Brexit + Indien, Myanmar, Griechenland + Erdogans Türkei

Dass Großbritannien die EU Regeln ablehnt, konnte sich jeder an seinen 10 Fingern abzählen. Darum sind sie ja ausgetreten, um von vielen Regeln unabhängig zu sein. Wahrscheinlich werden manche EU-Regeln (aufgeweicht) als Kompromiß-Regeln angenommen, manche eben nicht: https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-eu-regeln-101.html

*

Wie Myanmar versucht Indien den Zustrom aus den Nachbargebieten – vor allem aus Bangladesh einzudämmen. https://www.tagesschau.de/ausland/indien-ausschreitungen-101.html Bangladesh platzt aus allen Nähten. Von daher – wenn ich das richtig verstehe – wurde die neue Regelung in den Blick genommen. Man nimmt Myanmar das nicht ab, aber das Problem ist dort dasselbe, dass Menschen durch Neuankömmlinge verdrängt werden. Die Frage ist eine langfristige: Wie können Staaten damit umgehen? Wie können sie Menschen des eigenen Landes schützen, wenn andere hereindrängen – und gleichzeitig die Menschenrechte gegenüber den Hereindrängenden einhalten? Bloße Proteste der UN helfen nicht. Es müssen verantwortliche Lösungen gefunden werden. Es hilft mit Blick auf Myanmar auch nicht, die Hilfen einfach zu streichen. Das sind alles keine Problemlösungen. https://www.tagesschau.de/ausland/mueller-rohingyas-101.html

Wenn ich das mit Indien richtig verstehe, kann es aufgrund mangelnder oder schlechter Verwaltung auch vorkommen, dass Muslime, die schon lange im Land wohnen, auch rausgeworfen werden sollen und zwar dann, wenn sie nicht beweisen können, dass sie schon lange im Lande leben. Hat die Regierung dafür eine Lösung, dass das nicht passiert? Was Myanmar betrifft: Gibt es dort ehrliche Versuche, Menschen, die brutal gegen die Rohingyas vorgegangen sind, gerichtlich zu verfolgen? Aber auch das setzt modern europäische Verhältnisse voraus. Zudem hat man dort wohl Neureindrängende mit den Alteingesessenen gemeinsam vertrieben.

Man muss übrigens gar nicht soweit schauen. In Griechenland finden wir auch das Problem, dass Einheimische daran gehindert werden, so zu leben, wie sie es gewohnt waren. Man mag das ablehnen und kleinlich, kriminell oder sonstwas finden. Es ist nun einmal Realität. Und dieser muss man sich als Regierung eines Landes stellen – unabhängig von all den guten Ratschlägen derer, die irgendwo sicher in anderen Ländern sitzen und Menschenrechts-Tipps geben: https://www.tagesschau.de/ausland/lesbos-ausschreitungen-103.html

*

Um nicht missverstanden zu werden. Mein Einsatz für Menschenrechte dürfte hoffentlich deutlich geworden sein. Es kommt auch mit Blick auf die Menschenrechte auf kluge Politik an und vermeintliche Lösungen, die mit Brecheisen herbeigeführt werden, verschärfen Probleme. Was Griechenland betrifft: Ich sehe ein massives Versagen der EU-Politik.

*

Die Türkei hat in Syrien nichts zu suchen! Das ist schon seit Jahren ihr Ziel gewesen, die Nato in Erdogans Aggressionen einzubeziehen: https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkische-soldaten-syrien-tod-101.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Versagen

Satz 1:

Du bist groß – also fühl dich auch so…!

Satz 2:

Wir predigen heute den Menschen groß: Gott liebt dich – also kannst du dich auch lieben.

Überlegung:

Satz 2 ist richtig. Das ist der große Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Satz.

Der erste Satz kaschiert die Verzweiflung des Menschen und sagt: Spring über den Graben negativer Selbsterfahrung und sei ein ganz anderer!

Der christliche Glaube geht einen anderen Weg: Er lässt das Versagen erkennen, es annehmen – und dann von Gottes Liebe tragen. Ich werde frei.

Ohne die Akzeptanz dessen, dass ich versage, plustere ich mich nur auf, werde selbstgerecht, überheblich, intolerant und großmäulig… – oder resigniere, verbittere, werde gleichgültig… – und erkenne irgendwann hoffentlich mein abgrundtiefes Wesen als verloren.

Das ist der Moment, in dem man Heimweh hat nach Gott: Wie der verlorene Sohn, der bei den Schweinen hockte, hinter sich das Leben als Scherbenhaufen und nun mit seinem Leben nichts mehr anzufangen wusste.

Das ist der Augenblick, in dem man Gottes Liebe spürt, die neuen Anfang schenkt – wenn man nicht im arroganten Versagen stecken bleiben will.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Wieder eine schreckliche Tat

Wieder ist eine schreckliche Tat zu beklagen:

Ein Autofahrer für in eine Menschenmenge mit Kindern. Ermittlungen laufen.

Freude und Spaß bekämpfen. Leben in seinem normalen Verlauf zerstören, Macht zeigen durch feige Gewalt, große Trauer verursachen, Ängste um das Leben und die Gesundheit – die Zukunft von Kindern auslösen. Tränen fließen lassen.

Wieder ist eine schreckliche Tat zu beklagen. Vermutlich, wie man den Medien entnehmen kann, kein Unfall.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Lebensrecht Ungeborener + Fakten werden als Falschmeldung deklariert

Ungeborene haben kein Lebensrecht. Für sie gelten Menschenrechte nicht. Die gelten erst ab der Geburt. Manche Menschen machen diese Definition nicht mit. So die ehemalige Krankenschwester, die in einer Abtreibungsklinik gearbeitet hat: https://www.kath.net/news/70740

*

In Großbritannien hat Instagramm eine Meldung zur Zunahme von Abtreibungen von Kindern mit Downsyndrom wiederholt als Falschmeldung eingestuft – dabei stimmt die Meldung: https://www.kath.net/news/70715

Wenn Faktenchecker zu FakeNews-Melder mutieren, weil die Fakten nicht in deren Ideologie passen…

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Fachsprache – Alltagssprache

Jedes Fach hat seine eigene Sprache. Juristen haben ihre Sprache, Mediziner haben ihre Sprache. Physiker, Biologen, Handwerker, Militärs, Verwaltungsmenschen, Menschen von der Straße, Menschen in den Kneipen, Philosophen und Theologen. Das ist normal so.

Kann man nun als ein Experte in seinem Fach verlangen, dass die Laien-Mitmenschen so sprechen, wie es das jeweilige Fach, die jeweilige Gruppe verlangt? Das wird im Grunde hier gefordert: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hanau-wahn-und-tat-die-unscharfen-flecken-zwischen-den-zeilen-

Von Fachleuten muss man Toleranz erwarten und Bescheidenheit. Denn sie kennen sich auch selbst nicht in allen Gruppensprachen aus. Je gebildeter ein Mensch ist, desto differenzierter kann er sprechen, desto mehr Gruppensprachen beherrscht er.

Der normale Mensch hat jedoch schon einmal genug zu tun, seinen Alltag zu bewältigen – und hat vielleicht auch gar nicht das Interesse, sich um die Sprachen anderer Gruppen zu bemühen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Koopmans und der Islam

Zu diesem Thema: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/im-konsens-buchdiskussion-mit-dem-islamkritiker-ruud-koopmans-16642110.html

Es wird die Einigkeit kritisiert. Aber vielleicht stimmt ja die Analyse von K., die er in seinem Buch vorstellt: https://www.chbeck.de/verfallene-haus-islam/product/30142411

*

Dass Muslime Angst vor Fundamentalisten haben, so Koopmans, kann man hier lesen: https://www.kath.net/news/70741 Dass Islamkritik mit Islamfeindlichkeit zusammenhängt, das lehnt Koopmans ab.

Zu recht. In einer freien Demokratie darf man alles und alle kritisieren. Wer Ausnahmen verlangt, ist noch nicht in der freien Welt angekommen.

Und Gruppen, die die Freiheit der Kritik bekämpfen, müssen sich fragen lassen, wie weit sie von Totalitarismen oder Angst infiziert sind.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

CDU

Merkels CDU bestand darin, Mitte-Links zu agieren, um Menschen aus diesem Bereich aus der SPD abzuziehen. Sie glaubte den rechten Rand sicher. Dann aber gab sich der rechte Rand nicht mehr damit zufrieden, einfach als Wahlstimmchen der Merkel-CDU zu fungieren. Viele lösten sich und sprachen damit Menschen des noch rechteren Randes an. Das macht natürlich sauer, weil dadurch CDU-Konkurrenz entstand.

Nun geht Magnet Merkel weg. Die Leute von Mitte-Links wenden sich vermutlich wieder der SPD zu – oder den Grünen, die sich ein wenig mittiger als die SPD erweist. Nun versuchen Teile der CDU/CSU Mitte-Grün zu werden. Die Wähler werden sich aber denken: Dann wählen wir doch lieber gleich das Original. Der Kampf gegen den ehemals rechten Rand der CDU wird immer schärfer, weil sie die Felle davon schwimmen sieht. Und die SPD? Sie treibt die CDU natürlich schadenfreudig vor sich her. Endlich kann man auf die Zerrissenheit der CDU hinweisen, um von sich selbst abzulenken. (Ist das das SPD-Thema? Nicht die AfD? AfD als Chance für die SPD?) Sie werden von den linken Gruppen vor sich her getrieben, ihrem Weltbild entsprechend zu agieren. Da man ja links sein wollte, macht man pflichtschuldigst mit, verteidigt sich usw. usw. usw.

Laschet und Röttgen werden Mama-Merkel nicht ersetzen. Sie werden kaum selbst Papas werden. Sie fischen zu sehr in einem leergefischten Teich. Merz versucht noch einmal Menschen vom rechten Rand zurückzuholen, das könnte ihm gelingen – allerdings muss er dabei sehr, sehr geschickt vorgehen. Wissend, dass er das unter den linken Argus-Augen auch seiner eigenen Partei machen wird, dadurch sehr viel Angriffspunkte bieten wird. Was Spahn macht? Das ist aus meiner Perspektive ganz offen. Bin gespannt.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/