Tag der Deutschen Einheit

2012 und 2020 schrieb ich zu diesem Tag:

Ich wünsche mir ein Land, dessen System der Subsidiarität und Solidarität verpflichtet ist, also ein Land, in dem der Einzelne mit eigener Kraft sein Leben so gestalten kann, wie er es will, wie er es mit Blick auf die Gemeinschaft verantworten kann – und die Gemeinschaft ihn in Notlagen der vielfältigsten Art unterstützt.

Ich wünsche mir ein Land, in dem jeder an seinem Platz, an dem er in der Gesellschaft steht, um Ehrlichkeit, Verantwortungsbewusstsein, Mut, Dankbarkeit, Maßhalten, Bescheidenheit, Freiheit, Vergebung und Neuanfang besorgt ist, dass diese Grundlagen des Miteinanders sein Leben bestimmen. Das gilt nicht nur für Politiker, Journalisten, Kulturschaffende, Manager, sondern für jeden Einzelnen in den Betrieben, den Büros, den Ausbildungsstätten und Familien.

Ich wünsche mir ein Land, in dem jeder seine Stärken einbringen kann in Kunst, Wissenschaft, Wirtschaft, Sport, Politik, Medien, Beruf, Umwelt – und diese Stärken auch Beachtung finden, ich wünsche mir Menschen in diesem Land, die nicht darauf warten, dass man sie beachtet, sondern dass sie lernen, andere zu beachten, zu stärken, hervorzuheben.

Ich wünsche mir ein Land, in dem keiner ausgeschlossen wird, auch keiner, dem sein Leben aufgrund falscher Entscheidungen, körperlichen und psychischen Krankheiten, aufgrund von Drogensucht und Schwäche entgleitet, ein Land, in dem auch Sonderlinge ihren Freiraum bekommen, ein Land, in dem niemand unter Einsamkeit und Zurücksetzung leiden muss, sondern sich die Familie, die Nachbarn, die Gruppen um ihn kümmern – soweit er es selbst möchte.

Ich wünsche mir ein Land, in dem man immer stärker versucht, Recht und Gerechtigkeit zusammenzubringen, dass Ungleichheit vor dem Gesetz ein Fremdwort ist, dass ideologische Rechtsprechung welcher Couleur auch immer in Gerichtsräumen keinen Zutritt hat. Ein Land, in dem Menschen sich bewusst sind, welch große Bedeutung ein rechtlich geregeltes Zusammenleben hat, ein Land, in dem Menschen, die die Lücken des Rechts nicht zu ihrem unrechten Vorteil nützen. Ein Land, in dem international aufgestellte Konzerne das Recht und Menschenrecht achten und nicht je nach Rechtsprechung anderer Länder den Unrechtsweg gehen.

Ich wünsche mir ein Land, das Menschen aus anderen Ländern aufnimmt, wenn diese politische, religiöse Verfolgung leiden. Die Aufgenommenen bekommen Unterstützung in Form von Paten, die ihnen die Gesetze und Gepflogenheiten des Landes nahe bringen und ihnen helfen, in diesem fremden Land Fuß zu fassen. Die Menschen meines Landes kennen ihre eigene Kultur, Tradition – und bleiben neugierig mit Blick auf andere Kulturen, andere Bräuche und lassen den Fremden in der Ausübung ihrer Tradition so weit Raum, so weit es den Gesetzen und Grundlagen unseres Landes entspricht.

Ich wünsche mir ein Land, in dem niemand denkt, er habe den einzig gangbaren Weg in dieser Komplexität gefunden, sondern dass alle in munterem Miteinander um den besten Weg, um die besten Wege ringen, ohne Andersdenkende und Minderheiten auszugrenzen, zu verachten, zu verspotten. Ein Land, in dem Argumente zählen und nicht Geld oder dominante Gruppen.

Ich wünsche mir ein Land, in dem die religiösen, politischen, wirtschaftlichen, juristischen, medizinischen Interessengruppen das Gesamtwohl im Blick haben und nicht nur das Wohl ihrer jeweiligen Interessengruppe. Ein Land, in dem man verantwortlich auch das Wohl der kommenden Generationen in die Entscheidungen mit einbezieht.

Ich wünsche mir ein Land, in dem die Kultur des Lebens die Grundlage aller Entscheidungen ist und nicht die Kultur des Todes.

*

Das mit dem vergleicht, was ich 2020 / 2024 schrieb:

Ich gebe das wieder, was ich im Jahr 2020 zu diesem Tag geschrieben habe. Es wäre eine Menge mehr und auch anders zu schreiben. Ein paar Aspekte: Wunsch nach vernünftiger Politik, die nicht zwingend und dominant auftritt, indem sie um einer Ideologie Willen den Bürgern Geld aus der Tasche zieht und bis in den privatesten Bereich des Alltags hineinregieren will, Politik, die nicht versucht, mit Tricksereien Wähler zu täuschen, Politik, die sich massiv dafür einsetzt, dass Bürger in Sicherheit leben können, eine, Gewalttaten nicht verharmlost oder mit unbrauchbaren Mitteln bekämpft, Politik, die die Wirtschaft achtet, die nicht alles an sich reißt und Menschen Freiraum lässt, verantwortlich zu handeln, eine Politik, die nicht mit Steuergeldern Gruppen finanziert, die gegen die Bürger agitieren. Nun zu dem Beitrag von 2020:

Was ich mir zum Tag der Deutschen Einheit wünsche – darin erweise ich mich vielleicht zu sehr als Westländer, weil er die Probleme der Ostländer nicht richtig wahrnehmen kann – ist:

  • Dass man nicht einer Meinung ist – und dass man das als gut akzeptiert.
  • Dass man die Verschiedenheiten der Meinungen nicht nur toleriert, sondern auch einander respektiert.
  • Dass man unterschiedliche Meinungen nicht dazu benutzt, den anderen als Menschen zu bekämpfen, sondern argumentativ auf dessen Meinung eingeht. Das heißt eben auch: Man muss zuhören, das heißt auch, dass man trotz unterschiedlicher Meinungen miteinander einen Kaffee trinken kann.
  • Dass man auch medial nicht versucht, eine einheitliche Linie durchzusetzen, sondern die Vielfalt der Meinungen sachlich widerspiegelt. Sachlich widerspiegeln bedeutet, sie nicht unterschwellig lächerlich machen, sie unterschwellig als bedrohlich darstellen. Mehrheiten haben genauso wenig die Weisheit mit Löffeln gefressen wie Minderheiten.
  • Freilich gibt es vollkommen absurde Ansichten, Vorstellungen von Welt, die mit der Realität nichts zu tun haben. Aber bevor man das anderen vorwirft, sollte man überlegen, ob diese Sichtweise wirklich so absurd ist – oder ob man nur seine eigene Meinung glorifiziert, um andere zu erniedrigen.
  • Weiterhin wünsche ich mir sehr, dass Sensibilisierung mit Blick auf Ungerechtigkeiten und Unrecht wächst.

Es geht darum, gemeinsam den besten Weg in die Zukunft zu finden. Weil keiner die Zukunft kennt, heißt das eben: Miteinander den Weg sachlich argumentativ zu suchen. Totschlagargumente gehören nicht dazu, verschweigen gehört auch nicht dazu, Nudging gehört nicht dazu, Recht missachten (auch um einer vermeintlich guten Sache willen) gehört nicht dazu…

Es geht also um: Einigkeit (nicht im Sinne von: alles sind einer Meinung, sondern: In Einigkeit sucht man einen gemeinsamen Weg in die Zukunft zum Wohl der Menschen im Land als auch der EU und ohne den Blick nach Außen zu vergessen), um Recht, um Freiheit.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/geburtsgeschichte-matthaeus/

Provokation zum Tag + Gianna Beretta Molla + Single und Verheiratete + Preise-Verfall + Linke extremistisch + Niedersachsen machts vor – Regierung legt nach + Gegen kriminelle Banden + Frankreich, Deine Zukunft + Was zum lachen: Tierschutzverein + Poschardt: Peter Thiel + Thema: Bundesverfassungsgericht

Provokation zum Tag

Gianna Beretta Molla (1922-1962)

Eine Frau, die gegen den modernen Zeitgeist lebte, den Tod in Kauf nahm. Vor die Wahl gestellt, ihr ungeborenes Kind abzutreiben oder selbst in Gefahr zu geraten, wählte sie das Leben des Kindes. Kurz nach der Entbindung starb sie. Sie war Christin und hat das ewige Leben im Blick.

Dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Gianna_Beretta_Molla

Single und Verheiratete

Zu diesem Thema schrieb ich schon – aber hier Tamara: Es geht darum, dass Studien einfach hirnlos aufgegriffen werden, wenn sie medial und ideologisch ins Schema der Medien passen. Hier geht es um das Glück des Singledaseins: https://www.youtube.com/shorts/6x3udu9HC5g

Preise Verfall

Dass Preise immer weniger Wert werden, weil sie aus ideologischen Gründen vergeben werden, habe ich wiederholt festgestellt. Das wird auch hier mal wieder bestätigt: https://apollo-news.net/widersetzen-sprecher-fr-steuerfinanzierten-ehrenamtspreis-nominiert-in-der-jury-sitzt-luisa-neubauer/

Und auch hier wird der Verfall der Preise wahrgenommen: Der Journalistenpreis geht an… – Dunja Halali. Der Preis wird zu einem, wie es in dem Beitrag heißt: Scherzartikel: https://www.cicero.de/kultur/dunja-hayali-hajo-friedrichs-journalismus

Wer von Nichtlinks kritisiert wird, hat gute Chancen, einen preis zu bekommen. Das habe ich schon häufiger beschrieben. Es sind also: Gesinnungspreise. Nicht die besten bekommen sie, sondern diejenigen, die linken Stallgeruch haben.

Linke extremistisch

Manche Linke sind stolz darauf, extremistisch zu sein. Nun denn: Damit zeigen sie dem normalen Bürger, wes Ungeistes Kind sie sind. Damit haben wir wenigstens Klarheit. Zudem zeigen manche Wahlergebnisse, wie sehr Teile unseres Landes unterwandert sind.

Und zu den extremistischen Linken dürften auch die zählen, die grün sind, aber normale Andersdenkende als Rechtsextremisten einordnen. Das ist es aber eher differenzierter zu betrachten: Diffamierungen müssen nicht immer von Extremisten ausgehen. Manchmal liegt es aber nahe, vor allem, wenn Diffamierungen extrem sind. Diffamierungen spiegeln immer den wider, der diffamiert.

Und dass manche Terror relativieren lässt auch eine gewisse extreme Gesinnung vermuten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-eralp-eklat-linken-fraktionschef-pellmann-tritt-linksextremistischer-roter-hilfe-bei/ und: https://apollo-news.net/neuklln-droht-deutschlands-erster-intifada-brgermeister/ und: https://apollo-news.net/antifa-kooperation-diese-teile-der-linkspartei-stehen-aktuell-unter-beobachtung-des-verfassungsschutzes/ und: https://apollo-news.net/rechtsextremer-landtagspraesident-sziborra-seidlitz-vergleicht-afd-politiker-mit-hermann-goering/ und: https://apollo-news.net/keine-zivilisten-umgebracht-klima-professor-verharmlost-raf-und-leugnet-linken-strom-terror/

Grüne, die die NS-Zeit verharmlosen – unerträglich; die haben überhaupt kein Maß mehr. Sie geilen sich an ihrer Ideologie auf, um ihre Genoss:innen zu erhitzen, auf Siedepunkt zu bringen. Irgendwie denkt sich der normale Bürger: Leut, cool down. Aber sie meinen wahrscheinlich, sich dadurch sehr wichtig zu tun, und fühlen sich wahrscheinlich auch so, in dem sie wie Kriegsredner in der Vergangenheit ihre Heere dazu aufrufen, sich dem Feind zu stellen.

NS-Verharmlosungen durch Grüne führen dazu, dass man sich mal die Vergangenheit der Grünen anschaut. Aber ihr brauner Bodensatz ist ja bekannt.

Ob manche deshalb in die linke Ideologie umschlagen, um zu beweisen: Wir sind nicht mehr die mit dem braunen Bodensatz? Oder sind sie anhänglich für Ideologien, ob braun, ob rot, ob grün, ob Klima… Der Mensch ist ein spannendes Wesen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=M5kVCN7T1KQ

Niedersachsen machts vor – Regierung legt nach

Volksverhetzung ist übel. Was aber als Volksverhetzung gilt, ist abhängig von dominanten Strömungen in einer Gesellschaft. Von daher ist das ein Unding, wenn die Regierung ein Gesetz durchdrücken möchte, das Menschen, die wegen Volksverhetzung verurteilt wurden, nicht mehr in öffentliche Ämter gewählt werden dürfen. Das sind solche Gesetze, die nur dazu dienen, Menschen politisch zu disziplinieren, sie auf Richtung Einheitsmasse zu trimmen. Menschen, die dann nicht mehr den Mut haben, ihre Meinung zu sagen, wenn Missstände auftreten. Wir haben ja in der Vergangenheit gesehen, was alles als Volksverhetzung interpretiert werden kann, weil es eben nicht angepasste Worte sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/guten-morgen-deutschland/haende-weg-vom-wahlrecht

Gegen kriminelle Banden

Sehr gut: https://nius.de/kriminalitaet/razzien-hells-angels-duisburg-kriminalitaet

Frankreich, deine Zukunft

Wenn man sich das Bild anschaut zu dem Text, dann denkt man: Frankreich, deine Zukunft. Es geht um die Schülerinnen und Schüler, die Filmen, während ein im Zusammenhang der Demonstrationen ein Feuerwehrmann brennt. Eine Polizistin wurde als Hure beschimpft, verfolgt und zusammengeschlagen.. Schulen wurden in Brand gesetzt. Erinnert mich an Nigerias islamistischer Terrortruppe: Bildung ist nicht Halal (BokoHaram). Wie kann man für bessere Bildung demonstrieren und gleichzeitig Teile von Schulen demolieren und in Brand setzen?

Die Demonstrationen mögen zu recht darauf aufmerksam machen, dass der Zustand marode und schlecht ist. Aber gleichzeitig dazu beitragen, dass er noch schlechter wird, ist nicht besonders klug. Zeigt eben die mangelnde Bildung. Andererseits vermute ich, dass auch hier die guten Anliegen von anderen unterlaufen werden, die eben keine Bildung im Sinn haben, solche Typen, denen Bildung eben Haram ist.

Und gegen eine solche Zukunft kann die Gegenwart nichts mehr machen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/schueler-zuenden-barrikade-an-feuerwehrmann-geht-in-flammen-auf-jugendliche-filmen-die-szene/ und: https://apollo-news.net/dreckshure-toetet-sie-polizistin-in-paris-von-jugendlichen-randalierern-gejagt-und-zusammengeschlagen/ Laut Nius handelt es sich nicht um Schülerproteste, sondern um Migrantenkrawalle: https://nius.de/ausland/schuelreproteste-krawalle-frankreich-medien : Linksextremisten und Islamisten – alles Islamisten oder auch nur Mitläufermuslime? – agitieren zusammen.

Was zum Lachen: Tierschutzverein / Wirt

Da will ein Tierschutzverein einen Hund nicht abgeben, weil die Antragstellerin eine AfDlerin ist. Das ist lustig. Gleichzeitig allerdings sieht man, wie es in totalitären Systemen aussieht – und wie sich Mitschwimmer verhalten. Sie schneiden die vom polit-medialen Mainstream abweichenden Menschen brutal, mobben, weisen zurecht, isolieren. An solchen kleinen Alltagsfragen kann erkannt werden, wie politische Ideologen drauf sind. Das sind so Vorbereitungen für totalitäre Systeme. Es ist gut, wenn sie dazu aufruft, solche Ideologen nicht zu boykottieren usw., da es ja um die Tiere geht. Das ist ehrenvolles Verhalten angesichts ideologischer Albernheit.

Und zu solchen ideologischen Albernheiten gehören auch Wirte, die andere nicht bedienen wollen, weil die Gäste mit denen reden, die die Wirte politisch nicht mögen. Dann sind alles Zerfallerscheinungen der Demokratischen Struktur. Wenn Ideologie wichtiger wird als Tierschutz, wenn Ideologie wichtiger wird als Gastfreundschaft, wichtiger als Familie, wichtiger als beruf, wichtiger als… Ideologen aller Couleur sind Zerstörer demokratischer Strukturen.

Einigkeit und Recht und Freiheit – will immer wieder erkämpft werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/afd-politikerin-will-huendin-adoptieren-tierschutzverein-sagt-wegen-parteizugehoerigkeit-ab/

Poschardt: Peter Thiel

Übertreibt er mit seiner Bettwäsche? Peter Thiel der „letzte Deutsche“ https://www.youtube.com/watch?v=q0EQgYYM8d0

Thema: Bundesverfassungsgericht

Interview mit Vosgerau: https://www.youtube.com/watch?v=XZc_47A6_qU

Das Bundesverfassungsgericht wurde 2009 aufgrund der Lissabon-Vertrag-Entscheidung von der Politik bedrängt – und seitdem ist es eher von der Politik diszipliniert worden. Druckmittel war: Angst vor Kompetenzbeschneidung durch die Politik.

Interessant finde ich den Gedanken der Post-Demokratie: Eine Eliten-Demokratie. Die machen zwar dies und das gegeneinander, aber dann halten sie doch zusammen, als Beispiel die Klimaschutzrechtsprechung. Alle Grundrechte werden unter das Thema Klimaschutz gestellt. Kurz: Es herrscht ein Eliten-Konsens, dem sich das Bundesverfassungsgericht unterwirft. Und das hat zur Folge, dass der beliebtheitswert in der Bevölkerung sinkt.

Und das ist auch aus meiner Sicht eine Katastrophe. Denn das bedeutet, dass das Bundesverfassungsgericht in Gefahr steht, sich sämtlichen Zeitmoden zu unterwerfen. Mal ist es das Klima, dem die Grundrechte untergeordnet werden, mal – zumindest bestand die Andeutung – die Coronagesetzgebung – und weitere Themen sind zu denken, dass das BVG Modethemen über die Grundrechte stellt. Das nächste Modethema könnte Kampf gegen Rechts sein.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/geburtsgeschichte-matthaeus/

42 km für eine Bibel

Mary Jones (1784-1864), Tochter eines Wollwebers, lernte lesen und schreiben, sparte sechs Jahre lang für eine Bibel und wanderte 42 km zum nächsten Händler. Sie war 16 Jahre alt. Als sie ankam, waren alle Bibeln verkauft (so eine Version) und der Pfarrer gab ihr seine, weil er ihre Enttäuschung nicht ertragen konnte. Das führte dazu, dass eine Gesellschaft gegründet wurde, um Menschen in Wales mit Bibeln versorgen zu können. In diese ihre Bibel hinein schrieb sie ihre Geschichte. Die Bibel ist noch erhalten und liegt in der Cambridge University Library.

*

Wir haben Bibeln. Wir können Bibeln haben. Wir finden sie im Internet https://www.bibleserver.com/ und als vielfältige Ausgaben https://www.bibelwerk.de/portal und https://www.die-bibel.de/ Wir müssen nicht 42 km weit laufen, wir müssen nicht sechs Jahre sparen. Und was machen wir mit ihr? Zur Erinnerung: https://www.maryjones.org.uk/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/wunder-jesu/

Provokation zum Tag + Helden + EU-Austritt + Linke Extremisten / Linkes Schauspiel + Kritik erlaubt + Razzien + Nicht abgeschobene Abzuschiebende + Lex AfD / AfD Sachen-Anhalt + Italien + Claqueure lieber als Kritiker + SPD-Fall + Interview mit Saskia Ludwig

Provokation zum Tag

Helden

Das sind Menschen, die die Bezeichnung Held verdient haben: Diejenigen die das Flugzeug in den Griff bekommen haben, nachdem einer der Piloten vermutlich einen Terrorakt geplant hatte. Ein schwer verletzter Pilot hat die Tür zum Cockpit geöffnet, andere drangen ein, um den TerrorPiloten unschädlich zu machen. Eine unter den Passagieren befindliche Crew übernahm dann den Weiterflug.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.ksta.de/politik/ein-wahrer-held-flydubai-pilot-rettete-leben-von-174-menschen-1386094

EU-Austritt

Das wäre lächerlich, einfach nicht ernst zu nehmen, wenn die Forderung, aus der EU auszutreten ein Grund wäre, eine Partei zu verbieten. Vielleicht wäre dann auch die Forderung, die EU von Grund auf zu reformieren, weil sie einfach ein Moloch geworden ist, auch ein Grund, Leute vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Wer weiß, vielleicht ist das ja schon ein Grund.

Die EU ist ein politisches Gebilde. Und politische Gebilde dürfen einfach nicht tabu bzw. sakrosankt sein. Was wäre das für eine Demokratie. Das Demokratieprinzip wäre zerstört – also eine Grundlage, laut Artikel, neben Rechtsstaatsprinzip und Menschenrechtsprinzip. Und was ist das für ein Menschenrechtsverständnis, wenn man droht, der andere solle aus der Partei austreten, weil man nicht wisse, was dann passiert, wenn er bei einem Verbot noch in der Partei sei. Und der andere, der die AfD irres NS-Zeug unterstellt ist aus demokratischer Sicht ernst zu nehmen, aber nicht aus politischer Sicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/staatsrechtler-forderung-nach-eu-austritt-koennte-fuer-afd-verbot-reichen-cdu-politiker-begeistert/

Übrigens: ich glaube nicht, dass durch Diffamierungen und Übertreibungen und Drohungen irgendwas zum Positiven hin verändert wird. Im Gegenteil. Politische Diskussionen, die sachlich notwendig sind, werden durch solche Leute, die sich emotional verrannt haben, verhindert.

Linke Extremisten / Linkes Schauspiel / Linkes Kindergartenniveau

Da gibt die Linksfraktion der linken Jugend im Bierzelt einen Tisch – und was passiert: Extremisten können einfach nicht normal feiern. Sie müssen überall ihre politischen Markierungen hinterlassen. Das fand ein FDP Mann nicht gut – daraufhin wurde er von einer Rabiatin geohrfeigt und als Völkermörder und Genozidfreund beschimpft. Daran sehen wir schon, mit wem diese Linken paktieren. Dann hat sich einer der Linksfraktion freundlich entschuldigt und gemeint, die gehöre gar nicht zur Linksjugend. Und was macht er dann? Was die Linken so gerne machen: Konsequenzen ankündigen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/free-palestine-statt-sweet-caroline-linksjugend-feiert-auf-dem-oktoberfest-und-wird-handgreiflich/

Das waren Münchener Linke. Die Berliner Linken liefern weiter ein Anzeigen-Schauspiel.

Nicht nur Dobrindt und Schuster werden angezeigt. Auch andere Politiker, weil die was sagen, was die Linke nicht gerne hört: Sie habe Nähe zu Clans. Und dann kommen immer mehr Dinge heraus, so die Forderung das kapitalistische System zu stürzen, indem sie migrantische Gruppen in den Kampf mit einbeziehen. Daran wird deutlich, warum die Linke so viele Stimmen Zugereister bekommen hat. Eine Form, das kapitalistische System zu unterwandern. Und da derjenige, der im Fokus der Öffentlichkeit wegen seiner Clan-Kontakte steht, bei den Linken eine wichtige Person ist, war oder was auch immer, dürften sie bei Gerichten schlechte Karten haben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gemeinsam-das-kapitalistische-system-stuerzen-eralp-unterstuetzt-migranten-netzwerk-links-kanax/ und https://apollo-news.net/clan-verbindungen-als-schlag-ins-gesicht-berliner-linke-geht-juristisch-gegen-weitere-minister-vor/ und: https://apollo-news.net/linken-politiker-koak-rumt-treffen-mit-clan-boss-ein-und-verstrickt-sich-in-widersprche/ und: https://apollo-news.net/palstina-solidaritt-ist-kein-verbrechen-arbeitsgemeinschaft-der-linkspartei-solidarisiert-sich-mit-dem-barbakh-clan/ und: https://nius.de/news/kocak-besorgte-antifa-gruppe-remmo-clanhandy

Linkes Kindergartenniveau: https://www.youtube.com/shorts/eH1cYNWECc8 Sarah Maria Sander: Gleichbehandlung von Frauen bedeutet auch, wenn man als Frau dumme Sachen sagt oder macht, muss man auch Kritik ertragen.

Nur am Rande: Das ist auch bei so manchen Muslim zu sehen: Sie wollen gleichbehandelt werden, sind aber äußerst sensibel und beleidigt, wenn man das wirklich wahr macht und den Islam kritisiert. Zeigt das auch die Nähe mancher Linken zum Islam und manchen seiner Vertreter:innen in unserem Land? Unfähigkeit, Kritik zu ertragen? Oder ist das ein Phänomen moderner Leute, die als kleine Püppchen aufgezogen wurden, von denen alles mögliche an Problemen ferngehalten wurden, sozusagen als kleine Prinzen und Prinzessinnen gehätschelt und gelobhudelt wurden? So eine Art Siddharta Gautama der Moderne. Denn der sollte ja auch von allem Leid ferngehalten werden, bis er das nicht mehr ertragen hat und es suchte, um es zu überwinden.

Kritik erlaubt

Der ehemalige DDR Politoffizier Hüber wollte dem StasiForscher Knabe eine Aussage verbieten lassen. Das Gericht lässt diese Aussage zu. Aber eine Schlussfolgerung mag das Gericht nicht. Der Forscher hatte gesagt, dass Hüber zum Putsch gegen eine AfD-Regierung aufgerufen habe. Das also darf man nicht sagen.

Freilich ist meine Überschrift sonderbar: Wer hat eigentlich in einer Demokratie das Recht, Kritik zu verbieten? Wer hat das Recht zu entscheiden, wer wie kritisiert wird?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mitverantwortung-an-mauerschuetzen-regime-ddr-historiker-hubertus-knabe-darf-sven-hueber-weiter-kritisieren/

Razzien

Sehr gut, dass Sicherheitskräfte Druck auf solche Leute machen: https://apollo-news.net/shisha-bars-barber-shops-spielotheken-ermittler-konfiszieren-bargeld-in-millionenhhe/

Nicht abgeschobene Abzuschiebende

Können Behörden eigentlich haftbar gemacht werden, wenn Menschen, die abgeschoben werden müssten, wegen irgendwelcher Gründe nicht abgeschoben werden und dann Verbrechen begehen? Da müsste doch rechtlich irgendwas möglich sein. Denn Menschen des Landes werden solchen ausgeliefert.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kriminalitaet/liste-abschiebungen-afghanistan-ausreisepflichtig

Lex AfD / AfD Sachsen-Anhalt / Link(sextrem)e

Was die Blockparteien alles ändern, nur damit die AfD nicht ihre Aufgabe tun kann, wenn sie an die Regierung kommen sollte. Und irgendwann fällt diesen Parteien das auf die Füße, was sie jetzt alles beschließen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/innenministerkonferenz-kippt-einstimmigkeitsprinzip-wegen-der-afd

Wenn in Sachsen-Anhalt wirklich die Wahl wiederholt werden sollte, könnte die AfD die absolute Mehrheit bekommen. Von daher ist der Vorwurf, sie habe den Wahlkampf unsauber finanziert, nach hinten losgehen. Spannende Diskussion.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.deutschlandfunk.de/staatsrechtler-wahl-in-sachsen-anhalt-koennte-ungueltig-sein-100.html

Zum Thema: Abschaffung der AfD: https://www.youtube.com/watch?v=T4NNmBQM-w4 (Klasse: Wie die sich outen! Sind das Volksvertreter? Bei manchen kann man nur ironisch und sarkastisch werden. Vor allem, wenn man zu den Klügeren der Gattung gehört. Er hätte auch mitleidig argumentieren können.)

Leider tappt Kerkeling immer mehr in den Klebetopf – er stigmatisiert den politischen Gegner und schlägt auf den Popanz ein. Man denkt, er spricht von Linksextremen, wenn er von Angstschüren, Lügen und Hass spricht. Denn Klima, Corona, Rechte – da wird doch ständig, eben auch durch Diffamierungen und Lügen, s. Kerkeling, Hass geschürt. Er unterstellt politischen Gegnern das, was von seinen Gesinnungsgenossen ununterbrochen gemacht wird. Aber das ist schon lange zu beobachten, bis hin in die politischen Spitzen, die Meinungsfreiheit einschränken wollen und den politischen Gegnern vorwerfen, sie wollen die Meinungsfreiheit einschränken. Selbstreflexion müsste doch auch in manchen linken Köpfen mal greifen. Kurios ist für mich vor allem, dass er sich zum Sprachrohr einer Partei machen lässt, von der wir im Augenblick in Berlin sehen, wie sehr sie mit Leuten paktiert, die nicht gerade Judenfreundlich sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=hnrajNCghbs und: https://www.youtube.com/watch?v=mM9zy8PGmJk und: https://www.youtube.com/watch?v=zvQTIDTlQHU

Und Kathrin Göring-Eckhardt befindet sich auch in diesem Klebetopf und strampelt sich immer weiter rein. Wer hat sie eigentlich im Dom predigen lassen? https://www.youtube.com/watch?v=48A4YYZip2Q

Entlarvend finde ich K. G.-E.s Formulierung, die Gegner der Finsternis zuordnet. Damit haben wir eben die Gnosis in der Politik. Die Finsterlinge gegen die Lichtmenschen. Ich erinnere mich an ein Buch von Micha Brumlik, der, kurz gesagt, diese gnostische Sicht als politische Gefahr darstellt.

Italien

Spannend, was sich in Italien tut: https://nius.de/ausland/meloni-vertrauensfrage-wahlrechtsreform

Claqueure lieber als Kritiker / Claqueure lieber als…

Wer hat Claqueure, also zum Beispiel manche Polit-NOGOs nicht lieber als wissenschaftlich orientierte Kritiker? Von daher: Wem schiebt man als Regierung also Gelder zu, wem streicht man sie?

Solche Fragen stehen immer im Raum, wenn man Steuergelder verwaltet. Stehen solche Fragen auch hier im Raum?

Und diese Frage kann man sich auch hier stellen: Warum werden gerade diesen Menschen Gelder gestrichen? Also den Pflegenden. Und dann: Wem werden Gelder hinterhergeworfen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesundheit/gesundheitsministerium-streicht-cochrane-institut-foerderung und: https://nius.de/nius-live/pflege-reform-linnemann-sommerferien

SPD-Fall

Wenn Vernünftige rausgewählt und getrieben werden, kann aus einer Partei nichts mehr werden, die für die Bürger etwas Gutes im Sinn hat.

Apropos Linke in der SPD: Sie haben ihr Ziel erreicht: Die Verstopfung der Gerichte, sodass es nur schwer ist, Migranten abzuschieben. Und das hat Folgen für alle möglichen Entscheidungen, die getroffen werden müssen. Bis hin zu Baugenehmigungen usw.

Aus meiner Sicht müssen die normalen Gerichte von solchen MigrantenGerichten getrennt werden. Warum machen sie das nicht? Weil dann die Gerichte nicht mehr verstopft sind?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.derwesten.de/politik/giffey-spd-wahlen-parlament-berlin-politischen-id302164108.html und: https://www.merkur.de/politik/flut-asylklagen-bremst-dobrindt-migrationswende-94519728.html

Interview mit Saskia Ludwig

Eine der Vernünftigen in der CDU: https://www.youtube.com/watch?v=bxKVBoeXivs

Migrantengang terrorisieren seit einem Jahr die Menschen von Potsdam. Über die Recht- und Wehrlosigkeit der normalen Menschen angesichts solcher zugelaufener Tyrannen. Und diese werden dann noch von linkspolitischen Ideologen. Diejenigen, die ihr Recht ausüben werden angegriffen. Die Frage, warum die CDU nichts dagegen macht, kann sie nur vermutend beantworten.

Ich denke auch: die so genannte linksextreme Zivilgesellschaft, treibt andersdenkende Menschen vor sich her, auch durch mediale und politische Feiglinge unterstützt.

Mit Blick auf die CDU erklärt sie sich alles so, dass die CDUler ratlos sind. Aber auch innerhalb der CDU eben die „5. Kolonne“ agitiert.

Als 5. Kolonne werden die bezeichnet, die mit der gegnerischen Macht sympathisieren. Und solch eine Truppe hat die CDU. Von daher wird sie, so sehe ich das, von innen ausgehöhlt. So lange die eine solche Macht hat, bleibt die CDU Sklavin der LinksGrünen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/wunder-jesu/

Provokation zum Tag + Kirche in Frankreich + TerrorPilot + Regierungen und EU + Nicht anders zu erwarten + Linke und Verfassungsschutz egal + EU Auto Schwachsinn + Steinmeiers Vulgärdemokraten + UN und Israel + Todesstrafe

Provokation zum Tag

Kirche in Frankreich

Ich hatte das Thema – hier kommen Zahlen: https://apollo-news.net/der-papst-belehrt-macron-und-das-laizistische-frankreich-liebt-jesus/

TerrorPilot

Es sieht so aus, als habe ein Pilot mit einem Flugzeug ein Terrorangriff ausführen wollen: https://apollo-news.net/flydubai-flug-nach-tel-aviv-sendet-entfhrungscode-israel-lsst-kampfjets-aufsteigen/

Regierungen und EU

Ich kritisiere, dass die europäischen Regierungen allen Unfug aus Brüssel mitmachen. Damit schaden sie ihren Ländern und den Bürgern ihrer Länder. Statt die EUler in Brüssel beschuldigen sie alle anderen. Nun denn, ich schrieb es schon einmal: Sie wollen die EU nun dazu bringen, Gelder einzusparen. Mal sehen, wie sie sich über den Tisch ziehen lassen und dann am Ende doch zahlen, nur irgendwie verquer. Denkbar wäre eben, dass die EUler selbst Gelder von den Bürgern eintreiben dürfen. Damit wären die Regierungen entlastet, aber der Plünderung der Bürger wären Tür und Tor geöffnet.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hunderte-milliarde-euro-friedrich-merz-und-weitere-regierungschefs-fordern-die-eu-zum-sparen-auf/

Nicht anders zu erwarten

Von diesem BuKa ist auch nichts anderes zu erwarten gewesen: https://apollo-news.net/merz-ruft-jahrhundert-der-nachhaltigkeit-aus-und-fordert-mehr-klimaschutz/

Und der BuKa wie immer mit seiner sonderbaren Realität mit Blick auf die Ukraine: Nichts Neues. Aber: sein Gast aus Kasachstan erklärt dem BuKa, dass er Putin ganz anders beurteilt: #deutschland #politik #kasachstan #meinung

Zudem: Ich habe auch Wadephuls Gespräch mit Lawrow anders eingeordnet: Ich dachte, es geht um Anknüpfung von Gesprächen. Aber es scheint nur um Drohungen zu gehen, die Wadephul ausgesprochen hat. Und das ist alles andere als diplomatisch, das ist typisch für diese desaströse Regierung: #deutschland #politik #meinung

Linke und Verfassungsschutz egal

Da muss ich van Aken unterstützen: In einer Demokratie muss es den Menschen egal sein, was der Verfassungsschutz sagt. Ich war immer für einen guten Verfassungsschutz, der Extremisten beobachtet. Leider wurde er politisch einseitig instrumentalisiert – so wie es öffentlich, medial, politisch kolportiert wird. Aber zu allen Zeiten und von allen Seiten ist es nicht die Aufgabe von Demokraten, so zu reden, wie es irgendjemand vom Verfassungsschutz und sich politisch überhöhenden Gruppen gerne hören möchte. Wo kämen wir denn da hin? Das wäre keine Demokratie mehr.

Mit Blick auf den Antisemitismus: Was ich den Linken vorwerfen würde ist, dass sie aus antisemitischen Stimmen in der Partei keine Konsequenzen zieht, sondern nur irgendwie alles Entsprechende relativiert. Und: Haben sie geklärt, worin der Unterschied besteht zwischen: Gazapolitik beurteilen und Israel aus dem Land zu werfen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nur-ein-paar-leute-van-aken-redet-das-linke-antisemitismusproblem-klein/ und: https://apollo-news.net/death-to-the-idf-kein-antisemitismus-linken-vize-will-eralp-verteidigen-und-belastet-sie/ und: „Verfassungsschutz ist mir egal“: Jan van Aken demaskiert die Linke komplett

Lustig – politische Naivität: https://www.youtube.com/watch?v=GQz393oEybQ&t=3s

Gut, das aufzuzeigen: die Vergangenheit der Linken und der arabische Terrorismus: https://nius.de/analyse/deutschlands-kommunisten-terroristen

Linke werden immer dreister, sie will einer Stadt vorgeben, ob einer auftreten darf oder nicht: https://nius.de/gesellschaft/linke-frankfurt-auftritt-comedian-nikolai-binner

Zu dem Thema: Die Linke in Berlin: https://www.youtube.com/watch?v=SkqIHDrjEbg

Zu dem Vorwurf Eralp als Antisemitin Steinhöfel: https://www.youtube.com/watch?v=YF8R0SQJkIU Weil das, was Dobrindt gesagt hat, höchst wahrscheinlich legal war, hat Eralp nun das Problem, dass sie aufgrund ihrer Anzeige, als Antisemitin bezeichnet werden darf. Und die Linke fordert Unterlassungserklärung von Sachsens Innenminister: https://www.zeit.de/news/2026-09/30/berlins-linke-geht-gegen-sachsens-innenminister-vor Sehr gut.

Das zeigt, wes totalitären Geistes Kind manche dieser Leute sind. Sie können vor Kraft kaum gehen – und gehen gegen Kritiker vor.

Linke dürfen jetzt als Linksextremisten bezeichnen, weil Eralp die Rote Hilfe, die als Prozesskostenbeihilfe relativiert wird, unterstützt hatte: DEUTSCHLAND: „Wie lange wollt ihr diesem Irrsinn in Berlin zuschauen?“ Fleischhauer fassungslos! Dazu auch Blüchel / Reitz: Linke verharmlost, dabei wird Extremisten-Sumpf immer tiefer Interessant der Hinweis, dass ein weiterer mit der Hamas verbundener Chef bei den Linken aufgetaucht ist, der auch mitverantwortlich gemacht wird für die Palästinenserdemos. Sehr gut, weil grundsätzlich über die linke Ideologie gesprochen wird und das Problem für SPD und Grüne darin besteht, dass die nicht kapieren, was das für eine Linke ist. Die haben den Schwenk dieser Linken nicht verstanden.

Ich würde das ein wenig anders sehen: Solche Linke haben SPD und Grüne auch in ihren Parteien. Und sie versuchen die zu befriedigen, in der Hoffnung daraus mal Wählerkapital schlagen zu können. SPD und Grüne haben sich in Gefangenschaft dieser Linken in ihren Parteien begeben, was sich an Berlin evtl. zeigen wird. Wie Merz sich in Gefangenschaft der eher traditionellen SPD / Grüne begeben hat. Die CDU wird Farbe bekennen müssen. Je länger sie wartet, je länger sie sich von den traditionellen Linken fesseln lässt, desto schwerer wird es für sie, sich von den aggressiven AntifaLinken später zu lösen. Das Einschüchterungspotential, das diese Linken entwickeln konnten, ist schon so groß, dass es Rückgrat braucht, sich nicht einschüchtern zu lassen. Und das hat die CDU Spitze nicht – und es ist auch nicht erkennbar, dass sie Menschen an der Spitze hat, die sich hier nicht einschüchtern lassen. Vielleicht Rhein und Kretschmar. Alle anderen lassen sich gerne linksgrün unterwerfen. Die CDU macht sich unter Merz zu einer linken Blockpartei.

*

Spannend, was jetzt endlich alles aufs Tapet kommt. Alles war schon vorher bekannt. Nun endlich sind manche aufgewacht und machen öffentlich, was schon längts hätte öffentlich gemacht werden sollen. Das heißt nicht, dass wenn das schon bekannt gewesen wäre, manche Die Linke nicht gewählt hätten. Die Wähler hätten das alles schon ahnen können, wenn sie politisch wach sind. Von daher denke ich eher: Berlin steckt voller linker Ideologen – zumindest zu 1/4.

EU Auto Schwachsinn

Zu diesem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=EIxL9wxg23I

Das ist auch meine Frage: Warum kommen die Firmen erst so spät? Hier geht es um die Autofirmen, die erst protestieren, wenn es so spät ist. Genauso mit Blick auf die Ampelmänner und deren Klimatisten: Die Firmen können abschätzen, was Blödsinn ist, aber sie wehren sich nicht oder zu spät. Ich verstehe das auch nicht.

Steinmeiers Vulgärdemokraten

Zu Steinmeiers Rede und dem „Volkswillen“; der BuPrä will parteilich sein, womit ein verändertes Amtsverständnis deutlich wird: Steinmeier warnt vor dem „Volkswillen“? Was hinter seiner Rede steckt!

Und das stellt sich mir die Frage: Wird da das Amt nicht missbraucht, wenn er sich als ein Parteilicher über die Wähler stellt?

UN und Israel

Es geht um Albanese, sie wird als „ahnungslose Expertin“ bezeichnet. Das ist sehr harmlos. Es handelt sich um eine ideologische Expertin. Zudem ist sie, wie der Beitrag zu recht zeigt, eine, die Geschichte umbiegt. Auf einmal sollen nicht Juden das Ziel der Nationalsozialisten gewesen sein, sondern alle aus dem Nahen Osten, auch Muslime. (Kurz: das ist Geschichtsklitterung vom Feinsten.) Sie hat sich für diesen Blödsinn entschuldigt – aber was ist das für eine „Expertin“? Zudem: Das hören manche gerne und werden es weitertragen.

Ansichtssache – zu dem Thema – leider FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/francesca-albanese-was-weiss-die-un-expertin-wirklich-201272556.html

Todesstrafe

Ich bin gegen Todesstrafe. Aber das ist kurios: Da hat eine junge Frau eine andere gequält und mit einem Stein erschlagen. Darum wurde sie zur Todesstrafe verurteilt. Sie wurde bislang noch nicht vollstreckt, weil noch untersucht werden muss, wieweit sie in ihrer Kindheit selbst Opfer von sexueller Misshandlung, körperlicher Gewalt und Vernachlässigung gewesen sei.

Das sind so spannende Fragen: Geht es um die Sühne für eine Tat, also die brutale Ermordung einer jungen Frau, oder geht es um die Täterin, mit der man Mitleid haben muss, weil sie eine schlimme Kindheit hatte? Amnesty mischt da mit und die UN.

Was die UN betrifft: was macht sie mit Blick auf die vielen Frauen im Iran und in Afghanistan und und und? Ist das eine Form von Rassismus, sich für diese weiße Frau einzusetzen, aber alle anderen in den Todes- und Gefängniszellen ihr Dasein fristen zu lassen? Nur eine Frage.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.n-tv.de/panorama/Hinrichtung-von-Christa-Pike-in-Tennessee-gestoppt-id31366581.html

Nachtrag: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/hinrichtung-frau-us-bundesstaat-tennessee-100.html Dass die junge Frau zur Tatzeit satanistisch gesinnt war, wird hier genannt: https://de.euronews.com/2026/10/01/satanistin-uberlebt-todesstrafe-mit-zwei-giftspritzen

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/menschenbild-bergpredigt-neuzeit/

Auch Kunst

Auch Kunst, denke ich. Mit anderen Materialien. Dahinter stehen auch Menschen. Oder nicht? Wurde der KI gesagt: Mach du was draus aus einem Gedanken? Interessant auch die kleinen Einschübe, die Kunstwerke aufnehmen, z.B. Caspar David Friedrich, ebenso Reminiszenzen an chinesische/japanische Kunst.

Die Frage ist also:
Wieviel Mensch steckt dahinter.
Und weiter gehend:
Wie viel Prozent Mensch steckt dahinter?
Ist allein schon der Gedanke eines Menschen,
sowas durch KI machen zu lassen, Kunst?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/menschenbild-bergpredigt-neuzeit/