Ansichtssache

Fronleichnam ist aus meiner protestantischen Sicht ein katholisches Fest, das besonders die Natur im Blick hat. Der Schöpfer wird seiner Schöpfung nahe gebracht. Gott – Jesus Christus als der präexistente Schöpfungsmittler – hat es nicht nötig, vom Menschen seiner Schöpfung nahe gebracht zu werden. Aber der Mensch hat es nötig, sich dessen bewusst zu werden, dass er ein Teil dieser wunderbaren – aber gefährdeten – Schöpfung Gottes ist.

Was bedeutet Fronleichnam? Möglicherweise kommt es von den Worten vrone licham (die Buchstabenakzente bekomme ich nicht hin) = Herrn Leib = Leib Jesu Christi. Der Leib Jesu – der Leib und das Blut des Abendmahls, die gewandelte Hostie und der Wein = der gegenwärtige, lebendige Jesus Christus – wird in einer Prozession durch die Landschaft geführt – eine Art Flursegen, das heißt: keimende, wachsende Pflanzen und Tiere sollen in diesem Jahr unbeschadet bleiben. In den Gaben der Natur – Brot und Wein – die Anwesenheit Jesu Christi.

Das heißt: Der Schöpfer ist nicht nur für den Menschen da, sondern für die Schöpfung, von der der Mensch ein Teil ist, in der der Mensch lebt.

Das ist mehr noch als das Erntedankfest. Auch das Erntedankfest hat mit Natur zu tun, aber stärker mit der Natur, die für den Menschen Nutzen bringt, für die er dankbar ist, weil er nicht hungern muss, den Winter übersteht. Heute freilich weitergeführt stärker losgelöst von der Natur: dankbar dafür, dass wir das Lebensnotwendige haben. (Dankbar für das Lebensnotwendige! – der Überfluss, den wir heute leichtsinnig vergeuden kann nicht dankbar machen, sondern eher das Gewissen berühren: Werden wir schuldig?)

Fronleichnam – manchmal magisch verstanden – gedeutet. Aber das Fest kann auch aus protestantisch-christlicher Perspektive gedeutet werden – wie soeben geschrieben: Ich als Mensch und Gemeinde werde mir bewusst, dass ich zu den Geschöpfen Gottes gehöre, wie eben alle Schöpfung – und Gott hat mich in sie hineingestellt, damit ich ihr durch Jesu Christi Liebe zum Segen werde.

*

Ähnliches gilt auch für die vielen Fronleichnamszüge in der Stadt: Sich bewusst werden, ich bin Teil dieser Stadt. Jesus Christus hat mich hier hinein gestellt, damit ich ihr zum Segen werde. Denn er will sie segnen, will sie zu einem Ort des Lebens gestalten, an dem sein guter Wille wirkt. (2022)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/recht/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/recht/

Provokation zum Tag

Hijabs werden nicht nur als religiöses Islambekenntnis gesehen,
sondern als Bekenntnis zur Unterdrückung der Frau.
Sie wissen selbst, wie es den Frauen in islamischen Ländern ergeht.
Und manchmal auch in Europa/USA. Nicht nur die Konvertitinnen wissen das.

*

Die Kleidung einer Nonne mit dem islamischen Kopftuch zu vergleichen, ist der verzweifelte Versuch, in westlichen Ländern die islamische Tracht zu rechtfertigen – gleichzeitig sie zu relativieren. Nonne werden erwachsene (!) Frauen freiwillig. Sie zeigen ihre Zugehörigkeit zu Jesus Christus innerhalb einer Gemeinschaft. Sie gehören keinem Mann, sie sind frei. Sie gehören Jesus Christus in der Gemeinschaft.

Als solche, die Christus dienen, haben sie soziale Aufgaben – dazu gehört auch das Gebet. Christliche Sozialarbeit der Vergangenheit ist ohne Nonnen nicht zu denken. In vielen islamischen Ländern und muslimischen Familien ist das Kopftuch Zeichen für die soziale Stellung im Rahmen muslimischer Ethik. Nonnen ordnen sich ihrer Gemeinschaft unter – muslimische Frauen leben im Rahmen gesellschaftlich-theokratischer Strukturen.

Das gilt für die Gegenwart. Die Tradition der Ordensgemeinschaften sind im Rahmen der langen Geschichte natürlich vielfältiger. Wie wir Menschen eben so als sündige Wesen sind.

Deutschland und UN

Gut, dass er die Niederlage mit Gratulationen akzeptiert, denn das ist auch eine Merz / Wadephul-Schlappe. Irgendwie glücklos, die Regierung. Das zeigt den Zustand: Sie sehen sich anders, als die Welt sie sieht. Sie versuchen anderen zu verdeutlichen, wer sie doch Wunderbares sind – aber es glaubt ihnen kaum mehr einer, weil ihre Eigenwahrnehmung nicht stimmt. Und Geld ins Ausland transferieren – von Dankbarkeit der Beglückten darf man nicht ausgehen. Manche sehen es als Selbstverständlichkeit an; manche als: Wenn die schon so doof sind uns Geld zu überweisen, nehmen wir es doch gerne – vermute ich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-sicherheitsrat-bewerbung-100.html und: https://www.tagesschau.de/un-sicherheitsrat-deutschland-bewerbung-100.html und Nachträge: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/deutschland-un-sicherheitsrat-106.html (und mal wieder Russland als Schuldigen ausgemacht – 1 Land! Eben: Geld nehmen – aber mitbestimmen? Daran ist aber die Regierung Schuld, die zu leichtfertig mit Geldern umgeht. Wegen Unterstützung Israels? Das wäre ja mal ein positiver Grund.) und: https://www.tagesschau.de/un-sicherheitsrat-deutschland-bewerbung-100.html zu dem Thema auch Anna Schneider: https://www.youtube.com/watch?v=Pb7KkUBIg_s

Iran

Ich verstehe nicht, warum Trump begonnen hat, die TerrorRegierung des Iran zu bekämpfen, dann aber mittendrin aufgehört hat – und nun in der Hand des arroganten TerrorRegimes ist. Zudem kann es doch nicht sein zu akzeptieren, dass der Iran den Libanon als Begründung dafür anführt, die Gespräche abzubrechen. Der Libanon ist ein freies Land – er ist kein Teil des Iran. Aber daran sieht man, wie der Iran dieses von Terroristen geschundene Land ansieht.

Nachtrag: Politisch irre. Das dürfte die Tyrannen im Iran zu pure Freudenfeste hinreißen: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-repraesentantenhaus-iran-krieg-100.html

Bafög

Zu dem Thema Bafög: Nena Brockhaus: Bürgergeldempfänger bekommen mehr als Studenten – wer also, so fragt sie unter Aufnahme eines Wortes der Ministerin, ist hier privilegiert? https://www.facebook.com/watch/?v=2010756146469216

Grünlichgrüne Umweltbrille

Was soll ein Umweltminister auch sonst sagen, damit er irgendwie sein Ministerium rechtfertigt: https://apollo-news.net/deutschland-durch-umweltpolitik-wirtschaftlich-kraeftig-gewachsen-behauptet-umweltminister-schneider/

Begründung: Gut zu wissen – AfD

Es ist gut zu wissen, warum der sächsische Verfassungsschutz die AfD als gesichert rechtsextrem bezeichnet: wegen einer Karnevalsrede, in der karnevalesk Tacheles geredet wird, wegen der Erinnerung an ermordete Kinder und weil irgendwer unser Land mit der DDR bzw. dem Nationalsozialismus verglichen haben soll. https://apollo-news.net/wegen-ihrer-erinnerung-an-ermordete-kinder-verfassungsschutz-rechtfertigt-einstufung-der-afd-als-rechtsextrem/

Und das ist das Problem: Wer mit Lügen versucht die Opposition zu zerstören, merkt so langsam, dass das nicht klappt. Oder merkt es doch nicht? Denn sie versuchen es immer wieder und immer stärker. Die Bürger merken das Gelüge, das Diffamieren. Und viele mögen es nicht. Verständlich. Denn Lügen und Diffamierungen zerstören das Zusammenleben. Und soviel Anstand haben viele in unserem Land noch, dass sie Lügen und Diffamierungen nicht goutieren. Manche merken noch nicht so recht, dass gelogen und diffamiert wird, weil sie lieber irgendwelches Gewäsch vertrauen wollen, aus ideologischen Gründen oder aus Gründen mangelnder Beschäftigung mit dem Thema. Nun denn. Wenn man die Opposition nicht mit Lügen und Diffamierungen kaputt kriegen kann, dann versuchen es manche – nicht mit besserer Politik – sondern mit Unterdrückungsphantasien. Hilft aber nicht, denn es gibt sie noch, die Demokraten im Land.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lw0n1Wcb6TQ

Anmerkung zu dem Link: Lehrer können nicht neutral sein. Aber sie dürfen nicht politisch/religiös agitieren. Und: Sie müssen versuchen den Schülerinnen und Schülern beibringen, eigenständig und kritisch die Welt zu betrachten – auch die Sichtweisen der Lehrer hinterfragen lernen, ohne Angst haben zu müssen, schlechtere Noten zu bekommen. Wenn sie gut argumentieren – auch gegen die Meinung des Lehrers, dann ist das Bildungsziel erreicht.

Fehler als wichtig verteidigen

Das gehört sich für manche Menschen so: Sie machen Fehler, Fehler unter der Tausende leiden können – aber sie meinen, es sei wichtig und gut gewesen, diese Tat. Zu diesen Menschen gehört auch die ehemalige BuKain. Und nicht nur mit Blick auf die AKW und KlimatistenFrage.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/klimawandel-bleibt-eine-ueberlebensfrage-altkanzlerin-merkel-fordert-mehr-klimaschutz-und-verteidigt-atomausstieg/

Recht in die eigene Hand nehmen

Und das ist die Schuld – eine gefährliche Schuld – der Regierenden, dass sie ihre Ideologie gegen den Willen eines großen Teils der Bevölkerung durchsetzen. Aber das war von Anfang an zu befürchten – s. mein Blog – dass eine falsche Migrationspolitik die Bevölkerung auf die Barrikaden treiben wird. Ich hoffe immer noch, es kommen die Verantwortlichen zur Vernunft. Die Hoffnung wird kleiner, wenn man an die Aussage von Bas denkt, die Hoffnung wird größer, wenn man an die neue EU-Entscheidung denkt, von der aber keiner weiß, ob sie wirklich umgesetzt werden kann bzw. umgesetzt wird. Kurz: Ob sie nur Augenwischerei ist, weil zu viele von den Staaten bezahlte (N)GOs dagegen im Untergrund agitieren.

Migrationspolitik muss vernünftig sein – sonst richtet sie sehr großen Schaden an, vor allem werden darunter auch die Menschen leiden, die in ein Land migriert sind. Je ärmer Menschen eines Landes werden, desto gefährlicher wird es. Je unterdrückter Menschen eines Landes werden, wenn sie die Wahrheit sagen wollen, desto gefährlicher wird es.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/aufgestauter-zorn-entldt-sich-nach-nowak-mord-junge-briten-randalieren-gegen-die-polizei/ Und Beispiel: Südafrika: https://www.berliner-zeitung.de/article/fremdenfeindlichkeit-in-suedafrika-ghana-nigeria-und-kenia-warnen-vor-uebergriffen-auf-migranten-10035066

Echt? Starmer kniete wegen George Floyd? Da dürfte er nun in Erklärungsnot kommen, denn wegen eines Briten wird er vermutlich nicht knien.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/keir-starmer-kniete-fuer-george-floyd-schwieg-zu-henry-nowak

Landnahme

Auch hier muss das Land gehörig aufpassen: Da will ein Bürgermeisterkandidat von Barcelona ein historisches Gebäude in eine Moschee umwandeln und muslimischen Einfluss auf die Gesellschaft verstärkt sichtbar machen. Es ist eine altbekannte extremistische Sicht: Was Allah gehörte, muss man wieder zurückerobern. Jetzt ahnt man auch, warum die spanische sozialistische Migrationspolitik so ist, wie sie ist (siehe Bas). Und das ist gefährlich, sehr gefährlich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/muslimischer-brgermeisterkandidat-will-bekannte-stierkampfarena-in-moschee-umwandeln/

Gleichheit vor dem Gesetz?

Davon kann man wohl kaum mehr reden, wenn der sächsische Innenminister AfD-Wahlplakat-Aufhänger anders beurteilen will als WahlplakatAufhänger anderer Parteien. So werdet ihr die AfD nicht los. Das sind keine Argumente, das ist Mobbing oder Schikane, was immer man will. Das aber zeigt nur, dass die CDU politisch ziemlich hilflos ist. Anstatt die Politik zu ändern – versuchen die Hochwohlgewählten es auf solch politisch unterirdischer Ebene.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/schon-beim-aufhngen-von-wahlplakaten-sachsens-innenminister-will-waffenrechtliche-berprfung-von-afd-helfern/

GesellschaftsWellen

Ist eine Gesellschaft links – dann rutscht sie nach rechts und umgekehrt.
Erst wollen alle AKWs, dann wollen sie keine, dann merken sie den Fehler und wollen wieder AKWs.
Erst wollen alle Globalisierung – und dann: Bäh. Und was wird folgen? GlobalisierungsHype.
Erst wollen alle KlimaAktivisten sein – und dann merken sie: ist nicht sinnvoll – und agieren wie vorher.
Viele wollen den VeganTripp – und dann wollen sie doch wieder essen, was ihnen schmeckt.
Erst sind viele religiös – und dann meinen sie ohne Religion oder mit verkappter Religion besser durchs Leben zu kommen – und werden wieder religiös.

Das ist auch bei Kleidern und ihre Repräsentantinnen so: Ist die Mode jetzt so – dann ist sie morgen das Gegenteil. Spannend finde ich nur, wie schnell manchmal die Welle der anderen Welle folgt. Wahrscheinlich, weil die Wellen ideologischen Ursprungs die Herzen vieler Menschen nicht weiter berühren, weil sie erzwungen sind. Leider ist das alles nicht immer harmlos, wie wir an manchen oben genannten Beispielen sehen. Und: Es ist ja meistens keine 1:1 Rückkehr zum Alten.

Ich liebe Hegel mit seiner These – Antithese – Synthese – Synthese = These – Antithese – Synthese – Synthese = These…

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/hailey-bieber-taylor-swift-alo-yogaklamotten

Türkei und Griechenland

Spannungen zwischen diesen beiden Ländern. Drohungen Erdogans gegen Griechenland. Man lässt diesen Herrscher gegen die Kurden kämpfen und hält den Mund. Und sowas kann solche Machtmenschen dazu herausfordern, auch anderen das Leben zur Hölle zu machen. Erdogan merkt, dass ihm die Unterstützung im Land bröckelt, weil er das Land kaputtregiert hat, dass die AKP an Ansehen und somit Macht verliert – und nun muss er irgendwo Feinde aufbauen, die man bekämpfen will, um das eigene Ansehen wieder zu stabilisieren, ist ein altes, furchtbar gefährliches Muster. Sind sie denn alle verrückt geworden?: https://www.youtube.com/watch?v=w-5qujEymfY

Da der Konflikt so alt ist, wundert es mich, dass unsere Regierungen im Westen die Türkei so hochrüsten. Das kann gegen die NATO selbst gehen, wenn sich der Erdogan und seine nationalistischen Wasserträger stark genug fühlen.

Das würde ich nicht sagen, dass die Türkei gegen Israel militärisch keine Chance hat. Ich denke, dass Israel nicht die Atomwaffen einsetzen würde. Aber der Einsatz der Atomwaffen schadet ja dem Land selbst. Vermutlich schon, wenn die Existenz Israels durch die Türkei gefährdet ist. Türkei aufteilen – nun denn, ernst gemeint dürfte diese Aussage nicht sein. Die stolzen, nationalistischen Osmanen, die an ihrem Stolz hängen wie die Olive am Baum, lassen sich vermutlich nicht so leicht geopolitisch verkleinern.

Ich würde auch sagen – und sage es schon immer: Türkei raus aus der NATO. Aber ich denke, dass wird nicht mehr gelingen, da die Nationalisten der Türkei manche westliche Staaten so sehr im Griff haben, sodass sie diese aufstacheln können und die Länder von innen heraus verunsichern können. Aber das alles dank der naiven Politik unserer Regierungen.

Internetfunde

Zur politischen Lage: https://www.youtube.com/watch?v=4qciQDIO6M0 Naja, wer die FDP ablehnt – unterstützt im Grunde die CDU. Von daher müssen CDUler im Grunde einen Erfolg der AfD möglichst fürchten. / Naja, zum Thema Finanzministerium: Minister sollten die Grundlagen kennen, um beurteilen zu können, was eigentlich Sache ist. Aber: Ich gehe davon aus, dass sehr viele kompetente Beamte in so einem Ministerium sitzen, wenn sie nicht ideologische Wasserträger der jeweiligen Minister sind. Und hier kommt es dann darauf an: Ist der Minister in der Lage, gute Beamte von schlechten Beamten zu unterscheiden. Und diese Kompetenz erwarte ich von einem Minister. Zudem natürlich schnelle Einarbeitungsfähigkeit. / Lauterbach zu Bas. Eine Hand wäscht die andere? Er tut sich auf jeden Fall schwer, das so zu interpretieren, wie es interpretiert werden will-muss. / Aber was will man von Lauterbach zum Thema Brandmauer anderes erwarten als er sagt.

*

Gegen Gender-Abzocke und gegen die Ausladung von Thiel – als Einknicken vor einer Woken Bubble: https://www.youtube.com/watch?v=5AZxatQxrng

*

(Sehr wichtiger Nachtrag mit Blick auf das unten Geschriebene!: Merz war nicht involviert – die Staatsanwaltschaft hat es von sich aus angeregt: https://apollo-news.net/staatsanwaltschaft-rechtfertigt-luegenfritz-strafbefehl-wahrheitsgehalt-unerheblich/ )

Zum Thema: Lügenfritz: https://www.youtube.com/watch?v=asclKOOzfhQ Das stimmt: Wer einen Politiker scharf kritisiert, hat in Deutschland keine Rechtssicherheit mehr. Das ist die Folge solcher sonderbaren Gerichtsurteil. Und Rechtssicherheit ist der Kern eines Rechtsstaates. / Was die heftigen Aussagen zu Merz betrifft: Da gehe ich nicht mit dem, was gesagt wird, da ich darüber zu wenig weiß. Hat Merz wirklich die Anzeige mit dem Lügenfritz unterstützt oder war das nur sein Kanzleramt oder sonstwer im Betrieb der Regierung/Partei? Da mir das nicht klar ist, muss auch das Gesagte aus meiner Sicht relativiert werden. Merz spricht in dem Clip von Augenhöhe. Aber die ist ja wirklich nicht mehr gegeben. Aber nicht wegen denen, die im Internet anonym etwas schreiben, sondern wegen der Bevorzugung von Politikern durch den §188. Aber wichtig, und da gehe ich mit, ist der Kampf um die Demokratie, die gefährdet ist. Und gefährdet auf vielfältigem Weg. Und da ist das Verhalten gegen die Bürger nur ein Mosaiksteinchen.

Was ich lustig finde – sorry, andere vermutlich nicht – wenn man „Wahrheitsfritze“ sagen würde, würde man die Unwahrheit sagen – und dagegen kämpft ja die Regierung. Wobei ich freilich sagen würde: Wahrheitsfritze wäre auch insofern schwierig, weil es dermaßen sarkastisch ist, dass selbst Wohlwollende fragen dürften: Darf man das, so sarkastisch sein? Das kann freilich nicht angezeigt werden. Denn wenn einer „Wahrheitsfritze“ sagt und er deswegen vom Politiker angezeigt wird, sagt dieser ja automatisch: dass er ein Lügenfritze ist. Aber so lernt man zwischen den Zeilen reden, wenn deutliche, ehrliche Rede den Menschen schwer gemacht wird.

Zu dem Thema auch Poschart: https://www.youtube.com/watch?v=IPp3-NkOveg Solche Politiker binden viele Kräfte in den Staatsanwaltschaften. Aber manchmal hat man (s. Göttingen-Skandal) den Eindruck, das macht ihnen mehr Spaß, als sich mit Messerstechern oder Kriminellen abgeben zu müssen. Kann ich voll verstehen. Würde mich auch lieber mit Meinungsaussagen beschäftigen als mit Kriminellen. Aber Staatsanwälte und Richter sind sie ja geworden, vermute ich, nicht, um irgendein lockeres Leben zu führen, sondern dem Land zu dienen.

Zu dem Thema auch Steinhöfel: https://www.youtube.com/watch?v=X-pD4w_L_y4 Das verstehe ich auch nicht, dass Staatsanwaltschaften und Richter sich noch immer vor den Karren des §188 spannen lassen. Ein echter Steinhöfel, das Interview. Wenn einem sowas passiert, dass man wegen einer Äußerung angezeigt wird, soll man es unbedingt Apollo News oder Steinhöfel melden. Die Fälle müssen öffentlich werden, damit Menschen in unserem Land geschützt werden, bzw. die Meinungsfreiheit geschützt wird. Es geht auch um Eingriffe in die Pressefreiheit durch die Landesmedienanstalt: Medien sollen einen Mehrwert zugewiesen bekommen und durch Plattformen hochgespielt werden, während andere Medien, Medien, die politisch unliebsam sind, unterdrückt werden sollen. Das heißt, der Staat versucht mit solchen Überlegungen die Pressefreiheit einzuschränken.

Was ich interessant finde: dem Habeck fiel der Schwachkopf auf die Füße. Dem Merz fällt der Lügenfritz auf die Füße. Wenn die Wörter Schwachkopf und Lügenfritze fallen, denkt man sofort an – wen wohl? Dank dieser Staatsanwälte und Richter.

*

Ich finde, dass es bei Merz oft schwer ist zu entscheiden: hat er mit markigen Wörtern etwas versprochen oder etwas intendiert? Auf jeden Fall verstehe ich frustrierte harte Aussagen gegen die Regierenden. Nicht nur wegen Merz sondern vor allem auch, weil er vor der Wahl vollkommen so gesprochen hat, wie es der Wähler von der CDU erwarteten und nach der Wahl die CDU nicht mehr erkennbar ist. Also nicht nur Merz enttäuscht, sondern auch die CDU wird mit in die Enttäuschung hineingezogen. Das, was vor der Wahl gesagt/intendiert wurde, war richtig, darum wurde er bzw. die CDU ja auch gewählt. Wenn aber nach der Wahl alles anders ist und auch die Verarmung der Menschen und eine rigide Medienpolitik erkennbar wird, ist eben die Enttäuschung groß. Das sollten Berater eines BuKas ihm melden, wenn er es nicht selbst merkt.

*

Nachtrag: Sehr vernünftiger Carsten Linnemann: https://nius.de/live-tickers/bundesregierung-merz-ticker/3c033fe1-16a0-4985-8f28-c3952a98f0b5 und: https://apollo-news.net/die-menschen-schuetteln-den-kopf-carsten-linnemann-fuer-abschaffung-des-paragrafen-ueber-politikerbeleidigung/ und klug auch sachsens Ministerin Constanze Geiert: https://apollo-news.net/sachsens-justizministerin-will-politikerbeleidigung-abschaffen/

ÖRR finanzierte Respektlosigkeit

Da wird ein Jugendlicher vergewaltigt – und ÖRR-Funk greift das auf. Wenn ich das richtig wahrnehme: Ohne irgendwelche Empathie für das Opfer. Denn die Täter waren natürlich nicht deutschstämmig. Anders das Opfer. https://www.youtube.com/shorts/M0Tt68_w7nU

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/recht/

Rose Maynard Barton lebte von 1856 bis 1929. In meinen Betrachtungen (https://blog.wolfgangfenske.de/2026/05/17/malerinnen-und-maler/) spielt nicht nur das Thema „Licht“ eine Rolle, sondern manchmal auch die Zeit, in der die Malerinnen und Maler lebten. Sie sind Zeugen ihrer Epoche – so eben auch Zeugen einer Vergangenheit, die wir so nicht mehr kennen. Das wird bei dieser Malerin besonders deutlich. Sie zeigt vielfach das Leben der Menschen in Städten und an Küsten.

Deutlich wird wieder einmal eine ganz andere Welt als die unsere es ist: Segelschiffe statt Motorschiffe, Kutschen und Pferdewagen statt Pkw und Lkw, Kleidungsstile, die heute aus der Mode gekommen sind. Oft sind Frauen mit Kindern unterwegs, bei Sonnenschein unter Schirmen, Männer mit Zylindern oder Menschen auf dem Land, beim Melken, Pflügen, Ernten.

Um auch hier auf das Licht hinzuweisen: Viele Gemälde wirken, als liege ein feiner Schleier aus Nebel oder Dunst über der Szenerie. Regen spielt häufig eine Rolle und die Spiegelungen des Lichts auf den nassen Straßen fallen besonders auf; sie scheinen die Stadtwelt zu verzaubern. Im Vordergrund ist manches sehr bunt – während Gebäude im Hintergrund stehen: groß und mächtig mit beinahe weißen Flächen aufragend. Vor allem Kathedralen – aus der Distanz, aber „farblos“, gleichzeitig mächtig, standhaft, traditionelles Monument im Gewusel der Zeit, gleichzeitig aber auch wird dadurch der Verlust alter Gewissheiten signalisiert. Rose Maynard Barton ist im Grunde eine Malerin der Welt im Nebel-Regen-Dunst. Das muss nicht überraschen, denn sie wurde in Dublin geboren und malte auch in London.

Aber nicht nur der Wohnort dürfte eine Rolle spielen: Neben dem Stolz auf die technischen Errungenschaften beherrschte auch einen Teil der Menschen der Gedanke an die Ungewissheit des Daseins, alles wandelt sich, ist im Umbruch. Der Mensch, der sich groß fühlte, merkt, wie klein er ist, wie er im Nebeldunst des Lebens leben muss. Gewissheiten verschwimmen. Ich denke da an Nietzsche und co. Vielleicht lassen sich aus dieser Zeit auch die Bilder der Malerin verstehen. Aber: Die Bilder der Malerin werden weitgehend nicht von Tristesse bestimmt, sondern, wie geschrieben: die Welt wirkt wie verzaubert. Und das erstaunt vor allem auch darum, weil das Leben gerade der Armen hart war, der giftige Smog in der Luft hing. So entsteht der Eindruck: Es ist ein bereinigtes Stadtbild. Das bedeutet, um auf das eingangs Gesagte zurückzugreifen: Die Malerin malt ihre Zeit, beschönigt sie aber. Sie verklärt das Niederdrückende durch das sich spiegelnde Licht. Manche Menschen der Zeit, in der die Malerin lebte, sahen die Stadt als Monster – sie als schönen Lebensraum. Gemälde als Flucht vor der Realität – oder anders gesagt: als Konzentration auf die schönen Seiten.

Auffallend ist zudem, dass die Menschen angesichts der hohen Häuser, angesichts der Weite der Natur meistens klein gemalt werden. Der Mensch in seiner neuen, durch ihn geschaffenen „Natur“, der Stadt, verschwindet, wird erdrückt von dem, was er „erschuf“. Nicht selten sind einzelne Menschen Teil einer Menge, was verdeutlicht: Würde ein Mensch allein das Motiv bilden, würde er in der großen Stadt verschwinden. So verschwindet er in der Menge – wird dadurch aber sichtbar. Der Darwinsche Mensch – die Entthronung des Menschen, die berühmte Kränkung des Ebenbildes Gottes. Wird sie hier deutlich?

Freilich gilt das nicht für alle Bilder. Auf den Gemälden, auf denen sie Kinder wiedergibt, sind diese deutlich zu erkennen und sie werden im Grunde groß dargestellt. Die Kinder erscheinen als Individuen – die Erwachsenen sind als Individuen nicht im Blick, sondern wirken im Zusammenspiel mit der Menge, der Architektur und der Wetteratmosphäre. Werden die Kinder deswegen so bevorzugt gemalt, weil sie auf die Zukunft hinweisen?

Nur am Rand: Ich finde das Bild mit dem Kind, das in der Kirchenbank schläft, ansprechend. Aber einzelne Bilder zu vertiefen, ist nicht mein Thema.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/verhalten-ethik/recht/

Der Apostel Thomas,
der Zeitgenosse aller Zeiten,
wollte nur glauben,
wenn er den Auferstandenen fühlt.

Jesus ermöglichte es ihm.
Stellvertreter für alle.
Thomas glaubte.
Aber sie glauben nicht.

Der Mensch, das Maß aller Dinge,
mag Gottes Handeln nicht glauben,
ist vermessen in seiner Maßlosigkeit.
Gottes Liebe bleibt. (2023)

Provokation zum Tag

Es gibt große Journalisten, Wissenschaftler, Experten.
Und dann gibt es die, die merken,
sie können nicht groß werden,
sie sind überfordert –
und die pinkeln dann den Institutionen mit Neid und Boshaftigkeit ans Bein
und versuchen die Größe in ihren Schmodder runterzuziehen.

Christentum in Deutschland

Recht interessant: Constantin Schreiber zum Christentum in Deutschland: https://www.youtube.com/watch?v=iOb8p8XVADQ Genau: Was tritt an die Stelle des Christentums? – Islam und verschiedene Ideologien scharren schon mit den Hufen, würde ich sagen.

FDP-Kommentar

Von Thomas Berbner: https://www.youtube.com/watch?v=q1YGtSB-Mrs

Unterwerfung fordert Todesopfer

Ein Kommentar zum Tod von Henry Nowak: https://apollo-news.net/der-grausame-tod-des-henry-nowak-kein-menschenleben-ist-im-woken-denken-so-wenig-wert-wie-das-junger-weisser-maenner/

Zu dem Thema auch der Vater des Ermordeten: https://www.youtube.com/watch?v=vSI5Elm6N6k Der Mörder muss 21 Jahre ins Gefängnis, erfährt man hier. Rassismusvorwurf gegen das Gericht – auch noch im Gerichtssaal durch Verwandte und Anhänger des Mörders. Eben: Solche Leute weigern sich, Verantwortung zu übernehmen und machen anderen ein schlechtes Gewissen, wenn sie nach Recht und Gesetz richten. Sie meinen, sich alle unterwerfen zu können, indem sie den Vorwurf „Rassismus“! äußern. Was ich überlege: Sikhs sind wehrhaft, gehört zu ihrer Kultur. Aber Sikhs sind, soweit ich mitbekommen habe, auch ehrwürdige, überlegt handelnde Menschen. Was sagen sie zu dem Verhalten dieses Menschen und seiner Anhänger, die ja Sikhs in ein sehr schlechtes Licht stellen.

„Lügenfritz“

Bloß nicht „Lügenfritz“ sagen. Das mögen Staatsanwaltschaften und Gerichte nicht. Hast Du einen Nachbarn, auf dem das zutreffen könnte – bloß nicht sagen! Huch, es geht ja nicht um den Nachbarn. Da darf man es vielleicht.

Einer hat schon gelernt, dass man bei manchen lieber den Mund hält, auch wenn es nach eigenem Gefühl und Beobachten stimmt, was man gerne sagen würde.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/strafbefehl-wegen-facebook-kommentar-lgenfritz-ist-strafbar-meint-ein-amtsgericht/ und: https://apollo-news.net/nicht-dass-ich-eine-anzeige-kriege-als-es-um-friedrich-merz-geht-geraet-der-reifenmonteur-ins-stocken/

Rücktrittsforderung wegen Bas´ Einheitsbraun

Wegen Beleidigung der Bevölkerung und Ziel, die Kultur zwanghaft zu verändern, tritt heutzutage doch niemand mehr zurück! Diese Hochwohlgewählten haben eine große linke Basis, die die Ministerin mit allen (!) Mitteln unterstützen würde. Es ist gut, dass sie das sagte, dann weiß wenigstens jede und jeder, dass das keine Verschwörungstheorie ist, sondern wirklich gezielte Vorgehensweise der selbsternannten politischen Elite. Auch der BuKa müsste eigentlich deswegen zurücktreten, weil er die Ministerin nicht in die Schranken gewiesen hat. Bevölkerung darf man wohl beleidigen, aber wehe, du sagst ein lustiges oder nichtlustiges Wort gegen einen Politiker. Dann gibt´s Toff.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nach-einheitsbraun-aussage-hubert-aiwanger-fordert-rcktritt-von-brbel-bas/

Und dann noch: Erst beleidigen – und dann jammern, weil sie kritisiert wird: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/keine-arbeitsministerin-vor-ihr-hat-sowas-ertragen-muessen/ Tja, SPD, wer sich seine Führung sucht (gilt auch für die CDU) geht mit ihr unter, wenn sie schlechte Politik betreibt.

Demokratie unter Druck

Täglich wird uns Bürgern vor Augen geführt, dass die Demokratie mit Füßen getreten wird. Spannend ist zu sehen, dass es wohl verfassungsmäßig keine Handhabe gegen diejenigen gibt, die gegen die Demokratie agitieren. Wenn der dominante linke Zeitgeist die Demokratie bekämpft und keiner da ist, der sie verteidigt, dann steckt doch irgendwo ein Fehler in der Basis.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/heidi-reichinnek-unterstuetzt-kampagne-gegen-den-afd-parteitag-des-buendnis-widersetzen-apollo-newsroom/

Deutsche Lieder

Wieder mal was Lustiges aus der Politik: Da lassen zwei nicht unbekannte Herren einen Text veröffentlichen, den sie auch mit Hilfe der KI geschrieben haben. Und wie der Kommentar zeigt, lässt das tief blicken. Die beiden Herren gehören der CDU an, haben von neuen Medien keine Ahnung – außer dass sie mit Hilfe der KI einen Text schreiben. Eine angemessene Antwort auf diesen Sachverhalt: https://apollo-news.net/schulze-voigt-und-das-deutsche-liedgut-zwei-mnner-eine-ki-kein-gedanke/

Wirtschaft zerstören

Nicht lustig ist, dass manche lieber die Wirtschaft zerstören als Gas verwenden. So soll Industrie bei Dunkelflaute lieber abgeriegelt werden als dass Gas zum Einsatz kommt. Solche Hirne beeinflussen hoffentlich nicht die Politik, auch wenn sie den Hochwohlgewählten nahe stehen – und natürlich: Greenpeace hat die Pfoten im Spiel und wie wir erfahren: die Bundesnetzagentur denkt auch über sowas nach. Dass die Klimatisten noch weitere Wirtschaft lähmende Ideen haben, wird ebenfalls im Beitrag erwähnt. https://apollo-news.net/flexibilitt-statt-gas-landeseigenes-klimainstitut-will-industrie-bei-dunkelflaute-abregeln/

Apropos Wirtschaft zerstören – das bedeutet auch, Menschen in die Arbeitslosigkeit zu treiben. Das scheint seit Ampel 1.0 eine ungeliebte aber doch gedankenlos praktizierte Regierungstätigkeit zu sein: https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/jobverlust-report-mai-kein-ende-der-talfahrt/

Regulieren heißt die Devise

Teile der Regierung und ihres Fußvolkes scheint sich zum Motto genommen haben: Wir sind mächtig – wir wollen regulieren. Und so fallen sie über alles Mögliche her – und sprechen gleichzeitig natürlich davon, alles entbürokratisieren zu wollen. Dieses Mal trifft es die KI. Anstatt darauf hinzuweisen, dass es Lücken gibt, soll mal wieder reguliert werden. Und manche kommen natürlich auf den Gedanken: Nicht nur regulieren – auch Bevölkerung disziplinieren. Und die Welt wird gut.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/flexibilitt-statt-gas-landeseigenes-klimainstitut-will-industrie-bei-dunkelflaute-abregeln/

Zigarettenschmuggel lohnt sich bald

Da wollen EUler mal wieder Geld einnehmen, indem sie die Raucher finanziell auspressen. Kann man sich an den fünf Fingern einer Hand abzählen, dass sie einen neuen Berufszweig etablieren? Den Zigarettenschmuggler. Und dann müssen sie wieder mehr vom Zoll usw. anstellen, die den Schmugglern auf die Spur kommen sollen. Und das wird letztlich wieder teurer als sich die äußerst klugen Hochwohlgewählten wohl so gedacht haben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/tabaksteuer-eu-merz-klingbeil

UN: Ungeliebte Wahrheit

Da scheinen manche zu kritisch mit der UN und der UNRWA zu sein, so kritisch, dass selbst unsere ÖRR davor zurückschrecken, der Wahrheit ins Auge zu blicken, bzw. sich weigern, der Bevölkerung zuzumuten, sich ein eigenes Bild der Lage zu machen. Und so muss sich der Bürger eben abwenden von den Mitläufer-ÖRR und seine Infos aus Internetquellen zusammensuchen. Dann bekommen sie natürlich den Vorwurf zu hören: Was? Aus diesen Quellen hast du die Info? Die sind doch unseriös, weil sie nicht mit den ÖRR übereinstimmen! Nun denn. Der toughe / toffe / taffe Bürger sagt oder denkt sich: Rutscht mir den Buckel runter, ich informiere mich, wie das Grundgesetz Art 5 es beschreibt:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Eine Zensur findet nicht statt. Von Staatswegen findet sie, so heißt es hier, nicht statt. Aber in den Köpfen mancher ÖRRler sitzt die Schere der Zensur nicht einmal. Sie bringen einfach nicht, was ihnen politisch widerspricht.

Apropos Zensur: Das keine stattfindet oder keine Pläne existieren, die Zensur durch die Hintertür in die Demokratie einzuführen, scheint nicht allgemeine Sicht zu sein: https://www.tichyseinblick.de/video/interview/cdu-spd-richten-die-zensur-ein/

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/medien/unrwa-zdf-will-tv-doku-ueber-das-palaestinenserhilfswerk-nicht-zeigen

27 – 21 – 15 – 12 – 11 – 5

Tja, CDU und SPD. Weiter so. Dann, liebe CDU, überholen euch sogar noch die äußerst unbeliebten und Wirtschaft gefährdenden Grünen. (Reihenfolge der Zahlen: AfD, CDU, Grüne, SPD, Linke, FDP – nach Forsa-Umfrage)

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/statistik/forsa-umfrage-union-verliert-fdp-erreicht-wieder-die-fuenf-prozent-marke

Grüne Kollektivistin

Das hat sie wirklich gesagt?: Frei sind wir nur als Wir. Wie tief sinken die Grünen denn immer noch. Sie begannen ihren politischen Tanz als Individualistenpartei, die sich um die Umwelt kümmern – und enden im Graben des Kollektivismus. Da darf ich natürlich den Satz nicht verschweigen, der von Orwell animiert wurde: Alle sind gleich, sagten die herrschenden Schweine, nur manche sind gleicher.

Welches Wir meint sie eigentlich? Nur so eine Frage an Frau Dr. Brantner.

Und dass diese Frau Dr. Hannah Arendt zitiert ist unterbelichtet. Denn für Hannah Arendt, so habe ich sie verstanden, ist der Mensch als Individuum frei – und handelt mit dem Wir. Aber die Freiheit findet sie nicht im Wir. Hannah Arendt ist nicht so naiv, sie ist eine scharfe Bekämpferin des Nationalsozialismus/Kommunismus, und sie in die gedankliche Richtung des Sozialismus zu bringen, ist aus meiner Sicht fatal, Missbrauch von Hannah Arendt. Im Wir aufgehen ist der Tod der Freiheit. Und so sehe ich das, hat Arendt das Alleinsein betont, das freie Nachdenken des Individuums, damit man im Wir handeln kann. Auch krass, dass Brantner das Alleinsein so negiert, was Arendt wichtig war.

Wer hat eigentlich diese ihre Rede geschrieben? Sie selbst? Sie kapiert wohl selbst nicht, was sie da an Zeugs von sich gibt, die Frau Dr. Und das Publikum weiß es wohl auch nicht besser. Hannah Arendt? Schon mal gehört oder so. Und klatscht wegen falscher Wörter. Nun ja, Hannah Arendt ist denen wohl auch egal, egal der Missbrauch von Hannah Arendt – Hauptsache, eine berühmte Philosophin muss für eine abstruse Idee von Freiheit herhalten, eine abstruse Idee, die das naive grüne Publikum liebt.

Die Vereinnahmung von Hannah Arendt ist insofern auch gefährlich, als damit versucht wird, Interpretationshoheit zu bekommen, sie zu vereinnahmen, sie zu fesseln. Irgendwann wird uns propagandistisch grün um die Ohren geschlagen werden: Frei sind wir nur im Wir. Hannah Arendt. Und Menschen glauben das, weil sie, wer mag es ihnen verdenken, Hannah Arendt nicht so gut kennen.

Ach ja, und wann kommen grünisierte Philosophen aus der Deckung, die Brantner den Rücken stärken? Denn das wird uns sicher auch noch bevorstehen, damit Hannah Arendt eine ganz grüne Kollektivistin wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/brantners-bekenntnis-zum-totalitarismus/ und zu Recht gegen den Missbrauch von Hannah Arendt: https://www.youtube.com/watch?v=jD4A2ylSm6U und aus einer weiteren Perspektive Hannah Arendt dargestellt durch Fußer. Sie stellt auch gut dar, wie in den vergangenen Jahren diese irrsinnige – weil gefährliche – Definition von Freiheit politisch umgesetzt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=Wqlm_3wixyU (Der weitere Ausschnitt der Rede von Brantner ist ja noch abstruser.)

Informationen aus Israel

Hier: https://www.youtube.com/watch?v=VlaEpDc6EKs

EU Sippenhaft

Sippenhaft kannte man bislang nur von Tyranneien. Wie ist die Sippenhaft als Begleiterscheinung von EU-Gesetzen zu verstehen? https://www.youtube.com/watch?v=3SquIWG1ckA (mit VPN-Werbung)

Wenn man durch eine tief verschneite Landschaft geht, dann ist die Stille auffällig. Man selbst wird Teil der Stille, sie durchdringt den Menschen, der als kleines Wesen in ihr steht. Diesen Eindruck hinterlassen manche Bilder von Valerius des Saedeleer (1867-1941). Es sind Naturbilder – aber Naturbilder als Seelenbilder. Wie das Empfinden in der Schneelandschaft ein Empfinden in der Natur ist, aber gleichzeitig den Menschen in seiner Seele ergreift. Und in der Schneelandschaft gibt es auch nicht nur Schnee, sondern kahle Bäume zu sehen. Das kann die Schneelandschaft triste machen, und ein schwermütiges Gefühl ergreift den Menschen in der Schneelandschaft. Oder die Schneelandschaft in der Abenddämmerung – sie kann erhellen, aber sich auch bleiern auf den Menschen legen. Dieses bleierne Licht wird auch in anderen Bildern deutlich, nicht nur in Schneelandschaften. Die Sonne als orange oder weiße Kugel hängt in den Bäumen, sie hat keine Kraft, das Dunkel zu vertreiben, sie ist irgendwo fern. Sie bestärkt im Grunde das Dunkel. Der Himmel ist häufig sehr massiv bedrückend, schwer. Ich habe in der oben auf Youtube gefundenen Darstellung der Bilder keines gefunden, das wirklich die Schönheit, das Beseligende einer glitzernden Schneelandschaft wiedergibt. Oder anders gesagt: Die Bilder zeigen keine fröhliche Winterfreude, keine gleißende Helligkeit, sondern (feierliche) Melancholie. Kurz: Es sind ausdrucksstarke Seelenbilder des Malers, die sich wie eine Schneelandschaft auf die Seele des Betrachters legen können. Erwähnenswert finde ich das Bild, in dem Bäume in einer Winterlandschaft schützend geneigt über einem Bauernhof stehen.

Auch dieser Maler ist wie einige der hier vorgestellten Maler des 19. und 20. Jahrhunderts einer, der aus den Wirren des Industriezeitalters die alte Welt sucht. Manche inszenierten die schöne, ewige Natur als Kontrast zu den industriellen Machenschaften – manche, wie dieser Maler, flüchten in das innere Seelenleben. Die rauchenden Schlote meidend – aber der Himmel der Seele ist dunkel wie der gemiedene Himmel über den Städten. Dennoch besteht die Absicht wohl auch hier, die ewige Natur als stille Gewalt darzustellen, die sich auf die Seele legen kann, somit anders als die rauchenden Schlote und die laute Industrie Menschen zur Ruhe bringt, auf sich selbst zurückwirft. Ich weiß leider nicht, ob die Menschen vor der lauten Neuzeit die Stille einer Schneelandschaft genossen haben. Oder ob das Genießen der Stille einer Schneelandschaft erst Folge einer lauten Welt ist. Dazu müsste man Texte aus der Literatur heranziehen. Was ich zeitlich nicht leisten kann.

Nicht übergangen werden darf, dass diese symbolischen Bilder der melancholischen Ruhe wohl mit seiner Hinwendung zum christlichen Glauben zu tun haben (s. Wikipedia-Artikel). Vorher malte er das Sichtbare – nun versuchte er das Ewige hinter dem Sichtbaren zu malen, die (eigene) Seele der Schöpfung in den Landschaften. In den Winterlandschaften ist alles reduziert, wie ich oben beschrieben habe, aber eben von Empfindungen reich erlebbar. Die kahlen Bäume – Hingabe an die Situation – standhaftes Überdauern der Reduktion, der schweren Zeit. Der christliche Glaube ist nicht in der Symbolik zu finden (z.B. Kreuze), sondern in der Haltung des Malers, der die erwartungsvolle Zeit häufig düster malt, die Zeit vor dem Frühling.

Weitere Darstellungen: https://blog.wolfgangfenske.de/2026/05/17/malerinnen-und-maler/

Es wurde gesagt:
Menschen danken,
damit sie beim nächsten Mal wieder etwas bekommen.
Danke Mensch und Göttern
so sind sie gebefreudig.

Es ist zu sagen:
Dank kommt manchmal
auch ganz von Herzen.
Freudig, ergriffen –
einfach: dankbar.