Ansichtssache

Leg die Vergangenheit in Gottes barmherzige Hand.
Leg die Zukunft in Gottes dich leitende Hand.
Leg dich selbst in Gottes liebende Hand.
Leg dich in den, an dessen Herz du einmal liegen wirst.

Provokation zum Tag

Anonymität schützen – Klarnamen ablehnen:
die Bürger schützen,
die von Arbeitgebern oder von Vermietern rausgeworfen werden können,
weil ihnen deren religiöse oder politische Sicht nicht gefällt!
Die Bürger schützen,
vor der sozialen Ächtung,
weil sie die Wahrheit geschrieben haben, aber alle die Lüge mögen?
Kennen wir ja im Land.
Die Bürger schützen,
die Probleme bekommen in ihren Sport- und anderen Vereinen,
weil sie ihr Gewissen reden lassen?
Klarnamen sind gut –
Anonymität ist wichtiger.

Fannie Lou Hamer (1917-1977)

In meiner Reihe Menschen, die sich nicht unterkriegen ließen https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/ , möchte ich heute Fannie Lou Hamer vorstellen. Hier sei empfohlen, einmal den deutschen Wikipedia-Artikel zu lesen und dann den englischen Wikipedia-Artikel. https://en.wikipedia.org/wiki/Fannie_Lou_Hamer Auf Youtube gibt es sehr viele Filme mit ihr.

1917 wurde sie geboren und hatte zahlreiche Geschwister. Die Eltern arbeiteten als Baumwollpflücker auf einer Plantage – auch die Kinder mussten mitarbeiten. Sie konnte nicht wegen einer Lähmung arbeiten – und so wurde sie durch einen Trick dazu gebracht, auch aufs Feld zu gehen. Die Kinder hatten nur in wenigen Monaten Schule, eben dann, wenn sie nicht Baumwolle pflücken konnten, weil die Samen noch nicht reif waren. Mit 12 Jahren musste sie die Schule verlassen. Die Mutter hatte immer eine Pistole dabei, um ihre Kinder vor Angriffen von Kindern der Landbesitzer zu schützen. Sie las Bibeltexte, lernte so immer besser zu lesen und nahm an Bibelstunden ihrer Gemeinde Teil. Dadurch lernte sie, Bibeltexte mit den Bürgerrechten zu verknüpfen. Von ihrem Vater, der als Baumwollpflücker auch Baptistenprediger war, lernte sie, Reden zu halten. Gedichte schrieb sie auch. Als der Plantagenbesitzer merkte, dass sie lesen und schreiben konnte, wurde sie in der „Verwaltung“ eingesetzt.

Sie heiratete einen Traktorfahrer der Plantage. Sie wollten Kinder bekamen aber keine, weil sie in einem Krankenhaus, in das sie wegen einer anderen Krankheit ging, sterilisiert worden war. (Das steht in den beiden Artikeln nicht drin, denn das waren die rassistischen Folgen auch der Begründerin von Planned Parenthood.) Weil sie keine eigenen Kinder bekommen konnten, adoptierten sie vier Kinder. Eine Tochter starb, weil ein Krankenhaus sie nicht aufnehmen wollte, als sie merkten, dass ihre Mutter politisch aktiv war.

Sie interessierte sich für die Bürgerrechtsbewegung und trat intensiv für das Wahlrecht Schwarzer ein. So musste auch sie viele Schikanen über sich ergehen lassen, um wählen zu können. So mussten Schwarze Lesetests absolvieren – jedes Mal fiel sie durch. Als sie dann doch einmal einen bestanden hatte, fehlten irgendwelche Formulare. Zudem wussten viele Schwarze nicht, dass sie wählen gehen durften, dass sie sich registrieren lassen konnten. Das alles bekannt zu machen, darin engagierte sie sich. Nun hatte sie doch wählen können, dann wurde sie vom Arbeitgeber entlassen – was sie als gut empfand, da sie endlich frei war. Aber: Sie verbarg sich danach – und eines Tages wurde sie aus einem fahrenden Auto heraus beschossen, aber nicht verletzt. Sie lebten ständig in Angst vor dem Ku-Klux-Klan.

Sie engagierte sich auch im „Southern Christian Leadership Conference“. Als die Aktivisten 1963 mit ihrem Bus an einem Café Halt machten, weigerte sich eine Kellnerin sie zu bedienen. Ein anwesender Polizist zückte seinen Schlagstock und viele Aktivisten, auch Hamer, wurden verhaftet. Sie wurden verprügelt, sexuell erniedrigt, von Polizisten und Häftlingen. Es wird überliefert, dass sie und die Aktivisten im Gefängnis Spirituals gesungen haben. Wie Paulus und Silas im Gefängnis sangen, so berichtete die Apostelgeschichte, sangen auch die Kämpferinnen Lieder: Polizei kann prügeln, aber den Gesang nicht nehmen, soll sie gesagt haben (1). Drei Tage später wurde sie entlassen, hat sich von der Folter körperlich nie richtig erholt, hörte allerdings nicht auf, sich zu engagieren.

Sie war eine begabte Rednerin. Sie hatte das Reden in ihrer Kirche gelernt. Sie sang – auch in ihren Reden. Dennoch wurde sie immer wieder verspottet, auch der Präsident Lyndon Johnson, missachtete sie. Auf einem Nationalkonvent der Demokraten hielt sie eine Rede, die dann in den Medien allerdings unterbrochen wurde, weil der Präsident zeitgleich auch eine hielt. Später wurde ihre Rede jedoch gesendet. Es gab innerparteilich massive rassistische Auseinandersetzungen. Es gab Wahlanfechtungen, die abgelehnt worden waren usw. Letztlich wurden aber wegen dieses Einsatzes Gesetze zum Positiven hin geändert. Auch schwarze Intellektuelle verachteten sie als Analphabetin, so als sie einen Ehrendoktortitel bekommen hatte. Sie hatte freilich auch viele Unterstützer.

Sie arbeitete unter anderem auch mit an Projekten von Martin Luther King, für Arme, auf vielen Ebenen arbeitete sie für die Gleichberechtigung, lehnte Abtreibungen ab – eben aus ihrer eigenen Erfahrung heraus: Geburtenkontrolle und Abtreibungen sind Instrumente weißer Rassisten gegen Schwarze. In ihrer Autobiografie schrieb sie, dass es so viel Hass gibt! „Nur Gott hat die Schwarzen vor dem Wahnsinn bewahrt.“ Sie konnte mit Malcolm X wie auch mit King wirken, auch wenn beide unterschiedliche Ansichten hatten. Sie war im Grunde die Brücke zwischen beiden.

Ab 1972 begann sich eine Erschöpfung bei ihr durchzusetzen, auch körperliche Krankheiten schwächten sie. Sie starb 1977 im Alter von 59 Jahren.

Sie bekam viele Preise und Ehrungen. In der Nobelpreisrede erwähnte Martin Luther King auch sie: Fannie Lou Hamer und andere Bürgerrechtsaktivisten seien eine mächtige Armee der Liebe.

(1) („This Little Light of Mine“: https://www.youtube.com/watch?v=xhiV6DB_h_8&list=RDxhiV6DB_h_8&start_radio=1 und: https://www.youtube.com/watch?v=OgNUP0FmQFc&list=RDOgNUP0FmQFc&start_radio=1).

Lex AfD

Wie viele Gesetze wurden eigentlich angekündigt und erlassen, um der AfD eins auszuwischen? Merz kündigte an, was gegen Überkreuz Beschäftigungen zu unternehmen, weil in der AfD ein verwandter bei einem anderen AfDler im Bundestag untergekommen ist.

Hat er etwas angekündigt, dass NGOs, die von Verwandten der Minister und anderen geführt werden, kein Steuergeld bekommen darf? Wurde angekündigt, auch von vergangenen Regierungen, dass keine Verwandten als Berater von verantwortlichen Politikern angestellt werden dürfen? Das ist mir nicht bekannt.

Sollen sie Gesetze machen, die sinnvoll sind, manche dieser Art sind undemokratisch, aber gesetzt den Fall, dass sie gut und sinnvoll sind, dann muss man es der AfD hoch anrechnen, dass sie durch die einen oder anderen Verhaltensweisen dazu führen, dass Gesetze verändert werden, dass Transparenz hergestellt wird.

Aber das sollte dann für alle Parteien gelten. Lustig finde ich, wenn die Blockparteien dann Gesetze beschließen, weil sie befürchten, die AfD könne dasselbe machen wie sie es machen. So lange die Gesetze dann so formuliert werden, dass sie nicht nur Lex AfD sind, ist es ja gut. Freilich muss das dann überprüft werden. Viele Medien sind dazu nicht mehr in der Lage. Sie überprüfen nur, ob sich die AfD daran hält. Das nennt man unabhängige Medien. Früher nicht, aber heute. Denn sie sind ja unabhängig darin zu entscheiden, was sie verfolgen, was nicht.

Epstein und Geheimdienste

Und Clinton wusste nichts von den Verstrickungen Epsteins in Geheimdiensten? Die US-Geheimdienste sind auch nicht mehr das, wofür man sie hält. Auch wenn die US-Geheimdienste nicht Auftraggeber gewesen sein sollten, aber alles wussten, war er ihnen doch wohl sehr nützlich. Meine Frage allerdings: Wenn ein Spion alles so offen und unverschlüsselt und transparent herumposaunt – dient das als Tarnung für Anderes? Eben – für das wirklich Geheime? Ich denke freilich, dass Geheimdienste, welche auch immer, über Epstein ein immenses Erpressungspotential hatten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/ausland/news/jeffrey-epstein-nachrichtendienste-fbi-cia-nsa

Bürgerfeind: ideologische EU

Wenn solche Instititutionen ideologisch unterwandert sind bzw. einem ideologischen Narrativ folgen, haben Wirtschaft und Bürger nichts zu lachen, nur zu stöhnen unter der Herrschaftsriege. Sie ist nicht in der Lage, Menschen den Freiraum zu geben, den sie benötigen. Es gibt nur Druck und finanzielle Ausbeutung.

Funfact – wenn man es so nennen darf: Wenn die EU das Leben immer teurer macht, wegen CO2 Abgaben, können die Hausbesitzer die Häuser nicht mehr Klimagerecht gestalten. Die EU hat ihnen das Geld dafür weggenommen. Es kann aber auch sein, dass die EU darauf bedacht ist, den ärmeren Menschen die Häuser zu nehmen, um sie Banken und anderen Großgeldern zu überlassen.

Das kennt die Geschichte nicht erst seit dem Propheten Amos (750 v-Chr.): Den Armen wird von den Reichen genommen. Und das geht eben nur, wenn die Herrscher entsprechend ticken.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eu-lockert-co%e2%82%82-vorgaben-fuer-lkw-gleichzeitig-droht-verbrauchern-der-preisschock/

Parteien-Überheblichkeit

Das Gericht entschied zu recht. Es geht nicht an, dass einzelne Parteien meinen, sie hätten mehr Rechte als andere Parteien. Wir haben kein hegemoniales Parteiensystem, sondern leben in einer Demokratie, in der die CDU – die SPD – die Grünen – die Linken – die FDP usw. die Rechte haben wie die AfD und umgekehrt. Es geht nicht an, dass einzelne Parteien – und sei es, dass sie sich als Blockparteien zusammenschließen – sich mehr herausnehmen als sie anderen zugestehen. Das ist keine Demokratie mehr. Der Verfall des freien Parteiensystems ist am vielen Stellen erkennbar. Und das ist schlimm.

Ansichtssachen – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gericht-gibt-afd-recht-hcke-darf-im-dortmunder-rathaus-auftreten/

Gerichtsakten zu VergwaltigungsGangs

Die sollten in Großbritannien gelöscht werden! Das ist irre. Es ist gut, dass es massiven öffentlichen Druck gab, es nicht zu tun. Aber das Ganze zeigt mir, wie sehr auch da Verstrickungen im Gang sein können. Wer hat denn die Löschung befohlen? Wenn Labour nun den Vorgang stoppt, muss er auch von Labour angewiesen worden sein. Oder? Und wer ist es in der Partei gewesen? Vor allem ist kurios, dass Starmer ja selbst vorgeworfen wurde, in dem Fall als Leiter der Staatsanwaltschaft nicht sauber gearbeitet zu haben, das heißt nicht konsequent genug gegen diese Mädchen-Vergewaltiger-Banden vorgegangen zu sein, was er natürlich als Lüge usw. von sich wies – und nun auch noch das? Das gießt Öl ins Feuer der Starmer-Kritiker.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/labour-beugt-sich-oeffentlichem-druck-loeschung-brisanter-gerichtsakten-ueber-grooming-gangs-gestoppt/

AfD Mitgliedschaft und Beruf

Dieses Urteil ist richtig. Es geht nicht an, dass einer in der Verwaltung nur nicht beschäftigt wird, weil er AfD Mitglied ist. Richtig ist, das Individuum selbst zu überprüfen: Ist es verfassungskonform oder nicht. Und das gilt für Mitglieder aller Parteien. Wie wir erkennen können, gibt es auch in anderen Parteien Zweifel an Verfassungskonformität Einzelner. Von daher: Das Individuum muss im Vordergrund stehen, nicht die Mitgliedschaft in einer Partei.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/keine-einstellung-wegen-afd-mitgliedschaft-gericht-gibt-behrde-recht/

Staat als Abzocker

In den Niederlanden wird der Staat von der Regierung missbraucht: Sie trachtet danach den Bürger abzuzocken: Enteignung der Investoren und Sparer: https://www.youtube.com/watch?v=4kYLqqbM4lY

Tagesschau und Quentin D.

Die Tagesschau sprach von einer „Auseinandersetzung“, in der der Rechtsextremist getötet wurde. Auseinandersetzung – oder Überfall. Es demonstrierten Feministinnen mit einer Banderole gegen Islamisten. Dann haben Linksextremisten die Leute überfallen.

Zudem: dann hatte die Tagesschau eine Muslima mit Kopftuch befragt, die Angst hatte vor den Demonstranten, die Gerechtigkeit forderten – die Tagesschauler sagten dann aber, dass es friedlich geblieben sei. Warum also die Stimme der Muslima?

Das sind alles so manipulative Vorgehensweisen – da braucht man keine Fake Videos. Das ist subtiler.

Zu dem Thema Quentin D. (Franziska Harter): https://www.youtube.com/watch?v=wiUJFa0Zb0c Aber unsere Medien – egal, so langsam dürften viele das wissen, wie die einzuschätzen sind.

Zensur gegen Jugendliche / ZDF

Ich hätte ja gerne gewusst, was diese Zensurgeneration gesagt hätte, wenn ihre Eltern – oder gar der Staat – eingegriffen hätten gegen das, was sie damals gemacht haben. Aber nun sind viele einfach schlimmer als die Erwachsenen früher: sie wollen den Kids – sogar von staatlicher Seite! – das nehmen, was für viele dazugehört. Zudem zeugt das, dass viele Eltern einfach überfordert zu sein scheinen – zumindest reden Hochwohlgewählte und ihre Zuträger ihnen das ein. Eltern mit Rückgrat wissen, wie sie ihre Kinder erziehen müssen. da brauchen sie den Staat nicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/news/zensur-social-media-verbot-jugendliche-australien-freiheitsrechte

Zu dem Thema: ZDF-KI-Skandal und Social-Media-Verbot betrifft alle Bürger. genau. Schön fand ich den Hinweis, dass die CDU das mit dem Digitalen auf dem Parteitag nicht hinbekommen hat, sondern auf das Analoge zurückgreifen musste. Das ist eben lustiger „Zufall“ – man hat den Eindruck, sie haben nur eine Scheuklappenahnung von dem, worum es bei dem Thema Digitalisierung und Social Media geht – und dann kommt im Grunde ein solcher lustiger „Beleg“: https://www.youtube.com/watch?v=htzx0iHBUuM

Und zum ZDF – und interessante Linke (Larissa Fußer): https://www.youtube.com/watch?v=fR5a9igLu1I (Ich finde immer politisches Geschrei – auch solches von Grönemeyer beängstigend. Schreihälse versuchen nämlich die Hirne Schwacher einzuschüchtern. Von welcher politischen Richtung Schreihälse auch kommen. Und ebenso sollten inzwischen auch solche Linken wissen: negative Tier heranzuziehen, um den politischen Gegner zu kennzeichnen, ist auch ein Thema des Wörterbuchs des Untermenschen (Sternberger, Storz, Süsskind).

Medien – CDU Parteitag und unsere ÖRR-„Steuern“

210 Mitarbeiter schickten ARD / ZDF / Deutschlandfunk und DW zum CDU-Parteitag. Jetzt weiß ich auch, warum sie wieder von Gebührenerhöhung träumen: https://nius.de/medien/news/170-mitarbeiter-ard-zdf-grossaufgebot-cdu-parteitag

IG-Metall und Arbeitgeber

Die IG-Metaller sollen sich bei den Parteien der Ampelmänner bedanken – und sie selbst hat ja nichts gegen die Ampelmänner und deren skurrile Antiwirtschaftspolitik unternommen. Jetzt irgendwelche Sündenböcke zu suchen, kommt bei manchen nicht gut an. Aber gesellschaftliche Sündenböcke dienen seit jeher dazu, von der eigenen Schuld abzulenken. Eine falsche Politik, die Kassen des Staates plündert, muss schauen, wo sie Geld einspart. Gut ist es, dagegen anzugehen, dass Arbeitnehmer aufgrund der falschen Politik zur Kasse gefordert werden.

Erst soll die Politik ihre Aufgaben machen, wie sie es im Eid gesagt haben: „Wohlstand mehren“ – und wenn sie die Aufgaben gemacht haben, die Kassen immer noch leer sind, dann muss über Einschränkungen und Kürzungen nachgedacht werden. Aber noch sieht es nicht danach aus, dass die Politiker das tun, wozu sie gewählt wurden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hetzjagd-auf-arbeitnehmer-ig-metall-beklagt-abbau-von-32-000-stellen-allein-in-bayern/

Bundespräsidentin

Im Kandidatenreigen wurde Brosius-Gersdorf nicht genannt – könnte doch auch eine Frau sein, die der SPD ans Herz gewachsen ist – und die CDUler wagen nicht wieder „Nein“ zu sagen, sonst platzt die Koalition oder so. Nun ja, nur ein müder Gedanke von mir.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/klingbeil-will-die-erste-bundespraesidentin-gemeinsam-mit-cdu-und-csu-durchsetzen/

Wer Sozialisten wählt – bekommt Sozialismus

Thema New York: https://www.youtube.com/watch?v=PWdwprsDhCo

(Übrigens: Aus meiner Perspektive sind Sozialdemokraten Sozialdemokraten – aber keine Sozialisten. Das wissen manche Sozialdemokraten nicht, dass sie keine Sozialisten sind – oder wollen sie die Sozialdemokraten unterwandern und umpolen?)

CDU-Parteitag und Merz

Zu dem Thema – das Schweigen des Merz angesichts der relevanten Probleme im Land. Machterhalt durch pathetisches Nichts-sagen, kann man meinen. Dazu: https://www.youtube.com/watch?v=zktP2RZOka8

*

Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein – heißt ein Sprichwort. Natürlich ist das gut, für alles offen zu sein – aber nur dann, wenn man Rückgrat hat, ist man dicht. Neues Sprichwort – mit Latein-Touch:
Offen für alles, aber standhaft (Ad omnia apertus, sed firmus).
Offen im Geist, fest im Gemüt (Apertus mente, firmus animo).

Zudem – ein bisschen Spaß und Übertreibung muss sein: würde, könnte, hätte – dann würde, könnte alles besser sein. Das sage ich auch immer. Leider kann ich mit mir keine Ausschüsse bilden, die in der nächsten Legislaturperiode, wenn sie würden, könnten, hätten zu Ergebnissen führen würden, wenn sie könnten.

Islamismus

Ostermann zu dem sonderbaren Umgang mit dem Karnevalswagen, der die Wahrheit erfragt: https://www.facebook.com/reel/2003725403819553

Manchmal sieht etwas aus wie tot,
ist aber pures Leben,
das Leben schafft.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/christliche-ethik/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/christliche-ethik/

Provokation zum Tag

Meine Provokationen sollen
ein Spiegel sein.
Sie dienen
der politischen Selbstreflexion.
Ziel:
Wer sich selbst reflektiert
ändert vielleicht seine Meinung.
Aber:
Ich bin nicht naiv,
denke ich,
sie führen zur Selbstverteidigung:
Ich mache alles richtig! –
vermutlich häufiger.

Sarah Josepha Hale (1788-1789)

In der Reihe „Menschen, die sich nicht unterkriegen ließen“ https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/ stelle ich heute Sarah Josepha Hale vor.

Zu dieser bewundernswerten Frau: https://de.wikipedia.org/wiki/Sarah_Josepha_Hale und: https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Josepha_Hale und: https://www.nps.gov/people/sarah-josepha-hale.htm und: https://pennyspoetry.fandom.com/wiki/Sarah_Josepha_Hale

Sarah Josepha Hale heiratete und hatte vier Kinder und war schwanger, 34 Jahre alt, als ihr Mann, ein Anwalt, 1822 starb. Sie musste nun für das Überleben der Familie sorgen. Anstatt wieder zu heiraten, um finanziell abgesichert zu sein, begann sie zu schreiben. Sie hatte in ihrer Kindheit und Jugend Bildung bekommen. Bildung bekam sie von ihrem Vater, ihrer Mutter, dann von ihrem Bruder, der in den Semesterferien Bücher (Latein, Philosophie, andere Wissenschaften) mitbrachte. Autodidaktisch vertiefte sie ihre Bildung. Auch ihr Ehemann unterstützte sie in der Weiterbildung (Literatur und Botanik). Reich war die Familie nicht, da ihr Vater Veteran des Unabhängigkeitskrieges war. Sie arbeitete als Lehrerin. Mit ihrer Schwägerin versuchte sie sich nach dem Sterben ihres Mannes, mit einem Hutgeschäft über Wasser zu halten. 1827 veröffentlichte sie einen Roman (Gott hat ein Plan, wenn das Schicksal zuschlägt – es geht um Tugend und soziale Verantwortung, die ein Land groß machen: Sklaven und Sklavenhalter werden sozial entmenschlicht), schrieb in den Folgejahren Gedichte. Um sie veröffentlichen zu können, bekam sie Geld von der Freimaurerloge ihres verstorbenen Mannes. Sie schrieb auch Lehrbücher für Kinder. Unter anderem schrieb sie ein bekanntes Kinderlied: Mary had a Little Lamb (Gefühl für Tiere – Liebe hat zur Folge: Treue – es wurde 1877 von Edison auf dem neu erfundenen Phonographen zitiert). Sie schrieb Rezensionen, veröffentlichte zahlreiche Bücher, auch ein Buch das Biografien von über 2000 Frauen gesammelt hat. Es dürften auch die existentiellen Sorgen dazu geführt haben, dass sie versuchte einen Lebensweg einzuschlagen, der eher vorsichtig als radikal war. Und doch vermute ich, war sie wirkungsvoller als viele, die in ihrer Zeit Radikalität auf die Fahnen geschrieben hatten.

Ein Pfarrer holte sie nach Boston – später ging sie nach Philadelphia – um ein Magazin zu übernehmen. Die Zeitschrift wurde mit Godey´s Lady´s Book fusioniert, die sie dann als Redakteurin übergeben bekommen hat. In der Hochzeit hatte das Magazin über 150.000 Abos. Mit diesem Magazin wurde sie auch wegen ihrer Leitartikel immer bekannter und immer bedeutsamer. Sie beeinflusste auch Mode und Architektur, Moral, Literatur. Hale setzte sich für die Bildung von Frauen ein und förderte Autorinnen. Bildung für Frauen sei nötig, damit sie ihre Kinder zu tugendhaften Menschen erziehen kann, eine gebildete Frau ist Voraussetzung für eine gute Familie. Damit dürfte sie sich selbst im Blick gehabt haben. Sie wertete die Tätigkeiten der Hausfrau auf, da auch das Wissenschaft sei: Kochen sei Chemie – Haushaltsführung sei Mathe. Zudem sei die Frau Königin im Haushalt und Königinnen müssen gebildet sein. Sie veröffentlichte in ihrem Magazin immer wieder Porträts erfolgreicher Frauen als Vorbilder. Diese 2500 Beiträge wurden in einem Werk zusammengefasst.

Natürlich argumentierte sie auch mit diesen Worten auf Kritiken ihrer Zeit. Sie ging aber auch weiter: Sie argumentierte, dass Gott Frauen Fähigkeiten zu Medizin und zu Lehren gegeben habe, somit wendet sich der, der der Frau das verwehrt, gegen Gott. Sie war strategisch klug, hat klug Angriffe aus der Männerdomäne gekontert, um zum Ziel zu gelangen, ohne die Angreifer zu verstören. Was sie allerdings ablehnte war das, was sie selbst praktizierte: direkte politische Einflussnahme von Frauen, so lehnte sie das Wahlrecht für Frauen ab, weil Frauen in der Wahl ihre Männer beeinflussen, was ihr von frühen Frauenrechtlerinnen vorgeworfen worden war. Sie trat zwar für ökonomische Selbständigkeit ein, aber, so wurde ihr vorgeworfen, nicht genügend für die Freiheit der Frau. Für sie hatten Frauen und Männer unterschiedliche Aufgaben, MännerPolitik sei zeitlich und laut, Moral sei andauernd. Sie sah radikale Feministinnen als solche an, die das zerstören, was sie an Möglichkeiten für Frauen erarbeitet hatte. Mit der Kritik von Frauen scheint sie genauso souverän umgegangen zu sein, wie mit der Kritik von Männern. Sie war sich ihrer bewusst und sicher. Auch mit Blick auf die Sklaverei ist ähnliches zu sagen. Sie lehnte sie auch aus religiösen Gründen ab, warnte aber vor radikalen Umbrüchen. Sie unterstützte Lincoln in seinem Handeln. Sklaverei passt nicht zur Moral des Staates. Es wird von ihr gesagt, dass sie in ihrem Magazin keine Beiträge anderer Magazine raubkopierte, keine Artikel aus England einfach so übernahm und die Autorinnen und Autoren, von denen einige berühmt waren, fair bezahlte (z.B. Poe, aber auch: Harriet Beecher Stowe, die Autorin von Onkel Toms Hütte).

Sie war auch dafür bekannt, viele Briefe geschrieben zu haben. Natürlich an die Autoren und Autorinnen ihres Magazins, womit sie die Qualität förderte. Sie war mit den Briefen als Netzwerkerin tätig zu allen möglichen Menschen, die in der Gesellschaft verantwortliche Posten innehatten. Als Witwe hatte sie vermutlich nicht viele Möglichkeiten, in Zirkeln höherer Ebenen Netzwerke zu knüpfen, außer eben durch Briefe. Allerdings gehörte sie später schon zur High Society – mit Blick auf Literatur. Viele Briefe berieten Frauen zu allen möglichen Themen, viele reagierten auf Kritik bzw. reagierten auf Fragen, welche Position sie zu bestimmten Themen vertritt.

Dass sie nicht aufgab, das ist auch dem Beispiel von Thanksgiving zu erkennen. An zahlreiche Präsidenten, die in ihrem Leben dieses Amt innehatten, schrieb sie den Vorschlag, einen Thanksgiving Day als nationalen Feiertag abzuhalten. Es wurde abgelehnt. Nur Lincoln stimmte letztlich zu und so wurde der Feiertag ins Leben gerufen. Warum wollte sie diesen Tag unbedingt? Als Christin war sie bemüht, für Frieden einzutreten. So sollte der Tag dazu dienen, die Zerrissenheit des Landes in Nord- und Südstaaten zu kitten, dadurch, dass Familien überall im Land gleichzeitig beten (das Gebet wurde dann von Lincoln verfasst; sie betonte das Danken – wer vor Gott kniet, kann sich nicht auf dem Schlachtfeld ermorden) und essen, denn intakte Familien führen zu innerer Sicherheit des Landes. es ging ihr nicht allein um den Dank, sondern auch darum, an dem „heiligen Tag“ um Gottes Schutz zu bitten. Den Dank sah sie als wichtig an, damit die Seele der Nation gerettet werde. Insofern kam der Vorschlag Lincoln sehr entgegen, der dann zur Proklamation auch auf Aussagen von Hales zurückgegriffen hat. Sie trug viel dazu bei, um die junge amerikanische Nation aufzubauen. Sie arbeitete noch mit 89 Jahren und schrieb 1877 einen Abschiedsbrief an die Leser und ging in den Ruhestand. Sie starb im Alter von 90 Jahren. Ob es an der vielen frischen Luft lag, die sie auf Spaziergängen genoss, oder an der gesunden Ernährung, daran, dass sie Modeerscheinungen ihrer Zeit, Arsen / Korsetts mied, könnte dazu beigetragen haben.

Als Information zu ihren Kindern: Alle fünf hatten einen eigenständigen Beruf, wobei ein Sohn, auch Anwalt, früh im Alter von 24 Jahren starb. Eine Tochter half ihrer Mutter in der Redaktion, sie starb 1863. Eine weitere Tochter führte eine Mädchenschule, ein Sohn wurde Ethnologe/Linguist, ein anderer Militär, er starb mit 22 Jahren. Insgesamt überlebte sie drei ihrer Kinder. Manche vermuten, dass ihre Arbeit Therapie war, manche sehen ihren Glauben als Ursache dafür an, all die Verluste, auch die ihres Mannes, durchzustehen.

Merz eben

FloskelGewitter: https://nius.de/politik/news/kanzler-friedrich-merz-floskel-gewitter-wiederwahl-als-cdu-chef Zu den Floskeln gehört auch: https://apollo-news.net/wir-werden-unsere-waehler-nicht-enttaeuschen-sagt-merz-und-sieht-sich-so-wie-adenauer/ Aber den CDUlern, die Merz mit über 91% wieder gewählt haben, ist Geschlossenheit wichtiger als politische Vernunft. Merz wird das für seinen Weg ausschlachten – auch wenn es der AfD den Weg bereitet.

Das scheint für die CDU wichtig zu sein – ein Awareness-Team, aber das zeigt gleichzeitig: die CDU-Granden trauen ihren Mitgliedern moralisch nicht über den Weg. Stehen da Erfahrungen hinter? Das Merz-Bier war – ich verteidige mal Mrz – sicher Aloholfrei: https://www.youtube.com/watch?v=O1ZbTo4C_b0

SPD-Kanzler Klingbeil – da beißt sich aber einer vermutlich nach der Rede in den Hintern: https://nius.de/politik/news/carsten-linnemann-nennt-lars-klingbeil-spd-kanzler

Hollywood und Kriminelle

Hollywood hat ein übles Verhältnis zu Kriminellen unter ihnen, die viel Geld einbringen: https://www.youtube.com/watch?v=j9Ba64CXmao

Islamistische Landnahme

Zur politischen Instrumentalisierung des Ramadan und die politische Verklärung dessen, was nicht verklärt werden darf. Interview mit Susanne Schröter: https://www.youtube.com/watch?v=VFTriokl5NU

Sich lustig machen über den Islam – kritisch, kritisch, kritisch (Broder): https://www.youtube.com/watch?v=eREeDAaix2Y

UNs Fall

Ich hatte die Themen: UN – Guterres (Iran) und Baerbock: https://www.youtube.com/watch?v=DktkO05FVxU – die Delegitimierung der UN durch die UN selbst.

Die UN als Friedensrat: https://apollo-news.net/streit-um-trumps-friedensrat-frankreich-rgt-teilnahme-von-eu-kommissarin/ Da muss man schon sehr viele Augen zudrücken. Der Trump-Friedensrat – keine Ahnung, ob der was bringen wird. Aber die UN muss unbedingt von Grund auf reformiert werden, wenn sie als Friedensrat bezeichnet werden soll. Was Wedephuhl macht. Das Problem der UN ist natürlich, wie ich neulich schon im Blog schrieb, dass sie keinerlei Sanktionsmöglichkeiten hat, um wirklich Antifriedensstaaten zur Raison zu bringen. Aber das zeigt sich gegenwärtig, dass das schlecht wäre, wenn sie sowas könnte, weil sie dann immer dieselben Staaten auf den kiecker hat – aber die Übelsten freundlich übergeht.

Der Linke und Arabisch

Da will ein linker, natürlich nicht irgendeiner, Arabisch betonen aus Respekt vor den Wählern. Schön. Aus Respekt vor den Wählern dürfte er denn auch verschiedene Sprachen aus Indien und Pakistan sprechen, Russisch und Polnisch, Spanisch und Portugiesisch, natürlich Französisch und Italienisch. Das ist doch einer, der gewählt werden muss – Türkisch und Kurdisch hatte ich ganz vergessen. Ein Tausendsassa, den man unbedingt wählen muss.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hat-etwas-mit-respekt-zu-tun-linken-chef-will-whler-auf-arabisch-ansprechen/

SchutzgeldTerror

Auch da scheint es nicht schlecht zu sein arabisch sprechen zu können. Aber dass diese beiden Infos so dicht hintereinander kommen, ist Zufall, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun: https://de.euronews.com/2026/02/20/schutzgelderpressung-clan-kriminalitaet

Verschnippelte Demokraten / CDU Wahlkampftipp

Als solche dürfte man die bezeichnen, die meinen, dass Demokratie nicht für alle gelte, sondern nur für die Gesinnungsgenossen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/afd-darf-nicht-am-marktplatz-fr-die-demokratie-in-nierstein-teilnehmen/

Apropos AfD: Mit Fake News bekommt man keine vernünftigen Wähler. Das sollten CDUler auch im Wahlkampf wissen. Nur ein kleiner Wahlkampftipp von mir.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/baden-wrttemberg-cdu-spitzenkandidat-hagel-nennt-afd-gegner-deutschlands/

CDU sehr humorvoll – sich selbst auf die Schippe nehmen: https://nius.de/politik/news/auch-wenn-mal-was-danebengeht-die-richtung-stimmt-cdu-macht-eigene-politik-zur-latrinen-parole

Edeka soll verkaufen – nicht herumpolitisieren

Da politisieren sie schon wieder herum, anstatt einfach normal zu verkaufen. Erinnert sei an die Aktion gegen blau – obgleich Edeka Blaues verkauft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/kaffeehersteller-olivier-caffe-vertreibt-afdler-toeten-tassen-edeka-wollny-zusammenarbeit

Gesichert rechtsextrem

Dass dieses Urteil nicht mehr unbedingt Betroffene beeindruckt, das liegt daran, dass das einfach ein abgelutschter Vorwurf ist. Das hängt damit zusammen, dass Politik und Institutionen damit um sich zu werfen scheinen. Was nicht alles als rechtsextrem zählt – ist ja schon kurios. Diese Politik delegitimiert sich selbst und Institutionen des Staates. Und das ist gefährlich, sehr gefährlich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.kreiszeitung.de/lokales/rotenburg/rotenburg-ort120515/kaiser-zeigt-sich-von-verfassungsschutz-verdikt-unbeeindruckt-94178891.html

Europäer und Migration

Interessante Zahlen finden sich dazu hier: https://de.euronews.com/my-europe/2026/02/20/migration-fluechtlinge-migranten-eu

Personenschützer und Anzeigen

In dem Zusammenhang von Ex-Prinz Andrew hatte ich irgendwo gehört, dass Personenschützer bei der Polizei aussagen sollen. Das finde ich spannend: Sind Personenschützer verpflichtet, kriminelle Handlungen ihrer Arbeitgeber zu melden, weil sie sonst selbst angeklagt und verurteilt werden können? Wenn ja, was bedeutet das für die weltweit „geschützten“ Personen und ihre „Beschützer“? Da dürfte, wenn das konsequent verfolgt werden würde, einige Dinge ins Rutschen kommen. Natürlich nur eine Vermutung.

Und wie steht es mit Geheimdienstlern?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.zeit.de/news/2026-02/20/pressestimmen-zur-festnahme-von-ex-prinz-andrew und: https://nius.de/ausland/news/jeffrey-epstein-nachrichtendienste-fbi-cia-nsa

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/christliche-ethik/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/christliche-ethik/

Die neutestamentliche Antwort
auf die Theodizeefrage lautet:
Leiden ist ein Teil des Lebens –
Gott steht dir im Leiden bei,
Gott hilft, Leiden zu bekämpfen,
Gott führt dich in die Vollendung.

Jesus Christus litt für die Menschen,
er wurde gefoltert, ermordet, auferweckt.
Stephanus litt, weil er Christus bekannte,
er sieht den Himmel offen: Gott ist.
Jesus Christus lehrte nicht Befreiung vom Leid,
er nahm uns hinein in Seine Gegenwart.

Der Apostel Paulus, die JohannesApokalypse,
Hebräer- und Petrusbrief denken darüber nach.
Keiner leugnet Leiden, verharmlost Leiden.
Alle sehen das Leiden als Teil des Lebens
in einem neuen Licht – dem Licht Gottes:
Nicht Finsternis des Leidens bestimmt Glaubende.

Umfangen von Gott, leben sie im Leiden,
nicht mehr als Sklaven des Leids und des Todes,
sie leben für Gott, der sie liebt, stärkt und vollendet,
im Dienst für andere gegen das Leiden,
der ihre Seele bewahrt
zur Herrlichkeit der Gemeinschaft mit Gott.

Das ist nicht genug! – rufen wir.
Das ist erbärmlich! – rufen wir.
Jetzt soll Gott handeln, mit Macht! – rufen wir.
Im Glauben erkennen wir: Gott ist Gott,
Dankbar bekennen wir: Gott ist da, in uns, nah,
in Seiner Kraft, Liebe, in Seinem Lichte leben wir.