Ansichtssache

Wer diakonisch tätig ist,
darf nicht auf die herabsehen,
die verkündigend tätig sind.

Wer verkündigend tätig ist,
darf nicht auf die herabsehen,
die diakonisch tätig sind.

Ideal ist beides gleichzeitig.

Aber Gott will uns nicht überfordern,
darum gibt er jedem, der Ihm folgt,
seine ihm ganz ureigene Gaben.

Genau: Habe Freude daran, hinaufzuschauen: Faszination der Sterne.

Provokation zum Tag

Sozialisten haben den Hang,
alles zu zerstören,
um irgendwas neu aufzubauen.
Was ihnen freilich nicht gelingt.
Aber man kann’s ja versuchen.
Zahlen müssen nämlich die anderen.
Auch mit dem Leben.

Marie Durand (1711/2-1776)

In meiner Reihe „Menschen, die sich nicht unterkriegen ließen“ komme ich auf Marie Durand zu sprechen. https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/

Es geht mir im Folgenden nicht um die Auseinandersetzung zwischen Katholiken und Hugenotten / Protestanten in Frankreich. Es geht mir darum aufzuzeigen, wie Herrschende Gruppen agieren und agitieren. In diesem Fall sind es Katholiken, die gegenüber Protestanten unmenschlich wurden. Und statt Katholiken können alle möglichen Ideologien, dominante „Philosophien“, arrogante Gruppenallüren eingesetzt werden.

Lage: In Frankreich erließ Heinrich IV. das Edikt von Nantes. Es tolerierte seit 1598 Protestanten / Hugenotten, gab ihnen in großen Teilen von Frankreich sämtliche Bürgerrechte. Massiv wurde es von ideologischen Katholiken angegriffen. Der Herrscher, Ludwig XIV., hatte es 1685 durch das Edikt von Fontainbleau aufgehoben (1). Als Folge: 100.000e flohen in protestantische Gebiete, denn ihnen war noch die blutige Bartholomäusnacht vom August 1572 sehr bewusst, in der in einer Nacht 10.000e Hugenotten ermordet wurden. Hugenotten wurden nun wieder verfolgt, sie sollten zum ideologischen Katholizismus umkehren. Strafe gab es dafür, dass jemand Protestant blieb oder Protestanten zur Flucht verhalfen: Galeere oder Tod der Männer, Gefängnis für Frauen, bis sie sich dem Katholizismus zuwenden. Ich finde die Inschrift, die ein Gefangener in die Gefängniswand geritzt hat, aussagekräftig https://museeprotestant.org/de/notice/inscriptions-sur-des-murs-de-prison/?parc=56948 :

Herr Rivet, gefangen, weil ich dem Vater
das Wort Jesu Christi, meines einzigen Erlösers und Erretters und einzigen Mittlers in aller Wahrheit,
befolge, weil ich weder will noch kann
noch darf, in der Kirche
meines Herrn Jesus Christus einen anderen Führer
als Ihn oder einen anderen Anwalt oder einen anderen Mittler
oder anderen Vermittler im Himmel
als meinen guten Hirten
den einzigen Sohn Gottes
der mich führt, mich leitet und mich rettet und mich für immer bewahren wird
wenn jemand mich liebt, soll er …
(ga)ra mein Wort halten. Mein Vater
Wohnsitz SRSM P. Übersetzt mit DeepL.com

Viele Konvertierten, wurden massiv überwacht. Wenn Eltern sich weigerten, ihre Kinder katholisch erziehen zu lassen, wurden sie ihnen weggenommen und in Klöster gesteckt bzw. in Arbeitshäuser. Studieren war nur mit der Bescheinigung möglich, dass man ein guter Katholik ist. Ohne eine solche konnte auch Besitz nicht verkauft werden. All das kennen Menschen auch aus sozialistischen Bereichen 200 Jahre später. Wollte jemand ohne letzte Ölung sterben, wurde der Leichnam durch die Straßen gezerrt und in den Müll geworfen. Das ging bis 1760 so, dann wurden Protestanten geduldet. Aber – und das ist in jeder solcher schlimmen Systeme zu beobachten: Es war nicht in ganz Frankreich so. Es gab Hardliner – es gab aber auch menschlichere Menschen, die eine Konversion mit Überzeugung statt mit martialischen Strafen und Verfolgungen erreichen wollten. (Weitere detaillierte Informationen gibt es unter dem oben genannten Link.)

*

Nun zu Marie Durand, sie war Hugenottin: Ihr Vater hielt heimlich protestantische Versammlungen ab – von einem Nachbarn wurde das verraten – die Mutter wurde 1719 verhaftet und starb drei Jahre später im Gefängnis. Marie wurde von Nachbarn versorgt. 1729 wurde der Vater im Zusammenhang einer Hausdurchsuchung verhaftet, blieb 14 Jahre in Haft. Marie verlobte sich als 18 jährige mit einem 25 Jahre älteren Mann. Es kam das Gerücht auf, dass sie in der verbotenen Gemeinde geheiratet habe. Sie wurde darum wie auch ihr Verlobter 1730 ins Gefängnis geworfen. Die Behörden wollten, dass sie ihren Bruder verriet, der begeisternder Prediger geworden war. Sie hat es nicht getan, aber jemand anderes hatte ihn 1732 verraten, er wurde festgenommen und mit 32 Jahren erhängt. Ihr Verlobter wurde nach 20 Jahren entlassen, musste aber Frankreich verlassen.

Sie verriet ihren Bruder nicht, sie wurde zur Seelsorgerin für viele Frauen, die mit ihr das gleiche Schicksal erlitten, Marie ermutigte sie, nicht den Glauben zu verraten. Ihr zugeschrieben wird ein Wort, das in den Brunnenrand eingeritzt worden war: Resister / Widerstand leisten. Es gelang ihr, Briefe aus dem Gefängnis bringen zu lassen, in denen sie die Außenwelt auf die schlimmen Zustände im Gefängnis aufmerksam machte.

Mit 56 Jahren wurde sie nach 38 jähriger Gefangenschaft entlassen und starb mit 65 Jahren.

(1) Dieser Ludwig und seine Gewalttaten werden meines Erachtens zu wenig betont. Er ist der so genannte Sonnenkönig – hat aber sehr viel Blut an den Händen kleben. So begann er auch den Pfälzischen Erbfolgekrieg (1688-1697), in dem Mannheim, Speyer (Plünderung des Domes), Heidelberg (Zerstörung des Schlosses noch sichtbar) systematisch aus militärischen Gründen zerstört wurden. Er wurde zu seiner Zeit in Europa von manchen als rücksichtsloser Machtpolitiker angesehen.

Es kann natürlich aus heutiger Perspektive gesagt werden: Nun gut, warum dieser Aufwand, sie hätte ja auch Katholikin werden können, und dann hätte sie Ruhe. Hier ist ideologischer Katholizismus nur Platzhalter für andere Ideologien: Dasselbe kann aber auch von Sophie Scholl und allen, die dem Nationalsozialismus Widerstand entgegenbrachten, gesagt werden: Hättet ihr euch angepasst, wäret ihr davon gekommen. Das kann man heute von von Jimmy Lai, der den chinesischen Staat kritisierte und darum zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde (er war gestern in der Tagesschau Thema), und vielen anderen weltweit sagen (https://www.tagesschau.de/kommentar/jimmy-lai-hongkong-102.html): Passt euch an – es geht euch gut! In allen kommunistischen und islamistischen Staaten – überall gibt es solche Menschen, die sich nicht kleinkriegen lassen wie Marie Dunant. Solche Menschen sind heute Leuchtfeuer der Menschheit. Sie lassen ihr Gewissen nicht von irgendwelchen Machthabern korrumpieren. Viele von ihnen kennen wir gar nicht, sie sind der breiten Öffentlichkeit unbekannt geblieben. Aber sie sind kleine oder größere Mosaiksteinchen einer Menschheit, die wir uns wünschen. Marie Dunant ist körperlich zerstört worden, aber soll geistig sehr wach und rege geblieben sein. Manche werden körperlich und geistig von den Machthabern und ihren Bluthunden, den Denunzianten, den Folterknechten, den Einschüchterern, den Gerüchtestreuern, zerstört. Auch an diesen dürfen wir nicht vorbeigehen, sondern dankbar innehalten – dankbar dafür, dass es sie gibt.

CDUs Kontroll-Debakel / Social Media

Diese Parteiler machen es anderen nach – aber es ist nicht gerade förderlich für die Demokratie. Wer macht sowas vor? Regierungen, die die Bevölkerung kontrollieren wollen, die alles in den Griff bekommen wollen. Und es sind meistens die am linken und rechten Rand Stehenden – und natürlich Autokraten und diejenigen, die den ideologischen Bürokraten wohl gesonnen sind.

Das Gute: freie Bürger werden Wege finden, ihre Freiheit zu verteidigen und Wege finden, die all diesen Kontrollitissern ein Schnippchen schlagen. Die Kontrollitisser werden freilich neue Möglichkeiten suchen, mit Gesetzen und Strafen und sozialem und finanziellem Druck die Freiheit einzuschränken. Es wird letztlich ein Katz und Maus Spiel.

Die CDU hatte mal als Wahlslogan was mit Freiheit. Ach, ja, lang ist es her, als das noch ernst gemeint war. 1949. 2025 wird Freiheit wohl anders verstanden worden sein – oder ist das Wort eine leere Hülse geworden? Nach dem Motto: Wir geben vor, was Freiheit ist. Könnte man meinen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/news/cdu-social-media-verbot-unter-16-klarnamenpflicht-kritik

*

Gio zu dem Thema: https://nius.de/gio-unzensiert/news/marcant-youtuber-falschaussagen-nius Dazu ein paar Aspekte:

„Soziale Medien“ sind für die oberen Elitären ja gerade einfach nur Feindbilder – ob sie wirklich wissen, was sich dahinter verbirgt? „Soziale Medien“ – Schlagworte, die irgendwelchen Leuten, die in ihren Parteien keine Ahnung haben, um die Ohren geschlagen werden. Uh, Soziale Medien sind böse! Und die Leute beziehen Infos aus sozialen Medien? Übel, übel! Kapiert, dass in sozialen Medien eben gerade eine Vielfalt an Ansichten laut werden, das haben die Hochwohlgewählten nicht. Es deutet sich immer wieder an, dass sie einen alten Einheitsbrei wollen: ARD / SZ / FR / TAZ / Spiegel / Stern = kontrolliert links; ZDF / FAZ / Bild = kontrolliert rechts. Das waren für die noch schöne Zeiten, als die Agitation nur von diesen Medien ausgegangen ist. Dass inzwischen alle dieser alten Medien nach links gerückt sind ist für die Hochwohlgewählten freilich eine angenehme Begleiterscheinung.

*

Dazu noch was lustiges – das ist nicht lustig! : https://nius.de/politik/news/arbeitsministerin-baerbel-bas-beklagt-algorithmen-werden-ueberwiegend-von-maennern-programmiert

Apropos S.-H.-Günther: Als ich gelesen hatte, dass ein Gericht in Schleswig-Holstein dem Hochwohlgewählten auch noch Recht gab, begann ich an manche Juristen zu zweifeln – obwohl es zu erwarten war? In unserem Land? Ich hoffe, dass dieses Urteil in der Ausbildung von Juristen als warnendes Beispiel Eingang finden wird. https://www.tagesschau.de/inland/rechtsstreit-nius-guenther-100.html

*

Noch ein Aspekt zu dem Thema Social Media: Erst war es Klima, Querdenker… – nun sind die Diaboli die Social Media. Die müssen jetzt für alles herhalten: https://apollo-news.net/hass-und-hetze-im-netz-br-stammtisch-suggeriert-zusammenhang-zwischen-social-media-und-der-ermordung-von-serkan-c/

*

Zum Social Media Verbot für unter 16 Jährige – ich hatte schon häufiger meine ablehnende Meinung dazu geschrieben. Dazu unter anderem auch: https://www.youtube.com/watch?v=K8QcApnbpjI

Immer neue Ferkel durchs Land gejagt

Die Regierung ist klasse! Das muss man auch mal sagen. Sie macht es wie die Ampelmänner: Ständig kommen sie mit neuen Ideen. Verwirren die Hirne – man kommt gar nicht mehr mit, kann all die Ferkel, die sie durchs Land jagen, kaum mehr benamen. Das dürfte wie das Spiel Blinde Kuh sein: Mal schnell alle durcheinanderwirbeln, damit keiner mehr so richtig erkennt, wo er eigentlich steht, sitzt, fällt, oder sonstwas.

Es ist krass, was die unter regieren verstehen. Klingbeil hat es laut Tagesschau schön gesagt: Wir haben noch kein Gesetz gemacht, aber wir wollen die Diskussion anstoßen. Die Diskussion dauert dann eine Stunde – und zackl, kommt der nächste Diskussionsanstoß. Und kaum ist er da und von dem Regierungspartner zurückgewiesen – kratawumm: der nächste Diskussionsanstoß liegt auf dem Tisch. Ganz so, wie der große EU Politiker Juncker mal sinngemäß sagte: Wir stellen etwas in den Raum, schauen, wie groß der Aufschrei ist, und dann reagieren wir entsprechend.

Das bedeutet: Bei all den Unfug, den die Hochwohlgewählten vorschlagen, schnell aufheulen, möchte man raten, damit die Dummheit nicht in Gesetz gegossen werden kann! Alles dreht sich um eins: Sie wollen mehr Geld, damit sie mehr ausgeben können. Und zwar haben sie als Ampelmänner das Land an den Rand des finanziellen Abgrunds getrieben – und die Fehler (z.B. die krasse Energiepolitik) noch immer nicht verbessert. Nun wollen sie ihre Fehler vom Bürger bezahlen lassen.

Normalerweise zahlt man nicht, wenn die Handwerker gepfuscht haben – aber Bürger können sich bekanntlich nicht wehren – außer eben: bei jedem neuen Ferkel, das sie durchs Land jagen, empört aufschreien!

Das nennt man dann: Moderne Politik!

*

Auch Merz mag diese Ferkel-Politik nicht, wegen der Wahlen – obgleich er selbst Ferkel durchs Dorf treibt. Die SPDler treiben weiter – und so muss die CDU ja auf diese Ferkel reagieren. Es ist schon eine ziemliche Ferkelei, dat janze: https://www.youtube.com/watch?v=B0DftFIzYw4&t=40s

*

In der Tagesschau vom 9.2. wurde gesagt, mit Blick auf Honkong, sinngemäß: Wer die Regierung kritisiert, dem wird der Prozess gemacht. Schön, dass wir in einer Demokratie leben und die Regierung kritisieren können, ohne dass uns der Prozess gemacht wird. Möge es so bleiben.

Islamisten und sehr fromme Muslime

Sie sind nicht immer zu unterscheiden die Islamisten und die sehr frommen Muslime. Und dann kommen natürlich noch die MitmachMuslime dazu, die aus propagandistischen Gründen und dem Druck der Ummah alles goutieren, was eben Extreme so lieben. Und so kommt es natürlich dazu, dass ein solcher Machtmensch auch Verschleierungen von Frauen lobt. Passt. Vor allem, wenn die eigene Frau das nicht mitmacht. Nun denn – manche Politiker lieben es, Chamäleon zu spielen. In diesem Fall den Hijabis Honig um den Mund zu schmieren – vor allem ihren Männern und Familien, die verlangen, dass Frauen sich freiwillig foltern. Es ist furchtbar klebrig – sein Gerede. Warum?

Frauen kämpfen um ihr Leben, um die Verschleierung loszuwerden, um frei zu werden – und ein solcher Mensch, der die Freiheit genießt, fällt diesen Frauen in den Rücken. Einfach nur kirre, was dieser Mensch da von sich gibt. Er merkt zudem nicht, dass er Frauen, die keinen Schleier tragen – also auch seiner eigenen Frau – an den Kopf knallt, dass sie nicht bereit sind, sich hinzugeben und das muslimische Erbe zu feiern. Was für ein Heuchelprotz. Darf man das sagen? Klingt lustig. Dürfte also durchgehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kommentar/news/entgleisung-zohran-mamdani-feiert-verschleierung-frauen

Sarah Maria Sander zu dem Thema Frauenrechte in islamistischen Staaten: https://www.youtube.com/shorts/bIP8-TtkJvw

Finanzierung linker Aktivisten – Polit-Kapitalisten

Dadurch, dass linke Aktivisten Geld bekommen, auch von der Regierung, haben nicht wenige von ihnen, so vermute ich, viel Zeit, um Menschen, die anders denken als sie, zu drangsalieren. (Dazu gehören auch diejenigen, die an Unis beschäftigt sind und ihre Finanzierung – und die Benutzung der den Unis zur Verfügung stehenden Technik usw. – dazu benutzen, Andersdenkende zu bedrängen.) Drangsalieren bedeutet auch, sie auf Plattformen zu melden, damit diese Meinungen keine Möglichkeiten mehr haben, geäußert zu werden. Linke Aktivisten – ich nenne sie Aktivisten, obgleich ich viel lieber ein schärferes Wort verwenden würde – bekämpfen selbst moderate und satirische Reels. Das ist ihnen möglich, weil sie durch den Staat finanziell gefördert werden – was ein Ungleichgewicht mit sich bringt.

Manche Angegriffene üben ihr demokratisches Recht mit viel Engagement, Mühe, Aufwand aus – tragen persönliche Risiken – und dann kommen solche durch den Staat geförderte Polit-Kapitalisten (das Wort, das mir soeben eingefallen ist, gefällt mir) daher und versuchen, diese Menschen einzuschüchtern, und über die Plattformen auszuschalten. Das unter den Augen der Hochwohlgewählten, die diese Angreifer auch noch verbal unterstützen.

Wie oben geschrieben: Das ist eine Vermutung. Gestützt wird sie durch eigene Erfahrungen.

Ansichtssache – Überlegungen angestoßen durch: https://nius.de/politik/news/gewerkschaftsbund-dgb-staatliche-foerderung-spd

Bremer Verfassungsrichter

Als ich das in der letzten Woche gelesen habe, blieb mir die Spucke weg: Rücktritt nach V-Mann-Affäre: Linken-Richter zieht sich vom Bremer Staatsgerichtshof zurück – Apollo News

Das passt zu dem, was wir zurzeit erleben. Grundsätzlich gesagt: Wenn Menschen, die staatliche Quellen anzapfen können, sie für ihre ideologische Arbeit oder persönliche Fehden verwenden, dann ist das Vertrauen in den Staat als Rechtsstaat erschüttert.

Wieder zurück zu dem Fall: Es wird weiter untersucht, was da los war – aber allein die Andeutung der Möglichkeit hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack. Sogar die Linke – die diesen Mann aufgestellt hat – möchte Schaden vom Ansehen des Gerichts abwenden.

Die TAZ findet das auch noch… – selbst lesen: https://taz.de/Ablenkungsmanoever-im-V-Mann-Skandal/!6152220/

Es wird immer wieder in vielen Bereichen erkennbar: Ideologen beginnen, bestimmte Verhaltensweisen zu verharmlosen – die sich dann verstärken wie ein Schneeball – und irgendwann wird es dann normal und klasse, wenn Aktivisten staatliche Infos benutzen, um ihren ideologischen Tätigkeiten nachzugehen. Sie bekommen Preise und Lob dafür, dass sie unsere demokratische Gesellschaft und unseren Rechtsstaat aushöhlen, ihn vor die ideologischen Hunde werfen. Menschen, die Demokratie und Rechtsstaat lieben, müssen auf der Hut sein, damit die Aushöhlung unseres Staates nicht banalisiert wird.

Aber wie gesagt, was den genannten Fall betrifft: Er wird hoffentlich ehrlich untersucht – und zum Rechtsstaat gehört auch, faktenbasiert zu urteilen.

Übrigens gehört auch das zu diesem Themenkomplex: der Umgang der Linken mit dem Fall Maja T. – für einen Rechtsstaat unerträglich, weil intendiert wird, dass ideologische Gewalttaten rechtlich legitimiert werden. Das Herbeisehnen der Zustände der Weimarer Republik, in der sich Linksextremisten und Rechtsextremisten körperlich bekämpft haben, deutet sich an. 100 Jahre später gibt es immer noch solche Leute, die nichts, aber auch nichts gelernt haben. Manche scheinen Gewalttaten zu lieben – sind also politische Hooligans. Also Holligans, die nicht wegen irgendwelcher Spiele einander die Köpfe einschlagen wollen, sondern weil sie sich als die Weltretter ansehen – und damit das Recht fordern, anderen die Köpfe einzuschlagen. Voll demokratisch natürlich: https://apollo-news.net/maja-t-und-die-legitimitt-des-praktischen-antifaschismus/ und: https://www.youtube.com/watch?v=K8QcApnbpjI

Sozialisten gegen Sozialdemokraten

Ob denen bewusst ist, dass Sozialdemokraten anders sind als Sozialisten? Soll die SPD als Sozialdemokratische Partei zu einer sozialistischen Partei umgemodelt werden? Wir haben doch schon Die Linke. Wir brauchen Sozialdemokraten, keine Sozialisten in unserer Gesellschaft. Wenn die sozialdemokratische Partei in eine sozialistische Partei umgemodelt werden sollte, zeigt das nur, dass wir immer weiter nach linksextrem rücken. Diesen Linken ist links nicht mehr genug – es muss linksextrem werden. Ich hoffe, dass die echten Sozialdemokraten das bemerken, bevor es zu spät ist. Die Spirale der Extremisten dreht sich immer weiter nach oben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/juso-strategiepapier-oben-gegen-unten-nachwuchs-spd-setzt-offen-auf-klassenkampf

„Juristische Winterspiele“ / Beschränkte Gesetze

Solga sieht drei in der letzten Woche:

(a) das Urteil gegen Deutschland (aufgrund der Anzeige der so genannten Deutschen Umwelthilfe): Das Urteil zeigt, mit was für Politikern wir es zu tun haben: Sie erlassen irgendwelche Gesetze zum Schaden unseres Landes und wundern sich dann, dass sie auch eingehalten werden müssen. Aber die Regierung fördert weiterhin die Säge, die den Ast, auf dem die Bürger sitzen, absägt.

(b) Nabu gegen Berlin – das von mir so genannte Knochenbrech-Gesetz. Mir tun nur die Mitglieder Leid, die sich voller Engagement für die Umwelt einsetzen. Gut ist freilich dass diese Gruppen auf etwas hinweisen: Beschränkte Gesetze schließen nicht aus, dass sich Leute auf sie berufen. Also, Politiker – von wem stammen wohl die dummen Gesetze? Vom Himmel sind sie nicht gefallen. Dann wären sie klug. Wenn der Mensch vor den Gesetzgebern weniger wichtig ist als irgendwelche Irgendwasse, muss man sich nicht wundern, dass unser Land vor die Hunde geht. Aber wie geschrieben: Das sind alles Symptome für die – ich sag´s mal sprichworthaft – Hirn- und Herzlosigkeit von Mehrheiten unter den Gesetzgebern. Ihnen sind irgendwelche Grün-Ideologen wichtiger als die Menschen. Klar, es gibt zu viele Menschen. Von daher: Auf einen weniger kommt es nicht so an. (Das ist bissiger Sarkasmus, aber so ist es: In Ländern, in denen es zu viele Menschen gibt, zählen Menschen weniger. So viel auch zum Thema moderne Sklaverei.)

(c) Passend dazu natürlich: Gericht zum Thema Günther.

Zu (a) und (b): Ich denke schon: Gerichte müssen sich gegen allen gesunden Menschenverstand entscheiden, wenn die Gesetze von Leuten gemacht wurden, an deren gesunden Menschenverstand man zumindest mit Blick auf diese Gesetze zweifeln kann. Natürlich finden diese Gesetze auch ihre Liebhaber. Manche passen eben zusammen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=F87SmoeP42k

„Müslihaftes geopolitisches Weltbild“

Die Formulierung gefällt mir – als Ausdruck für ein naives politisches Weltbild. Allerdings: Nichts gegen Müslis – sie schmecken, anders als diese politische Naivität. Dass ist alles sowas von peinlich – aber die Peinlichkeit scheint immer häufiger ÖRR-Mainstream des Polit-Ressorts zu sein.

Profaner Utilitarismus: der Nutzen des Individuums hat vor dem Nutzen der Gemeinschaft zurückzustehen – der Gedanke setzt sich immer stärker durch. Das habe ich schon vor Jahren auch mit Blick auf Spahn formuliert. Auch mit Blick auf das Thema Organspende, Corona usw. Das Individuum wird immer stärker dem Nutzen der Allgemeinheit untergeordnet. Zum Teil ist das ja auch richtig und wichtig.

Aber eine Gesellschaft muss sehr aufpassen, dass sie nicht auf einmal als Opfer einer solchen Ideologie aufwacht. Wir haben das nicht nur bei den Ameisen – wir haben das Prinzip auch im Nationalsozialismus und Kommunismus. Das Individuum wird der Allgemeinheit untergeordnet. Wir haben es auch in anderen politischen Strukturen. Eine Gruppe, eine Ideologie, ein Führer meinen: Ich muss euch alle kontrollieren – und ihr müsst alle das tun, was ich euch sage – auch wenn es eure Freiheit, eure Individualität, euer Gewissen, euer Leben kostet.

Ansichtssache – zu dem Thema (Miosga-Sendung): https://www.youtube.com/watch?v=F87SmoeP42k Zu dem Thema: AfD vorführen durch Miosga und co.: https://www.youtube.com/watch?v=ryFdhp-T7FY Das will also der ÖRR endlich zeigen, dass er nicht einseitig ist und somit auch einen AfDler einlädt, denn die Einseitigkeit kann dem ÖRR-Laden politisch und juristisch auf die Füße fallen. Er zeigt es nun, dass er nicht einseitig ist, weil er einen AfDler einlädt – aber dann ist er so aggressiv einseitig am Werk, dass er wieder dem nicht gerecht wird, was der normale unbefangene Bürger von den ÖRRlern, die er ja bezahlt, erwartet. Diese JournalistenCliquen sind schon was ganz Besonderes in ihrer – darf man das sagen? (Wer fragt in einer echten Demokratie schon, ob man etwas sagen darf oder nicht.): – Arroganz.

Epstein-Akten

Zu diesem Thema Poschardt: https://www.youtube.com/watch?v=iqDbMglwG8w und: https://www.youtube.com/watch?v=1-kAvIo4zhs

Pinkelndes Berlin

Eine Zeitaufnahme von Jörges zu Berlin: https://www.youtube.com/watch?v=XjcUyp2HjP0

Alle wissen es,
alle sehen es,
alle reden darüber,
alle schreiben darüber –
aber die Politik ist unfähig.
Unverantwortlich.
Und gewählt werden –
mangels Alternativen:
Dieselben! (*)

Schön ist es zu hören, dass sich Bürger aufgemacht haben, Müll zwischen den Stelen des HolocaustMahnmals zu entfernen. Was kann man daraus schließen und weiterführen?:

Wenn Politik versagt –
werden manche Bürger wach.
Und sie dienen versagender Politik
als Beispiel ihrer eigenen Kompetenz?

Werden Bürger allerdings zu wach –
dann gibt´s was auf die Ohren.
Diese Politiker wähnen sich stärker
als die tumben Bürger.

(*) Ich denke, dass viele Politiker bemüht sind. Mein Problem mit diesen Parteien ist allerdings, dass sie immer mehr an sich reißen, weil sie meinen, sie könnten alles besser. Und sie überfordern sich damit, sie tun sich keinen Gefallen. Wer Bürgern Verantwortung nimmt, muss selbst diese Lücken füllen. Und das klappt nicht.

Tötung des Zugschaffners

Es ist schlimm, dass ein Zugschaffner im Zusammenhang der TicketKontrolle getötet wurde. Es wirft ein Licht darauf, was Schaffner alles erleben, wenn sie ihre Arbeit tun. Es ist ein „Weckruf“ – ja, sicher. Aber was ist dagegen zu tun, wenn es ein gesamtgesellschaftliches Abrutschen in die Wertelosigkeit und Amoralität widerspiegelt? Solche Leute schlagen auch zu, wenn Bodycams angebracht sind. Freilich gehört eine angemessene Ausbildung dazu, aber es ist unerträglich, lesen zu müssen, dass das Auftreten von Schaffnern Gewalt provoziert. Solche Aussagen verunsichern Schaffner – und fördern sie nicht die Gewalt, weil sie eine solche psychisch vorbereiten?: Der Schaffner kommt mir blöd – also darf ich zuschlagen. Und: Hoffentlich kommen die nicht auf die Idee, TicketKontrollen abzuschaffen und dadurch das Schwarzfahren zu legitimieren.

Unsere Gesellschaft wird durch falsche Politik immer stärker in Rückzugsgefechte reingeführt – das bedeutet letztlich, den Gegnern ausgeliefert zu werden.

In anderen Ländern haben sie ja Schranken am Eingang: keiner kann ohne Ticket den Bahnbereich betreten. Das wäre teuer, solche zu errichten, würde aber sicher auch eine gewisse Hilfestellung bieten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=LT3VcqGJ_Xs und: https://www.bild.de/politik/inland/sicherheitsgipfel-angekuendigt-bahn-zieht-nach-tod-von-mitarbeiter-konsequenzen-69849fc01260570fb3f70ec9 und: https://www.tagesschau.de/inland/sicherheitsgipfel-bahn-100.html und: https://apollo-news.net/professor-von-der-polizeiakademie-macht-im-ndr-bahnmitarbeiter-fr-gewalt-verantwortlich/

KI-Milliarden

Telekom: 1 Milliarde Investition in KI; Alphabet 180 Milliarden Investition in KI. Und die EU will gegen halten? Die EU will in drei Jahren 1,3 Milliarden in KI und anderes investieren. Verstehen die Hochwohl-mehr-oder-weniger-Gewählten so langsam, dass sie die Abfahrt des Zuges verpennt haben?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=KnQajk7VEqE

In dem von mir in letzter Zeit häufig genannten Buch von Kurt Ihlenfeld lesen wir aus einer Erinnerung von dem Generalfeldmarschall Hermann von Boyen (1771-1848), dass er einmal nicht schlafen konnte und sehr „kleinmütig“ gewesen sei. Dann hörte er den Nachtwächter aus „Sei Lob und Ehr dem höchsten Gut, dem Vater aller Güte“ die 3. Strophe singen (EG 326):

Was Gott der Herr erschaffen hat,
das will er auch erhalten,
darüber wird er früh und spat,
mit seiner Gnade walten“

Das habe der Nachtwächter sehr rauh gesungen, aber ihm war es ein Wohlklang. Die kleinmütigen Zweifel waren verschwunden „und ich blickte mit neuem Vertrauen in die Zukunft, zu dem Allmächtigen empor, der mich so oft schon väterlich beschützte.“ (94)

Anmerkung zu Boyen: Seine Eltern, ebenfalls im Militär tätig wie seine Vorfahren, waren früh gestorben, er wuchs bei einer Tante auf, hörte auch Vorlesungen bei Kant. 1811 stieg in der Karriereleiter auch der Ministerien recht hoch, wollte den König mit anderen zum Krieg gegen die französische Besatzung bewegen, hatte keinen Erfolg, dankte ab und zog nach Russland, lebte in Sankt Petersburg. Er kämpfte dann im Befreiungskrieg, wurde nach dem Sieg über die Franzosen geehrt, wurde Kriegsminister. Er führte in Preußen die allgemeine Wehrpflicht ein, organisierte die Landwehr. Weitere Infos: https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_von_Boyen

Texte / Lieder sind eine Macht, die Menschen aufrichten kann und natürlich auch zerstören kann (so versuchte Archilochos von Paros die Frau, die er nicht bekommen konnte, mit brutalen Texten zu erniedrigen. Angeblich sollen sich einige aus Scham wegen dieser Verse umgebracht haben: https://de.wikipedia.org/wiki/Archilochos). Aber Texte können auch aufrichten, ermutigen, die Seele in den Himmel heben, die von anderen getreten wurde. In unseren Gesangbüchern haben wir sehr viele solcher Texte. Sie stehen in der biblischen Tradition, sind vor allem auch Folge der guten Texte, die wir im Evangelium / der Frohen Botschaft von Jesus Christus finden.

Diese biblischen Texte haben so viele Samen gestreut, die in den Gesangbüchern – aber auch in vielen christlichen Liedern der Moderne – aufgegangen sind und wiederum neue Samen streuen. Gedichtsammlungen heißen „Anthologien“. Auf Deutsch heißt das weitergeführt: Blumen-Sammlung, Blütenstrauß. Die schönsten werden gesammelt und zusammengefügt. das passt freilich nicht zu meiner Aussage von den aussäenden Blumen, aber das Bild einer „Anthologie“ beeinflusste meine Worte.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.wolfgangfenske.de/blog/gedichte/

Der Blog wird voraussichtlich am 10.02.2026 fortgeführt werden.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://www.wolfgangfenske.de/blog/gedichte/

Wir verkündigen nicht Krieg.
Wir verkündigen nicht weltlichen Frieden.
Wir verkündigen nicht Katastrophen
auch nicht Wohlergehen.

Wir verkündigen Gott in Jesus Christus.
Gott für uns. Gott mit uns. Wir in Gott.
Gott unsere Sehnsucht und Hoffnung.
Gott unsere Tatkraft und Zukunft . (2022)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Der Blog wird voraussichtlich am 10.02.2026 fortgeführt werden.

Ich lese zurzeit wegen meiner Beschäftigung mit Kurt Ihlenfeld sein Buch: Preußischer Choral. Deutscher Soldatenglaube in drei Jahrhunderten, hg. v. Kurt Ihlenfeld, Berlin-Steglitz 1935.- Dazu: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-1901-1972/

Zu dem einen oder anderen Aspekt hatte ich assoziative Gedanken, sodass ich dachte, diese ein wenig auszuführen. Der unten genannte Beitrag: Glaubensbekenntnis fällt heraus, wurde aber angeregt durch meinen Beitrag: „Der Herd“.

Soldaten – Vergangenheit (22.01.2026)

Te Deum Laudamus (24.01.2026)

Nun danket alle Gott (25.01.2026)

Spott (v. Zieten) (26.01.2026)

Demokratie / Nation (Schleiermacher) (26.01.2026)

Verantwortung (Yorck v. Wartenburg) (27.01.2026)

Erbärmlich (v. Thile) (28.01.2026)

Der Herd (Wilhelm I.) (28.01.2026)

Glaubensbekenntnis: Ausblick in die Welt (29.01.2026)

Erbe (v.d. Marwitz) (30.01.2026)

Bismarck-Rede: Pflicht (30.01.2026)

Es werden noch drei Themen kommen:

Helmuth Graf von Moltke: UN (31.01.2026)

Nachtwächterlied (v. Boyen) (01.02.2026)

Noch ausstehend – wird Mitte Februar kommen:

Zusammenfassung – Einordnung: Preußischer Choral

*

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/

Provokation zum Tag

Philosophische Moden wechseln
wie Haar- und Kleidermoden.
Nur nicht ganz so schnell,
auch wenn sich Clevere bemühen.

Bürokratie-Schikane

Wie kann ein Mensch, ein Unternehmer Schikanen durch Bürokratie entgehen, sie unterlaufen? Durch Wahl von Politikern, die sich endlich aufmachen, all solche Gesetze zu entrümpeln. Die nicht nur Schwätzen und Kommissionen einrichten, sondern sich von Bürgern sagen lassen: Was ist dermaßen sinnlos, dass es nur als Schikane empfunden wird, und schnellstens abgeschafft werden muss. Und, wie dieser Unternehmer, Konsequenzen zieht. Kann nur nicht jeder, ohne sich selbst zu schaden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.focus.de/finanzen/weil-wir-uns-nicht-schikanieren-lassen-unternehmer-schliesst-laden-in-bayern-aus-wut-auf-behoerden_80e97338-4eb1-4993-b520-03f015a61136.html

Kriminelle Migranten

Es ist heftig – was in unserem Land passiert: Da wird irgendein südsudanesischer Mann eingeflogen – wobei die südsudanesischen Frauen wahrscheinlich eher geschützt werden müssen, als die Männer. Und dann holen sie einen rein, der im Land nicht zurechtkommt, der als Gewalttäter aufgefallen ist – und er wird nicht wieder zurückgebracht, dahin, woher er kommt. Im Gegenteil: Er drangsaliert Menschen – und ist auf freiem Fuß. Und dann passiert sowas: Eine Iranerin, die vor Gewalt in ein Frauenhaus geflüchtet war, wird von so einem ins Gleisbett gezogen und stirbt mit diesem.

Ich weigere mich, einfach wieder in den politischen Alltag überzugehen. Es wird ständig gesagt: Schafft die Kriminellen raus! Und dann sind es hier und da einmal irgendwelche Leute die rausgeflogen werden mit viel medialem Tamtam, weil Symbolpolitik mehr zählt als hilfreiche Politik – aber dann muss man von Integrierten und Familien hören, dass sie zu Unrecht rausgeflogen werden.

Die politisch Verantwortlichen – sie sind verantwortlich für jeden einzelnen Mord, jeden einzelnen Angriff, von dem vorher bekannt war, dass dieser Mensch ein Gewalttäter ist. Die ganzen nicht differenzierenden MigrantenholGruppen und die hinter ihnen stehenden Politiker:innen: Es ist eine Schande, dass diese Leute Menschen unseres Landes solchen ausliefern. Es ist eine Schande, dass wegen solcher Menschen Migranten in schlimmes Licht gerückt werden. Warum sind sie verantwortlich? Die für die einzelne Tat. Die Politik ist für all die Spannungen im Land mit verantwortlich, weil sie nicht in der Lage ist, wirklich Relevantes zu unternehmen – und zwar Gesetze zu ändern da, wo sie schädlich sind für Menschen in unserem Land. Und nicht in der Lage ist, diese guten Gesetze auch durchzusetzen, weil irgendwelche ideologischen Irrläufer das zu hintertreiben versuchen.

*

Dänemark macht es – zumindest schon mal verbal – vor, wie es vorzugehen gedenkt. Ausländische Staatsbürger, die zu mindestens einem Jahr Haft verurteilt werden, sollen automatisch ausgewiesen werden. Der Schutz der Menschen im Land ist wichtiger als der Schutz von Straftätern. Es bleibt freilich zu hoffen, dass Gerichte dann nicht nur zu 11 Monaten verurteilen – und was ist mit denen, die nicht verurteilt werden, dafür in unsere Psychiatrien gesteckt werden? So einfach ist das freilich nicht, sodass Dänemark wie Großbritannien darauf drängen, die Europäische Menschenrechtskonvention zu ändern. In dem Beitrag heißt es, dass man bei Verfassung der Konvention nicht daran gedacht habe, dass Menschen in unsere Länder kommen, als Opfer, und dann zu Tätern werden, die „Mädchen und Frauen vergewaltigen“. Was wäre, wenn die Ministerpräsidentin Mette Frederiksen das in unserem Land gesagt hätte? Es gibt noch Politiker, die sich um die Menschen ihres Landes kümmern.

Und das hat nichts mit Rechts zu tun – hoffe ich -, wenn sich Politiker um Menschen ihres Landes kümmern. Von daher finde ich es skurril, dass in dem Beitrag der FAZ+ davon geredet wird, dass eine vernünftige Migrationspolitik mit Blick auf die Niederlande Rechtsruck bedeuten soll. Soweit sind wir schon gekommen, dass vernünftige Migrationspolitik mit rechts in Verbindung gebracht wird. Propaganda wirkt. Aber ich vermute einmal, dass so manche Sozialdemokraten (Sozialdemokraten sind nicht gleich Die Linke) eine vernünftige Migrationspolitik auch nicht als rechts bezeichnen würden, sondern eben als das, was sie ist: vernünftig. Übrigens gehört Mette Frederiksen aus Dänemark auch zu den vernünftigen Sozialdemokraten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article697dac5a8140c15269862ff7/18-jaehrige-getoetet-hamburger-u-bahn-mord-taeter-soll-zwei-tage-zuvor-polizisten-angegriffen-haben.html Zu Dänemark: https://apollo-news.net/lieber-laender-schuetzen-als-straftaeter-daenemark-plant-verschaefrung-der-abschiebepraxis/ FAZ+: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/niederlaendische-regierungskoalition-neigt-nach-rechts-110828687.html

Synodaler Weg

Spannend – da verstehen wohl manche Linkskatholiken nicht, was eine Katholische Kirche ist. Es ist typisch für viele unseres Landes: Sie merken nicht, dass sie mit ihrer Ideologie nicht das Zentrum der Welt sind. Deutschland ist (nicht mehr) auch auf christlichem Gebiet, das Zentrum. Der Rang wurde längst von anderen Erdteilen übernommen. Und das ist auch gut so: Afrika, Asien, Amerika: https://www.youtube.com/watch?v=yoRepKkUVHo

Berlin: SPD (nicht nur sie) – irre

Teile der SPD ist irre lächerlich – sagt nicht nur Poschardt. genau: Der Staat will alles an sich zerren und schafft nicht einmal den Alltag der Bürger irgendwie unfallfrei hinzubekommen – es geht um die alberne Streusalzaffäre in Berlin – aber es geht auch darüber hinaus. Und das finde ich eben auch:

Leute,
die bei den banalsten Dingen zeigen, wie unfähig sie sind,
auf was für kuriose irreale Gedanken sie kommen,
die nichts tun, außer dem verantwortlichen Bürger
in einer Arroganz die Verantwortung zu entziehen, die ihresgleichen sucht –
die wollen uns auch in großen Dingen (rein) regieren?
Wo sind die fähigen Menschen?
Haben wir in Deutschland keine mehr?
Das kann und mag ich nicht glauben.
Es gibt sie:
Wer hält sie klein,
drückt sie runter,
dass sie nichts zu sagen haben?

Ich will ja nicht ganz so sein:
Auch blinde Polit-Hühner finden mal ein Korn.

Genau: als Regierender nicht erst lange bei Banalitäten, die Menschen schaden, herumfragen – sondern machen. Und wenn es dann einen Aufschrei von Verantwortungslosen oder was mit diesen zusammenfällt, Ideologen, gibt – dann gibt es eben Untersuchungsausschüsse, Gerichtsverhandlungen und anderes, auf Kosten der Steuerzahler natürlich. Unfähige regieren – machen sich und unser Land lächerlich – aber, wie Poschardt sagt: Vielleicht muss Berlin noch weiter runtersinken mit rot-rot-grün, damit endlich ein Aufwachen beginnt. Ich denke aber, dass es gefährlich wird, politisches Glatteis mit solchen bedeutet nicht nur Knochenbrüche, sondern auch weitere wirtschaftliche Zusammenbrüche, gesellschaftliche Zusammenbrüche, Antisemitismus und Aggressionen gegen Andersdenkende werden überhandnehmen – und wird die Kriminalität wirklich so bekämpft werden unter solchen Herrschaften, wie es für unser Land notwendig ist? Ich habe da meine großen Zweifel. Im Zweifel für die Kriminellen, wird es heißen.

Letztlich kann man nichts gegen diesen politischen Irrsinn machen, außer eben reden und schreiben – und, wie Poschardt sagt, sich nicht die Laune verderben lassen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lcr9WtyNZyU und: https://www.youtube.com/watch?v=tyDuveeCNrs

Irgendwann, wenn der Druck zu groß wird, Menschen zu sehr verletzt werden, dann kommt der eine oder andere Politiker dann wohl doch zur Vernunft: https://www.youtube.com/watch?v=BX92BlYJ5Mo

Und dann kommen sie wieder, kaum zu glauben! – ohne Kommentar: https://apollo-news.net/nach-streusalz-genehmigung-naturschutzbund-nabu-kndigt-juristische-prfung-wegen-umweltbedenken-an/

Energie

Zu dem Thema Gas: https://www.youtube.com/watch?v=iLQfIZbrmC8

Nachruf: Stefan Niehoff

Der wegen des Schwachkopf-Memes – wegen des MajestätsbeleidigungsParagraphen – von einigen drangsalierte Bürger, ist in Folge eines Schlaganfalles gestorben. Dazu: https://nius.de/kommentar/news/held-der-meinungsfreiheit-stefan-niehoff-ist-tot

Witzig: Fehlende Sachkunde

Wegen fehlender Sachkunde darf ein BSW-Politiker nicht Vizelandrat werden? Das soll der SPD-Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern so entschieden haben. Grundsätzlich ist das natürlich gut, wenn es so eine Instanz gibt, die Kandidaten überprüft. Allerdings: Das ist sowas von lustig! Wenn das Schule macht, dürfte es leer werden auf den Spitzen unserer Polit-Ebene. Denn wie soll man es sich sonst erklären, warum das Land in diesen verheerten Zustand geraten ist.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/willkuerverdacht-spd-innenminister-verhindert-ernennung-eines-bsw-politikers-zum-vizelandrat/

Hauptgegner der Demokratie

Das sind jene, die meinen, die Demokratie mit undemokratischen Mitteln zu bekämpfen: Erniedrigung und Verleumdung Andersdenkender, Verbieten der Opposition, verhindern von offenen Diskussionen, ohne dass jemand irgendwelche Benachteiligungen befürchten muss. Wie heißt es so schön: Wenn man mit einem Finger auf den anderen zeigt, zwigen drei Finger zurück.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hendrik-wst-erklrt-afd-zum-hauptgegner-in-der-debatte-um-die-demokratie/

Birmingham

So viel zum Zustand – dieses Mal nicht unseres Landes, sondern Großbritanniens. Und wenn eine bestimmte Prozentzahl in der Bevölkerung erreicht ist, lässt sich sowas wahrscheinlich kaum mehr verhindern, da die autochthone Bevölkerung in die Minderheit gerät. Was ich aber erkenne, dass zumindest bei uns so manche Menschen mit Migrationswurzeln gibt, die solche Zustände auch ablehnen, weil sie selbst durch Migranten Gewalt erfahren. Wer Freiheit liebt – bekommt massiven Gegenwind durch religiöse Gesetzesmigranten. Wenn diese religiösen Gesetzesmigranten und diejenigen, die eine Person nur wählen, weil sie keine autochthone Britin ist, dann kommen solche Leute gerade recht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/birmingham-verurteilter-islam-terrorist-stadtrat/

Iranerin – Gaza

Auf TikTok sagte eine Iranerin, dass sie von Palästinensern beschimpft werde, weil sie gegen das iranische Regime sei. Die Erklärung fand ich einleuchtend: Die TerrorHamas-Gaza-Fans hassen die Iraner, die gegen das Regime kämpfen, weil sie dadurch weniger Finanzierung für die Terroristen bekommen. Wenn der Iran nicht mehr das TerrorRegime an der Spitze hat, bekommen Terroristen wie Hamas und Hizbullah und die im Jemen keine Gelder mehr. Und das erbost diese Leute immens. Darum kämpfen sie gegen die Iraner, die um der Freiheit willen ihr Leben lassen.

UN-Geldsorgen

Gestern hatte ich das Thema UN – heute finden wir die Nachrichten, mal wieder, dass die UN keine Gelder hat: https://www.spiegel.de/ausland/uno-generalsekretaer-antonio-guterres-warnt-vor-zahlungsunfaehigkeit-der-vereinten-nationen-a-14a96653-fe27-4b49-adcd-f8489c84ca26

Interview: Sarah Maria Sander

Ich hatte das Thema. Sehr interessante Weiterführung: https://www.welt.de/politik/deutschland/video697c8b31a58e5b705ac2cc40/wegen-pro-israel-video-es-geht-nicht-darum-ob-ich-mich-politisch-aeussere-sondern-was-ich-vertrete.html

Ukraine: DrohnenTestKrieg

Das ist kein Geheimnis, dass militärische Geräte nur in echten Kriegen getestet werden können. Aber es ist doch überraschend, dass das dann auch so deutlich gesagt wird. Ich frage mich: warum wird Kenia in dem Zusammenhang genannt? Passt es eher zu den genannten Deutschland und Großbritannien oder eher in den Kontext Ukraine: https://www.fr.de/politik/deutsche-drohnentechnologie-versagt-an-der-ukraine-front-nur-ein-drittel-treffen-ihr-ziel-zr-94148451.html

Mist

Natürlich machen das alle dann für andere, sie sind selbsternannte Märtyrer – schön zu hören, aber kaum zu glauben. Durch Journalisten unhinterfragte Aussagen fördern das eigene Märtyrerbewusstsein: https://rp-online.de/politik/deutschland/brosius-gersdorf-appell-an-frauen-nach-gescheiterter-richterwahl_aid-143135859

Wertvolles zerstören

Yuri Bezmenov sagte: „Die höchste Kunst der Kriegsführung besteht nicht darin, überhaupt zu kämpfen, sondern alles Wertvolle im Land des Feindes zu untergraben.“

Das sollte zu denken geben:
Wer führt in unserem Land Krieg gegen wen?
Was an Wertvollem wird zurzeit zerstört?

Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=XlXhyHoP1BY

Belgrad 1456

Ein bisschen Geschichtsbildung – Bürger jagten die angreifenden Osmanen unter dem klugen Staatsmann und Heerführers Johann Hunyadi in die Flucht: https://de.wikipedia.org/wiki/Belagerung_von_Belgrad_(1456)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/kurt-ihlenfeld-die-zuversicht-100-gedichte-aus-100-jahren/