Ansichtssache

Ich wünsche Segen allen, die mit der ihnen anvertrauten Macht verantwortungsvoll umgehen: Eltern, Lehrern, Ärzten, Beamten, Politikern, Journalisten, Schriftstellern, Seelsorgern …

Ich wünsche Segen allen, die mit den ihnen anvertrauten Geldern sorgfältig umgehen.

Ich wünsche Segen allen, die die Gaben, die ihnen anvertraut sind, selbstbewusst und liebevoll einsetzen: für diejenigen, die kochen, backen, putzen können, allen, die gut feiern können, Blumen arrangieren, zuhören, ermutigen … (2008)

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-20-jh-francis-jammes/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-20-jh-francis-jammes/

Provokation zum Tag

Manche sagen:
Der Versuch war gut –
hatte aber keinen Erfolg.
Also: Ich lass es.
Ich versuche Neues.

Manche sagen:
Der Versuch war schlecht –
hat keinen Erfolg.
Also: Ich mache weiter.
Neues ist übel.

Manche
merken gar nichts,
kämpfen und kämpfen.

Manche
geben auf:
zu früh geben sie auf.

Karl Steinbauer (5)

Fortsetzung von (4) , von drei , von zwei ; von eins .

1939 hielt Steinbauer eine Predigt, in der er auf die Rede einer Nationalsozialistin einging, die die Frauen aufforderte, sich zu entscheiden: entweder NS – oder Christentum. Diese und ähnliche Predigten gegen die nationalsozialistische Weltanschauung haben angetrunkene SAler des Dorfes dazu gebracht, mitten in der Nacht das Pfarrhaus zu überfallen, Fenster einzuwerfen, Türe einzutreten. Polizisten kamen und nahmen fest: Steinbauer. Was mit den SAlern geschah, wird nicht berichtet. Festgenommen wurde also das Opfer der Gewalttat.

Es ging in der Folge darum, dass die Familie und Gemeinde vor die Wahl gestellt wurde: Rücktritt vom Amt oder KZ. Wenn Rücktritt, dann, so das Argument, könnten die Nationalsozialisten alle Pfarrer aus dem Amt werfen, die sich ihnen nicht unterwerfen. In dem genannten Buch von Blendinger (Nur Gott und dem Gewissen verpflichtet. Karl Steinbauer – Zeuge in finsterer Zeit) kommt auch die Erinnerung der Frau von Steinbauer, Eugenie/Jennie, zu Wort, die ebenso mutig ist wie ihr Mann.

Während er in Haft war, versuchten Nationalsozialisten vor Ort die Bevölkerung gegen den Pfarrer aufzuhetzen. Bei solchen ideologie-getriebenen Leuten ist es nicht üblich, die Verteidigung des Angegriffenen zuzulassen. Es geht ihnen um Diffamierung, Verleumdung – die Bevölkerung soll manipuliert, emotionalisiert, empört werden. Aber das ist ja bekannt. Steinbauer kam zunächst ins Gefängnis, wurde wiederholt vernommen, dann ins KZ – „Schutzhaftbefehl“ – gebracht. An seine Mutter schrieb er unter anderem: „Die großen Taten Gottes kann kein Unglauben zunichte machen, und wenn alle abfielen, dann kann ER aus Steinen Kinder erwählen!“ (108)

Begründung Heydrichs für die Überführung ins KZ: Er würde Unruhe in die Bevölkerung tragen, die Sicherheit des Volkes gefährden, und „das Vertrauen zur Staatsführung… erschüttern“ (110). Er bekam (März 1939) im KZ Sachsenhausen den „roten Winkel“, das heißt: politischer Häftling. Als solcher hatte er Privilegien. Am 22. Dezember 1939 wurde er aus dem KZ entlassen, Januar 1940 zur Wehrmacht eingezogen, 1943 wurde er schwer verwundet.

Weihnachten 1943 hat Steinbauer eine Predigt gehalten „im wahnwitzigen Krieg die Christusbotschaft vom Frieden auf Erden“ verkündigend. Er wurde denunziert – wegen Zersetzung der Wehrkraft – kam vor das Kriegsgericht. Anklage lautete, er habe gesagt: uns ist ein Kind geboren – Herrschaft liegt auf seinen Schultern (also Jesaja 9) – und habe gesagt (von mir paraphrasiert), dass alle Völker sagen, dass ihr Herrscher Herrscher sei, das heißt im Grunde nicht nur, dass „Verherrlichung von Staatsführern“ Grenzen hat, sondern er ordnet Hitler auch historisch ein: er ist im Grunde nichts Besonderes. Zudem hat er während seiner Verteidigung gesagt, dass er als Soldat auf andere geschossen habe, dabei gebetet habe: Herr, vergib uns unsere Schuld – was die Menschen verunsichern würde, weil ihnen verdeutlicht werde, dass „Töten eines Feindes nicht mit der christlichen Lehre vereinbar“ sei.

Der Richter war so mutig, ihn frei zu sprechen – trotz eigener Gefährdung durch den bestialischen nationalsozialistischen „Staat“. Steinbauer kam 1945 in amerikanische Gefangenschaft, war bei Marseille Lagerpfarrer. Wurde Ende des Jahres entlassen.

Seine Stellung in der Landeskirche blieb auch nach 1945 spannungsreich. 1955 ging der alte Landesbischof Meiser in den Ruhestand, sein Schulfreund Hermann Dietzfelbinger wurde Bischof. Steinbauer sollte einen Ehrentitel bekommen, den er aber skeptisch betrachtete, weil es nicht darum ginge „einem `Pfingstochsen´ einen Kranz um den Hals zu winden“, wichtig sei es, „Folgerungen aus dem evangelischen Zeugnis zu ziehen.“ (133) 1966 hat er den Titel zurückgegeben. Politisch hat er sich auch zu verschiedenen Themen eingebracht, wie es der genannte Band darlegt.

Iran – USA – Israel

Es wäre gut, wenn das Regime stürzen würde. Ich habe freilich da so meine Zweifel, dass es wirklich wanken wird, denn es gibt zu viele Nutznießer, die sich das Regime herangezogen hat. Ob die wirklich nun überlaufen? Zu hoffen wäre es sehr.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-usa-iran-angriff-100.html und: https://www.youtube.com/watch?v=XEAH_C88txU

Freude der Exil-Iraner – wie damals die Venezolaner – wie sehr wünschte man sich mit ihnen, dass das Regime fallen würde: https://www.youtube.com/shorts/7hz_s6wiALw In der Tagesschau vom 28.02. war von der Freude der Iraner keine Rede, sondern nur von der Sorge, dass man eine Zeitlang kein Öl aus dem Bereich bekommen würde.

*

Völkerrecht ist wichtig. Ich denke aber, dass alle besonnenen Menschen sich schwertun, eindeutig zu argumentieren, wenn es gegen furchtbar gefährliche Regime geht, wenn es darum geht, Menschen zu befreien. Freilich: Ob es wirklich gelingt, Regime vom Thron zu katapultieren, wird die Zukunft zeigen. Nicht nur im Iran. Wie geht es in Venezuela? Gibt es Fortschritte mit Blick auf Menschenrechte und Entwaffnung der Milizen? Völkerrecht – ja, sicher, vor allem, weil immer nur kleinere Staaten zur Raison gerufen werden können. Die Großen muss man agieren und agitieren lassen. Das Recht des Stärkeren gilt leider noch immer. Das Völkerrecht entwickelte sich ja im Lauf der Zeit – auch mit Blick auf Kriege. Vielleicht zeigt unsere chaotische Zeit, dass es noch weiter entwickelt werden kann, realistischer werden kann, vielleicht auch mit Blick darauf, wie Terrorstaaten zu bekämpfen sind.

Dieses Regime hat Menschen erschossen, tausende, zehntausende, die friedlich demonstrierten. Seit vielen, vielen Jahren haben sie Menschen inhaftiert, gefoltert, hingerichtet, Terroristen unterstützt, Menschen ermordet, Menschen vertrieben und gejagt. Seit Jahren haben sie das großartige Land mit seinen vielen Völkern in einem furchtbaren TerrorNetz gefangen. Es wäre den Iranern sehr zu wünschen, wenn dieses Regime fallen würde. Ich denke, wer diesen hoffentlich Befreiten mit dem Völkerrecht kommt, dürfte nur Kopfschütteln ernten.

*

Der Fall des islamistischen Terrorregimes im Iran hätte große Auswirkungen auf den Frieden im Nahen Osten. Die Terrorgruppen: Hamas, Hisbollah und Huthi hätten keine Grundlagen mehr, zumindest keine Finanzen und Waffen mehr aus dem Iran, das würde viel zur Befriedung des Gaza, des Libanon und des Jemen beitragen. Zudem würde Putin weniger Drohnen bekommen. Die sunnitischen Staaten hätten sicher nichts dagegen, von daher ihre Ruhe angesichts des schiitischen Sturmes, wenn diese Staatsterroristen nicht mehr den brutalen Kopf erheben könnten. Aber bevor es gut wird, müssen die Revolutionsgarden und weitere Köpfe erkennen, dass sie falsch liegen und dem Aufbau des Iran dienen könnten.

Mini-Reaktoren

Verboten seien Reaktoren, die Strom erzeugen, nicht aber solche, die Wärme erzeugen. Es wird gewünscht, dass sich die Firmen vernetzen, um die Politik vor vollendete Tatsachen zu stellen. Aber ich vermute, die ideologische Politik wird das mit den Straßenläufern zu verhindern wissen. Schön, dass es manche versuchen. Vielleicht wird ja die kommende Generation vernünftiger als diejenige, die zurzeit die Aktivisten stellt – gegen alle Vernunft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/heizen-mit-kernkraft/

Epstein

Gio unzensiert zu Epstein: https://nius.de/episodes/galerie-des-grauens-die-verstoerenden-codes-der-eliten-pizzagate-2026

Hinter politischen Kulissen

Interessant, was hier gezeigt wird – es ist krass, was für Menschen in die Öffentlichkeit gezogen werden: https://www.youtube.com/watch?v=aPjxRmddgys

*

Es ist bekannt, wer hinter den Kulissen alles so herumwerkelt – leider zum Nachteil der MeinungsVielfalt. Manche sind leider nicht im Fokus, die machtvoll andere bekämpfen: https://nius.de/kommentar/news/ueberwachungsstaat-stasi-amadeu-antonio-stiftung-verfassungsschutz-kramer

EU treibt ab

Daran sieht man wieder, dass sich die EU überhaupt nicht um irgendwelche Verträge kümmert. Sie suchen Tricks über Tricks, um Länder – bzw. wie neulich gesehen: die Mehrheit des Parlaments – auszutricksen, die nicht parieren. Die EU delegitimiert sich mit diesen herrschenden Protagonisten selbst. Und das ist ein Elend. Die EU sollte groß sein, sollte wichtig sein, damit es in Europa gut zugeht, rechtsstaatlich, friedvoll und freiheitsfreudig. Aber was machen diese Protagonisten? Die tricksen herum, was das Zeug hält, um ihre ideologische Agenda durchzusetzen. Zum Thema Abtreibung: Abtreibung ist Ländersache. Nun richtet die EU mal wieder über (N)GOs an Grenzen Abtreibungskliniken ein, so der Plan, damit Frauen aus diesen Ländern abtreiben lassen können. Es geht mir jetzt nicht um das Thema Abtreibung, sondern um das Thema, dass die EU sich mal wieder in Dinge einmischt, die sie nichts angeht. Sie unterläuft die Nationen. Und dadurch delegitimiert sich die EU. Wie in Rumänien greift sie in Wahlen ein usw. – es ist ein Unding, was sich die hochgespülten Protagonisten alles so einfallen lassen mit ihrem aufgeblähten bürokratischen Apparat.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=l6Oiz3kTNCA

Keine Bandenkriege in Berlin / Kampf gegen Sozialbetrug

Laut Polizeipräsidentin gibt es in Berlin keine Bandenkriege. https://www.youtube.com/watch?v=ZPosGwUltkY

Es gab vor ein paar Tagen – es geht um Sozialbetrug und organisierte Kriminalität – Razzien: https://www.youtube.com/watch?v=j7D6WnNvYsU Hier gibt es weitere Zahlen: https://www.fr.de/hessen/grosseinsatz-gegen-sozialkriminalitaet-35-festnahmen-und-fast-300-vergehen-94191044.html

EU-Zölle

Es ist gut, dass auch einmal von „unverschämten“ EU-Zöllen geredet wird. Ich hatte schon häufiger das Thema, dass die EU sich auch über Zölle schützen möchte – im Grunde das macht, was Trump auch versucht. Freilich setzt Trump Zölle als politisches Druckmittel ein – was mir von der EU nicht bekannt ist, ich ihr freilich zutraue.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/malediven-praesident-berlin-eu-zoelle-klimafinanzierung-interview-li.10020836

Kufiyas in Buchenwald

Kommunisten und ihre verwirrten Palästinenser Aktivisten scheuen vor nichts zurück. Ihnen ist alles egal, wirklich alles, was außerhalb ihrer kläglichen Ideologie liegt. Das kennen wir schon von den kommunistischen Vorfahren in der Sowjetunion, in China, Nordkorea, Kambodscha und und und. https://www.youtube.com/shorts/QmryGkWmeWM

Internetfunde

Rieck zu dem Thema Pinocchio und Fakes im Fernsehen: https://www.youtube.com/watch?v=gTn9pJF5WCs

Filmbranche – Sarah Maria Sander sollte mundtot gemacht werden, das hat ein Gericht nicht zugelassen; und: Die PalästinenserAktivisten durchhöhlen samt ihren Mitläufern die Filmbranche. Weimar konnte sich nicht gegen die Aktivisten und ihre Mitläufer durchsetzen. Also lassen wir uns weiter bedrohen und Israel denunzieren. Passt zu dem gegenwärtigen Deutschland – angesprochen werden auch viele, die in den ÖRR ihre finanziellen Polster verdickt bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=ZPosGwUltkY Strafanzeige gegen den PalästinenserAktivisten: https://www.tagesspiegel.de/berlin/vorwurf-der-volksverhetzung-produzent-stellt-strafanzeige-gegen-berlinale-gewinner-15302909.html

Verfassung soll Bürger vor übergriffigem Staat schützen – immer wieder auch von mir geschrieben – und weitere interessante Aspekte, die ich auch immer im Blog bringe; ich teile freilich nicht jede Aussage. So bin ich schon der Meinung, dass Eigentum verpflichtet – bin aber gegen Enteignung, sondern dafür, kurz gesagt, dass der Einzelne in der Gesellschaft freiwillig dazu beitragen sollte, sich auch mit seinem Eigentum einzubringen – aber eben da, wo er will. Wissenschaftsgläubigkeit – kurios, was da laut wird von dem Moderator: https://www.youtube.com/watch?v=1RYk7n1VKgo Dazu auch: https://nius.de/gesellschaft/news/ben-ungeskriptet-13-fragen-zdf-meinungsfreiheit-wissenschaft-extremismus

Afghanistan 2026

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-20-jh-francis-jammes/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://gedichte.wolfgangfenske.de/19-20-jh-francis-jammes/

Einer sagte: Jetzt bringt sie schon wieder Gott ins Spiel. Immer Gott, Gott, Gott.

Natürlich!

Warum sollten Menschen, denen Gott eine Realität ist, ihn nicht dann ins Spiel bringen, wenn Gott aus ihrer Perspektive im Spiel ist bzw. war? (2021)

Provokation zum Tag

Klugheit
schützt
vor ideologischer Verwahrlosung
nicht.

Karl Steinbauer (4)

Christian Blendinger: Nur Gott und dem Gewissen verpflichtet. Karl Steinbauer – Zeuge in finsterer Zeit, ClaudiusVerlag, München 2001

Und wieder kam es 1937 zu einem Konflikt. Die Nationalsozialisten wollten die Jugend in ihre Finger bekommen. So gab es ein Schaukastenplakat, auf dem stand, dass mit Bibellesen kein Volk gerettet, keine Schlacht gewonnen, kein Acker bestellt werden könne. Bibellesen stähle nicht die Jugend für kommende Aufgaben. Steinbauer entfernte das Plakat und schrieb einen Brief an die Presse- und Propagandabteilung, sandte Durchschläge an Hitler und v. Schirach und andere. Er schrieb unter anderem, dass sich diese Einstellung gegen die Bibel nicht von der Sowjetrusslands unterscheide. Es sei verbrecherisches Treiben, was hier deutlich werde. Er geht davon aus, dass die Urheber getauft worden seien und liest ihnen mit Jeremia 5,26-30 „die Leviten“. Die Urheber des Plakates haben im Schaufenster danach ein Plakat angebracht: „Unsere Bibel ist des Führers Buch `Mein Kampf´“. Steinbauer reagierte erneut. Er bekam wieder Aufenthaltsverbot, was er allerdings nicht beachtete, sondern schrieb an die Gestapo in München, dass er davon ausgehe, dass Deutschland ein Rechtsstaat sei und auch die Polizei am Recht gebunden sei. Steinbauer wurde verhaftet. 5 Monate später ohne Verurteilung freigelassen. Es ist unbekannt, warum.

Wie unter Steinbauer (3) geschrieben, wollte Hitler die Landeskirchen mit Hilfe der Deutschen Christen und so auch mit Reichsbischof Müller ersetzen. Dagegen bildete sich in der Kirche Widerstand, so bildeten Mutige auch eine „Vorläufige Leitung der Deutschen Evangelischen Kirche“ – eine Parallelstruktur. Diese erstellte eine Liste derer, die vom Regime drangsaliert wurden. Deren Namen wurden in Gottesdiensten (außer in Bayern) vorgelesen. Auf diese Liste kam auch der Inhaftierte Steinbauer. 1937 wurde Martin Niemöller „Persönlicher Gefangener des Führers“ – auch er schrieb Steinbauer einen Brief. Nach seiner Entlassung traf Steinbauer bei einem Verleger Karl Barth, der sich ans Klavier setzte und „Lobe den Herren, den mächtigen König der Ehren“ spielte. Auch die Gemeinde in Penzberg stand hinter ihm, pfiff, als er noch gefangen war, unter dem Gefängnisfenster täglich das Halleluja des Osterliedes. Er war also nicht allein.

Ein Lehrerehepaar lud ihn ein. Sie tranken miteinander Kaffee, aßen zu Abend, es gab Übernachtung und sie hatten gute Gespräche. Doch der Lehrer denunzierte ihn. Steinbauer war über das Denunziantentum äußerst erschüttert. Und er zitiert den Satz: der größte Schuft im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. So verbrachte er wegen dieses Lehrers ca. zwei Monate in Gefangenschaft in Bamberg.

Auch der sehr bekannte Theologe Gerhard Kittel wird erwähnt. Er hörte eine Predigt von Steinbauer, in der er den Glauben von Art-, Blut-, und Bodengebundenheit löste, das seien Götzen – und es könnte sein, dass Gott das Evangelium den deutschen, „uns hochnordischen“ Götzenanbetern wegnimmt und es Afrikanern übergibt, so Steinbauer. Das fand besagter Kittel gar nicht gut und schrieb ihm einen Protestbrief. Auch (die meisten?) Professoren waren der Menschen verachtenden Ideologie verfallen. Arroganz wegen der Weitsicht Intellektueller ist also nicht angebracht. (88)

1938 verlangte die bayerische Landeskirche den Treueeid auf Hitler, was Steinbauer ablehnte. Der Briefwechsel mit dem Bischof zeigt die unterschiedliche Sichtweise beider Christen im Umgang mit der schweren Zeit. Inzwischen waren viele Landeskirchen von Nationalsozialisten übernommen worden, Menschen, die Widerstand leisteten waren inhaftiert. Anstatt mit den Nationalsozialisten einen Krieg freudig zu begrüßen und zu verherrlichen hatten Christen eine Bußliturgie erstellt, in der der Krieg als Gericht Gottes angesehen wurde (s. https://blog.wolfgangfenske.de/2022/03/28/gebetsgottesdienst-anlaesslich-drohender-kriegsgefahr-30-9-1938/ )

Die Bischöfe der noch nicht übernommenen Kirchen unterwarfen sich den Nationalsozialisten gegen ihre Mitchristen. Steinbauer sieht das an als eine Opferung der Christen durch die Landeskirche, die zudem die Juden geopfert hatte, denn sie schwieg angesichts der Pogrome. Er wirft der Landeskirche vor, den christlichen Glauben zu verraten, zwar dogmatisch auf der Höhe zu sein, aber im Leben, im Realisieren des christlichen Glaubens zu versagen. Auch den Regierenden, so Steinbauer, muss man mutig den christlichen Glauben bekennen.

Fortsetzung folgt.

Haken beim Heizungsgesetz / Sonnenkollektoren

Ich fragte neulich nach dem Haken beim Heizungsgesetz. Hier wird er genannt: die „Biogastreppe“. Diese macht das Heizen teuer – wenn solches Gas überhaupt in die Netze eingespeist werden kann – wenn nicht, dann fallen sie wieder zurück zu dem alten Habeck. Aber das Thema hatte ich auch schon. Aber, so hoffe ich, wie die Vernunft angesichts des Habeckschen Gesetzes ein wenig weiter fortgeschritten ist in den Köpfen der Hochwohlgewählten, wird sie auch in Zukunft weiter Oberhand gewinnen. Denn das Grundübel – die CO2 Hysterie, vernebelt noch die Hirne.

Und auch mit den Sonnenkollektoren scheint es vernünftiger zu werden. Manche erkennen die Systemprobleme – Grüne und die von ihnen abhängigen Industrien wollen sie natürlich nicht wahrhaben. Ich finde, wer Solaranlagen haben möchte, soll sie haben. Ich fände sie für uns auch nicht schlecht, wenn das Haus dafür geeignet wäre – aber eben: Man sollte stärker für den Eigengebrauch solche betreiben. Und die ganz großen müssen vom Energieunternehmen abschaltbar sein, damit das Netz an heißen Sonnentagen nicht überlastet wird.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/analyse/news/heizungsgesetz-robert-habeck-tot-hausbesitzer-gasheizungen-biogas-waermepumpe und: https://nius.de/wirtschaft/news/plaene-durchgesickert-reiche-will-private-solarfoerderung-ersatzlos-streichen

Manche erkennen – manche fühlen

Interessant, der Kommentar in der ARD, in dem nach dem Gerichtsurteil erkannt wird, dass das vom Verfassungsschutz vorgelegte Papier „nichts weiter als bedrucktes Papier“ sei, „das Zirpen einer Grille in einer lauen Sommernacht“ – wie schön poetisch für etwas Abstruses.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/nichts-weiter-als-bedrucktes-papier-ard-journalistin-sayram-kritisiert-afd-gutachten/

Dass manche betrübt sind, weil das Gericht so entschieden hat, weil die Beweise eben nicht vorgelegen haben, dafür eben Gefühle von Politik und Verfassungsschutz, kann ich mir gut vorstellen. Aber es geht ja nicht um Gefühle in dieser Frage, es geht um Fakten. Auch beim Verfassungsschutz – so lange wir noch in einem Rechtsstaat leben. Manche sind da noch nicht so überzeugt von, so scheint es, dass Fakten wichtiger sind für einen rechtsstaat als ihre Gefühle. Und noch einer mit viel Gefühl: der Innenminister Thüringens. Liebe hochwohlgewählten Thüringer: Es kommt nicht auf eure Überzeugung an, es kommt darauf an, ob ihr handfeste Belege beibringen könnt. Vielleicht findet ihr ja die Nadeln im Heuhaufen, die ihr sucht irgendwann. Ich kann mir vorstellen, dass manche gefunden werden, vor allem in Thüringen. Lasst euch nicht entmutigen. Aber Steuergelder für Gefühle zu verschwenden – muss auch gut überlegt werden. Nun, auch andere lassen nicht nach. Jetzt wollen sie „juristisch sauber, politisch entschlossen und inhaltlich gut vorbereitet“ arbeiten. Nur: Politisch entschlossen sagt nichts über: juristisch sauber aus. Aber das wissen die Hochwohlgewählten vermutlich auch, wenn sie ein wenig darüber nachdenken.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/thringischer-verfassungsschutzchef-kramer-betrbt-ber-gerichtsentscheidung-zur-afd/ und: https://apollo-news.net/der-festen-ueberzeugung-dass-die-afd-verfassungsfeindlich-ist-georg-maier-haelt-an-verbotsforderung-gegen-afd-fest/ und: https://apollo-news.net/nach-afd-urteil-gruenen-abgeordnete-fordern-schnellstmoeglich-arbeitsgruppe-fuer-afd-verbotspruefung/

Noch ein anderer Aspekt zum Thema AfD: Ziemiak denkt, die AfD würde die Wirtschaft ruinieren – tja, wenn man so in die Vergangenheit schaut: Wer hat die Wirtschaft ruiniert? Das sind auch solche Sprisch (wie der Hesse sagen würde), die keiner mehr ernst nimmt, außer Hochwohlgewählte der CDU und Gleichgesinnte. Interessant fand ich mit Blick auf Amann: Wer sagt, dass ein Parteiverbotsverfahren ein legitimes Instrument des Staates sei, sagt noch nicht, dass ein solches gegen die AfD geführt werden solle. Wenn andere auch so denken, dann sollten die Begriffe „Parteiverbot(sverfahren)“ und AfD nicht mehr in einem Atemzug genannt werden.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/ihre-trumpfkarte-ist-immer-die-gleichsetzung-mit-der-nazi-zeit-harald-martenstein-zerlegt-melanie-amann/

(Nachtrag: Sehr gut Fußer: https://www.youtube.com/watch?v=Zqg9FN4JV7w)

Nachtrag: Genau – die Ampelmänner haben den „Sicherheitsbehörden einen Bärendienst erwiesen“, indem sie die AfD aus politischen Gründen ohne sichere Fakten als rechtsextremistisch hochgestuft haben. Aber der ehemalige Chef der Sicherheitsbehörde ist nicht schuldlos. Er war willfähriger Vollstrecker der Ampelmänner-Politik. Zu dem Thema: Sachsens Innenminister Schuster: https://apollo-news.net/sachsens-innenminister-nennt-afd-hochstufung-einen-politisch-motivierten-schnellschuss/

Bayern… entzieht Berlin eure Gelder

Liebe Bayern, Baden-Württemberger, Hessen – entzieht den berlinern endlich die Finanzen. Dann sind sie nicht mehr in der Lage, Stuss zu pampern: https://apollo-news.net/480-mitarbeiter-fuer-neue-baeume-berlin-plant-eigene-behoerde-fuer-klimaanpassung/

Übrigens – hatte ich das im Blog? Die Berliner durften ja kein Streusalz streuen. Und nun sind sie mit Split überfordert, der jetzt weggeschafft werden muss. Kann es sein, dass sich durch den Split auch die Feinstaubbelastung erhöht? Das bedeutet eine Bundesratsinitiative: Diesel sofort abschaffen und Ölheizungen. Eine Forderung, die ich mir bei manchen Umwelt- und Klimalogikern vorstellen kann.

Mercosur

Da merkt nun Macron, wie demokratisch die EU ist. Die Leute stimmten mehrheitlich dagegen, die EU macht es dennoch. Sind die EUler sich sicher, dass das Gericht dem zustimmen wird, weil sie die Richter massiv bearbeiten? Wie auch immer – es zeigt, dass große Teile der EUler von Demokratie nicht ganz so begeistert sind. Dazu gehören natürlich die Grünen und die Bundesregierung, also CDU und SPD.

Der normale Bürger lernt: Auch wenn die Mehrheit schädlich und dumm und verrückt und sonstwas ist: Man muss sich ihr beugen. Aber das gilt natürlich nur für dumme Bürger. Nicht für EUler und die Hochwohlgewählten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-mercosur-abkommen-anwendung-102.html

Zuwanderung beeinflusst Wahlen

Echt? Weil die Grüne auf die Palästinenser setzte hat sie Stimmen gewonnen in Großbritannien? Und die Starmers, die ja so sehr für Migranten eintreten, haben nur den 3. Platz. Auf den 2. Platz sind die Reform UKs gekommen. Das heißt, dass die Polarisierung in Großbritannien massiver wird: Es geht um die Frage: Bauchpinsle die Palästinenser – oder bekämpfe Misstände durch Migration. Wer bekommt bei kommenden Wahlen zwischen diesen beiden Alternativen die Mehrheit? Die Fans der misslungenen Zuwanderung – oder die Fans der Kritiker einer falschen Migrationspolitik.

Ansichtssache – zu dem Thema https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-manchester-nachwahl-ergebnis-100.html

Der New Yorker ist auch so ein Kandidat: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-new-york-mamdani-schneeballschlacht-100.html

Nachtrag: Starmer warnt vor Grünen Extremisten: https://apollo-news.net/premier-starmer-warnt-vor-den-extremen-grnen/

Pakistan / Afghanistan

Ob die Taliban mit den Indern zusammenarbeiten? Ich vermute, das ist Propaganda, denn wenn die Islamisten auch in Pakistan an die Macht kommen sollten, hätten die Inder massive Probleme. Wie dem auch sei: Vor Jahren schon wurde vermutet, dass, wenn der Westen die Soldaten aus Afghanistan abziehen würden, die Taliban versuchen würde, Pakistan zu destabilisieren. (Ich hatte das Thema vor dem Abzug der Truppen im Blog.) Es kann doch keiner meinen, dass diese Ideologen nun still halten, weil sie Afghanistan übernommen haben. Wenn man Terroristen ein Land überlässt, dann infizieren sie alles um sich herum. Der Machthunger kennt keine Grenzen.

Ansichtssache zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/pakistan-afghanistan-kaempfe-106.html

Blockparteien

Parteien und ihre Gesetze gegen die Opposition. Er hat Recht: Wenn Parteien – also Platzhirsche – Gesetze erlassen, die einer befürchteten kommenden Regierung Fesseln anlegen, dann zerstört das das Vertrauen in Demokratie. Warum? Weil mit solchen Gesetzen der Status Quo festgezurrt wird – Wähler können nicht mehr davon ausgehen, dass eine Wahl etwas ändern kann. Für mich zerstört das Vertrauen in die Demokratie allein schon, dass man von Blockparteien reden muss – also Parteien stellen sich en bloc gegen eine Oppositionspartei.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=Z65lAzN7XAE

Asylreform

Ich bin auch skeptisch, dass die wirklich hilfreich und weiterführend ist. Wenn in unserem Land jedes Land es so händeln kann wie es will – was bringt es? Also reine Augenwischerei. Von daher sollten sich Grüne, Linke usw. nicht so darüber aufregen, was wird sich letztlich denn wirklich ändern? Wird das Gesetz irgendwann evaluiert, um es zu verbessern?

Und natürlich: Die EU streut auch Sand in die Augen – Papier ist geduldig. Die Frage ist: Soll es einfach den Zukommenden signalisieren: Es wird schwerer in die EU zu kommen? Es wird sich schnell herumsprechen, dass es nur auf dem Papier steht.

Mein Problem ist immer noch und immer wieder: Menschen, die wirklich Asyl benötigen, denen muss Asyl gewährt werden – aber wie hält man die durch andere verstopften Grenzen für die wirklich Asylsuchenden frei?:

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=5NM-tQWxq64

Delegitimierung von Institutionen

Institutionen müssen aufpassen, dass sie sich nicht selbst delegitimieren bzw. diejenigen, die in ihnen wirklich rechtsstaatlich unterwegs sind, mit in den Sog der Fragwürdigkeit hinabziehen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=kwmoT30KNxA

Erinnerung – allerdings nur die erste Strophe.

Die Auslegung Luthers zu Psalm 82 zeigt den heftigen politischen Luther: https://jochenteuffel.com/2020/03/17/martin-luthers-auslegung-des-82-psalms-vollstaendiger-text-wo-keine-obrigkeit-ist-oder-wo-sie-ohne-ehre-ist-da-kann-auch-kein-friede-sein-wo-kein-friede-ist-da-bleibt-auch-keine-nahrung-und-k/

Daraus:

Wollt Gott, daß lauter treue Leute wären, die solch Amt innehaben und das­selbe treulich und lauter aus. richten. Aber leider mißbrauchen sie es so schändlich und schädlich. Doch Mißbrauch zerstört das Amt nicht; das Amt ist doch recht, gleichwie die weltliche Obrigkeit ein recht gut Amt bleibt, obgleich es ein Bube innehat und mißbraucht.

Merk aber, daß ein solcher Prediger, durch welchen Gott die Götter (sc. Götter sind die Menschen, die man vergöttert – hier im Wesentlichen die Obrigkeit) straft, in der Gemeine stehen soll. Stehen soll er d.h. fest und getrost sein und auf. richtig und redlich wider sie handeln. Und in der Gemeine (soll er stehen) d.h. öffentlich frei vor Gott und den Menschen. Damit werden zwei Laster angegriffen. Das erste heißt Untreue. Denn es sind jetzt gar viele Bischöfe und Prediger im Predigtamt, die aber nicht stehen und Gott nicht treulich dienen, sondern lügen oder sonst ihren Scherz damit treiben. Das sind die faulen und unnützen Pre­diger, die den Fürsten und Herren ihre Laster nicht sagen. Etliche, weil sie es gar nicht achten; solche lügen und schnarchen in ihrem Amt, tun nichts, das zu ihrem Amt gehört, nur daß sie wie die Säue den Raum füllen, an dem sonst gute Prediger stehen sollten. Das ist der große Haufe. Etliche aber heucheln und schmeicheln und stärken die bösen Götter in ihrem Mutwil­len, wüten und toben wider das [472] Evangelium, hetzen und reizen ihre Fürsten und Herren, zu lästern und zu morden. Etliche fürchten auch für ihre Haut und sind in Sorge, sie müßten Leib und Gut drüber verlieren. Diese alle stehen nicht und sind Christus nicht treu.

Dann wendet er sich gegen diejenigen, die nur hintenrum reden:

Das andre Laster heißt Afterreden. Solcher Prediger und Laien ist alle Welt und sind alle Win­kel voll, die ihren Göttern d.h. ihren Fürsten und Herren hin und wieder übel nachreden, ihnen fluchen und sie schelten, jedoch nicht frei öffentlich, sondern in Winkeln und bei ihren Rot­ten. Aber damit ist nichts ausgerichtet, sondern nur das Übel ärger gemacht, es dient auch zu nichts als dazu, ein heimlich Feuer anzulegen und die Leute zu Ungehorsam Aufruhr Unfriede und Verachtung der Obrigkeit zu reizen. Aber bist du im Amt und willst du deine Götter nicht öffentlich und unter Augen strafen, wie dein Amt fordert, so laß auch dein heimlich Afterre­den Schelten Richten und Klagen oder du sollst kein gut Jahr haben. Bist du nicht im Amt, so laß das Richten sowohl öffentlich wie heimlich, oder der Teufel ist schon dein Abt und brauchte nicht erst werden. Denn Gott hat heimlich Richten oder Richten ohne Amt verboten Mt. 7(,1) und will von denen, die im Amt und dazu berufen sind, haben, daß sie frei öffentlich ihre Götter strafen und richten sollen.