Provokation zum Tag + Sarah Josepha Hale + Merz eben + Hollywood und Kriminelle + Islamistische Landnahme + UNs Fall + Der Linke und Arabisch + Verschnippelte Demokraten + Edeka soll verkaufen nicht herumpolitiseren + „Gesichert rechtsextrem“ + Europäer und Migration + Personenschützer und Anzeigen

Provokation zum Tag

Sarah Josepha Hale (1788-1789)

In der Reihe „Menschen, die sich nicht unterkriegen ließen“ https://blog.wolfgangfenske.de/2026/01/03/menschen-die-sich-nicht-unterkriegen-liessen/ stelle ich heute Sarah Josepha Hale vor.

Zu dieser bewundernswerten Frau: https://de.wikipedia.org/wiki/Sarah_Josepha_Hale und: https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Josepha_Hale und: https://www.nps.gov/people/sarah-josepha-hale.htm und: https://pennyspoetry.fandom.com/wiki/Sarah_Josepha_Hale

Sarah Josepha Hale heiratete und hatte vier Kinder und war schwanger, 34 Jahre alt, als ihr Mann, ein Anwalt, 1822 starb. Sie musste nun für das Überleben der Familie sorgen. Anstatt wieder zu heiraten, um finanziell abgesichert zu sein, begann sie zu schreiben. Sie hatte in ihrer Kindheit und Jugend Bildung bekommen. Bildung bekam sie von ihrem Vater, ihrer Mutter, dann von ihrem Bruder, der in den Semesterferien Bücher (Latein, Philosophie, andere Wissenschaften) mitbrachte. Autodidaktisch vertiefte sie ihre Bildung. Auch ihr Ehemann unterstützte sie in der Weiterbildung (Literatur und Botanik). Reich war die Familie nicht, da ihr Vater Veteran des Unabhängigkeitskrieges war. Sie arbeitete als Lehrerin. Mit ihrer Schwägerin versuchte sie sich nach dem Sterben ihres Mannes, mit einem Hutgeschäft über Wasser zu halten. 1827 veröffentlichte sie einen Roman (Gott hat ein Plan, wenn das Schicksal zuschlägt – es geht um Tugend und soziale Verantwortung, die ein Land groß machen: Sklaven und Sklavenhalter werden sozial entmenschlicht), schrieb in den Folgejahren Gedichte. Um sie veröffentlichen zu können, bekam sie Geld von der Freimaurerloge ihres verstorbenen Mannes. Sie schrieb auch Lehrbücher für Kinder. Unter anderem schrieb sie ein bekanntes Kinderlied: Mary had a Little Lamb (Gefühl für Tiere – Liebe hat zur Folge: Treue – es wurde 1877 von Edison auf dem neu erfundenen Phonographen zitiert). Sie schrieb Rezensionen, veröffentlichte zahlreiche Bücher, auch ein Buch das Biografien von über 2000 Frauen gesammelt hat. Es dürften auch die existentiellen Sorgen dazu geführt haben, dass sie versuchte einen Lebensweg einzuschlagen, der eher vorsichtig als radikal war. Und doch vermute ich, war sie wirkungsvoller als viele, die in ihrer Zeit Radikalität auf die Fahnen geschrieben hatten.

Ein Pfarrer holte sie nach Boston – später ging sie nach Philadelphia – um ein Magazin zu übernehmen. Die Zeitschrift wurde mit Godey´s Lady´s Book fusioniert, die sie dann als Redakteurin übergeben bekommen hat. In der Hochzeit hatte das Magazin über 150.000 Abos. Mit diesem Magazin wurde sie auch wegen ihrer Leitartikel immer bekannter und immer bedeutsamer. Sie beeinflusste auch Mode und Architektur, Moral, Literatur. Hale setzte sich für die Bildung von Frauen ein und förderte Autorinnen. Bildung für Frauen sei nötig, damit sie ihre Kinder zu tugendhaften Menschen erziehen kann, eine gebildete Frau ist Voraussetzung für eine gute Familie. Damit dürfte sie sich selbst im Blick gehabt haben. Sie wertete die Tätigkeiten der Hausfrau auf, da auch das Wissenschaft sei: Kochen sei Chemie – Haushaltsführung sei Mathe. Zudem sei die Frau Königin im Haushalt und Königinnen müssen gebildet sein. Sie veröffentlichte in ihrem Magazin immer wieder Porträts erfolgreicher Frauen als Vorbilder. Diese 2500 Beiträge wurden in einem Werk zusammengefasst.

Natürlich argumentierte sie auch mit diesen Worten auf Kritiken ihrer Zeit. Sie ging aber auch weiter: Sie argumentierte, dass Gott Frauen Fähigkeiten zu Medizin und zu Lehren gegeben habe, somit wendet sich der, der der Frau das verwehrt, gegen Gott. Sie war strategisch klug, hat klug Angriffe aus der Männerdomäne gekontert, um zum Ziel zu gelangen, ohne die Angreifer zu verstören. Was sie allerdings ablehnte war das, was sie selbst praktizierte: direkte politische Einflussnahme von Frauen, so lehnte sie das Wahlrecht für Frauen ab, weil Frauen in der Wahl ihre Männer beeinflussen, was ihr von frühen Frauenrechtlerinnen vorgeworfen worden war. Sie trat zwar für ökonomische Selbständigkeit ein, aber, so wurde ihr vorgeworfen, nicht genügend für die Freiheit der Frau. Für sie hatten Frauen und Männer unterschiedliche Aufgaben, MännerPolitik sei zeitlich und laut, Moral sei andauernd. Sie sah radikale Feministinnen als solche an, die das zerstören, was sie an Möglichkeiten für Frauen erarbeitet hatte. Mit der Kritik von Frauen scheint sie genauso souverän umgegangen zu sein, wie mit der Kritik von Männern. Sie war sich ihrer bewusst und sicher. Auch mit Blick auf die Sklaverei ist ähnliches zu sagen. Sie lehnte sie auch aus religiösen Gründen ab, warnte aber vor radikalen Umbrüchen. Sie unterstützte Lincoln in seinem Handeln. Sklaverei passt nicht zur Moral des Staates. Es wird von ihr gesagt, dass sie in ihrem Magazin keine Beiträge anderer Magazine raubkopierte, keine Artikel aus England einfach so übernahm und die Autorinnen und Autoren, von denen einige berühmt waren, fair bezahlte (z.B. Poe, aber auch: Harriet Beecher Stowe, die Autorin von Onkel Toms Hütte).

Sie war auch dafür bekannt, viele Briefe geschrieben zu haben. Natürlich an die Autoren und Autorinnen ihres Magazins, womit sie die Qualität förderte. Sie war mit den Briefen als Netzwerkerin tätig zu allen möglichen Menschen, die in der Gesellschaft verantwortliche Posten innehatten. Als Witwe hatte sie vermutlich nicht viele Möglichkeiten, in Zirkeln höherer Ebenen Netzwerke zu knüpfen, außer eben durch Briefe. Allerdings gehörte sie später schon zur High Society – mit Blick auf Literatur. Viele Briefe berieten Frauen zu allen möglichen Themen, viele reagierten auf Kritik bzw. reagierten auf Fragen, welche Position sie zu bestimmten Themen vertritt.

Dass sie nicht aufgab, das ist auch dem Beispiel von Thanksgiving zu erkennen. An zahlreiche Präsidenten, die in ihrem Leben dieses Amt innehatten, schrieb sie den Vorschlag, einen Thanksgiving Day als nationalen Feiertag abzuhalten. Es wurde abgelehnt. Nur Lincoln stimmte letztlich zu und so wurde der Feiertag ins Leben gerufen. Warum wollte sie diesen Tag unbedingt? Als Christin war sie bemüht, für Frieden einzutreten. So sollte der Tag dazu dienen, die Zerrissenheit des Landes in Nord- und Südstaaten zu kitten, dadurch, dass Familien überall im Land gleichzeitig beten (das Gebet wurde dann von Lincoln verfasst; sie betonte das Danken – wer vor Gott kniet, kann sich nicht auf dem Schlachtfeld ermorden) und essen, denn intakte Familien führen zu innerer Sicherheit des Landes. es ging ihr nicht allein um den Dank, sondern auch darum, an dem „heiligen Tag“ um Gottes Schutz zu bitten. Den Dank sah sie als wichtig an, damit die Seele der Nation gerettet werde. Insofern kam der Vorschlag Lincoln sehr entgegen, der dann zur Proklamation auch auf Aussagen von Hales zurückgegriffen hat. Sie trug viel dazu bei, um die junge amerikanische Nation aufzubauen. Sie arbeitete noch mit 89 Jahren und schrieb 1877 einen Abschiedsbrief an die Leser und ging in den Ruhestand. Sie starb im Alter von 90 Jahren. Ob es an der vielen frischen Luft lag, die sie auf Spaziergängen genoss, oder an der gesunden Ernährung, daran, dass sie Modeerscheinungen ihrer Zeit, Arsen / Korsetts mied, könnte dazu beigetragen haben.

Als Information zu ihren Kindern: Alle fünf hatten einen eigenständigen Beruf, wobei ein Sohn, auch Anwalt, früh im Alter von 24 Jahren starb. Eine Tochter half ihrer Mutter in der Redaktion, sie starb 1863. Eine weitere Tochter führte eine Mädchenschule, ein Sohn wurde Ethnologe/Linguist, ein anderer Militär, er starb mit 22 Jahren. Insgesamt überlebte sie drei ihrer Kinder. Manche vermuten, dass ihre Arbeit Therapie war, manche sehen ihren Glauben als Ursache dafür an, all die Verluste, auch die ihres Mannes, durchzustehen.

Merz eben

FloskelGewitter: https://nius.de/politik/news/kanzler-friedrich-merz-floskel-gewitter-wiederwahl-als-cdu-chef Zu den Floskeln gehört auch: https://apollo-news.net/wir-werden-unsere-waehler-nicht-enttaeuschen-sagt-merz-und-sieht-sich-so-wie-adenauer/ Aber den CDUlern, die Merz mit über 91% wieder gewählt haben, ist Geschlossenheit wichtiger als politische Vernunft. Merz wird das für seinen Weg ausschlachten – auch wenn es der AfD den Weg bereitet.

Das scheint für die CDU wichtig zu sein – ein Awareness-Team, aber das zeigt gleichzeitig: die CDU-Granden trauen ihren Mitgliedern moralisch nicht über den Weg. Stehen da Erfahrungen hinter? Das Merz-Bier war – ich verteidige mal Mrz – sicher Aloholfrei: https://www.youtube.com/watch?v=O1ZbTo4C_b0

SPD-Kanzler Klingbeil – da beißt sich aber einer vermutlich nach der Rede in den Hintern: https://nius.de/politik/news/carsten-linnemann-nennt-lars-klingbeil-spd-kanzler

Hollywood und Kriminelle

Hollywood hat ein übles Verhältnis zu Kriminellen unter ihnen, die viel Geld einbringen: https://www.youtube.com/watch?v=j9Ba64CXmao

Islamistische Landnahme

Zur politischen Instrumentalisierung des Ramadan und die politische Verklärung dessen, was nicht verklärt werden darf. Interview mit Susanne Schröter: https://www.youtube.com/watch?v=VFTriokl5NU

Sich lustig machen über den Islam – kritisch, kritisch, kritisch (Broder): https://www.youtube.com/watch?v=eREeDAaix2Y

UNs Fall

Ich hatte die Themen: UN – Guterres (Iran) und Baerbock: https://www.youtube.com/watch?v=DktkO05FVxU – die Delegitimierung der UN durch die UN selbst.

Die UN als Friedensrat: https://apollo-news.net/streit-um-trumps-friedensrat-frankreich-rgt-teilnahme-von-eu-kommissarin/ Da muss man schon sehr viele Augen zudrücken. Der Trump-Friedensrat – keine Ahnung, ob der was bringen wird. Aber die UN muss unbedingt von Grund auf reformiert werden, wenn sie als Friedensrat bezeichnet werden soll. Was Wedephuhl macht. Das Problem der UN ist natürlich, wie ich neulich schon im Blog schrieb, dass sie keinerlei Sanktionsmöglichkeiten hat, um wirklich Antifriedensstaaten zur Raison zu bringen. Aber das zeigt sich gegenwärtig, dass das schlecht wäre, wenn sie sowas könnte, weil sie dann immer dieselben Staaten auf den kiecker hat – aber die Übelsten freundlich übergeht.

Der Linke und Arabisch

Da will ein linker, natürlich nicht irgendeiner, Arabisch betonen aus Respekt vor den Wählern. Schön. Aus Respekt vor den Wählern dürfte er denn auch verschiedene Sprachen aus Indien und Pakistan sprechen, Russisch und Polnisch, Spanisch und Portugiesisch, natürlich Französisch und Italienisch. Das ist doch einer, der gewählt werden muss – Türkisch und Kurdisch hatte ich ganz vergessen. Ein Tausendsassa, den man unbedingt wählen muss.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hat-etwas-mit-respekt-zu-tun-linken-chef-will-whler-auf-arabisch-ansprechen/

SchutzgeldTerror

Auch da scheint es nicht schlecht zu sein arabisch sprechen zu können. Aber dass diese beiden Infos so dicht hintereinander kommen, ist Zufall, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun: https://de.euronews.com/2026/02/20/schutzgelderpressung-clan-kriminalitaet

Verschnippelte Demokraten / CDU Wahlkampftipp

Als solche dürfte man die bezeichnen, die meinen, dass Demokratie nicht für alle gelte, sondern nur für die Gesinnungsgenossen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/afd-darf-nicht-am-marktplatz-fr-die-demokratie-in-nierstein-teilnehmen/

Apropos AfD: Mit Fake News bekommt man keine vernünftigen Wähler. Das sollten CDUler auch im Wahlkampf wissen. Nur ein kleiner Wahlkampftipp von mir.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/baden-wrttemberg-cdu-spitzenkandidat-hagel-nennt-afd-gegner-deutschlands/

CDU sehr humorvoll – sich selbst auf die Schippe nehmen: https://nius.de/politik/news/auch-wenn-mal-was-danebengeht-die-richtung-stimmt-cdu-macht-eigene-politik-zur-latrinen-parole

Edeka soll verkaufen – nicht herumpolitisieren

Da politisieren sie schon wieder herum, anstatt einfach normal zu verkaufen. Erinnert sei an die Aktion gegen blau – obgleich Edeka Blaues verkauft.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesellschaft/news/kaffeehersteller-olivier-caffe-vertreibt-afdler-toeten-tassen-edeka-wollny-zusammenarbeit

Gesichert rechtsextrem

Dass dieses Urteil nicht mehr unbedingt Betroffene beeindruckt, das liegt daran, dass das einfach ein abgelutschter Vorwurf ist. Das hängt damit zusammen, dass Politik und Institutionen damit um sich zu werfen scheinen. Was nicht alles als rechtsextrem zählt – ist ja schon kurios. Diese Politik delegitimiert sich selbst und Institutionen des Staates. Und das ist gefährlich, sehr gefährlich.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.kreiszeitung.de/lokales/rotenburg/rotenburg-ort120515/kaiser-zeigt-sich-von-verfassungsschutz-verdikt-unbeeindruckt-94178891.html

Europäer und Migration

Interessante Zahlen finden sich dazu hier: https://de.euronews.com/my-europe/2026/02/20/migration-fluechtlinge-migranten-eu

Personenschützer und Anzeigen

In dem Zusammenhang von Ex-Prinz Andrew hatte ich irgendwo gehört, dass Personenschützer bei der Polizei aussagen sollen. Das finde ich spannend: Sind Personenschützer verpflichtet, kriminelle Handlungen ihrer Arbeitgeber zu melden, weil sie sonst selbst angeklagt und verurteilt werden können? Wenn ja, was bedeutet das für die weltweit „geschützten“ Personen und ihre „Beschützer“? Da dürfte, wenn das konsequent verfolgt werden würde, einige Dinge ins Rutschen kommen. Natürlich nur eine Vermutung.

Und wie steht es mit Geheimdienstlern?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.zeit.de/news/2026-02/20/pressestimmen-zur-festnahme-von-ex-prinz-andrew und: https://nius.de/ausland/news/jeffrey-epstein-nachrichtendienste-fbi-cia-nsa

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/christliche-ethik/

Theodizee

Die neutestamentliche Antwort
auf die Theodizeefrage lautet:
Leiden ist ein Teil des Lebens –
Gott steht dir im Leiden bei,
Gott hilft, Leiden zu bekämpfen,
Gott führt dich in die Vollendung.

Jesus Christus litt für die Menschen,
er wurde gefoltert, ermordet, auferweckt.
Stephanus litt, weil er Christus bekannte,
er sieht den Himmel offen: Gott ist.
Jesus Christus lehrte nicht Befreiung vom Leid,
er nahm uns hinein in Seine Gegenwart.

Der Apostel Paulus, die JohannesApokalypse,
Hebräer- und Petrusbrief denken darüber nach.
Keiner leugnet Leiden, verharmlost Leiden.
Alle sehen das Leiden als Teil des Lebens
in einem neuen Licht – dem Licht Gottes:
Nicht Finsternis des Leidens bestimmt Glaubende.

Umfangen von Gott, leben sie im Leiden,
nicht mehr als Sklaven des Leids und des Todes,
sie leben für Gott, der sie liebt, stärkt und vollendet,
im Dienst für andere gegen das Leiden,
der ihre Seele bewahrt
zur Herrlichkeit der Gemeinschaft mit Gott.

Das ist nicht genug! – rufen wir.
Das ist erbärmlich! – rufen wir.
Jetzt soll Gott handeln, mit Macht! – rufen wir.
Im Glauben erkennen wir: Gott ist Gott,
Dankbar bekennen wir: Gott ist da, in uns, nah,
in Seiner Kraft, Liebe, in Seinem Lichte leben wir.


Provokation zum Tag + Gerichte gegen vernünftige Politik + Klarnamen + Karnevalswagen + Staat-Regierung und Linksextremisten + Arroganz + Und wieder: ZDF + Zensur umgehen + Mecklenburg-Vorpommern + Prozess gegen Deutschland + Thema: CDU + Albanese und UN

Provokation zum Tag

Gerichte gegen vernünftige Politik

In Italien scheinen manche Gerichte gegen vernünftige Politik gerichtet zu sein. Oder müssen die Gesetze geändert werden? Denn es geht doch nicht an, dass Gerichte dem Wohl des Landes schaden, sei es auf Basis von Gesetzen, sei es auf skurriler Interpretation von Gesetzen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/seawatch-italien-urteil-100.html und: https://apollo-news.net/migranten-schiff-legte-illegal-im-hafen-an-italien-soll-entschaedigung-an-deutsche-ngo-sea-watch-zahlen/

Klarnamen

Auch das ist skurril – weil Merz meint, er sei mit Klarnamen unterwegs wie auch ich mit Klarnamen unterwegs bin – aber man darf nicht verlangen, dass alle mit Klarnamen unterwegs sind. Das ist übergriffig und verantwortungslos. Auch ich bin dagegen, dass Menschen andere anonym beschimpfen usw. Nur: Manche beschimpfen auch nicht anonym und was aber wichtiger ist: Menschen können wegen ihrer Meinung Probleme beim Arbeitgeber, in ihrem sozialen Umfeld bekommen, sodass es existentiell wichtig sein kann, wenn sie ihre sachliche Meinung äußern. Solche Leute wie Merz oder ich dürfen kein Maßstab sein. Es ist wirklich übergriffig und verantwortungslos.

Und nun ist er wieder im Wahlkampfmodus, das heißt: gegen Grüne Energiewende. Und was macht er nach der Wahl?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/merz-klarnamen-internet-100.html und: https://nius.de/politik/news/merz-tut-ploetzlich-anti-gruen-die-energiewende-wenn-wir-sie-jetzt-nicht-korrigieren-bringt-uns-um

Karnevalswagen

Gegen den könnte ermittelt werden? https://nius.de/gesellschaft/news/nonnweiler-karnevalswagen-kalifat-scharia-burka-staatsschutz-ermittelt-saarland und interessant: https://www.youtube.com/watch?v=ifAIhTsM9VA („Reaktionäre Zeiten“: sie versuchen, die Zwangsjacken enger zu ziehen. Und wenn das auch nicht Erfolg haben sollte, so wird doch auch wieder eine Schere im Kopf implantiert: Kritisiere bloß diese Religion nicht! Wenn du nicht mutig bist – du kriegst ärger!. Und da Menschen den normalerweise nicht gerne haben, kuschen sie. Das müssen übrigens auch viele Muslima ertragen, die sich anders verhalten, als andere Muslime es verlangen.)

Gegen den Obszönen wird nicht ermittelt? Spricht für sich selbst. Wer sowas macht, hat sich moralisch sowieso disqualifiziert: https://www.zeit.de/news/2024-02/12/verein-freies-russland-gegen-putin-und-kirche

Staat-Regierung und Linksextremisten

Gepamperte Kinder werden böse – oder werden böse Kinder gepampert?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/news/anschlag-muenchen-autonome-ligsalz8-steuergeld-linksextremismus

Arroganz

Da meint einer über den christlichen Glauben eines anderen herziehen zu müssen, nur weil er eine andere politische Einstellung hat. Das ist nicht ernst zu nehmen, wenn Politik das Verhältnis zu anderen Christen bestimmt. Die Basis ist Jesus Christus. Und wer auf dieser Basis steht, wird sich schwer tun, andere aus politischen Gründen das Christsein abzusprechen. Wenn jemand Jesus Christis leugnet und sich Christ nennt, das ist etwas anderes. Nun denn, vor Gott sind alle gleich – von daher wird sich jeder vor ihm verantworten müssen. Und das, wie er das begründet ist auch nicht besonders stichfest. Nächstenliebe ist etwas, das unterschiedlich definiert werden kann. Nächstenliebe kann für andere schädlich sein, zum Beispiel paternalistische Nächstenliebe, die meint, alle beschützen zu müssen – sie darum aber Zwängen unterwirft. Wir lieben doch alle – sagte ein bekannter Mensch, der andere terrorisierte.

Und wieder: ZDF

Der ideologische Wurm scheint zu manchen Verleumdungen und Fake News zu führen. Die Grundlage von solchen Machenschaften muss bekämpft werden. Entschuldigungen, die keine Folgen haben, werden nichtig. Wie bei dem Spiegel-Skandal damals: Der Journalist hatte Dinge geschrieben, die alle in der Redaktion gerne hören wollten. Darum waren sie unkritisch und haben jeden Stuss veröffentlicht. So stelle ich mir den Mechanismus im ZDF auch vor: Das passt in unser Narrativ – also ist es gut und richtig. Das ist gefährlich, sich das Hirn durch ideologische Narrative vernebeln zu lassen.

Nicht nur das ZDF muss aufpassen, Vertrauen zu verspielen, sondern auch Gerichte. Ich hatte das Thema AfD-Plakat. Es gilt wahrscheinlich nicht mehr der Satz: Im Zweifel für den Angeklagten. Es gilt vermutlich eher der Satz heutzutage: Habe ich das Gefühl, dass der Angeklagte das machte, dann ist er zu verurteilen (Si mihi videtur reus hoc fecisse, damnandus est). Schon die alten Römer wussten, dass die Beweislast bei dem Ankläger liegt, nicht beim Angeklagten, der sich verteidigen muss. das Kirchenrecht kannte: In dubio pro reo. Und so sieht es manchmal aus: Wir fallen rechtlich wieder zurück vorrechtliche Zeiten.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/naechste-falschnachricht-beim-zdf-heute-sendung-behauptet-afd-politiker-habe-einen-hitler-gruss-gezeigt/ und https://apollo-news.net/absurdes-hitlergruss-urteil-so-verliert-die-justiz-das-vertrauen-in-ihre-unabhaengigkeit/

Zu dem Thema auch: https://www.youtube.com/watch?v=IoLiO83B5dk (Anderen vorwerfen, was man selbst tut! Der TikTok Clip von Hayali ist klasse. Oder ist dieses ein Hayali Fake? Mit Blick auf Böhmermann, der unbedingt kritisch betrachtet werden muss, sind die Aussagen zu heftig. Soll eine Anzeige provoziert werden?)

Zensur umgehen

Kann es auch sein, dass es nicht nur die EU betrifft – da gibt es doch keine Zensur, ihr lieben Leute! – sondern eben auch andere Länder: Wenn veröffentlicht werden soll, was zensiert wurde?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/freedom-gov-usa-planen-plattform-zur-umgehung-von-zensur/

Mecklenburg-Vorpommern

Krass, die AfD hat mehr Prozente als CDU und SPD zusammen. Üble Politik rächt sich. Also: Kein klagen, Ihr Blockparteien! Und nicht tolle Reden halten, was ihr alles tun würdet, wenn ihr nur könntet – doch dann nicht das tut, was ihr tun könnt, sondern: für die Menschen des Landes handeln und nicht für die Ideologen. Ich habe aufgehört, mir die Haare wegen der Hochwohlgewählten zu raufen. Sie machen es nicht besser, trotz Kritik, trotz besseren Wissens – es ist nur schade um die schönen Haare.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/es-geht-in-richtung-alleinregierung-afd-in-mecklenburg-vorpommern-bei-37-prozent/

Prozess gegen Deutschland

Feroz Khan – ich hatte das skurrile Thema schon im Blog, einfach irre, was da passierte – aber typisch für manche in unserem Land: https://www.youtube.com/watch?v=ifAIhTsM9VA

Thema: CDU

Saskia Ludwig zur Merkel-CDU – als Ende der CDU als Volkspartei – aber sie bekommt Gegenwind. Die Mitdiskutierenden sind naiv. Klar waren viele merkeltreu – aber was sagt das heute?: https://www.youtube.com/watch?v=qTYXMw2nUsk

Albanese und UN

Ich hatte schon das Thema – unter Verwendung von UN-Watch. UN von der dunkelsten Seite – aber sie passt in die Anti-Israel-UN-Struktur. Ich finde spannend: Was treibt diese Frau zu solchen Absurditäten? Was ist ihr Maßstab? Linksextremismus? Islamismus? Eine Mischung? Einfach persönlicher Zorn? Sie hat auf jeden Fall viele Fans, bis hin zu Amnesty International – und Wikipedia, wie ich vermute. Wie kommt sie in der UN zu diesem Posten? UN und Israel – ein von mir immer wieder einmal angesprochenes Thema. Albanese passt wunderbar in diese Blase. Stecken arabische Staaten dahinter? Oder doch der permanente Antisemitismus? Gibt es dazu Studien, die die Hintergründe anhand von Fakten untersuchen? Fragen, die immer wieder auftauchen. Auch hier: Heute zu dieser Frau Sarah Maria Sander: https://www.youtube.com/watch?v=AcbOC–pwrg und: https://de.wikipedia.org/wiki/Francesca_Albanese

Luthers Lieder

Anders als die Texte, die ich bislang von Pressel angesprochen habe https://gedichte.wolfgangfenske.de/evangelisch-christliche-lyrik/ , sind viele Lieder Martin Luthers sehr stark von Auseinandersetzung geprägt.

In dem Lied, der Psalm 12 aufgreift, beschreibt er die Glaubenslosigkeit der Zeit und die daraus folgenden Missstände: „Sie lehren eitel falsche List, / Was eigen Witz erfindet. / Ihr Herz nicht eines Sinnes ist / In Gottes Wort gegründet.“ Und sie „gleißen schön von außen“. Die Überheblichkeit wird geschildert: „Wir haben Recht und Macht allein, / Was wir setzen, das gilt gemein, / Wer ist, der uns soll meistern?“ Dem setzt Luther Gottes Wort entgegen, das Menschen aufrüttelt „und leucht´t stark in die Lande.“ (EG 273)

Die Auseinandersetzung spielt auch in der Nachdichtung von Psalm 14 eine Rolle: Gott schaut auf die Erde, was er sieht ist nicht gut: „Ein jeder ging nach seinem Wahn / Und hielt verlorene Sitten.“ Er wendet sich gegen die, die „fressen dafür das Volk mein / Und nähren sich mit seinem Schaden“. Und „Ihr aber schmäht des Armen Rath, / Und höhnet alles, was er sagt, / Daß Gott sein Trost ist worden.“ Gott wird kommen und die Gefangenen befreien. (Nicht im EG)

Nicht im EG ist auch das „Lied von den zwei Märtyrern Christi, zu Brüssel“ (1. Juli 1523 in Löwen): „Ein neues Lied wir heben an“. Es geht um zwei Brüder, die wegen ihres (protestantischen) Glaubens getötet wurden. Die Gegner „sangen süß, sie sangen saur, / Versuchten manche Listen. / Die Knaben stunden wie ein Maur, / Verachten die Sophisten.“ Die Sophisten, die trieben „Des Teufels Larvenspiel und Spott“. Die Knaben wurden verbrannt, sie gingen in den Tod mit Freuden und mit Singen. Anstatt dass sich die Mörder/Richter nun schämen, versuchen sie ihre Schandtat zu verheimlichen. Aber das gelingt ihnen nicht: Überall rühmt man das Verhalten der Knaben. Die Gegner versuchen freilich, ihren Mord mit solcherart Lügen zu schmücken, dass sie behaupten, die Knaben hätten in letzter Minute vom (protestantischen) Glauben abgeschworen. Das Lied wird beendet mit einem Blick in die Natur als Gleichnis: „Der Sommer ist hart vor der Thür, / Der Winter ist vergangen, / Die zarten Blümlein gehn herfür: / Der das hat angefangen, / Der wird es wohl vollenden./ Amen.“ Dieses Lied ist im Grunde eines, das das tut, wenn ich es richtig verstanden habe, was es beschreibt: Es muss dieser Mord an allen Orten bekannt gemacht werden, und zwar „fröhlich“, denn Gott gibt Menschen Mut, in seinem Dienst zu handeln. Dieser Text zeigt, dass die entsetzliche Tat der Gegner von Luther eingebettet wird in einen größeren Zusammenhang: nicht die Empörung ist darum die Folge, sondern ganz im Sinne von Tertullian: Jeder Märtyrer ist Same des Glaubens. Das heißt: durch die wehrlos Ermordeten, die für den Glauben starben, werden andere zum Glauben geführt. Menschen versuchen die zu entehren, die sie bekämpfen, aber dadurch werden sie erst recht von Gott erhöht. Was weiterhin erkennbar wird: Diejenigen, die die Mächtigen als Opfer sehen, die sie verschweigen wollen, die müssen öffentlich gemacht werden. Die Opfer sind es Wert, dass man sie rühmt – dass man es nicht zulässt, dass sie (wie es Herrscher gerne hätten) verschwiegen werden. Durch den Versuch, die Opfer zu verschweigen, versuchen Herrscher sie erneut zu töten. Das gelingt aus christlicher Sicht nicht, weil auch dann, wenn Menschen die Namen vergessen, sie bei Gott nicht vergessen sind. (Zu dem Lied und den Ereignissen: https://de.wikipedia.org/wiki/Ein_neues_Lied_wir_heben_an)

Auch die berühmte Nachdichtung von Psalm 46: „Ein feste Burg ist unser Gott“ (EG 362) beschreibt die Feinde als mächtig, mit viel List – und Macht und List sind ihre massive Rüstung. Diese Rüstung kann nur Gott allein überwinden.

In dem Lied: „Sie ist mir lieb, die werthe Magd“ greift Luther einen Text der Johannes-Apokalypse auf. Dort ist die Rede davon, dass ein Drache eine Frau mit einem Kind verfolgt, sie verschlingen, entmachten will. Die Frau wird weitgehend als Maria mit dem Jesuskind interpretiert. Luther verknüpft Maria mit der Kirche – sie wird ein Gleichnis für die Kirche, die den Zorn des Drachen hervorruft, der herumtobt, aber doch letztlich nichts ausrichten kann. In unserer Zeit ist das interessant, weil Maria es ist, die laut Tradition die Krone mit zwölf Sternen auf dem Haupt trägt. Aus meiner Sicht ist das eindeutig, dass das diese Tradition Ursprung für die Gestaltung der Europa-Fahne ist. (1)

Die Auseinandersetzungen werden auch in dem später als „Kinderlied“ bezeichneten Lied „Erhalt uns, Herr, bei deinem Wort“ deutlich. Da wendet sich Luther gegen das Morden des Papstes und der Türken, die Christus vom Thron stoßen wollen. Dass massiv in Lieder eingegriffen werden kann, zeigt der Eingriff in EG 193. Statt Papst und Türken zu nennen, finden wir: „steure deiner Feinde Mord“.

Besungen wird von Luther das Handeln Gottes in Jesus Christus, es wird auf Sünde und Tod reagiert mit Gottes Gnade und ewigem Leben, die 10 Gebote werden zu einem Lied wie auch andere biblische Texte in Liedform vermittelt werden. Der Tod Christi hat den Tod gefressen – ihn zum Gespött gemacht (EG 101). An dem Lied „Vom Himmel hoch, da komm ich her“ (EG 24) ist spannend, dass Luther die Singenden zu Zeugen des WeihnachtsEreignisses macht: Mit den Hirten gehen wir hinein zur Krippe und schauen, was Gott uns geschenkt hat. Das Herz wird aufgefordert, aufzumerken, hinzusehen, was es dort sieht, eben Jesus, ihn willkommen zu heißen: Du „kommst in´s Elend her zu mir, / Wie soll ich immer danken dir?“ In der Jesusbegegnung wird der Blick von meinem „Elend“ hingewendet zu dem rettenden Gott, der jetzt bei mir ist „Ach Herr, du Schöpfer aller Ding, / Wie bist du worden so gering.“

*

Das zeigt Wichtiges an: Durch Lieder wird die Botschaft des Glaubens verinnerlicht, stärker als durch das normale Lesen. Auf diese Weise wird der Glaube allen vertieft weitergegeben, auch denen, die nicht lesen können, die nicht leicht auswendig lernen. Die Bedeutung von Liedern haben schon neutestamentliche Autoren erkannten. Lieder gehören von Anfang an zum christlichen Glauben. Zudem wird bei Luther auch die Gleichzeitigkeit deutlich: Was damals geschah, was Gott damals den Menschen gab, ist heute gegenwärtig. Durch Gottes Handeln, durch Gottes Geist, wird die Vergangenheit gegenwärtig. Natur wird durch den Glauben zur Schöpfung; der biologische Mensch, sein Körper, wird zum Leib, er selbst wird zum Ebenbild Gottes – und so wird auch Zeit anders verstanden: durch Gott sind Vergangenheit und Zukunft Gegenwart (2).

(1) Dazu s.: https://blog.wolfgangfenske.de/2019/12/08/maria-mit-dem-sternenkranz/ und https://blog.wolfgangfenske.de/2019/03/03/maria-und-europa/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2008/09/30/europafahne/

(2) Dazu s. https://blog.wolfgangfenske.de/2025/05/07/gleichzeitigkeit-und-zeit/ und https://blog.wolfgangfenske.de/2022/12/15/gleichzeitigkeits-und-erinnerungsfeste/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2025/12/20/erinnerungsreligion-gegenwartsreligion/ und: https://blog.wolfgangfenske.de/2017/01/01/grosse-denker-plotin-und-kierkegaard/ und. https://mini.evangelische-religion.de/anmerkungen-zu-transhumanismus/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://mini.evangelische-religion.de/reformation/