Ich bin auch gespannt, was sich bei diesem G 36 Drama herausstellen wird: Purer Konkurrenzkampf, dem das Ministerium zum Opfer gefallen ist? Oder wirklich massive Fehler?
(Vielleicht will man Flitzebogen einführen, die in den Bundeswehr-Kitas hergestellt werden… – ein kleiner boshafter Seitenhieb muss mal sein.)
Nicht ganz von der Hand zu weisen ist auch, dass es sich um ein mediales Ereignis handelt: http://www.kas.de/wf/doc/kas_41089-544-1-30.pdf?150422155614 Man wird halt vorsichtig, nach den medial inszenierten Ereignissen der nahen Vergangenheit.
Dass Luxemburg nicht sauber gehandelt hat wurde durch die mutige Tat von ein paar Männern bekannt. Was macht nun Luxemburg? Es geht gegen einen maßgeblichen Aufdecker vor: http://www.sueddeutsche.de/medien/edouard-perrin-luxemburg-geht-gegen-luxemburg-leaks-journalisten-vor-1.2450161 Das Unrechtsbewusstsein dürfte nicht besonders groß sein. Zumindest kann man das daraus schließen, dass man durch die Strafverfolgung nun mögliche Nachahmer, die dunkle Machenschaften aufdecken, abschrecken will.
Dass Varoufakis von seinen Finanzkollegen als Amateur dargestellt wird, ist naheliegend. Schrieb ich doch schon vor Wochen in meinem Blog, dass die Regierung eben eine Anfängerregierung ist – aber dass man mit ihr gerade darum Geduld haben muss. Von daher sind Beschimpfungen Fehl am Platz. Jeder fängt mal klein an.
Die Medien täuschen, wenn sie unter den Flüchtlingen immer wieder Frauen und Kinder zeigen. Die Mehrheit der Flüchtlinge sind Männer aus islamischen Staaten. Das macht Sinn, da die Familien, die die Reise finanzieren, sicher kaum Töchter auf die gefährliche Reise schicken würden. Ich weiß nicht, ob all diese Männer kommen bzw. geplant geschickt werden, um Europa zu islamisieren. Ich vermute, dass viele einfach keine Perspektive in ihren Heimatländern finden und darum diesen Ausweg ins Schlaraffenland suchen. Ich könnte mir eher vorstellen, dass die jeweiligen Staaten das unterstützen, weil die Flüchtlinge Devisen ins Land bringen.
Warum jedoch manche europäischen Länder keine Flüchtlinge aufnehmen wollen? Die Empörung darüber mag groß sein, aber wie Bulgarien werden sie sicher durch den zahlreichen Zuzug von Muslimen eine Veränderung der Bevölkerung fürchten: http://www.welt.de/politik/ausland/article140029942/Bulgarien-fuerchtet-muslimische-Fluechtlingswelle.html Und wenn jemand keine Ahnung von Geschichte hat, sollte er Bulgarien dafür nicht beschimpfen. Das Land hat schlimme Erfahrungen hinter sich, wie viele dieser Südosteuropäischen Staaten.
Freilich gibt es auch Anzeichen dafür, dass die Flucht nach Europa eine Art missionarischer Flucht ist. Dieser Redner geht mit seinen muslimischen Genossen ins Gericht: Sie verkaufen im Westen Drogen – und dann, im Gefängnis, wollen sie Muslime sein und verlangen nach Halal-Essen. So kann man Amerika nicht besiegen.
Was mich aufhorchen lässt: Wie der Samenspender dargestellt wird: Sie werden angepriesen, damit Eltern ein möglichst tolles Kind bekommen… Also doch so eine Art Versuch, das perfekte Kind zu züchten?
Nachdem man ständig gelesen hat, dass Russland sämtliche Panzer (ich neige ein wenig zu Übetreibungen, manchmal) in die Ostukraine verschoben haben, erfahren wir nun, das: http://www.focus.de/politik/ausland/massive-aufruestung-in-ukraine-krise-usa-behaupten-putin-ruestet-separatisten-mit-flugabwehr-aus_id_4632332.html Wer glaubt noch den US-Informationen? Ständig hören wir von den massivsten Bedrohungen – und dann verschwinden sie wieder, um irgendwann wieder ausgebuddelt zu werden und durch die Medien zu geistern. Wie aber schon gesagt: Dieser schlimme Krieg wird nicht enden, bevor die Grundlagen dafür nicht beendet werden: Der Nato-Vorstoß in der Ukraine und anderswo. Und je länger eine politische Lösung herausgezögert wird, desto stärker werden natürlich die jeweiligen Kontrahenten ihren Bereich sichern.
Zurzeit haben Medien andere Themen – aber bald wird die Ukraine wieder die Gemüter erhitzen. Wenn es um ein Problem still wird, heißt es bekanntlich noch lange nicht, dass es gelöst ist. Soweit ich sehe, haben weder Nato noch EU Lust, das Problem an der Wurzel zu packen und zu lösen. Im Gegenteil. Es werden weitere Schlachtfelder aufgemacht. Wenn zum Beispiel Gazprom gegen Auflagen verstößt, kann man dann mit solchen Anklagen nicht warten, bis das Ukraine Problem gelöst ist? Nein. Weil man kein Interesse an einer friedlichen Lösung hat?
Wer von dieser Politikergeneration hat eigentlich ein Interesse an diesem Zustand? Ich könnte einige Regierungen aufzählen, die diese Gefahr lieber heute als Morgen aus dem Weg räumen möchten. Mögen sie sich gegen die aggressiveren Polit-Genossen zusammentun und gemeinsam einen Friedensweg gehen.
Uiuiui, was der Köppel schlimmes gesagt hat – die Huffington Post ereifert sich: „Wir dürfen nicht die ermutigen, die kein Asyl verdient haben“ Oder: „Wir müssen die Grenzen absichern“, oder: Wir können nicht ganz Afrika aufnehmen.“ – Das sind wohl die schlimmsten Aussagen, die der Autor von Köppel zu nennen weiß. Und dann nennt dieses Huffingtongespenst Köppel einen bösen Geist. http://www.huffingtonpost.de/2015/04/20/roger-koeppel-jauch-fluechtlinge_n_7098846.html Auch der Huffington Post täte endlich einmal etwas differenziertes Denken gut. Aber das würde ihrem Selbstverständnis widersprechen.
