Ansichtssache

Ich mag falsch liegen, aber wir werden in Zukunft immer häufiger hören, dass, wenn Südländer irgend eine kriminelle Handlung begangen haben, sie dann zu Deutschen mutieren. Natürlich sind häufig auch Südländer Deutsche. Aber ob das so gut ist, schnell zu sagen: Es waren Deutsche, wenn es Südländer waren? Dann sollte man doch lieber den Mund halten. Oder wird es bald so sein, dass man dann, wenn es heißt, es waren Deutsche, schon wissen kann, dass das deutsche Südländer waren? Lieber gar nichts sagen – dann denkt sich schon jeder etwas dabei, statt falsche Fährten zu legen.

Die Umgebung der Opfer wissen das sowieso – und fühlen sich gelinde gesagt von Polizei und Medien verschaukelt. Ob sie das gut finden? Und so wird dann unterschwellig etwas vermittelt: Nicht mehr nur Lügenpresse, sondern auch Lügenpolitik, Lügenpolizei usw. usw. Auf längere Sicht lohnt sich Lügen aus politischen Gründen nicht. Man denke nur an die Schwierigkeiten, die jetzt einige in England haben, weil sie es zuließen, dass Südländerbanden hunderte von Mädchen zur Prostitution zwangen. Keiner wagte es zu sagen, dass es Südländerbanden waren, um nicht als rassistisch verschrien zu werden. Und sie sind damit mitschuldig geworden. Nun haben sie Ärger.

*

Das sind keine Südländer. Vermute ich: http://www.focus.de/panorama/welt/seit-knapp-einer-woche-spurlos-verschwunden-regensburg-fluechtiger-sex-taeer-brach-schon-2002-aus-klinik-aus_id_4633466.html

*

Dass kriminelle Flüchtlinge eingeschleust werden, das wird jetzt sogar schon hier gesagt: http://www.abendblatt.de/hamburg/article134770054/Schwerkriminelle-Fluechtlinge-werden-gezielt-eingeschleust.html Ich hatte das vor ein paar Wochen / Monaten (?) schon einmal im Blog, dass es mafiöse Strukturen gibt, die ihre Mafia-Genossen extra nach Europa überführen, um hier dann Drogen zu verkaufen usw.

Von daher: Es muss, was Flüchtlinge betrifft, äußerst differenziert argumentiert und gehandelt werden, damit die Kriminellen nicht die Chance haben, ihre Landsleute zu indoktrinieren und nicht die Chance haben, dass die Einheimischen alle Flüchtlinge meiden, weil sie mit den Kriminellen in einen Topf geworfen werden. Hier haben Politik und Gesellschaft eine äußerst schwere Aufgabe, damit sie dieses Problem meistern kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich finde es schlimm: Die ISIS hat den nach oben gestreckten Finger von den Christen geklaut. Er diente dazu, dass man zum Beispiel bei Applaus zeigte, dass Gott die Ehre gilt oder ebenso Fußballspieler zeigten nach oben, weil sie ihren Erfolg nicht sich selbst verdanken usw. Nun kann wahrscheinlich bald keiner mehr den Finger erheben, weil alle Welt dabei an den ISIS-Allah denkt und dieses Zeichen der Verehrung Gottes als Sympathie für Terroristen deutet. Das haben all diese Terrorgruppen gleich: Sie annektieren etwas, das anderen wichtig ist, um es in ihr teuflisches System einzuordnen.

*

Die armen ISIS Mörder – man bekommt doch sofort Mitleid, wenn man das liest, dass sie eigentlich Opfer seien: http://www.jewsnews.co.il/2015/02/04/queen-of-the-idiots-swedish-politician-says-isis-terrorists-are-the-victims/ Nur mit großer Anstrengung kann ich meine Tränen zurückhalten.

Dass solche Leute einfach nicht merken, wie sehr sie die Islamisten beleidigen. Also sind die ISIS-Mörder dann doch Opfer – eben solcher Leute.

*

Islamisten-Kongress (Hamas-Fans): Finanziert vom Steuerzahler? http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/veranstaltungen/detailansicht/aktuell/aerger-um-islamisten-kongress-in-berlin-91801/ Bestimmt nicht. Steuerzahler oder Staat finanzieren doch – getreu nach dem guten alten Sprichwort – nicht ihre Metzger selber.

*

Islamisten machen Menschen nicht besser. Sie scheinen eine ganz besondere Anziehungskraft auf ganz bestimmte Menschen auszuüben: http://www.jihadwatch.org/2015/04/buddhist-converts-to-islam-calls-on-muslims-to-murder-australians

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Ich fand einen alten Artikel zum so genannten Gottes Gen. Es geht um die Frage, ob Spiritualität angeboren ist oder nicht: http://www.wissenschaft.de/archiv/-/journal_content/56/12054/1547563/Das-Gottes-Gen/

Im Anschluss an diesem Beitrag wird gesagt: "Man sollte nicht vergessen, dass Menschen jeden Tag wesentlich häufiger und länger beten, als Sexualkontakte zu haben." So Robert Cloninger, Prof. für Psychiatrie, Genetik und Psychologie.

Ich weiß nicht, ob diese Aussage wissenschaftlich überprüft wurde. Gemessen an der Aussage werden medial verhältnismäßig wenig Aussagen zum Gebet veröffentlicht. Das heißt Aussagen über Sexualkontakt findet man in den Medien mehr als Aussagen über Gottkontakt.

Ist Sex spannender? Ist Sex kommunikativer? Oder: Wird mehr über Sex veröffentlicht, weil es für viele ein unerreichter ein Traum bleibt?

Das Gebet offenbart über den Charakter eines Menschen vielfältiger, als Äußerungen über sexuelle Kontakte es tun – von daher: Könnte es sein, dass man vorsichtiger ist, öffentlich etwas über das Gebet zu sagen?

Vor allem auch dann, wenn es um die Vereinigung der Seele des Betenden mit Gott geht? (Mystik) Über die Vereinigung des Menschen mit dem Menschen lässt sich leichter reden, weil die meisten Menschen meinen, mitreden zu können. Freilich geht es auch hier nur um die körperliche Vereinigung. Die seelische Vereinigung von Mensch zu Mensch dürfte auch vielen nicht ganz so leicht von den Lippen kommen, weil es einfach schwer zu kommunizieren ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Auf youtube finde ich überwiegend chinesische Lieder mit westlichem Touch. Leider habe ich nicht Zeit genug, Lieder zu suchen, die ich eher mit chinesischer Musik verbinde. Hängt das mit der großen chinesischen Gemeinde in den USA zusammen? Hängt es damit zusammen, dass in China das Christentum sehr stark westlich geprägt ist?

Zur christlichen Kunst in China gibt der folgende Beitrag interessante Anregungen:

http://www.chinainfostelle.de/fileadmin/user_upload/baukaesten/Baukasten_Chi

na_Infostelle/Dihua_alt/18_Juni_2013.pdf

Bei mir kommt keine Jubelstimmung auf, wenn ich lese, dass Zeitungen viele Leserinnen und Leser verlieren: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/absturz-der-luegenpresse-qualitaetsjournalisten-muessen-zum-arbeitsamt.html Ich finde es Schade, dass sie sich diese Misere selbst eingebrockt haben und wohl auch uneinsichtig weiterbrocken.

Ich hoffe, das führt zu einem Umdenken in diesen Blättern. Die Fernsehnachrichten müssen nicht umdenken. Die werden von den Zuschauern zwangsgepampert.

Warum bin ich nicht glücklich? Sich allein mit Hilfe des Internets zu informieren ist nur was für Könner. Denn man muss einen Maßstab haben und den bieten seriöse Zeitungen, um den vielen Schwachsinn auch einordnen zu können. Zudem: Wenn man die Informationen nur durch den Filter seiner eigenen Gruppe liest, bekommt man ein sehr einseitiges Weltbild. Wie bei der Energie: Ich bin für eine angemessene Mischung.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sehr gut: Kunststudenten wenden sich gegen Menschenhandel und Prostitution: http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/567639/osnabrucker-studenten-demonstrieren-gegen-prostitution#gallery&0&0&567639

*

Diese Studenten machen einen rassistischen Witz: An einer Anti-Rassismus-Veranstaltung dürfen Weiße nicht teilnehmen: http://blogs.spectator.co.uk/lara-prendergast/2015/04/white-people-have-now-been-banned-from-an-anti-racism-event-at-a-british-university/

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was haben Merkel und Kolat gemeinsam? Ich habe gestern die Kolat-Äußerung erwähnt, dass eine Unterstützung des Lepsius-Hauses durch die Regierung bedeuten würde, dass die Gespräche zwischen Türkei und Armenien behindert würden.

Und was macht Merkel?

Sie befürwortet die Völkermordinterpretation, befürchtet aber, dass eine solche Einschätzung durch Deutschland Versöhnungsgespräche zwischen Türkei und Armenien belasten würden. http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-parlament-verurteilt-voelkermord-an-armeniern-a-1029853.html

Da möchte man sagen: Papperlapapp, als ob der türkischen Regierung wichtig ist, was die deutsche Regierung sagt. Sie werden natürlich aggressiv lamentieren, aber letztlich ist es ihnen egal. Darum ist es nicht so günstig, sich die Argumente der türkischen Regierung zu eigen zu machen.

*

Übrigens hat die Türkei den Botschafter aus Österreich zurückgerufen: War anderes zu erwarten? http://www.spiegel.de/politik/ausland/voelkermord-debatte-tuerkei-beruft-botschafter-aus-oesterreich-zurueck-a-1030094.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Über das Buch von Todenhöfer informiert Jan Fleischhauer: http://www.spiegel.de/politik/ausland/juergen-todenhoefer-is-bericht-jan-fleischhauer-ueber-inside-is-a-1029699.html

Es gibt nicht nur eine Überhöhung deutscher Schuld an allem, was in der Weltgeschichte so passiert, sondern auch eine Überhöhung der Schuld Israels und der Amerikaner.

Die ISIS-Leute sind nur so böse, weil Amerikaner und andere Westler sie so böse machten. Sind ISIS-Leute Menschen, die Verantwortung tragen? Nö. Sie sind Exoten, arme kleine Dummerchen, die vom Westen falsch behandelt wurden und nun so böse werden. Und vor allem: Die Kreuzzüge vor bald 1000 Jahren! Diese haben die armen friedlichen Muslime vollends durcheinandergebracht.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Afghanistan kommt immer stärker unter Druck. Ein Trauerspiel. Ich war immer dagegen, dass die Truppen abziehen bzw. abgezogen sind und bin es auch jetzt noch. Man lässt, wie im Irak, die Menschen mit diesen bösartigen Ideologen allein, und sie geraten unter die Räder. Irgendwann wird man doch wieder – wie im Irak – eingreifen müssen, weil Afghanistan zu einem Brückenkopf der Taliban gegen Pakistan wird und die gesamten anderen islamischen Länder dort unten massivst bedrängt. Spätestens dann, wenn die Taliban sich aufmachen den Pakistanern die Atombomben wegzunehmen, wird die Welt hoffentlich wieder aufwachen – aber Obama kann glücklich sein: Dann ist er ja nicht mehr Präsident.

Angesichts all dieser politischen Dummheiten wird einem angesichts der Zukunft ganz übel.

Ähnliches schrieb ich übrigens schon im Blog, als man noch überlegte, ob man aus Afghanistan rausgehen solle oder nicht.

*

Ein Islamist plante Anschläge auf Kirchen in Frankreich. Er wurde knapp vorher von diesen Terroranschlägen abgehalten: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/anschlag-auf-franzoesische-kirchen-vereitelt-91779/ In der Tagesschau um 20:00 Uhr war davon nicht die Rede. Aber hier: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/frankreich-attentat-vereitelt-bernard-cazeneuve Ein Informatik-Student. Also kein armseliger Mensch, der sozial benachteiligt war…

*

Islamisten wollen einen islamistischen Staat in Deutschland errichten? Da kann man nur sagen: Ach, das haben wir ja noch gar nicht gewusst. Schön, dass wir es jetzt gesagt bekommen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/salafisten-wollen-staat-in-deutschland-errichten-13552496.html Ich lasse mal den Sarkasmus: Gut ist es, dass es wenigstens der Verfassungsschützer einmal sagt. Vielleicht hört dann doch mal jemand zu. Wobei: Die Gefahr besteht dann, dass einzelne Linke usw. verstärkt fordern: Weg mit dem Verfassungsschutz, der ist Islamistenkritisch.

*

Weltweite Aktivitäten der Islamisten: http://www.jihadwatch.org/2015/04/circumstantial-evidence

*

Davutoglu wendet sich wegen der Armenien-Auseinandersetzung an Merkel. Sein Argument, dass das kein Völkermord gewesen sei: der Begriff sei erst nach 1945 ins Völkerrecht aufgenommen worden. Das ist eine klasse Logik, wow!: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/armenien-voelkermord-ahmet-davutoglu-angela-merkel

*

Diese kriminelle Tat hat nichts mit Islamisten zu tun, sondern mit den schlimmen Zuständen in Südafrika: 87 jährige Nonne wurde in Südafrika vergewaltigt und ermordet: http://www.focus.de/panorama/welt/bluttat-in-johannesburg-87-jaehrige-nonne-aus-oesterreich-in-suedafrika-vergewaltigt-und-ermordet_id_4630831.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Wenn Gott beweisbar wäre, wäre der Mensch dann noch frei zu glauben – und sich für oder gegen das Tun des Willens Gottes zu entscheiden?

Darum hat Gott Spuren seiner Existenz hinterlassen. Überall zahlreiche Spuren. Und darum hat er sich in Jesus Christus gezeigt und klopft durch ihn bei Menschen an, damit wir als freie Wesen zu ihm kommen können.

Nun sind wir frei, die Spuren entsprechend negativ zu interpretieren, das Klopfen zu ignorieren –

oder auch frei, das Gegenteil zu tun.

Wer eine Beweisbarkeit Gottes fordert, fordert die Unfreiheit des Menschen.

Gott ist so frei, seinen Freiheits-Weg zu gehen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de