Provokation zum Tag + Helden + EU-Austritt + Linke Extremisten / Linkes Schauspiel + Kritik erlaubt + Razzien + Nicht abgeschobene Abzuschiebende + Lex AfD / AfD Sachen-Anhalt + Italien + Claqueure lieber als Kritiker + SPD-Fall + Interview mit Saskia Ludwig

Provokation zum Tag

Helden

Das sind Menschen, die die Bezeichnung Held verdient haben: Diejenigen die das Flugzeug in den Griff bekommen haben, nachdem einer der Piloten vermutlich einen Terrorakt geplant hatte. Ein schwer verletzter Pilot hat die Tür zum Cockpit geöffnet, andere drangen ein, um den TerrorPiloten unschädlich zu machen. Eine unter den Passagieren befindliche Crew übernahm dann den Weiterflug.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.ksta.de/politik/ein-wahrer-held-flydubai-pilot-rettete-leben-von-174-menschen-1386094

EU-Austritt

Das wäre lächerlich, einfach nicht ernst zu nehmen, wenn die Forderung, aus der EU auszutreten ein Grund wäre, eine Partei zu verbieten. Vielleicht wäre dann auch die Forderung, die EU von Grund auf zu reformieren, weil sie einfach ein Moloch geworden ist, auch ein Grund, Leute vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Wer weiß, vielleicht ist das ja schon ein Grund.

Die EU ist ein politisches Gebilde. Und politische Gebilde dürfen einfach nicht tabu bzw. sakrosankt sein. Was wäre das für eine Demokratie. Das Demokratieprinzip wäre zerstört – also eine Grundlage, laut Artikel, neben Rechtsstaatsprinzip und Menschenrechtsprinzip. Und was ist das für ein Menschenrechtsverständnis, wenn man droht, der andere solle aus der Partei austreten, weil man nicht wisse, was dann passiert, wenn er bei einem Verbot noch in der Partei sei. Und der andere, der die AfD irres NS-Zeug unterstellt ist aus demokratischer Sicht ernst zu nehmen, aber nicht aus politischer Sicht.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/staatsrechtler-forderung-nach-eu-austritt-koennte-fuer-afd-verbot-reichen-cdu-politiker-begeistert/

Übrigens: ich glaube nicht, dass durch Diffamierungen und Übertreibungen und Drohungen irgendwas zum Positiven hin verändert wird. Im Gegenteil. Politische Diskussionen, die sachlich notwendig sind, werden durch solche Leute, die sich emotional verrannt haben, verhindert.

Linke Extremisten / Linkes Schauspiel / Linkes Kindergartenniveau

Da gibt die Linksfraktion der linken Jugend im Bierzelt einen Tisch – und was passiert: Extremisten können einfach nicht normal feiern. Sie müssen überall ihre politischen Markierungen hinterlassen. Das fand ein FDP Mann nicht gut – daraufhin wurde er von einer Rabiatin geohrfeigt und als Völkermörder und Genozidfreund beschimpft. Daran sehen wir schon, mit wem diese Linken paktieren. Dann hat sich einer der Linksfraktion freundlich entschuldigt und gemeint, die gehöre gar nicht zur Linksjugend. Und was macht er dann? Was die Linken so gerne machen: Konsequenzen ankündigen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/free-palestine-statt-sweet-caroline-linksjugend-feiert-auf-dem-oktoberfest-und-wird-handgreiflich/

Das waren Münchener Linke. Die Berliner Linken liefern weiter ein Anzeigen-Schauspiel.

Nicht nur Dobrindt und Schuster werden angezeigt. Auch andere Politiker, weil die was sagen, was die Linke nicht gerne hört: Sie habe Nähe zu Clans. Und dann kommen immer mehr Dinge heraus, so die Forderung das kapitalistische System zu stürzen, indem sie migrantische Gruppen in den Kampf mit einbeziehen. Daran wird deutlich, warum die Linke so viele Stimmen Zugereister bekommen hat. Eine Form, das kapitalistische System zu unterwandern. Und da derjenige, der im Fokus der Öffentlichkeit wegen seiner Clan-Kontakte steht, bei den Linken eine wichtige Person ist, war oder was auch immer, dürften sie bei Gerichten schlechte Karten haben.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gemeinsam-das-kapitalistische-system-stuerzen-eralp-unterstuetzt-migranten-netzwerk-links-kanax/ und https://apollo-news.net/clan-verbindungen-als-schlag-ins-gesicht-berliner-linke-geht-juristisch-gegen-weitere-minister-vor/ und: https://apollo-news.net/linken-politiker-koak-rumt-treffen-mit-clan-boss-ein-und-verstrickt-sich-in-widersprche/ und: https://apollo-news.net/palstina-solidaritt-ist-kein-verbrechen-arbeitsgemeinschaft-der-linkspartei-solidarisiert-sich-mit-dem-barbakh-clan/ und: https://nius.de/news/kocak-besorgte-antifa-gruppe-remmo-clanhandy

Linkes Kindergartenniveau: https://www.youtube.com/shorts/eH1cYNWECc8 Sarah Maria Sander: Gleichbehandlung von Frauen bedeutet auch, wenn man als Frau dumme Sachen sagt oder macht, muss man auch Kritik ertragen.

Nur am Rande: Das ist auch bei so manchen Muslim zu sehen: Sie wollen gleichbehandelt werden, sind aber äußerst sensibel und beleidigt, wenn man das wirklich wahr macht und den Islam kritisiert. Zeigt das auch die Nähe mancher Linken zum Islam und manchen seiner Vertreter:innen in unserem Land? Unfähigkeit, Kritik zu ertragen? Oder ist das ein Phänomen moderner Leute, die als kleine Püppchen aufgezogen wurden, von denen alles mögliche an Problemen ferngehalten wurden, sozusagen als kleine Prinzen und Prinzessinnen gehätschelt und gelobhudelt wurden? So eine Art Siddharta Gautama der Moderne. Denn der sollte ja auch von allem Leid ferngehalten werden, bis er das nicht mehr ertragen hat und es suchte, um es zu überwinden.

Kritik erlaubt

Der ehemalige DDR Politoffizier Hüber wollte dem StasiForscher Knabe eine Aussage verbieten lassen. Das Gericht lässt diese Aussage zu. Aber eine Schlussfolgerung mag das Gericht nicht. Der Forscher hatte gesagt, dass Hüber zum Putsch gegen eine AfD-Regierung aufgerufen habe. Das also darf man nicht sagen.

Freilich ist meine Überschrift sonderbar: Wer hat eigentlich in einer Demokratie das Recht, Kritik zu verbieten? Wer hat das Recht zu entscheiden, wer wie kritisiert wird?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/mitverantwortung-an-mauerschuetzen-regime-ddr-historiker-hubertus-knabe-darf-sven-hueber-weiter-kritisieren/

Razzien

Sehr gut, dass Sicherheitskräfte Druck auf solche Leute machen: https://apollo-news.net/shisha-bars-barber-shops-spielotheken-ermittler-konfiszieren-bargeld-in-millionenhhe/

Nicht abgeschobene Abzuschiebende

Können Behörden eigentlich haftbar gemacht werden, wenn Menschen, die abgeschoben werden müssten, wegen irgendwelcher Gründe nicht abgeschoben werden und dann Verbrechen begehen? Da müsste doch rechtlich irgendwas möglich sein. Denn Menschen des Landes werden solchen ausgeliefert.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/kriminalitaet/liste-abschiebungen-afghanistan-ausreisepflichtig

Lex AfD / AfD Sachsen-Anhalt / Link(sextrem)e

Was die Blockparteien alles ändern, nur damit die AfD nicht ihre Aufgabe tun kann, wenn sie an die Regierung kommen sollte. Und irgendwann fällt diesen Parteien das auf die Füße, was sie jetzt alles beschließen.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/politik/innenministerkonferenz-kippt-einstimmigkeitsprinzip-wegen-der-afd

Wenn in Sachsen-Anhalt wirklich die Wahl wiederholt werden sollte, könnte die AfD die absolute Mehrheit bekommen. Von daher ist der Vorwurf, sie habe den Wahlkampf unsauber finanziert, nach hinten losgehen. Spannende Diskussion.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.deutschlandfunk.de/staatsrechtler-wahl-in-sachsen-anhalt-koennte-ungueltig-sein-100.html

Zum Thema: Abschaffung der AfD: https://www.youtube.com/watch?v=T4NNmBQM-w4 (Klasse: Wie die sich outen! Sind das Volksvertreter? Bei manchen kann man nur ironisch und sarkastisch werden. Vor allem, wenn man zu den Klügeren der Gattung gehört. Er hätte auch mitleidig argumentieren können.)

Leider tappt Kerkeling immer mehr in den Klebetopf – er stigmatisiert den politischen Gegner und schlägt auf den Popanz ein. Man denkt, er spricht von Linksextremen, wenn er von Angstschüren, Lügen und Hass spricht. Denn Klima, Corona, Rechte – da wird doch ständig, eben auch durch Diffamierungen und Lügen, s. Kerkeling, Hass geschürt. Er unterstellt politischen Gegnern das, was von seinen Gesinnungsgenossen ununterbrochen gemacht wird. Aber das ist schon lange zu beobachten, bis hin in die politischen Spitzen, die Meinungsfreiheit einschränken wollen und den politischen Gegnern vorwerfen, sie wollen die Meinungsfreiheit einschränken. Selbstreflexion müsste doch auch in manchen linken Köpfen mal greifen. Kurios ist für mich vor allem, dass er sich zum Sprachrohr einer Partei machen lässt, von der wir im Augenblick in Berlin sehen, wie sehr sie mit Leuten paktiert, die nicht gerade Judenfreundlich sind.

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=hnrajNCghbs und: https://www.youtube.com/watch?v=mM9zy8PGmJk und: https://www.youtube.com/watch?v=zvQTIDTlQHU

Und Kathrin Göring-Eckhardt befindet sich auch in diesem Klebetopf und strampelt sich immer weiter rein. Wer hat sie eigentlich im Dom predigen lassen? https://www.youtube.com/watch?v=48A4YYZip2Q

Entlarvend finde ich K. G.-E.s Formulierung, die Gegner der Finsternis zuordnet. Damit haben wir eben die Gnosis in der Politik. Die Finsterlinge gegen die Lichtmenschen. Ich erinnere mich an ein Buch von Micha Brumlik, der, kurz gesagt, diese gnostische Sicht als politische Gefahr darstellt.

Italien

Spannend, was sich in Italien tut: https://nius.de/ausland/meloni-vertrauensfrage-wahlrechtsreform

Claqueure lieber als Kritiker / Claqueure lieber als…

Wer hat Claqueure, also zum Beispiel manche Polit-NOGOs nicht lieber als wissenschaftlich orientierte Kritiker? Von daher: Wem schiebt man als Regierung also Gelder zu, wem streicht man sie?

Solche Fragen stehen immer im Raum, wenn man Steuergelder verwaltet. Stehen solche Fragen auch hier im Raum?

Und diese Frage kann man sich auch hier stellen: Warum werden gerade diesen Menschen Gelder gestrichen? Also den Pflegenden. Und dann: Wem werden Gelder hinterhergeworfen?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://nius.de/gesundheit/gesundheitsministerium-streicht-cochrane-institut-foerderung und: https://nius.de/nius-live/pflege-reform-linnemann-sommerferien

SPD-Fall

Wenn Vernünftige rausgewählt und getrieben werden, kann aus einer Partei nichts mehr werden, die für die Bürger etwas Gutes im Sinn hat.

Apropos Linke in der SPD: Sie haben ihr Ziel erreicht: Die Verstopfung der Gerichte, sodass es nur schwer ist, Migranten abzuschieben. Und das hat Folgen für alle möglichen Entscheidungen, die getroffen werden müssen. Bis hin zu Baugenehmigungen usw.

Aus meiner Sicht müssen die normalen Gerichte von solchen MigrantenGerichten getrennt werden. Warum machen sie das nicht? Weil dann die Gerichte nicht mehr verstopft sind?

Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.derwesten.de/politik/giffey-spd-wahlen-parlament-berlin-politischen-id302164108.html und: https://www.merkur.de/politik/flut-asylklagen-bremst-dobrindt-migrationswende-94519728.html

Interview mit Saskia Ludwig

Eine der Vernünftigen in der CDU: https://www.youtube.com/watch?v=bxKVBoeXivs

Migrantengang terrorisieren seit einem Jahr die Menschen von Potsdam. Über die Recht- und Wehrlosigkeit der normalen Menschen angesichts solcher zugelaufener Tyrannen. Und diese werden dann noch von linkspolitischen Ideologen. Diejenigen, die ihr Recht ausüben werden angegriffen. Die Frage, warum die CDU nichts dagegen macht, kann sie nur vermutend beantworten.

Ich denke auch: die so genannte linksextreme Zivilgesellschaft, treibt andersdenkende Menschen vor sich her, auch durch mediale und politische Feiglinge unterstützt.

Mit Blick auf die CDU erklärt sie sich alles so, dass die CDUler ratlos sind. Aber auch innerhalb der CDU eben die „5. Kolonne“ agitiert.

Als 5. Kolonne werden die bezeichnet, die mit der gegnerischen Macht sympathisieren. Und solch eine Truppe hat die CDU. Von daher wird sie, so sehe ich das, von innen ausgehöhlt. So lange die eine solche Macht hat, bleibt die CDU Sklavin der LinksGrünen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutzerklaerung/ Und: https://evangelische-religion.de/ReligionNeu/jesus-christus/wunder-jesu/