Ansichtssache

Wir brauchen eine europäische Leitkultur – so der Titel – wir haben eine europäische Leitkultur – so der Text: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/neonationaler-zeitgeist-plaedoyer-fuer-eine-europaeische-leitkultur-a-1146470.html

Wir haben eine europäische Leitkultur – sagen wir lieber: So in etwa. Das ist auch klar, denn die Basis Europas ist das jüdische Christentum, das griechische und römische Traditionen aufgegriffen und verarbeitet hat. Und auf dieser Basis hat sich die moderne Wissenschaft, Philosophie, Kunst weiter entwickelt. Das kann man jedoch gegen eine nationale Leitkulturdebatte nicht ausspielen. Wie soll man sich auf europäischer Ebene die Diskussion um Leitkultur vorstellen? Das ist unrealistisch. Ich denke, dass die einzelnen Nationen, die darüber diskutieren, eben entdecken: Klasse, wir haben vieles gemeinsam! Auch mit den Briten.

*

Ein sehr guter Beitrag zum Thema Leitkultur von Jörg Bong: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/leitkultur-wir-sind-viel-zu-zurueckhaltend-gastbeitrag-a-1145962.html

So lebensnotwendig der Diskurs und der ernste Streit der Demokraten untereinander ist, so bereit müssen alle zur rabiaten Einigkeit der genuinen Demokraten sein. Die anti-demokratischen Kräfte, außen wie innen, – welcher Provenienz auch immer – lachen sich ins Fäustchen, wenn wir es nicht sind. Die freie, starke Demokratie ist, es wird erstaunlich gerne vergessen, de facto ebenso die Prämisse einer freien, starken Wirtschaft und eines freien wie sozial verantwortlichen Marktes. Freiheit und Demokratie sind unsere konkreten Geschäftsgrundlagen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Darf man den Beitrag von Sibylle Berg so zusammenfassen: Wie können sich Idioten wieder vertragen? http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/neustart-gescheitert-was-idioten-aus-der-welt-gemacht-haben-kolumne-a-1146110.html Ich meine zu erkennen, dass der Beitrag nicht nur sagt: Die anderen sind die Idioten, die die Gesellschaft und die Welt kaputt machen.

Wie können wir uns wieder vertragen? Das ist äußerst schwer. Denn selbst die Verträglichsten, die neuzeitlichen Ireniker – sie werden von anderen angegriffen, weil die Angreifer meinen, die Ireniker seien im Grunde das größte Übel, weil sie nicht den Hass-Kübel auf die anderen ausgießen.

*

Verzeiht mir, wenn ich vergaß, irgendjemanden aufzuzählen – und manches auch veraltet bzw. erfunden ist:

Es gibt Linke unterschiedlichster Couleur: Marxisten, Trotzkisten, Leninisten, Stalinisten, Maoisten, Castro- und Che-isten, französische, italienische, deutsche Linke, Sozialisten, Kommunisten, christlich geprägte Sozialisten-Kommunisten, muslimische geprägte Sozialisten, kapitalistische Kommunisten, Privatlinke, – verkrampfte Linke und freie Linke…

Es gibt Rechte unterschiedlichster Couleur: Tradionalisten, Konservative, jeweils unterschiedlich gemischt: Nationalkonservative, christliche, naturbegeisterte, muslimische, hinduistische, atheistische Konservative, Rechte, Nationalisten, Faschisten, Nationalsozialisten, Rassisten, Privatrechte, – verkrampfte Rechte und freie Rechte…

Es gibt Liberale unterschiedlichster Couleur: Linksliberale, Rechtsliberale, Neoliberale, freie Liberale, christliche Liberale, atheistische Liberale, muslimische Liberale, kommunistische Liberale, Staatsliberale, Gesellschaftsliberale, Kapitalisten, kommunistische Kapitalisten, Privatliberale, – verkrampfte Liberale und freie Liberale …

Es gibt Ordnung liebende Menschen, Chaos liebende Menschen, Berufsrevolutionäre, die gegen alles sind, es gibt Anarchisten, Menschen, die Gemeinschaft suchen…

Es gibt Rationalisten, Emotionalisten, Intuitionisten, Idealisten, Utopisten, Materialisten, Empiristen, Szientisten …

Es gibt freundliche Menschen, niederträchtige, neidische, arrogante, liebevolle, Frieden suchende, Hände reichende, stille, krakeelende, gleichgültige, egoistische, hedonistische, utilitaristische… Menschen.

Manche machen es sich sehr einfach und stecken jeweils ihre Gegner in eines dieser ihrer selbst gebastelten Schublädchen. Damit tun sie dem Gegner nicht Unrecht – sondern nur sich selbst. Sie zeigen damit allen, dass sie keine Ahnung haben. Oder aber auch umgekehrt: Sie vereinnahmen den anderen für ihre Zwecke, obgleich sich die Vereinnahmten dieser Vereinahmenden nie zuordnen würden.

Und ich? Ich weigere mich in irgendein Schublädchen gesteckt zu werden. Ich krabble immer wieder heraus. Also steckt mich in ein Schublädchen, in das ihr wollt, aber damit zeigt ihr nur, wer ihr seid, nicht, wer ich bin.

Ein Schublädchen passt allerdings: Ich versuche mein Leben aus dem Geist Jesu Christi heraus zu gestalten und ihm zu folgen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Lokalposse – da wollten sie vielleicht was Gutes – das aber nicht gut angekommen ist, weil dahinter die Bevorzugung einer Gruppe vermutet wird: https://philosophia-perennis.com/2017/05/07/refugees-first-tafelladen-nidda/

Kommunikation und Transparenz ist alles. Erspart allen Beteiligten Ärger.

Und falls hier wirklich eine Gruppe bevorzugt werden sollte: Das wird hoffentlich abgestellt werden. Diejenigen, die nichts haben, die auf alles angewiesen sind, vertragen Zurückstellungen auch nicht besonders gut.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Le Pen hat Erwartungsgemäß nicht die Mehrheit errungen – und nun ist Europa gespannt: a) auf Macron, was will der eigentlich und b) auf Macron: was kann der eigentlich, ohne Partei im Rücken und die Wahlen vor sich. Aber Erleichterung ist schon mal gut – nun muss er in den nächsten Jahren liefern, damit nicht das geschieht, was einige befürchten, dass Frankreich weiter Richtung Le Pen abdriftet. Und Le Pen? Sie hat 1/3 der wählenden Franzosen hinter sich und wird Macron vor sich hertreiben. Das wird ganz in ihrem Sinne sein. Es ist nicht leicht in Frankreich, vor allem, weil die Linken den Reformen des Macron so manchen Widerstand entgegensetzen werden. Aussagekräftig fand ich in der Tagesschau die Anmerkung, dass 2/3 der Macronwähler ihn nur gewählt haben, um Le Pen nicht an die Macht zu lassen. Da hat er letztendlich kaum mehr Zustimmung als Le Pen. Aber er hat jetzt die Chance, zu beweisen, dass er was kann, zum Wohl Frankreichs.

Wahlen in Schleswig Holstein – das war so nicht Erwartungsgemäß. Ich kenne kaum einen Menschen in Schleswig Holstein näher, war also voll und ganz auf die Medien angewiesen. Wer wird mit wem? Wer kann mit wem? Die SHler sind immer wieder für Überraschungen gut – ich erinnere nur an Simonis (2005). Wie kalauerte man in der ARD: An der Küste ist nur eines sicher: Ebbe und Flut.

Wird Stegner das Wahlergebnis auch auf sich beziehen? Zumindest ein ganz klein wenig?

Was NRW betrifft: Ich denke, Laschet wird als etablierter Vertreter von Mittelinks der CDU nicht unbedingt Kraft überflügeln. Wenn er es tut, liegt es nicht an Laschet, sondern daran, dass in der Bundes-CDU so manche falsche Politik korrigiert wird. Zumindest scheint es so.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Steinmeier ist in Israel. Darf man hoffen, dass er kein Porzellan zerschlägt? http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundespraesident-in-israel-steinmeier-stellt-sich-hinter-gabriel-a-1146484.html Denn hoffentlich spielt er nicht den Oberlehrer, der den Israelis beibringen will, was Demokratie ist. Jedes Land muss sehen, wie es mit diesem großen Thema aufgrund der ganz konkreten gesellschaftspolitischen Verhältnisse umgehen kann – und kein Land ist sicher, nicht in undemokratische Strukturen hinabzusinken – auch wenn es gut gemeint ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Auf dem Sinai ist wieder ein Christ ermordet worden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-erneuter-mord-an-christ-auf-sinai-halbinsel-a-1146515.html

*

In Afghanistan hat die Taliban ein Distrikt erobert: http://www.tagesschau.de/ausland/taliban-offensive-101.html Das Morden der Islamisten geht weiter und weiter und weiter.

*

Die BokoHaram Islamisten haben 82 Mädchen freigelassen: http://www.tagesschau.de/ausland/chibok-107.html Sie benötigen jetzt sehr, sehr viel Betreuung, hoffentlich wird international geholfen, denn das Misstrauen gegen die Mädchen ist groß, weil man denkt, so las ich vor längerer Zeit, dass die BokoHaramIslamisten nur Mädchen freilassen, die in ihrem Sinne agitieren. Die Freude überwiegt, wie der Artikel durchblicken lässt. Was haben diese Mädchen mitmachen müssen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wo Jesus Christus ist,

da herrscht kein Tod,

wo er ist,

herrscht Leben.

Wo Jesus Christus ist,

da herrscht keine Finsternis,

wo er ist,

herrscht Licht.

Wo Jesus Christus ist,

da herrscht kein Hass, kein Zorn, keine Niedertracht,

wo er ist,

herrscht Liebe.

Nicht erst in Zukunft.

Jetzt schon, im Herz, im Sinn, im Verstand.

 

Gott segne Euch mit einem Leben aus Jesus Christus heraus.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.predigten-wolfgangfenske.de

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Über die Folgen von Sexting: http://www.deutschlandfunkkultur.de/wenn-sexting-nachrichten-im-netz-landen-und-ploetzlich.976.de.html?dram:article_id=385376

Aus diesem interessanten Beitrag, der hellhörig macht, ein Ausschnitt, der für den gesamten Beitrag werben soll:

Beim Stalking und Mobbing geht es um Macht: Nacktbilder werden dabei instrumentalisiert und als „Waffe” benutzt. Das Schlimme am Missbrauch aber ist der Vertrauensbruch. Dass ein Foto, das im Kontext einer intimen Beziehung entstand, plötzlich sichtbar ist für die Eltern, Freunde oder jeden im Netz. Für die Betroffenen ist das nicht nur extrem beschämend, sondern bedeutet den Kontrollverlust über die eigene Intimsphäre. Das Perfide daran: Oftmals geben sich die Opfer selbst die Schuld. Beate Köhler: „Und das ist so ein ganz großer Punkt der Arbeit, die ich auch mache. Zu sagen: Nein, du bist nicht schuld. Und die Schuldfrage ist immer wieder ein Thema und es gibt ja auch dieses Victim Blaming. Also man suggeriert den Opfern, du bist ja selber schuld. Das stimmt aber nicht. Du hast ein Recht auf Intimität und kein anderer hat eigentlich das Recht, also diesen Freiraum dir einzuschränken.“

*

Ist Toleranz = Akzeptanz? Zur Demo für alle und der Freude der im Landtag vertretenen Parteien: Endlich sind wir einmal einer Meinung: http://www.idea.de/politik/detail/vorwurf-hessischer-lehrplan-zur-sexualerziehung-verstoesst-gegen-verfassung-100877.html Sie tolerieren – oder akzeptieren nicht…

*

Vergewaltiger werden nicht bestraft, wenn sie das Opfer heiraten – wird der Libanon dieses gesetz abschaffen? https://www.globalcitizen.org/de/content/lebanon-marriage-rape-repeal-wedding-dress/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In diesem Artikel wundert sich Azade Pesmen darüber, dass Schwule und Lesben den Heteros die Ehe nachmachen wollen. Sie ist institutionalisiert und eh am Abnehmen: http://www.zeit.de/kultur/2017-05/gleichberechtigung-homosexuelle-ehe-heteronormativitaet-gerechtigkeit-10nach8/komplettansicht Darüber habe ich mich auch schon gewundert, dass keine Alternativen angestrebt werden. Vorausgesetzt, dass diese Alternativen rechtlich anerkannt sind und auf einer Stufe mit der Ehe steht, was die rechtlichen Fragen betrifft.

Das hebt sie hervor: Eine Anerkennung in der Gesellschaft ist nicht erreicht, wenn man eine Ehe für alle durchgesetzt hat. Homosexuelle werden eine Minderheit bleiben. Die Autorin zeigt keine Auswege.

Diskriminierungen in einer Gesellschaft zu bekämpfen ist nicht leicht – sollte aber in einer Gesellschaft wie die unsere ständig eingefordert werden. Was freilich nicht bedeutet, einer Gesellschaft die Diskussion darüber zu verbieten, was das eigentlich konkret bedeutet: Diskriminierung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/