Ansichtssache

Ich empfinde diese Aussage als Bestätigung meiner Beobachtungen – gegen Verharmloser: http://www.bento.de/gefuehle/metoo-oder-porno-maenner-sollen-echte-von-gestellten-uebergriffen-unterscheiden-1963858/#ref=ressortblock .

Natürlich gibt es Pornos, in denen Darstellerinnen und Darsteller aus freien Stücken erniedrigt oder geschlagen werden, BDSM ist bei Zuschauern ein beliebtes Motiv. In weitaus mehr Filmen werden die „Stars“ aber überrumpelt, überredet oder durch Abhängigkeiten zu Handlungen gezwungen. Viele Darstellerinnen fliehen nach wenigen Wochen bereits wieder vor dem Missbrauch, der ihnen am Set widerfährt.

Meine Beiträge – in denen es mir nicht um das ging, was Menschen privat so treiben, sondern um das, was im Internet so zu sehen ist: http://blog.wolfgangfenske.de/2017/12/10/lebens-schicksale-gewalt-gegen-frauen-folter-sado-maso/ und http://blog.wolfgangfenske.de/2017/12/13/sado-maso-oder-was/ und http://blog.wolfgangfenske.de/2018/04/28/angriff-auf-fussgaenger-angriff-auf-frauen-sado-maso-strafe-fuer-vergewaltigung/

Was ich mich auch angesichts der #MeToo-Bewegung frage: Warum bleiben diese Frauen still, die Frauen, die entsetzlich zu leiden hatten? Das spricht natürlich für die Verharmloser, weil sie sagen: die leiden freiwillig. Oder ist es vielleicht so, dass die meisten Frauen, die in diesem Milieu sind, es nicht wagen? Oder haben manche schon gehandelt – nur bekommt das keiner mit, weil sie nicht prominent sind?

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Interessant finde ich, dass in unseren Medien fast ausnahmslos junge Frauen abgebildet werden, wenn es um Krankheiten geht. Wenn es um Krankheiten von alten Menschen geht – wer sitzt vor dem Arzt? Eine junge Frau. Wenn es um das Verhältnis Arzt-PatentInnen geht – wer ist auf dem Bild? Eine junge Frau. Wenn es um Darmreizungen geht – wer beglückt das Auge? Eine junge Frau. Wenn es um Polypen geht, wer sitzt vor dem Arzt? Eine junge Frau: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/polypen-in-nase-darm-oder-gebaermutter-wann-muessen-sie-raus-a-1210651.html

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier entweder gezeigt wird, dass junge Frauen besonders anfällig für Krankheiten sind oder mit den Medien stimmt was nicht.

*

Kritik am Vorpreschen von Barley, was das Gender*sternchen betrifft: https://www.idea.de/gesellschaft/detail/anerkennung-des-gender-sternchens-ist-eine-unterwerfungsgeste-105490.html

Ich bin da*für, das Sternchen*innen immer mal in den Text*innen einzu*fügen. Das belebt, erfreut das Her*z und zeigt die Viel:-)falt uns#erer Gesell&schaft. Aber warum nur das Stern§chen? https://www.idea.de/gesellschaft/detail/anerkennung-des-gender-sternchens-ist-eine-unterwerfungsgeste-105490.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Ich frage mich immer, ob man im Jahr 2015 wirklich etwas hätte anders machen können. Außer jubeln und werben und als Magnete wirken, die Menschen aus ihren Heimatländern herausziehen, in die Arme von Menschenhändlern treiben, Arme des Todes. Das hätte man unterlassen können und müssen. Die Frage, die ich mir aber jetzt, ca. drei Jahre danach stelle: Hat man eigentlich inzwischen Konzepte? Wäre man noch immer so hilflos und spontan? Wie kommt es, dass es heute noch überall drunter und drüber zu gehen scheint? https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/illner-chaos-asyl-das-system-ist-an-die-wand-gefahren/

*

Ich weiß nicht – aber der Einsatz von Altmeier damals war wirklich nur Aktionismus, um zu zeigen: Wir tun was. Von daher darf er zu Recht die Verantwortung abschieben. Das war so eine Art Sandmann-Aktion: Sand in die Augen streuen durch beschwichtigendes Reden. Zuständig für die Arbeit war ja der Innenminister: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bamf-affaere-altmaier-weist-verantwortung-von-sich-15617773.html?GEPC=s33

Nachtrag: https://www.focus.de/politik/deutschland/bamf-skandal-im-news-ticker-wegen-sicherheitsluecke-tausende-bamf-mitarbeiter-koennten-asylakten-manipulieren_id_9019597.html

🙂 Sag ich doch.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Christliche Gruppen scheinen aufpassen zu müssen, dass sie nicht von Sekten unterwandert werden: http://www.globalchristiannews.org/article/are-south-korean-cults-infiltrating-churches-and-christian-news-media/

*

Dieses Problem dürften vor allem Gruppen haben, die weniger rational den christlichen Glauben leben, sondern sich von purer Emotion einfangen lassen. Und Emotion kann künstlich aufgeputscht werden. Man fühlt die Menge, man fühlt die Musik, man wird Eins mit den Bildern und all das noch mit christlichem Vokabular versehen, kann leicht durch Menschen, die das Psychische durchschauen, missbraucht werden.

Das soll nicht bedeuten, dass nicht auch rationales Christentum gefährdet ist. Falsche Emotion vergöttern wie falsche Rationalität vergöttern ist Überhöhung, wird dem Menschen nicht gerecht und wird ihn zerstören.

Christentum ist beides in Einklang: Rationalität und Emotionalität, die aus der Beziehung zu Gott heraus erwachsen.

*

Ich kenne Fra Elia nicht, sehe aber auch hier eine Warnung vor bestimmten Christen. Ich kann dazu nichts sagen – auch in den Kirchen gibt es Stars, von daher kann man vielleicht in der Kritik zurückhaltender sein. Es sei denn, die Stars werden an die Stelle Christi gesetzt bzw. setzen sich an die Stelle: https://charismatismus.wordpress.com/2018/05/31/der-stigmatisierte-und-lichtreiche-bruder-elias-cataldo-tagt-in-krems-und-hallein/

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Mein Vorschlag sollte ernst genommen werden: Man sollte alle Abmahnungen an die Personen schicken – und sie bezahlen lassen – die vorher sagten, es gäbe keine von Abmahnanwälten. Noch sind wohl viele am Untersuchen, was man so machen kann, um andere zu ärgern: https://www.heise.de/newsticker/meldung/DSGVO-Die-Abmahn-Maschinerie-ist-angelaufen-4061044.html

*

Auch wenn man mir wieder vorwerfen mag, ein Schmuddelkind zu verlinken – wo findet man solche Infos denn sonst? Ein Gericht bewies bitteren Humor: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/strafe-nach-anschlag-auf-afd-geld-fuer-linkes-zentrum/

Ach so, ich zitiere, wen ich zitieren mag – Grundgesetz und so… Ich zitiere ja auch spiegel-online.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Interessant, dass in der Tagesschau immer von der rechten Lega Nord und den Populisten der Fünf Sterne die Rede ist. Man sagt ja auch nicht ständig die rechte CDU und die linke SPD usw.  Wohltuend dagegen HR-Info-Nachrichten. Dort wird ganz normal von der Regierungsbildung aus Lega Nord und der Fünf-Sterne-Bewegung geredet – dass es sich um Rechte und Populisten handelt, haben uns Medien ja schon so eingetrichtert, dass man es ergänzt, ohne dass sie es sagen würden. Schön, wie man Manipulationen erkennt – es mag ja stimmen, aber Propaganda funktioniert gerade eben auf diese Weise. Sogar auf Tagesschau.de: http://www.tagesschau.de/ausland/italien-regierung-125.html

Und: Ja, die EU und ihre Medien (z.B. spiegel-online)  müssen nun klar kommen mit ihren Fehlern. Aber es sieht nicht so aus, als würden sie es. http://www.spiegel.de/plus/italien-zerstoert-sich-selbst-und-reisst-europa-mit-a-00000000-0002-0001-0000-000157647553

Vor wenigen Stunden wurde noch der italienische Staatspräsident hoch gelobt, weil er eine solche Regierung verhindert hatte. Nun – der Schock sitzt tief. Sachliche Politik bedeutet: Die üble Situationen klar erkennen und dann darauf pragmatisch reagieren. Und pragmatisch heißt nicht:  lamentieren und manipulieren.

*

Frontex sieht: Wir müssen besser werden im Grenzschutz. Sieht es auch die EU so? http://www.spiegel.de/politik/ausland/frontex-chef-fabrice-leggeri-wir-muessen-besser-werden-a-1210344.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Wenn Kirche die Sicht von Nichtchristen übernimmt, dass sie sich im Grunde nicht von Welt unterscheidet, gibt sie sich selbst auf.

Während Säkulare so leben, als ob es keinen Gott gäbe, sollten Christen ihr Leben so leben: Es gibt Gott.

Wenn Christen in diesem Bewusstsein auf allen Ebenen ihres Lebens leben, dann werden nicht nur sie sich von Gott verändern lassen, sondern auch ihre Umwelt wird zum Guten (in christlichem Sinn) hin verändert.

Wenn Christen sich selbst aufgeben, werden sie auch von Nichtchristen aufgegeben werden. Denn sie sollten nicht meinen, die anderen würden sie beachten, wenn sie sich nicht selbst achten.

Jesus sagte: Ihr seid das Salz der Erde, das Licht der Welt. Wenn man das nicht mit Freuden wahrnimmt, dann gibt es die Alternative: Man wird zertreten. Man stellt keine Öllämpchen unter einen Topf, Salz verliert auch nicht seine Wirkung – wenn diese unmöglichen Möglichkeiten eintreten sollten, man Licht verbirgt, Salz entsalzt, sind auch die Nachfolgerinnen und Nachfolger Jesu als solche für die Welt nichts Wert.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Was soll man sagen: Ruhe bewahren, keine Spirale eines Handelskrieges riskieren, die EUler sind natürlich sehr wichtig und groß. Aber so groß, dass sie wirklich als Sieger hervorgehen können, sind sie nicht. Und wie es Trump immer herausfordert: Verhandeln. Jetzt haben sie wirklich die Pistole auf der Brust, weil sie diese vermeiden wollten und sich auf Stur stellten. Das bringt nichts. Also: Verhandeln – und nach anderen Handelspartnern Ausschau halten. Und was auch immer die Politiker öffentlich verlautbaren – ich hoffe, sie sind auf ruhige Verhandlung programmiert. http://www.tagesschau.de/wirtschaft/altmaier-interview-101.html

Nachtrag: Das halte ich für kontraproduktiv: http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-strafzoelle-sagt-den-g-7-gipfel-ab-kommentar-a-1210617.html

Ich denke, sie werden sich einigen können. Trump pokert immer hoch – um sich dann auf einer unteren Ebene zu treffen. Dass die Zölle nicht ganz richtig waren, wurde in den letzten Wochen ja immer wieder gesagt. Das heißt: Man weiß, wo man nachgeben muss. Aber es ist halt ein Pokern.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Stimmt diese Info, dass die EU bestimmt, wie braun Pommes oder Brot sein dürfen? Wenn dem wirklich so sein sollte: Die EUler haben wirklich Probleme! https://www.wochenblick.at/eu-kommission-verordnet-unser-brot-soll-moeglichst-hell-sein/

Ich las einmal, dass die blöden Laien so blöd sind, dass sie glauben, dass Butter oder Ei gefährlich seien. Wer hat ihnen das wohl aufgetischt? Eben: Experten. Wenn die EU auf jeden Experten aufspringt, dann wird man irgendwann wieder lesen dürfen: Wie blöd doch die blöden Laien sind, sie wagen es nicht, dunkleres Brot und dunkle Pommes zu essen!

*

Manchmal ist der Rat von Experten tödlich, wenn man nicht den klugen Menschenverstand zu Rate zieht: https://www.focus.de/gesundheit/baby/baby/raetsel-ploetzlicher-kindstod-fataler-rat-der-aerzte-kostete-wohl-zehntausenden-babys-das-leben_id_8989641.html

Manchmal ist man aber auch beschränkt, wenn man den Rat von Experten nicht einbezieht. Das bedeutet a) Experten, ratet wirklich nur, wenn etwas ganz, ganz sicher ist; b) Laien, handelt so, wie Ihr es auch mit Hilfe eigenen Denkens verantworten könnt.

*

Wissenschaftliche Erkenntnis: Auch Experten sind nur Menschen.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/