Der Anschlag von Südfrankreich hat eine neue Qualität: Es wird nicht mehr nur gegen Menschen blindwütig agiert, sondern nun auch gegen Versorgungseinrichtungen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/lyon-anschlag-auf-gasfabrik-mehrere-verdaechtige-festgenommen-a-1040875.html Vielleicht waren das keine Islamisten, sondern wie in Graz und sonstwo einfach arme verwirrte Menschen? Zumindest in diesem Fall scheint Hollande anderer Meinung zu sein: „Es gibt jetzt viele Emotionen, aber Emotionen können nicht die einzige Antwort sein…“. Der Kopf, der am Zaun aufgespießt wurde, gehörte wohl dem Arbeitgeber des Mannes. Das sind solche Vorgehensweisen aus uralter – archaischer – Zeit. Dass solche barbarischen Handlungsmuster noch immer in diesen Menschen stecken.
Mir kommt das freilich alles ein wenig sonderbar vor, kann es sich auch um einen mafiösen Angriff handeln, getarnt als islamistischer Anschlag? Wobei dagegen allerdings der geköpfte Mann sprechen würde.
In diesem Zusammenhang kommt auch heraus, dass in Frankreich von Januar bis April fünf Anschläge vereitelt worden seien.
Die Frau des Attentäters ist entsetzt: Wir sind eine normale muslimische Familie und begehen den Ramadan… http://www.jihadwatch.org/2015/06/wife-of-france-jihad-killer-we-are-normal-muslims-we-do-ramadan
*
Zudem: Das kennen wir von den Islamisten schon eher: Hotels in Tunesien wurden überfallen. Bislang 27 Tote, unter ihnen Deutsche und Briten. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tunesien-terroranschlag-auf-touristenhotel-a-1040874.html
*
13 Tote gibt es auch in Kontext eines Anschlags auf eine schiitische Moschee in Kuwait zu beklagen. http://www.jihadwatch.org/2015/06/kuwait-islamic-state-murders-13-in-jihad-suicide-attack-at-shiite-mosque Was schrie der Terrorist, als er seine Mitmuslime in die Luft sprengte? Allahu Akbar! http://www.jihadwatch.org/2015/06/kuwait-mosque-bomber-screamed-allahu-akbar-before-detonating-his-explosives Was für ein Wahnsinn.
*
In Nigeria wurden zwei Menschen von einem Scharia-Gericht zum Tode verurteilt: Beleidungung Mohammeds. Wie die aussah ist nicht bekannt. Ist im Grunde auch egal. Wenn die Leute Lust haben, irgendjemanden zu beseitigen, dann machen sie es halt http://www.jihadwatch.org/2015/06/nigeria-sharia-court-sentences-two-to-death-for-blasphemy-against-muhammad Kann man mir diese saloppe Aussage vorwerfen, und ihr entgegenhalten, dass es im Islam alles nach Recht und Ordnung zugeht? Wäre in diesem Fall auch nicht besser. Das hieße: Willkür und Recht fallen zusammen.
*
Dass die Türkei noch immer die ISIS-Islamisten unterstützt, meint dieser Beitrag: https://www.jungewelt.de/2015/06-26/048.php
*
Kaukasus-Islamisten schließen sich dem ISIS an: http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/15-000-kaempfer-terror-allianz-mit-kaukasus-emirat-kommt-der-islamische-staat-jetzt-nach-europa_id_4770831.html Das heißt: Auch Muslime bei uns müssen sich immer wärmer anziehen. Werden sie mit uns gegen diese radikalen Glaubensbrüder einstehen oder unsere Gesellschaft im letzten Augenblick verleugnen? Das ist die große Preisfrage.
*
Was geht in den Köpfen dieser Leute vor? Sie verteidigt das Abschlachten wehrloser Menschen mit dem Satz: Sie – die Islamisten – töten diejenigen, die sie töten müssen. Und dafür sammelte sie Geld: http://www.welt.de/regionales/nrw/article143013066/Sie-toeten-diejenigen-die-getoetet-werden-muessen.html Man möchte solche Leute schütteln und sagen: Wach auf! Sieh an, was Ihr anrichtet! Leiden, nichts als Leiden, Blutspuren, nichts als Blutspuren!
*
Cameron schwankt wie ein Rohr im Wind: http://www.jihadwatch.org/2015/06/uks-cameron-todays-jihad-attacks-are-not-in-the-name-of-islam-islam-is-a-religion-of-peace
*
Warum verändert Pakistan nicht das Blasphemiegesetz? Weil die Politiker vor den Extremisten Angst haben. http://www.jihadwatch.org/2015/06/pakistans-government-wont-abolish-blasphemy-law-because-it-fears-the-reaction-of-extremists Warum sollen Mädels keinen Minirock mehr anziehen in der Nähe von muslimischen Migranten? Weil die Schulleitung Angst hat. Warum wird es in absehbarer Zeit keine Schweineschnitzel in Restaurants mehr geben? Weil die Besitzer Angst haben. Warum wird es in Muslimvierteln an Ramadan keine Imbissbuden mehr geben? Weil man Angst hat. Kleinen Ängsten nachgegeben führen zu großen Ängsten. Und darum muss man jeder Angst widerstehen.
*
Jüdische Extremisten bekämpfen christliche Einrichtungen und benehmen sich ungebührlich gegen Christen: http://www.kath.net/news/51071
*
Ungläubige Extremisten: Auch diese sind wohl den Extremisten zuzuordnen: Sie feiern den Ramadan gerade gegenteilig als Muslime, indem sie sich zum Beispiel vollessen und ein Schwein am Spieß grillen: http://conservativetribune.com/bikers-celebrate-ramadan/ Wer das Gegenteil von dem macht, den er ablehnt, zeigt seine Abhängigkeit von ihm.
**
Für viele Muslime dürften ihre terroristischen Glaubensgenossen, den Happy Ramadan zu einem Ramadan machen, der sie erschrocken und traurig macht – zu einem Sad Ramadan.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
