Sie wollen nicht mit den Autoritäten Australiens Fasten brechen. Sie sind ehrlich: Das würde eine Kooperation vorgaukeln, die nicht vorhanden sei. Hoffentlich sind die Australier so fit, dass sie sich davon aber auch nicht erpressen lassen: http://www.jihadwatch.org/2015/07/australian-federal-police-cancels-eid-dinner-after-muslim-complaints Denn ich vermute mal, dass die Australier sich mit Muslimen arrangieren möchten, die sich an die westlichen Werte halten. Und wer sich nicht daran hält, der hat halt was gegen das gemeinsame Essen.
*
Tote bei Anschlag in Afghanistan: http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/mindestens-25-tote-bei-anschlag-in-afghanistan-13699562.html
*
Bombe wurde in Indonesien in einem Einkaufszentrum deponiert: http://www.jihadwatch.org/2015/07/ramadan-in-indonesia-islamic-jihadists-plant-bomb-in-mall-toilet
*
Nicht nur die ISIS ist gefährlich. Sondern auch: http://www.sz-online.de/nachrichten/tuerkische-islamisten-im-visier-3148856.html
*
Das ist ein wichtiges Thema, das einige Muslime zurzeit bewegt: Ist Oral-Sex halal – und in welcher Form? Nachdem ein türkischer Geistlicher den „fortgeschrittenen Oralsex“ abgelehnt und damit eine Moderatorin zum Kichern gebracht hat, ist das nun ein wichtiges Thema geworden – so wichtig, dass schweizer Muslime auch Stellung dazu genommen haben: Ist erlaubt. http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Laut-dem-IZRS-ist-Oralsex-erlaubt-24457746
*
Ein ehemaliger Islamist als V-Mann: https://www.wired.de/collection/latest/ex-dschihadist-irfan-peci-im-interview-es-ist-alles-eskaliert
*
Inwieweit die Einigung mit dem Iran historisch ist, wird sich noch zeigen. Nicht alles, was historisch genannt wird, muss auch friedliche Ausmaße haben. Denn ein Vertrag mit einem Regime, das weltweit den Terror unterstützt, sollte nie bejubelt werden, weil man nie weiß, was das Terrorregime daraus macht.
Ich freue mich allein für die Iraner – hoffe aber innigst, dass sie dieses Regime schnellstens loswerden. Aber durch den Vertrag sitzt es wohl fester im Sattel als vor dem Vertrag. Zudem lebt dieses Regime nur von seinem Hass gegen Israel und aus der Verteidigung gegen die Sunniten. Von Völkergemeinschaft ist noch nicht die Rede. Wie kann einer das Wort Völkergemeinschaft in den Mund nehmen, wenn er aggressiv gegen andere agiert?
Ich bin gespannt, wie die Zukunft aussieht: Wird ein erstarken des Iran zu einem Krieg Saudi Arabiens gegen den Iran beitragen? Ist die US-Politik auf einmal klug geworden, um sich den Fesseln durch die Saudis zu entziehen? Es ist ein äußerst gefährlicher Vertrag, der es in sich hat, die Karten da unten vollkommen neu zu mischen, vor allem auch darum, weil die iranische Regierung gar nicht daran denkt, ihre extremistische Richtung zu verlassen. Wie sieht es aus – wer kommt nach Chamenei? Wird die Hoffnung gestärkt oder trügt sie wie in Nordkorea, dem Land, in dem nach einer kommunistischen Diktatur eine vollkommen chaotische Herrscherfigur die Macht bekommen hat?
So lange das Regime an der Macht ist, kann man von keinem Durchbruch reden. Das ist wie mit Kuba: große Feier – aber die kommunistischen Menschenrechtsverächter lassen wie gewohnt, Menschen verhaften. Das sind keine Verträge, über die man sich wirklich sehr freuen kann. Man muss äußerst vorsichtig sein, damit man nicht Sklave seiner Verträge mit solchen Regimen wird.
Ich hoffe, dass meine Skepsis unbegründet ist.
Übrigens wurde der Vertrag im zeitlichen Kontext zum iranischen al quds Tag (vorläufig) geschlossen. Zufall? http://haolam.de/artikel_21654.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
