Gefährliche Schönheit

Schon Ovid – oder war es Catull – wunderte sich, dass Frauen sich wegen ihres Wunsches, schöner sein zu wollen, ihre Gesundheit aufs Spiel setzen. Und daran hat sich wohl bis heute nichts geändert. http://www.welt.de/gesundheit/article119472920/Faltenkiller-koennen-Gesichter-deformieren.html

Mensch, steh zu deinem Aussehen. Wem du nicht gefällst – der ist deiner nicht Wert.

Ich befürchte, dass viele dieser Operationen nur darum ausgeführt werden, weil der Mensch sich selbst nicht als schön empfinden, sich nicht selbst annehmen kann.

Kann man da auch sagen: Wenn du dir nicht gefällst, bist du deiner nicht Wert? (Ich weiß, das Problem ist tiefgründiger, aber die Gefahren sind groß.)

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

EKD-Ehe-Papier

Steht eine Überarbeitung des Papiers bevor? http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news[action]=detail&news[id]=7008 Kaum. Dann, wenn es eine neue Auflage geben sollte, dann, irgendwann, wird man sich eines Besseren besinnen – oder hoffen, dass die gesellschaftlichen Zustände so sind, dass man nichts mehr überarbeiten muss – sondern sagen kann: Schaut! Wir haben recht gehabt! Der Widerstand ist gebrochen, weil Kirche auch keine neuen Akzente mehr setzen mag, sich nicht mehr gegen die Zeitströmungen wehren mag. Alles ist Gottes gute Schöpfung – auch die Fehlverhalten von Menschen, so wird es dann fröhlich aus allen Mündern ertönen. Und die paar Leutchen, die doch noch etwas anderes denken, werden eben als unverbesserliche Konservative sowieso bald aussterben. Und die fanatischen Evangelikalen, die wird man schon irgendwie mit gemeinsamen Kräften ausgrenzen können.

Echt? Nein, keine Angst. Gott bleibt im Spiel.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Türkei+Islamist

Die Türkei will einen Islamisten nicht an Österreich ausliefern: http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1446232/Tuerkei-will-Mohamed-Mahmoud-nicht-an-Oesterreich-ausliefern?direct=1446474&_vl_backlink=/home/politik/index.do&selChannel= Einen Frommen liefert man nicht an Ungläubige aus? Nein, nur aus formalen Gründen.

Dafür hat Indien einen Islamisten festgenommen: http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Gesuchter-radikaler-Islamist-in-Indien-festgenommen-1814665524

Moschee-Gemeinden wurden von der New Yorker Polizei als Terrororganisation eingeordnet: http://www.bernerzeitung.ch/ausland/amerika/New-Yorker-Polizei-stuft-Moscheen-als-Terrororganisationen-ein/story/13096328 Das ruft natürlich Ärger hervor.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Syrienkrieg

Sehr gut: Die Opposition und ein großer Teil des Volkes scheinen klüger zu sein als die Regierung erwartet hatte: http://www.welt.de/politik/ausland/article119510122/Camerons-Demuetigung-Vom-Adler-zum-Suppenhuhn.html das heißt, dass das Kriegsgerassel nicht unbedingt alle überzeugt hat. Mal eine gute Nachricht, obgleich noch alles offen ist. Farage: „Unser Land hat es satt, Kriege zu führen, die nichts mit uns zu tun haben.“

Klar, dass die syrische Bevölkerung die Islamisten nicht unterstützt. Aber wer hat die Macht, wenn das Assad-Regime zusammenbricht, die Logistik, das Geld? http://www.welt.de/vermischtes/article119495676/Fast-wie-die-Sprecherin-der-Assad-Regierung.html Wer gegen den Krieg ist, ist Sprecher Assads? Das ist schon harter Tobak. Jeder weiß, dass das Assad-Regime eben ein Regime war – ist? Aber wenn man alle Regimes militärisch stürzen wolle, dann hätte die Weltgemeinschaft einiges zu tun. Und die Rebellen mit Islamisten und co.? Sie wünschen sich natürlich ein Eingreifen: http://www.welt.de/politik/ausland/article119528714/Syrische-Opposition-fordert-Militaerschlag-vom-Westen.html

Auch in der Türkei scheint die Bevölkerung klüger als die Regierung: http://www.taz.de/Tuerkei-befuerchtet-Terrorangriffe/%21122702/ Und in den USA ebenso: http://www.welt.de/politik/ausland/article119520695/Warum-die-Amerikaner-der-Kriege-muede-sind.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Artgerecht Tierhaltung – kindgerechte Gesellschaft

Nun, dass der Einsatz für eine artgerecht Tierhaltung bei vielen Menschen auf mehr Resonanz stößt als das Eintreten für eine kindgerechte Gesellschaft http://www.focus.de/politik/deutschland/politik-gebt-den-kindern-ihre-eltern_aid_1068137.html , kann ich mir gut denken. Katzenbabys sind so süüüüüß – Kinder machen nur Krach und haben einen eigenen Kopf. Schrecklich. Katzen sind Rheumadecken – Kinder scheuchen einen nur auf.

Aber dass unsere Gesellschaft so tierlieb ist, kann man sicher nicht pauschal behaupten, ebenso wenig wie, dass sie generell Kinder ablehnt. Man muss nur in die Tierheime gehen und sehen, wie sie am Rande ihres Existenzminimums leben und die Massentierhaltung dürfte noch immer nicht optimal sein, ebenso, dass immer mehr Schlachtungen durchgeführt werden, die nicht mit dem Tierschutzgesetz übereinstimmen (extreme Form des Halal).

Was Kinder betrifft: Dass immer noch das Thema Abtreibung in unserem Land im Grunde ein Tabuthema ist, ist äußerst ärgerlich. Das Problem, dass so manches Kind bei Eltern leben muss, die sich selbst wichtiger sind als das Kind (Drogen…), das unter der Armutsgrenze und in üblen wohnlichen Verhältnissen leben muss, dass Eltern sich abrackern müssen, um überleben zu können, darum wenig Zeit für Kinder haben können  (viele Alleinerziehende, die arbeiten müssen), das sind Wunden unserer Gesellschaft. Haben wir da wirklich ein Auge drauf, oder lassen wir diese Missstände einfach weiter laufen, weil diese Menschen keine große Lobby haben?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de