Ansichtssache

Ich finde interessant, dass in Afghanistan das Rote Kreuz tätig ist – warum nicht der Rote Halbmond? https://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan-681.html

Islamisten haben weder Freude am Kreuz, noch Freude daran, dass Menschen geholfen wird, weil sie vom Leiden der Menschen profitieren. Der Angriff auf die Schule in Afghanistan muss auch nicht von Taliban begangen worden sein – es gibt dort genug islamistische Banden, die sich ja auch gegenseitig bekämpfen und mit brutalen Taten um die Vormacht streiten. Hier kann man lesen, dass der IS diesen Anschlag für sich reklamiert – auf deutsch: Stolz ist, unschuldige und ahnungslose Menschen ermordet zu haben: https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-08/afghanistan-anschlag-kabul-tote

*

Der UN-Bericht, der von 30.000 Islamisten in Irak und Syrien ausgeht, und vielen weiteren auf den Philippinen in Afrika usw. usw. usw. https://www.tagesschau.de/ausland/is-irak-syrien-111.html

Sie sammeln sich irgendwann wieder – und machen es nach ihrer alten Taktik: Abwarten – infiltrieren – zuschlagen. Dann, wenn alle Welt eingedöst ist und denkt, diese Menschenverächter seien besiegt.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Sie kauften es, um glücklich zu sein.

Sie kauften es, um andere zu beglücken.

Jetzt:

Mit Staubflocken geschmücktes,

von Spinnenweben umgarntes Gerümpel.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Eine Geschichte, die viele Menschen geprägt hat:

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Das wäre wirklich ein Gau für die CDU, wenn sie mit der Linken paktieren würde. Erst vertreiben sie einen Teil Konservativer und dann ein Pakt mit Linken? Merkel ist dagegen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-lehnt-buendnisse-der-cdu-mit-der-linken-ab-a-1222960.html

Argument für einen solchen Pakt: Alle demokratischen Parteien müssen miteinander koalieren dürfen. Aber: Alle Parteien im Parlament sind demokratisch. Oder hat das Bundesverfassungsgericht schon über eine Partei anders entschieden?

Aber auch derjenige, der das in die Diskussion brachte, rudert wieder zurück. Bin gespannt, ob diese Diskussion der CDU geschadet hat oder nicht. Aber da Merkel verhältnismäßig schnell reagiert hat, dürfte der Schaden eher gering sein.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Politik darf nicht Nationalismus fördern. Aber sie hat dem Wohl der Bevölkerung zu dienen, der gegenüber sie verantwortlich ist und die sie gewählt hat.

Die Welt ist in gewisser Weise in Verwaltungseinheiten aufgeteilt. Und wenn die Verwaltung eines Landes schlecht ist, dann sind die Folgen für die Bevölkerung übel – aber anderen Verwaltungseinheiten sind die Hände gebunden, der Bevölkerung dieser niedergehenden Verwaltungseinheit zu helfen.

Sie muss sich schon selbst helfen – was allerdings leichter gesagt als getan ist, da die jeweiligen Leiter der Verwaltung ihre Handlanger haben, die sie mit Vorteilen bei Laune halten, somit die Bevölkerung in Schach halten. Zudem haben die jeweiligen Verwaltungseinheiten vergangene, geschichtlich begründete Folgen abzuarbeiten. Das kann lange dauern, bis sie auf einen grünen Zweig kommen. Weiterhin: Wenn die Gesellschaft aufgrund der Bedingungen wirtschaftlich, moralisch äußerst marode ist… – wie will man da die Verwaltungseinheit so gestalten, dass es der Bevölkerung wieder gut geht, denn die Bevölkerung selbst ist ja auch marode? Das dauert viele, viele Jahre – Jahre, in der ein Teil der Bevölkerung voller Ungeduld, denn das jeweilige Individuum hat ja nur ein Leben, agiert, das Land verlassen will usw. An Aufbau ist an dieser Stelle nicht mehr zu denken, wenn nicht ein gewisser Nationalismus, ein bestimmtes Stammesdenken: „Wir schaffen das!“ – ein „Ruck“ – durchs Land geht.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Las man eigentlich irgendwo außer hier etwas von dem Angriff auf Lutz Hecker? https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/brutaler-anschlag-auf-afd-politiker-ursache-ist-ist-die-taegliche-stigmatisierung-der-afd-a2598593.html

Wenn schon politisch motivierte Angriffe auf Personen in Medien breit thematisiert werden, sollte auch ein solcher Fall an die Öffentlichkeit gebracht werden.

*

Und wieder ein Trump-Enthüllungsbuch: http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/enthuellungsbuch-ueber-donald-trump-ein-wahrer-rassist-15735735.html

Was soll man sagen: Sie haben vom Geschäftsmann Trump gelernt – fällt mir so spontan ein. Timing ist gut. Noch interessiert man sich für ihn – vor allem von Seiten der Demokraten. Und so werden dann Urteil-Bestätigungs-Bücher sicher gut verkauft. Die Werbemaschinerie läuft prima – bis nach Deutschland. Was mich nur interessieren würde: Bleibt die Käuferschaft stabil? Nimmt sie zu oder ab?

Haben manche Leute ein ganzes Regalbrett voller Bücher, die zeigen sollen, wie unfähig Trump ist?

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Interessant zu beobachten, dass selbst spiegel-online kritisch mit dem Gerichtsurteil umgeht. Eine Frage die sich mir stellt: Kann eigentlich eine Firma Schadensersatz vom Staat bekommen, wenn ein Gerichtsurteil sagen wir vorsichtig: nicht besonders gut begründet ist?

Unabhängig von dem Fall: Müssen Steuerzahler auch blechen, wenn ein Richter oder ein Geschworenengericht nachweislich ein Emotional-Urteil fällen?

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Ein Spurwechsel für Migranten – das ist ein guter Ansatz: Wer hier integriert ist, einen Ausbildungsplatz und Arbeitsplatz als Integrierter einnimmt, sollt hier bleiben dürfen, auch wenn er kein anerkannter Flüchtling ist. Abgesehen davon, dass der Ansatz menschlich ist, kommen wir nicht darum herum, Menschen aus anderen Ländern zu benötigen. Und es ist besser, Menschen zu nehmen, die hier auch ausgebildet wurden, die Interesse zeigen, als dass man Fachkräfte aus den anderen Ländern abzieht. Fachkräfte-Flucht ist für die Heimatländer Gift und bedeutet im Grunde, dass sie nie Boden unter den Füßen bekommen können und dass damit das Flüchtlingsproblem bleibt.

Man muss allerdings aufpassen, dass eine solche Regelung keine Sogwirkung auf die Heimatländer hat. Aber ich denke, der Politik dürfte, wenn sie frei zu entscheiden ist, eine solche Regelung einfallen.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

China ist kein Rechtsstaat – nicht dass ich das gedacht hätte und nun überrascht wäre, das zu erfahren. Aber das Interview ist interessant: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/david-missal-im-interview-es-ist-erschreckend-was-diese-menschen-durchmachen-15736308.html

*

Afghanistan – Islamisten wittern, die Macht im Lande zu erringen. Kaum einer will sie – aber das ist ihnen egal: Sie wollen. So lange sie in Afghanistan am Kämpfen sind, so lange nehmen sie nicht Pakistan deutlich ins Visier – oder sind das nur Ablenkungskämpfe? http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistan-130-tote-nach-taliban-angriff-auf-ghasni-15736062.html

*

Und auch in anderen islamischen Staaten geht es drunter und drüber: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mali-gewalt-ueberschattet-stichwahl-trotz-vereinte-nation-mission-15735526.html

… in manchen allerdings weniger. Aber Ruhe ist nicht. Und sie verbreiten Unruhe in alle Welt.

*

Die schiitischen Extremisten im Iran – auch diese will vermutlich kaum jemand im Land, der nicht seine Hände mit im Spiel dieser Mullahs hat: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/irans-staatsfuehrer-weist-amerikanisches-verhandlungsangebot-zurueck-15735905.html

*

Ich frage mich immer wieder, warum die Bevölkerung der USA nicht gegen einen solchen Verteidigungsetat angeht: 716 Milliarden Dollar: http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-erhoeht-militaeretat-auf-716-milliarden-dollar-15736859.html

Weil jeder für sich allein ums Überleben kämpft.

Bringt die Rüstungsindustrie dem Land mehr Einnahmen als armen Menschen aus der Armut zu holen? So lange alle Länder US-Rüstung kaufen schon.

Letztlich ist ein großer Teil dieses Geldes – unabhängig von den mörderischen Folgen – im wahrsten Sinn verpulvert.

Was mich aber am meisten stört sind die martialischen und plumpen rhetorischen Worte, die Trump laut Tagesschau verwendete, als er den Etat angekündigt hatte. Diese Sprache – soll sie Adressaten orientiert sein? America first – Amerika gibt schon das meiste Geld für Militär aus. Seit langem. Wenn man dann diese Worte hört, dass Angreifer vernichtet werden, dann denkt man an Afghanistan, wie schwer sich die Armee tut, die Islamisten zu vertreiben – und die Worte verpuffen. (Wobei ich den Rückzug Obamas und seiner Alliierten mit für die Situation in Afghanistan verantwortlich mache: Man hat den Popanz von moderaten Taliban aufgebaut – um das Land weitgehend aufgeben zu können. Nun ist es schwer, wieder Land zurückzubekommen.)

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Die Sternschnuppen fallen,
auch ohne dass ein Mensch sie staunend sieht.

Die Vögel singen,
auch wenn kein Mensch sie ergriffen hört.

Die Blumen blühen und duften,
ohne dass ein Mensch sie sieht und riecht.

Die Sonne scheint,
der Mensch ist ihr egal.

Der Mensch lebt und stirbt
und ist verschwunden, vergessen, weg.

Gott ist,
auch wenn ein Mensch nicht an ihn glaubt.

Erfreu Dich, Mensch,
an Schnuppen, Vögel, Blumen, Sonne, Mensch und Gott.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Der Blog kann erst am Mittwoch wieder weitergeführt werden.