Vertrollung der Konservativen

Ein interessanter Artikel, der allerdings nicht die Vertrollung der Konservativen zeigt, sondern eines großen Teils der Internetbevölkerung – und dazu trägt stellenweise auch der Beitrag http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-kolumne-die-vertrollung-der-konservativen-a-1228851.html selbst bei. Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie manche dem politischen Gegner etwas vorwerfen und selbst entsprechendes Verhalten zeigen. Sie merken es nur nicht, weil sie sich für die Guten, Anständigen, usw. halten.

Dennoch spannend. Ich finde die Formulierung „digitaler Tribalismus“ interessant:

Wo es nicht mehr um Wahrheit oder Angemessenheit geht – sondern nur noch um Gruppenzugehörigkeit. Wo also Selbstähnlichkeit zum moralischen Kriterium wird. Wo ein dauerbedrohtes Wir konstruiert wird, das sich im ständigen Kampf gegen ungefähr alles befindet.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Mischwald – Fake News + Jens Spahn

Nun ja, Fake News verwendet jeder, wenn es ihm ideologisch nutzt. Von daher gehört der Vorwurf, nur rechts(extreme) würden Fake News verwenden, selbst den Fake News an: https://www.cicero.de/innenpolitik/hambacher-forst-fake-news-rwe-proteste-polizei

*

Jens Spahn wehrt sich gegen eine falsche Darstellung seiner Aussagen: Es gehe nicht darum, dass Pflegekräfte jetzt mehr arbeiten sollen, sondern: a) Die Arbeitsbedingungen müssen verbessert werden; b) wenn sie verbessert worden sind, arbeiten vielleicht wieder ein paar der 40% Teilzeitarbeitskräfte mehr in Vollzeit mit, wodurch sich die Arbeitsbelastung insgesamt reduzieren würde.

Damit wendet er sich zum Beispiel vermutlich auch gegen solche Art Artikel: http://www.spiegel.de/karriere/pflegenotstand-reaktionen-auf-spahn-vorschlag-zu-mehrarbeit-a-1229113.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Maaßen + SPD am Ende + Sozialwohnungen + AfD-Osten

Nun wird Maaßen wohl erst einmal aus dem Trommelfeuer genommen. Ihn beurlauben geht nicht: Die Volksempörung würde wieder groß sein: Bekommt Rente – obwohl er nichts tut! Er wird als Experte der EU helfen können, oder aber auch an einer Uni – natürlich USA, nicht Deutschland – untergebracht werden können. Experten dürften gesucht werden. Warum nicht in Deutschland? Weil die entsprechenden Arme linker Gruppen so lange rum mosern würden, und keiner mehr wagen würde, seine Seminare/Vorlesungen zu besuchen.

Nun wenden sich auch ein paar (270 oder 290 – gemessen an der großen Zahl im Lande https://www.zeit.de/kultur/2018-09/horst-seehofer-kulturschaffende-ruecktrittsforderung-innenminister ) Künstler gegen Seehofer. Seehofer wird es schwerer haben, sich zu entziehen. Ob er es aushält? Meute ist unbarmherzig, wenn es darum geht, einen zu bekämpfen, der eine eigene Meinung hat und nicht immer mit der Königin konform geht. Ihn als größtes Sicherheitsrisiko für Deutschland zu bezeichnen – ist eine der Absurditäten in dieser politischen Auseinandersetzung. Wie es mit ihm weiter gehen wird, wird von der Bayernwahl abhängen. Wenn die CSU schwach wird, wird auch der Einfluss in der Bundespolitik schwächer. Ein Tag, den viele ersehnen, damit ein unbequemes Denken nicht mehr die hehren Kreise stört.

Am Rande: Ich interessiere mich nicht dafür, was manche verdienen – war aber interessant zu erfahren, dass ein Staatssekretär mehr verdient als ein Verfassungsschutzchef.

*

Ich hoffe nicht, dass die SPD am Ende ist: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-in-der-krise-diese-partei-ist-am-ende-kolumne-von-jan-fleischhauer-a-1229131.html

Sie muss ihren Weg finden. Und dieser Weg ist nicht stramm links – also auf der Ebene der medialen Salon-Linken. Dieser Weg wird auch schwerlich richtig sein, der Nahles das Leben schwer machen möchte. Sie können nicht schon wieder den Chef / die Chefin wechseln – denn es braucht Ruhe im Laden, damit etwas gedeihen kann. Wer ständig den Acker umflügt – auch nach der Aussaat – wird nie Früchte eintragen.

Die Träumereien mancher SPDler*Innen habe ich heute im HR Info von der Flensburger Oberbürgermeistern, Simone Lange, gehört. Die Opposition ist jedoch kein Allheilmittel. Das kann man wunderschön an der FDP erkennen. Die SPD muss die Menschen ansprechen, die sie erreichen will. Wie kann man sie am besten erkennen? Es sind die Menschen, die Ängste haben, weil ihnen wirtschaftlich das Leben entgleiten kann. Hier tummeln sich zwar alle Parteien. Aber welche hört wirklich zu? Nicht ausgewählten Personenkreisen zuhören, die das wiedergeben, was man medial schön lesen kann. Sondern eben wirklich denen, die die Nöte – auch wenn sie nur befürchtet sind – haben, ohne ideologische Scheuklappen, die dazu beitragen, dass man manche Probleme einfach nicht sehen will.

*

Merkel verspricht 100.000 Sozialwohnungen bis 2021: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/angela-merkel-verspricht-100-000-neue-sozialwohnungen-bis-2021-a-1229410.html

Sind damit auch wirklich weniger Reglementierungen verbunden? Oder gehen die angesetzten Gelder dahin, dass man erst einmal neue Reglements finanzieren will?

Die Frage, die sich mir vor allem stellt: es werden hoffentlich nicht Sozialwohnung-Ghettos entstehen. Weitere soziale Brennpunkte in großem Ausmaß, sondern eine gute Mischung.

*

Man wundert sich medial, dass die AfD im Osten so stark wird – man wundert sich, obwohl man nach Chemnitz medial so versagt hat. Die AfD profitiert von den Fehlern medialer Leitwölfe. Und wenn dann andere Parteien versuchen, den rechten Rand zurück zu gewinnen, heulen diese medialen Leitwölfe auf, weil sie sagen, damit würde die AfD gestärkt werden. Nein, das Geheule linker Leitwölfe macht die AfD mit groß, nicht der Versuch, Menschen wieder zurückzuholen. Aber durch das Geheul werden die Menschen vorsichtig, kommen nicht zurück, weil sie befürchten, dass dieses Fischen um die Menschen am rechten Rand der Gesellschaft nicht echt ist, nach den Wahlen wieder das passiert, was häufig passierte: Man heult dann wieder mit den linksliberalen (oder wie auch immer man sie bezeichnen möchte) medialen Leitwölfen mit, vergisst also die, die man politisch zurückgeholt hat. Zudem traut man dem Braten nicht, wenn nur einzelne am rechten Rand fischen und die anderen munter links-mittig-liberal herumreden. Denn der Einzelne, auch wenn er Seehofer heißt, kann nicht viel machen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Maaßen

Da lässt man sich wieder Interpretationen vorgeben! Warum sollte die SPD die Verliererin der Maaßen-Einigung sein? Wir müssen doch nicht so tun, als lägen Fachleute auf der Straße herum, dass man sie nur einsammeln müsste. Bei aller Kritik an Maaßen – er ist Fachmann, ihn benötigt man. Die Kritik war politischer Art – nicht fachlicher. Und weil sie nicht fachlicher Art war, ist die Entscheidung vertretbar. Nun sucht man sich Leute, die unisono die Regierung darum kritisieren. Man versuchte so schön Oppositionspolitik zu machen, doch die Politik ist eigene Wege gegangen. Das ärgert die medialen Einflussnehmer – die Opposition sowieso. Die muss – so gehört es sich – hellauf aufschreien. Aber die Medien sollen informieren, keine Politik machen wollen.

Nachtrag 21.9.: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-schliesst-verhandlungen-deal-um-hans-georg-maassen-nicht-aus-a-1229444.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Apples Milliarden + Appledawien

Nun denn die 14 Milliarden von Apple, die die EU vielleicht bekommt, könnte doch Entspannung in den Haushalt bringen – ohne die Briten (bis 60 Milliarden, die man den Briten abknöpfen will, fehlt allerdings noch ein bisschen). Und dann fordert man noch Google und dann Facebook zur Kasse, Amazon sowieso – da kommt dann Freude auf! http://www.manager-magazin.de/digitales/it/apple-zahlt-14-milliarden-euro-auf-treuhandkonto-a-1228824.html

Was für Summen diese Firmen zur Verfügung haben! Warum kaufen sie nicht, sagen wir Moldawien – bauen es mildtätig als Musterland für ihre Firma auf. Dann nennt man es Appledawien – alle sind begeistert. Aber vorher muss die EU noch ihre 14 Milliarden bekommen. Sonst holt man es unfreundlich aus Appledawien heraus.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Wahlkampf Brasilien und Deutsche Botschaft

Wollte die Deutsche Botschaft wirklich in den Wahlkampf Brasiliens eingreifen? Wenn dem so ist, dann kann das nach hinten losgehen, weil sich kein freier Wähler anderer Länder von irgendeinem Europäer sagen lassen will, wen er zu wählen hat oder nicht. Eine Frage des Stolzes. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/wahlbeeinflussung-in-brasilien-aufregung-um-deutschen-anti-nazi-film-57336926.bild.html

Zudem würde das ein äußerst schlechtes Licht auf die Diplomatie unseres Landes werfen: Neo-Kolonialistische Ambitionen… – Versuche, Klein-USA zu spielen. In unserem Land wirft man Russland vor, Wahlen zu manipulieren und tut Entsprechendes? Der Verdacht liegt sowieso nahe, dass man am anderen das verurteilt, was man selbst in anderen Ländern tut. Man hat es ja auch schon medial im Kontext der Wahl Trumps in den USA (ablehnend) oder Macrons in Frankreich (zustimmend) versucht – Wahlkampf zu machen. Denn die mediale Blase funktioniert ja so: Im Inland machen Medien Furore, das wird vom Ausland aufgegriffen, dann sagen die inländischen Zeitungen: Auch die ausländischen sagen das, was wir sagen! Und so beißt sich der mediale Dackel in den Schwanz.

Mag einer, der in einem anderen Land zur Wahl steht, noch so ein Irrlicht sein, man hat da nichts zu suchen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/