Verantwortungslose Gedankenspiele ohne Wertehierarchie + Strom soll teurer sein

Alle wollen alles teurer machen – und zwar nicht irgendwelche Plastikspielzeuge aus China, sondern. Nahrungsmittel, Energie, wollen zwingen, neue Heizgeräte zu kaufen, neue teurere E-Autos… Das ist ja gut, wenn Bauern richtig bezahlt werden, wenn die Menschen in anderen Ländern auch nicht ausgebeutet werden… Aber es muss ein Wertesystem geben. Was muss zuerst teurer werden. Und dann Schritt für Schritt das eine oder andere teurer machen.

Was jetzt passiert ist in gewisser Weise ein Verteuerungs-Hype. Das geht nicht gut. Das Klima muss für vieles herhalten – so sagen es uns Medien und die entsprechenden Wissenschaftler und die davon abhängigen Politiker. So eine Art Selbstverstärkungschor. Einer stärkt den anderen und alles wird immer schriller und die Jugend weiß gar nicht mehr, was Sache ist und wartet auf den Weltuntergang.

Posaunt nicht dies und das heraus, versucht euch nicht gegenseitig darin zu übertrumpfen: Wie können wir die Leute ausplündern. Sondern: Setzt in der Regierung eine Reihenfolge fest und beobachtet intensiv, was gemacht werden kann und was nicht. Dann über Jahre hinweg das Ziel anstreben. Alles andere ist kontraproduktiv.

Vor allem dann, wenn man die Statistik gedankenlos zur Grundlage nimmt: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/geldvermoegen-deutsche-sparen-sich-auf-rekordhoehe-a-1291059.html Wie es in dem Beitrag heißt: Wie das Vermögen verteilt ist, wird nicht mitgeteilt. Und gerade darauf kommt es an.

*

Strom soll so teuer sein wie er ist. Solche Forderungen kann man hören. Das Argument, dass die Wirtschaft „flutschen muss“, darum der Strom billiger sein muss, zählt nicht.

Was sind das für Menschen, die völlig an der Realität vorbei gehen? Die das soziale Denken vergessen, übergehen oder was auch immer. Wirtschaft kann sehr schnell ruiniert werden, Menschen können sehr schnell zu Überlebenskämpfern im wahrsten Sinn des Wortes gemacht werden: Der Gewalttätigste wird überleben…, wenn die Wirtschaft am Boden liegt. Wir Christen sind auch für die Schwachen da – und haben dafür zu sorgen, dass Menschen aus irgendwelchen extremistisch-ideologischen Gründen nicht geschwächt werden.

*

Bis zu 240€ für einen Stadtparkplatz? https://www.tagesschau.de/inland/anwohnerparken-scheuer-101.html Was für ein asozialer Wahnsinn. Das wird hoffentlich nie kommen, weil dann wer bequem parken kann? Der Geld hat. Das sind solche Gedankenspiele, die ich für gefährlich halte. Sie verunsichern Menschen ohne Sinn und Verstand. Man sollte sich erst ein vernünftiges Konzept ausdenken, das sozial angemessen ist, und dann erst zur Diskussion stellen. Vielleicht sollte man auch in Erinnerung rufen, dass nicht alle Menschen Fahrradfahren können.

*

Dann wird auch von Protestanten gefordert: Sie sollten fasten. Und Klimaschutz wird zur Glaubenssache erklärt. Wann werden die ersten evangelischen Christen aus der Kirche ausgeschlossen, weil sie nicht bereit sind zu fasten und an den Klimaschutz zu glauben?

*

Erst einmal gilt es den Menschen, die das Geld dazu haben, zu sagen: Leute, kauft bewusst. Achtet darauf, dass niemand ausgebeutet wird, versucht einmal, nicht auf deren Kosten zu leben. Informiert Euch über Produktionsbedingungen. Versucht Euch so zu verhalten, dass es nach heutigen Mainstream-Erkenntnissen dem Klima nicht schadet. Usw. Es ist also Information wichtig, Hilfestellung. Nicht Gesetz, Gesetz, Gesetz – und das auf Kosten derer, die sowieso schon am finanziellen Rand leben müssen und sich darüber große Sorgen machen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Alte Popanze wieder neu aufpoliert

Vor ein paar Jahren wollte man die Butter loswerden: Sie tötet Menschen. Heute will man die Butter loswerden: Sie tötet Klima. https://ze.tt/warum-butter-einer-der-groessten-klimakiller-ist/

Vor ein paar Jahren wollte man Tempolimit, weil man nicht so schnell fahren soll, wegen der Toten – heute: Klima.

Vor ein paar Jahren wollte man kein Fleisch: Tiere leiden. Heute will man keins: Klima.

Vor ein paar Jahren wollte man keine Kinder: Sie sollen nicht leiden. Heute: Klima soll nicht leiden.

Jede Zeit hat die selben Feinde – nur andere Argumente. Popanze werden aufgebaut und jeweils neu lackiert.

Welche Lackfarbe werden sie in 10 Jahren haben?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Vollverschleierungs-Kommunikation

Unser System basiert darauf, dass wir einander offen unser Gesicht zeigen. Wer es nicht zeigt, hat – wie es heißt – etwas zu verschleiern. Spannend fände ich, herauszufinden, ob es in arabischen Staaten unter verschleierten Frauen eine besondere Art der Kommunikation gibt. Vielleicht zeigen sie auch „Gesicht“ – nur eben versteckter. Das soll nicht heißen, dass ich für eine Verschleierung wäre. https://www.spiegel.de/panorama/hamburg-16-jaehrige-darf-vollverschleiert-mit-nikab-zur-schule

Schön – unsere deutsche Sprache: Ge-sicht. Hängt vermutlich mit sehen zusammen. Was heißt Ge-Sicht eigentlich auf arabisch? Wajah. Und was bedeutet wajah – hat es auch mit sehen zu tun?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Trump-Aufreger

Trump hat das Impeachment-Verfahren überstanden. War abzusehen gewesen. Die Demokraten verzetteln sich mit solchen Aktionen, statt wirklich für alle erkennbar gute Politik zu machen, sie zu kommunizieren, beißen sie sich an Trump fest. Und dann haben sie auch noch diese kräftezehrende Auswahl – sie ist nicht nur Kräfte zehrend, sondern zeigt auch, dass die Demokraten gespalten sind. Da weiß man dann doch als US-Amerikaner, was man an Trump hat. Vielleicht wollen die Demokraten ja auch durch Mitleids-Erregungen die Wahl gewinnen. Dann hat man sie nur darum gewählt, weil man gegen Trump ist und Mitleid mit ihnen hatte. Ach so: Und als Unterlegene sagen sie nun, warum die sich mitbewerbenden „Sieger“ nicht gut sind. Was kann das zur Folge haben? Dass eben diejenigen diese nicht wählen werden. Wer also sagt, der Sieger ist schlecht für die Demokraten, weil er keinen Rückhalt bei Schwarzen habe, fördert also damit, dass er keinen Rückhalt bei der schwarzen Bevölkerung habe. Schwächt somit die Demokraten. Wer freut sich darüber schelmisch? der alte schelm twitternd im Weißen Haus. https://www.spiegel.de/politik/ausland/tv-debatte-nach-iowa-vorwahlen-mitkandidaten-attackieren-sanders-und-buttigieg-scharf-a-2c489aba-fb59-4810-b1ed-4f4a3b386c9f

Jetzt hat in Iowa wenigstens der junge Mann gewonnen. Was erfährt man so über seine politische Sicht? Nicht viel: https://de.wikipedia.org/wiki/Pete_Buttigieg Er ist homosexuell orientiert. Wenn das mal kein Grund ist, ihn zu wählen. Aber im Ernst: Es geht um politische Wahlen, nicht um sexuelle Vorlieben. Und was hat er politisch zu sagen? Das muss ich erst noch herausfinden. Klingt schon mal modern: Klimawandel und Bildung: https://www.tagesschau.de/ausland/usa-buttigieg-101.html Aber eine Frau scheint immer noch nicht in Sicht als Präsidentin. Wäre allerdings auch keine politische Entscheidung.

Warum nicht Nancy Pelosi? Sie kann so schön Zettel zerreißen. Zeichenhandlungen bergen Gefahren in sich. Man ist dann nur noch bekannt wegen dieser Zeichenhandlung – nicht mehr, weil man politische Ansichten hatte. Und seien sie noch so gut. Lange hatte sie sich eifrigst gegen die eifernden Demokraten gewehrt, die Trump nicht politisch schlagen wollten, sondern gerichtlich. Dann gab sie doch nach – und geht als Zettelzerreisserin in die Geschichtsbücher ein.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Al-Sissi als Feind

Al-Sissi hat in Ägypten einen schweren Stand. Wie kann er das Land zusammen halten? Nun: Er handelt so wie er denkt, es sei richtig. Er hat darum viele Gegner. Aus dem schönen Deutschland sagen wir: zu recht, da Menschenrechte nicht eingehalten werden. Al-Sissi sollte einen Preis bekommen. Warum, das hat einem keiner so richtig gesagt – zumindest habe ich das nicht gehört. Vielleicht weil er als Mensch sehr umgänglich ist. Auf jeden Fall ist er Antiislamist. Kurioserweise verhalten sich nun die Gegner Al-Sissis auch nicht menschenrechtskonform. Sie bedrohen a) die Meinungsfreiheit und b) bedrohen sie diese mit Einschüchterungen. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-02/dresden-maraile-hoeppner-semperopernball-absage-moderation

Was wäre Ägypten ohne Al-Sissi? Ein mörderischer Staat, wahrscheinlich islamistischer Prägung. Manche scheinen sich danach zu sehnen.

Inzwischen hat der Opernball stattgefunden. Tapfer blieben die mutigen alten weißen Männer (Roland Kaiser und Peter Maffay) und hielten den Extremisten stand – aber wie hat nun Al-Sissi seinen Abend verbracht? Wahrscheinlich saß er vor dem Fernseher und hat sich den Semperopernball gemütlich angesehen. Ist nur eine Vermutung. Er hatte sich wohl auch im Vorfeld gewundert, warum man gerade ihm in Deutschland einen Preis verleihen wollte.

Ich hätte gern den Einspieler zum Preis gesehen! Der müsste doch schon in den Archiven fertig gedreht worden herumliegen. Irre ich mich? Ich muss sagen: Ägypten ist schön. Eine Reise in das wunderbare Land lohnt sich. Man muss mancherorts nur sehr aufpassen. Gerade Christen sind von den Islamisten, die sich Muslimbrüder nennen, nicht gerne gesehen. Die Christen haben es echt schwer. Nicht wegen Al-Sissi, sondern wegen denen, die er zurückdrängen will, den Islamisten.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Thüringen – Wahl: Partei-Demokraten und Mama Merkel

Das war eine Aufregung in der letzten Woche! Als normaler Laie hat man gar nicht richtig mitbekommen, was eigentlich los war. Medial und politisch – alles wirr und irr. Wie die Hühner auf dem Hinterhof – aber diese Metapher kennen viele gar nicht mehr. Auf jeden Fall: Was für eine Aufregung.

Was war passiert? Wenn ich das richtig verstanden habe: Auf einer nicht gerade an Tricksereien armen Ebene, waren andere noch mehr tricksy. Um nicht missverstanden zu werden: Die noch mehr tricksy waren, das sind die Bösen. Die sind intransparent tricksy. Die anderen sind transparent tricksy.

Die bösen Tricksy haben zwei Parteien über den Tisch gezogen. Sind ja auch die Bösen. Und eines der Opfer wurde Ministerpräsident eines Landes. Das war ganz schlimm, weil die anderen Parteien den Sieg schon in der Tasche glaubten. Dann flossen Tränen – und es flog ein Blumenstrauß auf die Erde. Die armen Blumen! Diese Zeichenhandlung wird wohl die Zeichenhandlung des Jahres sein – neben der der Nancy Pelosi, die die Zettel zerriss. Aber das ist ein anderes Aufreger-Thema.

Und dann? Dann wurde sofort das Opfer zum Täter gemacht. Und das war dann das Spannende, weil man immer diese Version vermittelt bekam: Diejenigen, die sich haben über den Tisch ziehen lassen, sind auch die Bösen. Warum sind sie die Bösen? Weil sie Opfer sind und denen, die den Sieg in der Tasche glaubten, den Sieg nahmen. Diese Lesart wurde sofort übernommen, landauf, landab, sogar von den Opfern selber: Wir sind als Opfer die Bösen!

Dann war aber die Parteien-Demokratie am Lamentieren – bundesweit. Neuwahlen! Ja , nein… Rücktritte! Ja, nein… Aber: Die Opfer werden sich davon nie erholen, so prophezeit man in den Gazetten landauf, landab.

Der normale Mensch dachte sich: So. Jetzt ist der Falsche Ministerpräsident geworden. Wie kann man es ohne die Bösen nun hinbekommen? Die Guten sprechen die Gesetze vor der Abstimmung miteinander ab. Aber oh! Das geht ja auch nicht,weil seit langer Zeit in Thüringen eine andere böse Partei an der Macht ist, mit der man auch nicht zusammenarbeiten möchte. Die ist zwar nicht ganz so böse wie die böseste der bösen Parteien, aber so böse, dass man mit ihr nicht regieren will. Man will also deren Stimmen nicht.

Und so wollten ein paar flugs Neuwahlen. Aber dann begann man wieder zu rechnen: Wir könnten ja von dem bösen Wähler, sagen wir besser, dem undurchschaubaren Wähler abgestraft werden! Die einen wegen der Tränen und wegen des Blumenwurfes, die anderen, weil sie Ministerpräsident geworden ist, die weiteren, weil sie irgendwie gar nichts wissen. Nur Mama Merkel weiß es. Aber die weilte ja im weiten Süden Afrikas. Da sieht man mal: Sobald Mama Merkel aus dem Haus ist, tanzen die bösen Mäuse. Und so rechnete man – und will nun keine Neuwahlen mehr. Das will natürlich auch die Siegerpartei RRG nicht. Das hieße ja, dass die ganz Bösen doch irgendwie ans Ziel gekommen wären. Sie möchte alles einfach auf Reset – und dann gewählt werden. Aber von wem denn nun? Hat da nicht einer gesagt, dass er ein trottel sei und alle Parteien außer RRG Faschisten sind? Nun denn, nicht ganz so hart: keine Demokraten https://www.focus.de/politik/deutschland/besuchte-kemmerich-auf-karnevalssitzung-fuehlte-mich-verarscht-ex-ministerpraesident-ramelow-nach-thueringen-wahl-unter-schock_id_11637891.html

Aber da haben doch die Parteidemokraten ganz demokratisch gewählt – aber anders als gedacht, weil sie über den Tisch gezogen wurden. Und das sollen keine Demokraten sein?

Ach, die Medien habe ich vergessen. Aber die machen ja da heftigst mit, wo die Partei-Demokraten auch agieren. Von daher: Es hätte sich hier nichts geändert.

(Nachtrag: Jetzt will man doch wieder Neuwahlen. Wahrscheinlich um nicht zugeben zu müssen, dass man doch den Halbbösen [Die Linke] unterstützt. Aber wird der Verlierer, der dann wiederum ein Tricksy-Sieger geworden ist, Neuwahlen in die Wege leiten? Kaum. Warum auch. Er wurde doch gewählt. Zwar wurde auch der andere mit Hilfe der ganz Bösen gewählt, aber das mit dem Halbbösen – Schwamm drüber. Finden Medien auch. Von daher muss man sagen: Wir fordern Neuwahlen, um irgendwie Gesicht zu wahren – wissend, dass sie gar nicht stattfinden? Bin gespannt, ob ich mich irre. Das ist Demokratie? Stimmen fordern? https://www.tagesschau.de/inland/kemmerich-ruecktritt-reaktionen-101.html Er benötigt sie – damit er dann nicht aus Gnaden der AfD Ministerpräsident wird und der zweite Drei-Tage-Mini ist. Soweit ich sehe sind auch Neuwahlen bzw. die Ablehnung der Neuwahlen AfD-Abhängig.

Wie kann man diejenigen bezeichnen, die Parteien, die nicht verboten sind, dämonisieren – und dazu das Wort Demokrat verhunzen? („Dämokraten gegen Demokraten“ „Der Dämokrat“) https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-lage-am-morgen-oscars-2020-thueringen-afd-cdu-spd-irland-a-9e5bc6c1-f89c-4021-9a20-02a729fb0c78 Man fördert damit die Exorzisten – das heißt diejenigen, die die Dämonen austreiben wollen – unter dem Fähnchen der Demokratie. Nicht nur Rechte müssen aufpassen, auch die Linken, dass sie die Dämonen nicht rufen, die sie dann nicht mehr loswerden. Verantwortungsloses Geschreibsel – mit freundlicher Unterstützung Ihrer Spiegel-Redaktion.)

*

Und nun wird die CDU gesäubert – auf Druck und unter Beifall der Parteien, die sich durch die Nichtwahl brüskiert fühlen: https://meta.tagesschau.de/id/144880/nach-kemmerich-glueckwunsch-ostbeauftragter-hirte-tritt-zurueck Welche Macht doch die AfD nun über die CDU hat. Es kommt nicht auf Qualifikation an, sondern darauf, dem gewählten Ministerpräsidenten gratuliert zu haben. Fazit für die Zukunft: Gratuliert einem Ministerpräsidenten zur Wahl nur, wenn es parteipolitisch opportun und von der Spitze abgesegnet wurde – aber auch dann nicht zu früh, denn die Spitze kann sich noch umentscheiden. Wehe den Vorwitzigen!

Wenn Konservative keinen Platz mehr in der CDU/CSU haben, kann man schon vorausahnen, wohin die Reise gehen wird: Alles drängelt sich nach links https://www.tagesschau.de/inland/cdu-werteunion-103.html Und die CDU? Warum sollte man denn sie noch wählen. Das Original ist dann die moderate SPD. Die CDU wird dann den Weg gehen, den die jetzige SPD geht: Abwärts. Was sowieso in der Nach-Merkel-Ära zu befürchten ist. Also die SPD darf hoffen. Aber auch die AfD.

*

Was ich als politischer Beobachter so interessant finde: Wo ist das Selbstbewusstsein der CDU/CSU geblieben? Man versucht irgendwie überall mitzumischen, sich von allen reinreden zu lassen. Das hat früher geklappt. Merkel hatte durch diese Offenheit in allen politischen Parteien „gewildert“. Durch diese nach eher links breite Öffnung der Partei ist die CDU gut gefahren. Das rächt sich jetzt. Denn nun kann sie kein eigenes Rückgrat mehr entwickeln, sondern um die gewonnenen Schäfchen irgendwie bei Laune zu halten, muss sie lavieren.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Erfolgreiches Leben

Was ist ein erfolgreiches Leben? Ist es messbar an gelungenen Beziehungen? Ist es messbar daran, ob ich meine Pläne verwirklichen konnte? Diese Fragen stelle ich mir immer wieder angesichts biographischer Brüche. Und dann sehe ich einen Menschen an der Kasse eines Supermarktes sitzen, wissend um die schwere Lebensgeschichte, und sehe, wie sie Kunden anlächelt, wie sie einen guten Tag wünscht – von Herzen. Sie hat im Herzen der Menschen, die das bewusst oder unbewusst wahrnehmen, Erfolg. Solche Menschen werden für mich immer wieder zum Vorbild, zur Aufmunterung, zur Stärkung. Das sind seltene Perlen – aber wenn man sie findet, freut man sich. Von vielen Menschen, die aus ihrer eigenen Perspektive erfolglos sind, die aber aus der Sicht anderer solche Perlen, kennt man die Lebensgeschichte nicht.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Der Blog wird erst am nächsten Wochenende wieder bestückt werden können.