Reich-Ranicki

Reich-Ranicki hat polarisiert. Er hat nieder gestikuliert, was ihm nicht passte und mit hoch erhobenem Ton runtergeputzt. Das ist alles nicht neu. Schon vor vielen Jahren haben ihm aus diesem Grund nicht wenige angeklagt, er mache die Literatur kaputt. Nicht erst heute: http://www.sezession.de/41013/tod-eines-kritikers-der-reichs-ranicker-macht-platz.html Aber ich vermute: Es war nicht er, sondern die Hörigkeit der Menschen, die ihm zugetan waren. Sie waren die Ausführenden seiner Sichtweise. Nur finde ich, dass das seinen Ruhm nicht schmälert. http://www.taz.de/!123995/ Eine kleine Einschätzung bietet: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/marcel-reich-ranicki-ein-letzter-vernichtungsversuch-a-163928.html Meine eigene Einschätzung hatte ich gestern im Blog.

Lesenswert finde ich diesen Beitrag von Michael Wolffsohn: http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/zum-tod-des-literatur-kritikers-wo-viele-nachrufe-auf-marcel-reich-ranicki-irren_aid_1106587.html?fbc=fb-fanpage-politik&utm_content=1379659899553170

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Janosch, der Pinguin in der Wüste

Janosch wollte einmal ein Pinguin sein und ausprobieren, ob Gott ihn immer ernährt. Und er kam in die Wüste und starb: http://www.pro-medienmagazin.de/?id=buecher&news[action]=detail&news[id]=7107 Hier wird die Problematik eines Atheisten deutlich: Gott hat nicht das getan, was er wollte. Janosch möchte Gott als sein Vögelchen in seiner Hand halten. Und da Gott ihm diesen Gefallen nicht tut, ist im Grunde Gott der verwandelte Pinguin, den Janosch in die Wüste schickt.

Zu kompliziert? Janosch fühlt sich von Gott in die Wüste geschickt und im Stich gelassen. Er starb. Nun schickt Janosch Gott in die Wüste, damit er sterbe. Ob Gott ihm diesen Gefallen tut, möchte ich bezweifeln.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wahl+Dawkins

Ist schon interessant, dass erst jetzt Volker Beck intensiver in den Blick der Öffentlichkeit tritt – war er doch unterschwellig schon lange im Blick – Erika Steinbach, die Buh-Frau der Linken und Grünen hatte ihn geoutet -, es wurde jedoch weitgehend von der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen, weil Volker Beck massiv dagegen gehalten hatte. Nun muss also erst die Wahl kommen, um manches ans Licht zu bringen, das schon am Licht war: http://www.welt.de/politik/wahl/bundestagswahl/article120211660/Seehofer-fordert-Trittin-zum-Rueckzug-auf.html Grüne sind nicht die Partei der Besseren – einfach die Partei der dem Zeitgeist Angepassteren. Sie sind die Hippen. Und wenn sich die Zeiten ändern, dann merkt man den sie durchwehenden alten Zeitgeist – und sie versuchen, sich schnell wieder anzupassen. Übrigens wird ja Umwelt immer mit Grün verbunden. Sie haben auch Großartiges in dieser Frage geleistet. Nur: Auch das lag vielfach schon in der Luft. Man denke nur an die Kläranlagen – vor den Grünen…

Vielleicht können diese Grünen zu dem Chef-Atheisten Dawkins Zuflucht nehmen, der meint, von einem Lateinlehrer begrapscht zu werden, ist nicht so schlimm wie eine religiöse Erziehung. Außerdem spricht er von sanfter Pädophilie. http://katholisches.info/2013/09/16/atheist-richard-dawkins-fuer-legalisierung-der-paedophilie-katholische-erziehung-schlimmer/ Im Grunde bestätigt er damit nur, was manche Atheisten sicher nicht gerne hören: Es gibt keine verbindenden ethischen Normen mehr, wenn der christliche Glaube verlassen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis unchristliche Zustände Herzen und Hirne beherrschen. Dawkins würde sagen: Herrlich. Und was sagen die Opfer?

*

Heute Show war mal wieder eine Wahlveranstaltung, indem FDP und AfD vorgeführt wurden und auch die CDU ein wenig. Als gäbe es nur die Parteien. Ach ja, und Trittin war 2x Thema. FDP ist klar. Welke und co. wollen wahrscheinlich die FDP raushaben, damit CDU und SPD regieren 😉

*

Die CDU muss nicht das konservative Element betonen, um Wähler zu gewinnen – sie muss gar nichts betonen: außer Merkel: http://www.domradio.de/themen/soziales/2013-09-17/politikwissenschaftler-andreas-puettmann-ueber-den-cdu-wahlkampf Merkel ist der Inhalt des Wahlkampfes. Aber nicht allein Merkel: es wurde überhaupt sehr personalisiert gekämpft: Die SPD steht und fällt mit Steinbrück, seinem Geldverhalten, seinen Fettnäpfchen-Worten, Trittin usw. stehen und fallen – wohl weniger aufgrund des  Pädo-Themas, sondern – aufgrund ihres arroganten Auftretens. Und Inhalte, die das Land bewegen? Nun, am Rande kamen sie im Wahlkampf in der öffentlichen Wahrnehmung vor.

*

Dieser Artikel warnt aus der Sicht der Wirtschaft vor rot-rot-grün. Und nachdem er gefährdete Aktien genannt hat, wird gesagt: „Dieser Artikel dient nur der Information und stellt keine Anlageempfehlung dar.“ http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktienmaerkte-in-angst-rot-rot-gruen-alarm-diese-aktien-muessen-sie-heute-noch-verkaufen_aid_1106113.html

*

Was bestimmt letztendlich den Wähler? Merkel machts mit Rösler ganz gut – obgleich ich immer wieder als Merkel-Kritiker im Blog aufgetreten bin. Wie Gabriel es machen wird mit Trittin aus Riexingers Gnaden, wissen wir nicht. Das bestimmt letztendlich das Wahlverhalten, vermute ich. Morgen Abend werden wir es sehen, ob der Wähler auf Risiko setzt – sagen wir nicht Risiko, sondern folgenreiche Experimentierfreude.

Und in Hessen? Ob wirklich Wechselstimmung ist, wie der Grüne behauptet, habe ich nicht erkannt, wird wohl herbeigeredet. Ein paar Prozente mehr wären noch keine Wechselstimmung. Aber auch hier: Bouffier macht es ganz gut – und wie es Schäfer-Gümbel mit Al Wazir machen wird – aus Leidigs Gnaden -, wissen wir nicht. Das bestimmt vermutlich das Wahlverhalten, vermute ich. Morgen Abend werden wir es sehen, ob der Wähler auf Risiko setzt – sagen wir nicht Risiko, sondern folgenreiche Experimentierfreude.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Kinder dürfen wieder zu den Eltern

Die vom Jugendamt den Eltern entzogenen Kindern dürfen wieder nach Hause. Sie waren nicht entzogen worden, weil die Kinder verwahrlosten, weil die Eltern Drogen genommen haben, weil die Kinder gefährdet waren, weil die Fürsorgepflicht nicht eingehalten wurde, weil sie kein Deutsch sprechen konnten… – sie waren den Eltern weggenommen worden, weil die Eltern sie nicht an der staatlichen Schule unterrichten ließen. Nun durften die Kinder wieder heim und gehen in die staatliche Schule: http://www.jesus.de/index.php?id=885&tx_ttnews[tt_news]=194375&cHash=7c3f42d7395ed76f3eca9b5c999a5832

Interessant finde ich, dass es heißt: Das Jugendamt hatte die Kinder in Obhut genommen. Ob sich Kinder, die man den sie liebenden Eltern wegnimmt, sehr behütet fühlen, möchte ich bezweifeln. Und die Eltern sollen nun an der Finanzierung für die Unterbringung der Kinder durch das Jugendamt beteiligt werden.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Klima+Toilettenfrozer

Nun wird es doch nicht wärmer – und die Regulierer stehen dumm da: http://www.welt.de/wirtschaft/article120219019/Forscher-entziehen-Klimaregulierern-die-Grundlage.html Was musste nicht alles in die Wege geleitet werden, damit der Mensch die Welt retten kann. Und jetzt? Bekommt jeder die Zwangsabgaben zurück? Nein. Das war ja alles wirtschaftspolitisch gut, brachte Geld in den Wirtschaftskreislauf – ist alles wunderbar. Was wollen wir nun als Geld-In-den-Wirtschaftskreislauf-Bringer auserwählen? Weiterhin die Umwelt, denn das Meer wird wärmer: http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article120206138/Wurde-Abschmelzen-des-Groenlandeises-unterschaetzt.html

Ich habe auch schon einen Tipp: Alle Toiletten müssen mit einem Frozer ausgestattet werden, damit der warme Urin gekühlt in die Umwelt abgesetzt wird. In die Natur pinkeln – vor allem gilt das für die Hamburger und Bremer – ist strengstens untersagt und wird nicht unter drei Jahren Haft verfolgt. Es wird bald eine Konferenz aller Staaten zu diesem Thema einberufen werden. Nach Bremen. Da, wo die Bremer Stadtmusikanten herkommen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Kritik an Deutschland+Menschenrechte

Kewil, nicht so aufgebracht, das gehört doch alles zum politischen Spielchen dazu: http://www.pi-news.net/2013/09/verlogene-un-menschenrechts-lobby-kritisiert-uns/#more-360384 Der UN-Menschenrechtsrat und seine Deutschland kritisierenden Staaten ist doch ein wunderschönes Beispiel für ein solches Spiel: Diktaturen kritisieren an Deutschland, dass die Menschenrechte nicht eingehalten werden, Islamische Staaten, die überhaupt nichts mit religiöser Freiheit am Hut haben und alle am Maßstab der Scharia messen – müssen natürlich die Islamophobie in Deutschland kritisieren, denn es herrscht ja hier noch nicht der Islam, Staaten, die zu viele Arbeitslose im Land haben, müssen natürlich kritisieren, dass Deutschland nicht alle Arbeitslosen ihres Landes aufnimmt. Staaten, die ein massives Problem mit ihrer Polizeigewalt haben, müssen auf Deutschland zeigen, um sich selbst zu entlasten. Usw. usw. usw. Das sind die berühmten Spielchen. Und Deutschland gelobt Besserung, die Staaten sinds zufrieden – auch wenn sie ihre Bevölkerung weiter tyrannisieren. Dann sind sie jeweils dran und Deutschland zahlt fleißig mit an diesen Zusammenkünften und sagt ganz höflich und freundlich zu diesen tyrannischen Regierungen…

*

Apropos Diktaturen: In China wurden im August vier Untergrundkirchenpriester verhaftet: http://katholisches.info/2013/09/17/dioezese-hong-kong-uno-soll-von-peking-religionsfreiheit-verlangen-vier-untergrundpriester-verhaftet/

*

Kirchenschändung in Indien: http://katholisches.info/2013/09/19/katholische-kirche-in-bombay-geschaendet-diebe-nahmen-auch-konsekrieter-hostien-mit/

*

Islamistenangriff auf christliches Dorf in Zentralafrika http://katholisches.info/2013/09/17/apokalyptische-szenen-islamisten-massaker-in-zentralafrikanischer-republik/ (ich berichtete schon davon).

*

Überall hörte man, der Amokläufer in den USA hätte Nähe zum Buddhismus. Hier hört man, dass er eine Webseite hatte mit dem Namen: Mohammed Salem – allerdings nicht benutzt: http://dailycaller.com/2013/09/19/why-did-aaron-alexis-create-a-website-called-mohammed-salem/

*

Zwang westlicher NGOs auf Kirchen: http://katholisches.info/2013/09/18/nigerias-bischoefe-klagen-an-auslaendische-ngos-versuchen-uns-abtreibung-kondome-und-homo-ehe-aufzuzwingen/

*

Ärzte in England, die selektiv Mädchen abgetrieben haben, kommen nicht vors Gericht: http://katholisches.info/2013/09/16/selektive-abtreibung-von-maedchen-in-london-eine-straftat-deren-verfolgung-aber-nicht-im-oeffentlichen-interesse-ist/ Dass Frauen weniger Wert sind – dieser Wahnsinn anderer Kulturen verbreitet sich wohl in Europa immer mehr.

Üble Kultur scheint nicht nur stärker als gute Errungenschaften, sondern scheint auch ansteckend zu sein.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Islam light + heavy

Das ist doch ein zu Herzen gehender Islam, der uns hier geboten wird, im Video von die wahre Religion: http://www.diewahrereligion.de/jwplayer/index.html Schön, dass es ihn wenigstens im Video gibt.

Und diese Seite hofft auf eine Reform des Islam, weg vom Steinzeitislam der Terroristen: http://meine-islam-reform.de/index.php/ueber.html

Und hier weht die im vorangegangenen Beitrag beklagte Fahne des Steinzeitislams: http://www.kalifat.com/ Wer gegen den Kriegseinsatz des Westens gegen Syrien ist, ist ein Wolf im Schafspelz, dessen Methode an einen Serienmörder erinnert… So heißt es da im Abschnitt „Rosarote Henker“. Und zum Schwimmurteil heißt es: „Das Bundesverwaltungsgericht wirft die Religionsfreiheit einmal mehr über Bord und erschlägt junge Musliminnen mit der Integrationskeule“. Man merkt an der Sprache, was für ein aggressiver Verein das ist.

Und dass der Islam „Bereicherung und Grundpfeiler der Gesellschaft“ ist, erfahren wir hier mit freundlicher Unterstützung des Deutschen Kulturrats: http://www.islam.de/22866 (Fettdruck von mir).

Einen Wahlaufruf der Ditib-Jugend finden wir hier: http://www.ditib.de/detail1.php?id=378&lang=de

Und das Migazin mag die CDU/CSU nicht, weil sie für türkische Staatsbürger keinen Doppelpass will: http://www.migazin.de/2013/09/20/bundestagswahl2013-das-kreuz-doppelpass/

Über durch Muslime ermordete Ahmadis in Pakistan erfahren wir hier: http://www.ahmadiyya.de/news/verfolgung-von-ahmadis/art/wieder-sterben-zwei-ahmadis-bei-zwei-separaten-mordanschlaegen-in-karachi/

Warum nimmt Europa überhaupt Islamisten auf, fragen sich manche Christen aus den muslimischen Ländern, die hier in Europa weiter bedrängt werden: http://katholisches.info/2013/09/18/fatwa-in-norwegen-um-christen-toeten-zu-koennen-er-hat-allah-verraten/ Von dem Überfall der tschetschenischen Islamisten auf das christliche Ehepaar hört man auch nichts mehr: http://www.bild.de/politik/inland/asyl/islamisten-aus-tschetschenien-verpruegelten-ehepaar-politiker-fordert-abschiebung-31663676.bild.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Sterbehilfe+wahres Leben

t-apfelherbst-ok2

Hawking fordert Sterbehilfe für Todkranke: http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article120174917/Stephen-Hawking-fordert-Sterbehilfe-fuer-Todkranke.html Man kann einzelne Menschen verstehen, wenn sie das fordern. Aber eine Gesellschaft muss immer alles im Blick haben, nicht nur den einzelnen Menschen, der dies fordert. Warum? Hawking sagt, jeder müsse es selbst entscheiden können. Nur: Aufgrund welcher Faktoren entscheidet er? Weil seine Familie es will? Weil er niemandem zur Last fallen will? Weil er sich selbst eine Last ist? Weil er in einer depressiven Phase steckt? Weil sein Hirn nichts anderes mehr zu denken bekommt und ständig darum kreist? Weil der Mensch einsam ist – keine Menschen hat? Weil er es Erben schuldig ist, die gerade jetzt ein Häuschen bauen wollen? Vor allem muss eine Gesellschaft im Blick haben: Was ist mit Menschen, die nicht mehr selbst ihr Sterben-Wollen aussprechen, sei es, weil sie im Koma liegen, sei es aufgrund anderer Hirnerkrankungen. Und wenn Sterbehilfe eine Option ist, dann kommen solche Menschen ganz schnell in den Blick, weil die Gesellschaft immer gerne Menschen los wird, die ihnen zu teuer kommen. Das alles und viel mehr muss eine Gesellschaft in der Diskussion berücksichtigen.

Und dann ist noch der religiöse Aspekt zu berücksichtigen. Religionen gehen davon aus, dass Gott bestimmt, wann die Zeit eines Menschen vorbei sein soll. Das Problem ist nun, dass der Mensch auch lebensverlängernde Maßnahmen einleitet. Es ist also gegenwärtig weder in der Lebensverlängerung noch in der Sterbehilfe mehr Gottes Handeln gefragt. Wie gehen wir damit um? Kirchen sind gegen die Sterbehilfe – wobei sie dann aber auch gleichzeitig mit all ihrem Können dafür eintreten müssen, dass Menschen nicht sterben wollen, weil sie einsam sind, weil sie von Angehörigen gedrängt werden oder sich bedrängt fühlen…

Und Kirchen müssen schon im Vorfeld auch die Menschen im Blick haben, die die Sterbehilfe ausführen – haben sie nun einen Mord begangen…? Wie können sie ihre Seele befreien?

Was ich an Hawkings Aussage gut finde: Menschen mit Behinderung sollen nicht denken, was kann ich nicht mehr, sondern was kann ich noch. — Und wenn ich gar nichts mehr kann – außer im Bett liegen? Die christliche Antwort ist: Ich kann dann immer noch beten – die Welt und Menschen in Gottes Hände legen, und dadurch an der Welt wirksam werden. Freilich soll damit nicht das Nutzendenken in den Blick rücken, denn das Nutzendenken ist das, was in diesem Thema das Übel ist: Was nützt ein Mensch, der nichts mehr kann? Nein, ein Mensch hat nicht Wert und Würde, weil er zu etwas nützt, sondern allein darum, weil er Mensch ist. Und dieses Nutzen-Denken muss auch den Menschen bewusst gemacht werden, die Sterbehilfe in Anspruch nehmen möchten: Du hast Wert und Würde, obwohl du der Gesellschaft keinen Nutzen bringst. Das Nutzendenken darf nicht unser Handeln bestimmen, wenn es um Wert und Würde geht.

Der Schmerz vielleicht. Vielleicht der Schmerz. Ist der Schmerz – vor allem die Angst vor Schmerz – ein Grund, sich zu entziehen? Sicher, es gibt Schmerztherapien – es gibt Menschen, die ihr Leben Lang mit Schmerzen umgehen lernen müssen – und dennoch ihr Leben, das Gott ihnen geschenkt hat, lieben. Sie merken, wie sie reifen, lernen, die Welt aus einer anderen Perspektive, der Perspektive Gottes zu sehen, das Vordergründige zerplatzt und der Blick in die Weite, die Tiefe ist frei. Wir denken immer: Gesundheit bringt weiter, Wohlergehen führt weiter, Wohlstand führt weiter, viele Freunde und Ansehen führen weiter. Doch all das macht eher oberflächlich. Das sollten wir scheuen, diese lärmende, alberne Oberflächlichkeit, denn sie verhindert es, das wahre Leben zu erkennen, zu durchleben und durchleiden.

Sein Leben, wie auch immer es ist, aus Gottes Hand nehmen, mit ihm Wege suchen – ist auch eine Form, Leben und Sterben einzuüben.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de