Ansichtssache

 

Jesus sagt: Ihr habt nun Traurigkeit; aber ich will euch wiedersehen, und euer Herz soll sich freuen, und eure Freude soll niemand von euch nehmen…

In China hat man eine imposante Armbrust gefunden: http://www.focus.de/wissen/mensch/archaeologie/2200-jahre-alte-waffe-entdeckt-forscher-finden-armbrust-neben-terrakotta-armee_id_4564754.html Aber was soll das nützen, so weit schießen zu können, wenn man das Ziel nicht sieht?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Pazifismus – es gibt Menschen, die diesen vertreten. Das ist ehrenwert, so lange sie es persönlich tun. http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/buecher/detailansicht/aktuell/von-nato-journalisten-und-mordenden-soldaten-91533/

Ich persönlich halte – auf gesellschaftspolitischer Ebene – mehr von der Bezeichnung: Intelligente Feindesliebe (Carl Friedrich von Weizsäcker). Was Gandhi, Martin Luther King und andere praktiziert haben, war kein Pazifismus, sondern eben intelligente Feindesliebe, das heißt für mich, den Feind zu durchschauen und ihn dann auf dem Weg zum Frieden, zur Gerechtigkeit zu instrumentalisieren – bis er einsieht, dass dieser Weg der richtige Weg ist. Anders gesagt: Intelligente Feindesliebe fordert den Feind heraus, lässt ihn zuschlagen – aber dieses Zuschlagen bringt ihn in die Bredouille.  Gandhi und seine Anhänger ließen sich zusammenschlagen – ganz pazifistisch – aber ließen das veröffentlichen – und die Veröffentlichungen riefen Empörung hervor, sodass dann letztlich die in ihren Augen gewalttätige Kolonialmacht geschlagen wurde.

Ich schrieb es vor ca. einem Jahr, wenn ich mich recht erinnere: Wir dürfen den Pazifismus nicht von unseren Jugendlichen und anderen Mitmenschen fordern. Das schwächt sie. Intelligente Feindesliebe – das macht sie stark.

Diese intelligente Feindesliebe ist auch bei Jesus zu erkennen, zumindest interpretiere ich das so: Wenn mich einer schlägt, dann lasse ich mich nicht erniedrigen, sondern behalte das Heft des Handelns in der Hand, indem ich die andere Wange hinhalte. Diese Haltung mag für die damalige Zeit richtig gewesen sein – ist aber gesellschaftspolitisch weiterzuentwickeln. Phantasievoller Widerstand. Leider haben wir eine Weiterentwicklung in staatsfeindlichen Kreisen. Aber das desavouiert nicht die intelligente Feindesliebe als solche, sondern das zeigt nur, dass alles, auch das Gute missbraucht werden kann.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Das ist wirklich schlimm – schlimmer, als wenn ein technischer Fehler vorliegen würde. Ein Mensch will Suizid begehen und reißt sehr viele Menschen mit in den Tod. Ich kann das freilich noch nicht so recht glauben, denn für mich spricht einiges dagegen, was die Psyche eines Menschen betrifft – und es stellt sich die Frage: Wie gehen Flugunternehmen mit labilen Menschen um? Allerdings muss ich gestehen: Ich bin in psychischen Fragen ein Laie.

(Nachtrag: 16:52: http://www.deutschlandradiokultur.de/germanwings-absturz-psychologe-bezweifelt-erweiterten.1008.de.html?dram%3Aarticle_id=315407 )

Wenn es denn doch terroristische Hintergründe gehabt haben sollte, warum wurde das Flugzeug nicht in eines der Atomkraftwerke geflogen, die wohl nur wenige Flugminuten entfernt liegen? Wenn er Anfänger war, ohne Gruppenrückhalt gehandelt hat, dann könnte es nur darum gegangen sein, die autochtone Bevölkerung zu dezimieren. Aber auch das passt alles im Augenblick nicht zusammen.

Neben diesen gibt es auch Seiten, die den Absturz mit der USA in Verbindung bringen, so mit einem Lasertest. Wahrscheinlich wird es auch bald welche geben, die Israel damit in Verbindung bringen oder Russland.

*

Suizidale Absichten gab es vermutlich auch schon vorher: http://www.focus.de/panorama/welt/absturz-von-flug-4u9525-piloten-suizide-5-faelle-die-dem-germanwings-unglueck-aehneln_id_4573363.html

*

Medien und Kommentatoren im Internet versuchen nun die Zeit des Informationsmangels zu nutzen, um allen möglichen Menschen etwas vorzuwerfen: Spohr sei bei Piloten unbeliebt, German Wings sei sowieso das Letzte, im Fernsehen habe eine Moderatorin XY gesagt – das sei dämlich gewesen, ein Journalist habe XY geschrieben, das sei schlimmer als alles andere… Ich wünschte mir auch in dieser Zeit saubere Medien, Medien, die sich an den Pressekodex halten und Kommentatoren – anonym oder nicht – die sich an allgemein menschliche Gepflogenheiten ausrichten. Die Selbstgerechtigkeit ist zum Teil nur schwer erträglich.

 

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Die Afrika-Politik muss sich ändern. Da wird sicher so jeder zustimmen. Doch welche Politik ist richtig? Diese hier sicher nicht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/swp-experten-rechnen-mit-europas-anti-terror-strategie-in-afrika-ab-a-1025462.html

Dass die Politik zu wenig über Afrika weiß, so auch über die Terrorgruppen, damit, vermute ich, könnte das Institut Recht haben.

Aber ob dem wirklich so ist? Deutschland hat sich ja aus weltweiter Politik immer ein wenig zurückgehalten – allerdings aus wirtschaftlichen Gründen denke ich, die Lage in den Ländern zum Teil sehr gut im Blick. Denn ohne diese Arbeit könnte der Export nicht so gut sein, vermute ich. Aber die zerstörerischen Kräfte im Blick haben, die in letzter Zeit immer stärker aus ihren Löchern krabbeln, könnten vernachlässigt worden sein, weil man sich ja weltpolitisch zurückhalten wollte.

Nur: Was so im Hintergrund alles abläuft – da könnte es jedoch viele Überraschungen geben.

Ich formuliere so hin und her wackelnd – das zeigt an, dass ich hier gerne intensiver die Lage beobachten möchte, so wie sie aus den Medien zu entnehmen ist. Aber Afrika kommt nicht so häufig vor.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Mit der Linken finde ich das Assoziierungsabkommen – so wie es ist – falsch. Warum ist da Sicherheitspartnerschaft mit aufgeführt? Das ist doch der Angelpunkt aller Differenzen! Was sollen diese Sicherheitsfragen. Das führt die Nato ein und Russland sieht sich umzingelt. https://www.tagesschau.de/inland/abkommen-ukraine-101.html Man kann nicht, wie Steinmeier sagen: Das sei nicht gegen Russland gerichtet, wir reichen allen die Hand usw., während man gleichzeitig die Pistole auf dessen Brust richtet. Das ist politisch kleinkariert und dem alten konfrontativen Denken verhaftet. Ich hoffte, die Politik sei inzwischen etwas klüger geworden. Wirtschaftlich, sozial – alles gut – aber diese dumme Sicherheitsangelegenheit bringt nichts als Unsicherheit.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

In Deutschland wurde ein Salafisten-Verein verboten: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/tauhid-germany-innenministerium-verbietet-salafisten-verein-a-1025583.html

*

Saudi Arabien greift im Jemen-Krieg ein, mit vielen anderen Sunnitischen Staaten. Wird nun einfach drauflos gebombt?

*

In den USA wurde ein Soldat inhaftiert: Verdacht der Mitgliedschaft in der ISIS: http://www.jihadwatch.org/2015/03/illinois-muslim-soldier-arrested-for-jihad-plot-on-military-base-for-islamic-state Ebenso wurden in anderen Ländern welche festgenommen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Sie sehen schon ein wenig zerzaust aus, die Weidenkätzchen.

Bevor die Bienen so richtig loslegen konnten, zerzaust von Kälte, Wind und Nässe.

Aber was macht das schon.

In nächsten Jahr blühen sie wieder.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

 

Ein Lied für die Schoah-Opfer und alle Opfer von Terroranschlägen. Text s. bei youtube

Jobcenter-Mitarbeiter fühlen sich verheizt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jobcenter-personalraete-beklagen-ueberlastung-der-mitarbeiter-a-1025605.html

Neben zum Beispiel den Polizisten, dem Krankenhauspersonal bewundere ich die Jobcenter-Mitarbeiter. Sie agieren im Brennpunkt – aber die Politik realisiert oft nicht, dass sie eben Menschen in den Brennpunkten verheizt. Weil sie immer noch denkt: Ach, die Deutschen, die sind ja so ruhig! Manche sind zwar unter aller Kritik, aber die sind schon noch irgendwie zu händeln.

Hallo, aufwachen! Die Gesellschaft hat sich – politisch gewollt – geändert! Das möchte man so manchen zurufen. Eure Politik hat „Erfolge“ – aber sie tun der Gesellschaft nicht immer gut. Darum verheizt wenigstens diejenigen nicht, die sich mit diesen „Erfolgen“ herumschlagen müssen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de