Ansichtssache

Großes Erschrecken angesichts der Bestialität.

Großes Fragen: Wie kann man diese Massenmörder zurückdrängen?

Es gibt keine eindeutige Antwort.

Es geht nur gemeinsam, es geht nur mit Wachsamkeit, Angstlosigkeit und Stärke.

Und: Verharmloser sollten einsehen: Es ist schon lange keine Zeit mehr für Verharmlosungen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In dieser Auseinandersetzung geht es um die Deutungshoheit: Man darf nicht alles sagen – auch wenn dem so ist. Man soll möglichst ruhig gestellt werden, möglichst loben, möglichst Zuversicht ausstrahlen, so die einen, die anderen sagen: Man soll die Situation darstellen wie sie ist, man soll Ängste und Realitäten formulieren. Nein, das darf man nicht, sagen die anderen, denn dadurch könnten die falschen Leute davon profitieren – also die Deutungshoheit der Situation bekommen.

Wo ich stehe? Lieber die Realität benennen als ins Unglück zu rennen. Denn das Thema begleitet uns ja schon seit Anbeginn. Und die Beschöniger müssen immer stärker zurückweichen, weil die Realität sich nicht mehr verleugnen lässt. Immer mehr Menschen werden mit ihr konfrontiert.

Man muss die Realität benennen, unbeschönigt, ohne Rücksicht auf Claqueure der falschen Gruppe. Denn gerade dadurch, indem man sie benennt, sieht die Bevölkerung, dass der jeweilige Politiker es ernst meint und darum auch bereit ist, Probleme anzupacken. Dadurch fühlen sie sich nicht verschaukelt. Wer lügt, dem traut man nicht. Der warnt auch nicht vor Gefahren, weil er die Realitäten nicht so nimmt, wie sie sind.

Und erst dann kann man auch gegen das Problem angehen, das sich innerhalb der Deutschen aufbaut: Aggression und Ablehnung.

*

Die Diskussion ist kurios: Darf man eine nichtweiße Frau auf Schokoladenmilch abbilden? So lange man weiße Frauen auf Milch entsprechend abbilden darf ist das richtig. Mein Problem ist, dass ich rigoroser mit sexistischer Werbung umgehen würde – also: Wie werden Frauen dargestellt, um das Produkt zu verkaufen. Aber da gibt es sexistische Sachen, dagegen ist Müllermilch noch harmlos. Rassismus ist nicht, wenn man Menschen unterschiedlicher Farbe gleichermaßen in der Werbung „verwendet“. Rassismus ist, wenn man Menschen einer Hautfarbe anders darstellt als die der anderen Hautfarbe. Und so muss man all die Protestierer fragen: Wendet ihr euch auch gegen die Verwendung von Frauen in der Werbung insgesamt? Oder empört ihr euch darüber, dass nicht nur weiße Frauen verwendet werden? Wenn dem so sein sollte, dann seid ihr selbst Rassismus gefährdet, weil ihr Menschen unterschiedlicher Hautfarbe unterschiedlich bewertet. Sexismus ist auch nicht, wenn man Frauen in der Werbung heranzieht, um das Produkt zu verkaufen – sondern wie man sie heranzieht. Anders als Männer?

Übrigens gibt es bei Burger King Hot Blondies und Hot Brownies. Vielleicht mag sich ja da jemand drüber empören.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Es gibt durch die Flüchtlinge kaum mehr Kriminalität. Sie liegt im unteren sechsstelligen Bereich: http://www.welt.de/politik/deutschland/article148812603/Straftaten-im-sehr-niedrigen-sechsstelligen-Bereich.html Von diesen sind unter 1% Sexualstraftaten. Wie viel sind 1% von sagen wir 100.000? Ich rechne es nicht vor. Es kommen ja immer „nur“ soundsoviel heraus. Der Artikel ist sanft gesagt: tendenziös. Aber freuen wir uns – es gibt durch Asylbewerber und Flüchtlingen „keinen überproportionalen Anstieg der Kriminalität“. Ach so, ja, schön, die Zugereisten sind nicht krimineller als Deutsche.

Tendenziöse Artikel, die so durchsichtig sind, dass es schon weh tut, sollte man unterlassen. Sie sind nicht hilfreich und gießen nur Öl ins Feuer bei denen, die ein wenig rechnen können und Ahnung haben.

Die Aufgabe besteht nicht darin, alles zu verharmlosen. Sie besteht darin: Wie kann man angesichts der Realitäten zu einem zivilisierten Miteinander kommen.

*

Nationalistische Türken und ihre Netzwerke in Deutschland: http://www.welt.de/politik/deutschland/article148771570/Eine-tuerkische-Pegida-mitten-in-Deutschland.html Sie sind in der Lage, in kurzer Zeit einen Shitstorm loszutreten und damit Menschen einzuschüchtern.

*

Die Polygamie unter Muslimen in Deutschland nimmt zu. Und je mehr arabisch-stämmige Muslime unser Land besuchen – dreimal darf man raten, was dann passiert: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/immer-mehr-muslime-fuehren-ehren-mit-mehreren-frauen-83555.html Großbritannien kann darüber ein trauriges Lied singen, wie neulich im Blog: Frauen werden mit den Kindern sitzen gelassen, weil dann zu den vorhandenen noch eine andere Frau genommen wird. Und wer kommt für die Kinder auf? 3x darf man raten. Der Mann ist es jedenfalls nicht, denn das schafft kaum einer finanziell. Vor allem ist das alles illegal. Das heißt, die Frauen haben keinen Schutz. Manchmal ist es die islamische Community, die dann die Frauen an andere Männer weitergibt, damit sie unterkommen können. Und alle tun so, als wüsste man das nicht. Aporpos „illegal“. Ich bin nicht dafür, das zu legalisieren, denn dann müsste das Recht auch für Nichtmuslime gelten – und die Frauen, was konsequent wäre, müssten sich auch mehrere Männer anlachen können. Insgesamt fallen wir dann immer weiter hinter unsere zivilisierten Errungenschaften zurück.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Islamische Staat hat wieder Christen ermordet. Der Islamische Staat dringt immer weiter auf ein christliches Dorf vor: http://de.awdnews.com/politik/terrororganisation-islamischer-staat-richtet-entf%C3%BChrte-christen-hin Auf dieser Seite gibt es Videos – die ich mir nicht anschauen werde.

*

Der Rote Halbmond hat ein riesen Problem, wenn sich so etwas bewahrheiten sollte. Und das könnte auf das Rote Kreuz abfärben, von daher muss das Rote Kreuz schleunigst zusehen, dass hier berinigt wird. Angeblich soll eine Ambulanz des Roten Halbmondes wieder weggefahren sein, nachdem sie erkannt hat, dass das Opfer ein Jude war: http://www.jihadwatch.org/2015/11/palestinian-muslims-murder-israeli-father-and-son-in-jihad-shooting

*

Im Libanon wurden mindestens 41 Menschen durch Bombenanschläge ermordet. Das labile Land soll zerbrochen werden. Ob das den Terroristen gelingen wird?

Was ist in Paris los? Schießerei, Explosion – und dann wurde ein Bombenalarm ausgelöst in dem Hotel, in dem die Fußballspieler untergebracht waren. Hängt das zusammen? Ist das eine Strategie, die Menschen zu verunsichern, Chaos hervorzurufen? Bin auf die Ermittlungsergebnisse gespannt.

*

Und diese Verunsicherer agieren überall. Aus den USA kann man ständig Meldungen lesen, dass irgendwelche muslimischen Gruppen agieren und agitieren, dass einzelne zu Morden aufrufen, dass Leute festgenommen werden, weil sie es versuchen, dass Menschen abgesäbelt werden in den Universitäten und den Stadtverwaltungen, weil sie angeblich irgendwas gesagt oder gemacht haben sollen, was die Leute der Religion des Friedens beleidigt hat. Diese ganzen Informationen liefern – mein Blog wäre täglich gefüllt. Wenn man all das sammeln würde, ich denke, da würden einem die Augen aus dem Kopf quellen.

Es ist eine Schande, dass unsere freien Gesellschaften das mit sich machen lassen und nicht massivst gegen solche vorgehen, gegen die Gewalttäter aber auch gegen ihre „harmlos tuendem“ Unterstützer. Soweit ich mitbekomme, kann man sich auch nicht auf die muslimischen Organisationen verlassen, dass sie selbst anstreben, solchen Leuten aus ihren Reihen Einhalt zu gebieten. Es wird herumgedruckst, es wird angeklagt, es wird sich beleidigt gefühlt, es wird aufgeschrien, es werden solche absurden Anklägerinnen und Ankläger bewundert und hofiert – ich denke, dass sich auch die Amerikaner irgendwann gegen dieses Getue wehren werden. Wem die Freiheit lieb ist, der muss sich gegen solche Auswüchse wehren. Auch um der friedliebenden Muslime willen.

*

Und diese Leute gibt es überall. Auch in Jordanien: http://worldisraelnews.com/jordanian-mourners-shout-death-to-america-death-to-israel-at-killers-funeral/ Dort wird ein Polizeichef bejubelt, der hinterhältig auch zwei amerikanische Ausbilder erschossen hat.

*

Sie spalten, spalten, spalten – und wenn ihnen jemand widersteht, dann beschweren sie sich darüber, dass man die Gesellschaft spaltet. Ein absurdes Schauspiel, das man so langsam mal auf gesellschaftlicher breiter Ebene beenden sollte. Vor allem muss man bedenken: All diese Einzeltaten sind nicht so isoliert zu sehen. Sie bilden den Teil eines Gesamten, um die Welt im Sinne der Islamisten umzugestalten. http://www.deutschlandradiokultur.de/dschihad-studie-beklemmende-erkenntnisse-ueber.1079.de.html?dram%3Aarticle_id=335502

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Herbst kann mit dem Frühjahr fast mithalten, was die Farbenfülle betrifft. Leider ist er ein letztes Aufbäumen, ein letzter Farbenrausch, ein Vergehen.

Die Farben des Herbstes.

Offensichtlich ist dem so. Aber verborgen unter der Erde, verborgen unter schon gebildeten unscheinbaren Knospen lebt die Verheißung: Leben.

Die Farben der begründeten Hoffnung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Mitte Januar wird ein christlicher Medienkongress stattfinden: http://www.pro-medienmagazin.de/kultur/veranstaltungen/detailansicht/aktuell/christlicher-medienkongress-2016-94016/ Der Link auf der angegebenen Seite funktioniert nicht. Hier kann man sich anmelden: https://www.schoenblick.de/medienkongress/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

„Wie hast du es mit der Religion?“ – Helmut Schmidt gibt in diesem Interview so manche Antwort – aus seiner Sicht. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/interview-mit-altkanzler-helmut-schmidt-ueber-die-letzten-dinge-13907156.html Aber auch er hätte vielleicht den einen oder anderen noch mal fragen sollen…

*

Die Gretchenfrage aus Faust – wie löst Goethe sie? Faust will Gretchen nicht abschrecken und druckst herum. Er hat ein Interesse an dem gläubigen Mädel. Mit Hilfe des Teufels kann Faust es dann doch so drehen, dass er sie rumkriegt – also ethisch unsauber. Eine Antwort mag vielleicht auch Faust geben können – aber er lässt es. Wichtiger ist diesem weisen Herren dann doch, dass er an das Mädel herankommt. Der Verstand – die Ablehnung der Religion – unterliegt dem Trieb, die menschenfreundliche Ethik muss dem Hedonismus/Egoismus usw. weichen. Oder sagen wir es anders: Religion kommt nicht in Frage, aber der Teufel ist gut zu gebrauchen…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Atheisten kritisieren den Islam und erklären, warum die liberale Gesellschaft nicht gerne den Islam kritisiert, sondern wie eine seltene, schützenswerte Art verteidigt: aus Angst http://www.x-pansion.de/c-news/detail/news/atheistischer-professor-nimmt-stellung/ Und so kritisieren die Atheisten auch Christentum, Judentum und andere Religionen nach Lust und Laune, aber mit Kritik am Islam halten sie sich zurück. Sie wollen sich und ihre Familie schützen. So Phil Zuckerman und Richard Dawkins.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/