Klima-Politik + Bescheuklappte

Im Augenblick läuft es klimatisch so: Es ist zu heiß! Wir müssen was gegen Hitze tun! Es ist zu trocken! Wir müssen was gegen Trockenheit tun! Es ist zu nass! Wir müssen was gegen Starkregen tun! Es ist zu kalt! Wir müssen was gegen Kälte tun! Die medialen Menschen reagieren unmittelbar, nicht vorausschauend.

Klima-Politik, die ich für vernünftig halte muss alle klimatischen Wechsel im Blick haben: Hitze und Trockenheit, Kälte und Nässe. Wer sagt denn, dass in ein paar Jahren nicht die Kälte und Nässe kommen? Sagten doch (hoffentlich kluge) Wissenschaftler, dass der Golfstrom abbrechen könnte – und dann wird es kalt.

Vernünftige Klima-Politik muss im Auge haben, dass die Infrastruktur bei welchem Wetter auch immer funktioniert, dass es genug Versorgungsstationen gibt, dass die Wasserstraßen schnell ersetzt werden können (ist der Rhein zu trocken – wird Öl knapp, das wird auch sein, wenn der Rhein zu langes sehr hohes Hochwasser hat wie auch dann, wenn er längere Zeit zugefroren sein dürfte. Wirtschaft und Landwirtschaft müssen optimal auf alle Möglichkeiten eingestellt werden. Energie-Engpässe (auch Stromversorgungsunregelmäßigkeiten) darf es weder geben, wenn kaum Sonne scheint, wenn kaum Wind weht. Gleichzeitig muss darauf geachtet werden, dass es zu Unruhen in der Bevölkerung kommen könnte – und auch in diesen Zusammenhängen muss dieser gesamte Komplex bedacht werden. Und: Diese Aspekte sind nicht aus der Perspektive irgendeiner Wunschvorstellung zu betrachten, sondern aus der Perspektive der Bevölkerung, die dann, wenn die jeweilige Situation eintritt, Mangel leidet. Da wird ihr dann egal sein, woher der Strom kommt, welches Essen sie bekommen: Hauptsache Strom, Hauptsache Essen, Hauptsache Wasser…

Kurzsichtige Energie-Politik schadet den Nachkommen massivst. Vernünftige Klimapolitik kann nur in einem Paket geboten werden. Gleichzeitig muss man den Menschen sagen: Arbeitet an Euch, damit ihr alle möglichen Klimakapriolen/Wetterkapriolen tapfer ertragen könnt. Ohne Hektik, ohne Panik, ohne Herumgenörgele, ohne Resignation.

*

So was war abzusehen. Sie kennen keine Grenzen, sehen nur ihre eigenen Scheuklappenperspektiven. Politik muss alle im Blick haben, nicht nur ein paar Bescheuklappte: https://www.t-online.de/nachrichten/id_86226038/umwelthilfe-beantragt-beugehaft-gegen-regierungsmitglieder.html

Wie heißt es so brutal aber passend: „Die Revolution frisst ihre Kinder“. Greta ist übrigens vernünftiger. Darum wird man wohl auch bald über sie hinweggehen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Maya-Mythos

Schritt für Schritt wird der Maya-Mythos, den so mancher hegte, zerstört, der Mythos von den „edlen Wilden“: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/maya-stadt-witzna-brannte-bei-heftigem-feuer-zur-bluetezeit-der-kultur-nieder-a-1280638.html

Was für eine Überraschung, immer wieder zu entdecken: Auch die Maya waren Menschen, real existierende Menschen, keine süßen Traumfiguren.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

China und Russland

China zieht die Schlinge enger: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/china-geht-gegen-deutsche-forscher-vor-politiker-in-berlin-empoert-a-1279526.html Die Frage ist: Es ist wohl noch lange nicht so weit, dass China implodiert. Darum muss die Regierung alles tun, damit sie die anderen Länder ausbeutet und – wie es möglicherweise aussieht – in der Wirtschaft trickst, damit die Armut kontrollierbar bleibt. Damit müssen wir rechnen: Es geht um den Selbsterhaltungstrieb der chinesischen-kommunistischen Ideologie, damit der Regierung. Man muss China Grenzen setzen, wenn man nicht ein Anhängsel von China werden will. Das geht aber nur in einem Staatenverbund. China ist schon zu groß.

*

Russland: Was ich mich immer wieder frage, das ist: Warum wird in Russland die Opposition drangsaliert? Hat Putin, hat die Regierung das nötig? Sogar vor Wahlen in Städten? Wer die Opposition bedrängt, hat verloren – weil er die Niederlage schon vorher eingesteht. Dass die Klugen in der russischen Machtzentrale das nicht wahrnehmen, wundert mich. Dass nicht angemeldete Demonstrationen aufgelöst werden, hat allerdings damit nichts zu tun. Denn auch bei uns müssen sie angemeldet werden. Aber wenn nicht angemeldete Demonstrationen notwendig sind, weil Demonstrationen nur äußerst restriktiv zugelassen werden, ist natürlich etwas anderes.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Der reiche junge Mann

Ganz enthusiastisch nennt der reiche junge Mann, der vor Jesus auf die Knie fällt, Jesus: guter Meister. Jesus weist diesen Enthusiasmus von sich und weist auf Gott. Das hatte der junge Mann, der sich als besonders fromm zeigt, nicht bedacht, dass er hier einen Fauxpas begangen hat. Jesus weist ihn dann – wie es seinem Glauben entspricht – auf die Gebote, die Menschen gelten. Nicht auf den ersten Teil des Doppelgebotes: Liebe Gott. Und das ist auch an dieser Geschichte spannend: Jesus betont die zwischenmenschliche Beziehung – nicht die Beziehung zu Gott. Wie in der Bergpredigt, in der ersten Antithese: Versöhnung geht vor korrekt vollzogenem Opfer. Der junge Mann ist nicht nur reich, trotz seiner erhobenen Stellung wirft er sich demütigend in den Staub, und er ist fromm. Jesus hat ihn begeistert, Jesus weiß, was ihm zu seinem Glück neben Frömmigkeit und Reichtum und Begeisterungsfähigkeit wirklich fehlt, was seine Unzufriedenheit nehmen kann, was seinem Leben Erfüllung bringt. Menschliches Miteinander in der Nachfolge Jesu. Diese zwischenmenschliche Beziehung, die Jesus wichtig ist, wird auch deutlich an dem, wie er die Beziehung zu dem jungen Mann aufbaut: Er blickt ihn an mit Liebe. Aber diese Liebe mutet dem jungen Mann eine Menge zu: Verkauf alles – gib das Geld den Armen – folge mir nach. Dieser liebende Blick wird auch den traurig davon gehenden jungen Mann begleiten. So lange er lebt: begleiten.

Das fasziniert mich an diesen kleinen Geschichten. Was für empathische Erzähler dahinter stehen. Man hätte sie auch ganz ohne diese kleinen besonderen Perlen erzählen können.

In der Geschichte geht es um Reichtum und loslassen vom Reichtum. Reichtumskritik ist für Jesus wichtig gewesen. Heute sehen wir, dass man nicht am Reichtum auch als Thema kleben bleiben darf – genauso wenig, wie man am Reichtum kleben darf. Der  Text muss vielfältiger ausgelegt werden, weil Jesus auf jedes Individuum auf die ihn betreffende Weise eingeht. Vermutlich jeder hat etwas, an dem er klebt, das er nicht loslassen möchte, obgleich er weiß, dass es nicht gut ist, wenn er daran kleben bleibt. Das finden wir sehr schön in der Geschichte, in der Jesus von einer Frau mit sehr teurem Öl gesalbt wird. Nach den Vorwürfen, die fordern, das Geld den Armen zu geben, sagt er: Arme habt ihr allezeit bei Euch, mich nicht.

Natürlich kann die von mir dargelegte Sicht als Selbstrechtfertigung eines Reichen dienen. Aber die Konzentration auf Reichtum wäre gesetzlich reduzierend und die Geschichte würde für Arme belanglos sein.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

„Der Anbräuner“

Alles ist braun – was nicht rot oder grün ist. So ist das heute nun einmal. Viele machen sich auf den Weg, um zu denunzieren, sich vor Gleichgesinnten zu profilieren – der Mensch als Jäger – wenn er schon nicht Tiere jagen darf. Und so ist die Reaktion des Malers Neo Rauch auf solche Anwürfe eben eine angemessene Reaktion. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/zur-debatte-ueber-den-maler-neo-rauch-16317918.html

Wichtig ist es, negative Tendenzen und gefährliche Tendenzen einer Gesellschaft aufzuzeigen. Nicht richtig ist es, andere, nur weil sie eine andere politische Meinung oder Weltanschauung haben, zu diffamieren. Auseinandersetzen ja, aber Diffamierung nein. Öffentlich an den Pranger stellen – auch: Nein! Das sei – unabhängig von der oben genannten Diskussion – gesagt.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Wiederstand und Auseinandersetzung = Hass

Widerstand und Auseinandersetzungen haben nicht unbedingt etwas mit Hass zu tun. Da scheinen in unserem Land manche etwas zu verwechseln. Wenn man gegen etwas ist, heißt das noch lange nicht, dass man Hass gegen das Etwas sät. Aber die Ineinssetzung von Auseinandersetzung/Widerstand und Hass scheint von manchen Gruppierungen gewollt – und zwar aus politischen Gründen. Das ist einer der Versuche, die Stammtischhoheit über die Medien zu bekommen und mit den Medien auszuüben.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Terror: USA, Ägypten, Indien

Terror in den USA – viele Tote.

Eine interessante Klarstellung: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/mass-shootings-usa-101.html

Allerdings sieht es in manchen unserer Medien – als treue Fans der amerikanischen Demokraten – so aus, als sei Trump der wahre Terrorist (in El Paso) und Amokläufer (?)(in Dayton) im Hintergrund. Wobei vom zuletzt Genannten kaum mehr die Rede ist. Es gibt eben Opfer unterschiedlicher Kategorien. Der letztere lässt sich politisch wohl weniger – sagen wir sanft – in Anspruch nehmen. Wie dem auch sei: Ob sich Trump das zu Herzen nimmt und seine Sprache ändert? Wäre gut.

*

Terror in Ägypten – viele Tote: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kairo-terroranschlag-mit-autobombe-20-tote-und-47-verletzte-16319727.html

*

Was Indien mit Blick auf Kaschmir macht, könnte ein furchtbares Spiel mit dem Feuer sein. Statt den neuen Premier in Pakistan Luft zu geben, damit er das Land zivilisiert erneuern kann, zerstören die Feuerleger aus Delhi diese Hoffnung. Warum jetzt? Ohne Sinn und Verstand: https://www.spiegel.de/politik/ausland/indien-regierung-entzieht-jammu-und-kaschmir-den-sonderstatus-a-1280541.html

*

Ein Spiel mit dem Feuer ist auch das, was wir in Hongkong erleben. Hoffentlich behält China Nerven: https://www.tagesschau.de/ausland/hongkong-proteste-generalstreik-101.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

KlimaPopulisten + Erde stirbt für Klimaschutz + Feindbild: Auto … + Schönwetter-Energie + Tierschutzsteuer + SecondHand-Schöpfer

Gegen Klimapopulisten, die Wirtschaft missachten, dadurch mögliche Arbeitslose in die Arme von Populisten treiben: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/klimaneutralitaet-nicht-auf-kosten-von-arbeitsplaetzen-16319199.html Die Treiber werden in dem Beitrag freilich nicht KlimaPopulisten genannt. Wäre sicher zu mutig. Dennoch: Klare Sprache:

Für brandgefährlich halte ich die Kaltschnäuzigkeit, mit der einige über den Verlust von Arbeitsplätzen hinweggehen. Den Jobverlust müssten die Menschen, die in Industrie und Energiesektor arbeiten, akzeptieren. Schließlich gehe es um nicht weniger als die Rettung unserer Erde.

*

Um die emotionalisierende Sprache der Klimaschützer aufzugreifen: Und wieder stirbt ein Stückchen Erde – für den Klimaschutz: https://www.tagesschau.de/ausland/smile-for-future-101.html – Oder sind sie alle nach Lausanne gelaufen?

*

Ach, Leute, fallt doch nicht ständig über das Auto her. Fast jeder in unserem Land dürfte froh sein, dass er eins besitzt. Versucht mit dem Auto ein Komplettpaket für eine Verkehrswende zu erreichen – nicht gegen. https://www.tagesschau.de/inland/mobilitaet-105.html Ach ja, das Flugzeug ist auch zum Feindbild geworden. Aber warum wurde gerade die Bahn zum Freund? Der Riesenstromfresser. Ab aufs Fahrrad – oder Pferd. Aber Pferd… – CO2 und so…

*

Man benötigt Energie in unserem Land. Aber: ohne AKWs, ohne Kohle, ohne Holz – was bleibt übrig? Ein paar Windräder und Sonnenenergie. Das ist Schönwetter und Schönwind-Energie – bringt aber keine Kontinuität in die Stromversorgung. Es muss ein bunter Mix her – und zwar mit allen Optionen. Und nicht importiert aus Frankreich…

Haltet fest an dem – auch wenn es nichts bringt! Symbolpolitik ist alles, was manche bejubeln: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/windenergie-bundesnetzagentur-will-obergrenze-fuer-windkraft-im-norden-senken-a-1280557.html

*

CO2-Steuer, Tierschutzsteuer https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fleisch-steuer-debatte-tierschutzbund-fordert-extra-abgabe-fuer-bessere-tierhaltung-a-1280521.html Dann noch Bienensteuer, Vögelsteuer, Insektensteuer, Steuer gegen Wasserverbrauch, Steuer… – es wird sicher noch etwas einfallen, den SteuerFans. Auch hier: Es muss ein Gesamtkonzept her – und einfach mehr Geld verlangen ist kein Gesamtkonzept. Das ist Schröpfung.

*

Man muss etwas tun, gegen Wassermangel, gegen Starkregen, gegen Hitze – vergesst die Nässe und Kälte nicht. Was Wasser und Hitze betrifft: Man tut so, als seien diese Forderungen ganz neu. Ist sie nicht. Schon vor langer Zeit traten Menschen zum Beispiel dagegen auf, alles zu versiegeln. Wir können vermutlich auf sehr gute Ausarbeitungen zu all diesen Themen – einschließlich gegen Kälte und Nässe – zurückgreifen. Was Bewässerung betrifft – Israel hat sehr gute Tipps. Nur umsetzen tut es sich nicht allein. Es gibt allerdings Grenzen des Umsetzens. Und das ist das Geld.

Trotz allem, was ein Mensch tun kann: Wetter ist Wetter. Das mag der Mensch, der Macher, der Second Hand Schöpfer nicht gerne hören.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/