Gegen Klimapopulisten, die Wirtschaft missachten, dadurch mögliche Arbeitslose in die Arme von Populisten treiben: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/klimaneutralitaet-nicht-auf-kosten-von-arbeitsplaetzen-16319199.html Die Treiber werden in dem Beitrag freilich nicht KlimaPopulisten genannt. Wäre sicher zu mutig. Dennoch: Klare Sprache:
Für brandgefährlich halte ich die Kaltschnäuzigkeit, mit der einige über den Verlust von Arbeitsplätzen hinweggehen. Den Jobverlust müssten die Menschen, die in Industrie und Energiesektor arbeiten, akzeptieren. Schließlich gehe es um nicht weniger als die Rettung unserer Erde.
*
Um die emotionalisierende Sprache der Klimaschützer aufzugreifen: Und wieder stirbt ein Stückchen Erde – für den Klimaschutz: https://www.tagesschau.de/ausland/smile-for-future-101.html – Oder sind sie alle nach Lausanne gelaufen?
*
Ach, Leute, fallt doch nicht ständig über das Auto her. Fast jeder in unserem Land dürfte froh sein, dass er eins besitzt. Versucht mit dem Auto ein Komplettpaket für eine Verkehrswende zu erreichen – nicht gegen. https://www.tagesschau.de/inland/mobilitaet-105.html Ach ja, das Flugzeug ist auch zum Feindbild geworden. Aber warum wurde gerade die Bahn zum Freund? Der Riesenstromfresser. Ab aufs Fahrrad – oder Pferd. Aber Pferd… – CO2 und so…
*
Man benötigt Energie in unserem Land. Aber: ohne AKWs, ohne Kohle, ohne Holz – was bleibt übrig? Ein paar Windräder und Sonnenenergie. Das ist Schönwetter und Schönwind-Energie – bringt aber keine Kontinuität in die Stromversorgung. Es muss ein bunter Mix her – und zwar mit allen Optionen. Und nicht importiert aus Frankreich…
Haltet fest an dem – auch wenn es nichts bringt! Symbolpolitik ist alles, was manche bejubeln: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/windenergie-bundesnetzagentur-will-obergrenze-fuer-windkraft-im-norden-senken-a-1280557.html
*
CO2-Steuer, Tierschutzsteuer https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/fleisch-steuer-debatte-tierschutzbund-fordert-extra-abgabe-fuer-bessere-tierhaltung-a-1280521.html Dann noch Bienensteuer, Vögelsteuer, Insektensteuer, Steuer gegen Wasserverbrauch, Steuer… – es wird sicher noch etwas einfallen, den SteuerFans. Auch hier: Es muss ein Gesamtkonzept her – und einfach mehr Geld verlangen ist kein Gesamtkonzept. Das ist Schröpfung.
*
Man muss etwas tun, gegen Wassermangel, gegen Starkregen, gegen Hitze – vergesst die Nässe und Kälte nicht. Was Wasser und Hitze betrifft: Man tut so, als seien diese Forderungen ganz neu. Ist sie nicht. Schon vor langer Zeit traten Menschen zum Beispiel dagegen auf, alles zu versiegeln. Wir können vermutlich auf sehr gute Ausarbeitungen zu all diesen Themen – einschließlich gegen Kälte und Nässe – zurückgreifen. Was Bewässerung betrifft – Israel hat sehr gute Tipps. Nur umsetzen tut es sich nicht allein. Es gibt allerdings Grenzen des Umsetzens. Und das ist das Geld.
Trotz allem, was ein Mensch tun kann: Wetter ist Wetter. Das mag der Mensch, der Macher, der Second Hand Schöpfer nicht gerne hören.
Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/