Laschet oder Söder? + Corona-Bund + Seenotrettung + Angst-Partei-Programm und der Staat als Retter

Laschet oder Söder?

Die CDU ist nicht zu beneiden. Ich sehe nur einen großen Unterschied zwischen beiden: Söder hat mehr Biss. Die Frage ist nur: Wohin beißt er? Das lässt sich nicht immer so leicht vorher erkennen.

Viel kommt auch darauf an, herauszufinden, wer der Medienliebling ist. Im Augenblick ist es eindeutig Söder. Aber wenn er als Kandidat aufgestellt werden wird, dann werden Medien ihn runterputzen. Im Augenblick haben sie es mit Laschet gemacht, weil sie dachten, er würde Kanzlerkandidat werden. Koalitionsfähig sind beide.

Welche politischen Strömungen im Lande werden sie unterstützen? Laschet eher Merkel-Linksmittig – Söder eher? Weiß das wer?

Corona-Bund

Es ist gut, dass gegen Pläne des Bundes Einspruch erhoben wird. Die Kreise haben es ganz gut gemacht und es besteht kein Grund, das zu ändern und das ganze Land wieder über einen Lockdown-Kamm zu scheren. Kurze Lockdowns, die im Blick stehen – was sollen die? Wie schon häufig geschrieben: Deutschland ist keine einsame Insel im weiten Pazifik. Wir müssen endlich lernen, anders mit dem Thema Corona umzugehen. So sollten endlich einmal die Zahlen geklärt werden. Klare Linie darein gebracht werden: Warum dürfen manche Geschäfte nicht öffnen? Nun versucht sich die Politik zu den Tests zu retten. Die klammern sich wirklich an alle Strohhälmchen, die schon vorher als Strohhälmchen zu erkennen sind. Strohhälmchen nicht als Teil eines gesamten Bekämpfungssystems, sondern Strohhälmchen darum, weil sie all diese Hilfsmaßnahmen als großen Hoffnungsträger propagieren. Es ist natürlich leicht, alle zu zwingen: Testet! Aber was das bringt – auch wenn man sieht, wie viele einfach so testen müssen. Ich will nicht schon wieder das Thema breittreten. Apropos testen: Vielleicht kommt bald die Order: Jeder darf nur Busfahren, wenn er sich vorher beim Busfahrer testen ließ. Und dann: Jeder darf nur auf die Straße, der sich vorher testen ließ – allerdings wer soll das alles machen. Man selbst? Dann läuft das ab wie die Corona-App. Viele haben sie, keiner nutzt sie. Zum Thema Grundrechtseinschränkungen: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/vosgerau-bundeslockdown Nicht juristisch gesagt: Gesunde müssen beweisen, dass sie nicht krank sind.

Impfstoffzweifel in China: Es ist gut, wenn so etwas geäußert wird. AstraZeneca steht auch wegen neuer Risiken im Blick. Was letztlich die Impfstoffe bewirken – das lässt sich noch gar nicht abschließend sagen: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie – wen?: https://www.tagesschau.de/ausland/china-wirksamkeit-impfstoff-101.html Aber was ist eigentlich mit Blick auf Corona insgesamt in China los? Wie sieht es in Afrika aus? Man hört so gar nichts. Auch nichts mehr aus Russland.

(Nachtrag: Der Experte fühlt sich missverstanden: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-vermeintlich-niedrige-wirksamkeit-von-chinesischen-impfstoffen-war-missverstaendnis-a-fbba8b4e-49dc-4a91-8ce0-3195400a6c61 )

Seenotrettung

So lange es keine europäische Lösung für die Menschen gibt, die die Seenotrettschiffe aus dem Meer holen, so lange muss die italienische Regierung restriktiv verfahren. Was tut sich eigentlich in Libyen, um das Problem lösen zu können? Was tut sich eigentlich auf den Wegen in Nordafrika, auf denen die Fluchthelfer – das ist ein zu schönes Wort – ihre Opfer Richtung Europa führen? https://www.tagesschau.de/ausland/europa/italien-seenotrettung-101.html Wegen Corona hört man darüber kaum etwas. Corona deckt das Thema Menschenrechte zu.

Weißrussland/Belarus? Hongkong? Aus dem Fokus verschwunden. Im Augenblick steht noch Myanmar drin. Ist aber auch bald weg. Und die Menschen kämpfen auf verlorenem Posten. Tun sie sowieso. Wo die geballte Staatsmacht zuschlägt, ohne Rücksicht auf Menschenrechte, da können Individuen nicht mithalten.

Grund zur Resignation? Ich würde sagen: Eher Grund, kluge Strategien zu entwickeln, bevor der Staat alles unter Kontrolle bekommt.

Angst-Partei-Programm und der Staat als Retter

Angst-Partei-Programm und der Staat als Retter – das Parteiprogramm der Grünen wird hier so dargestellt. Wenn Parteien Ängste schüren, sollte man sehr vorsichtig sein, um nicht in die Angstfalle zu tappen bzw. die letztlich Einschränkungen der Freiheiten bedeuten. Apropos Freiheit: Manche wundern sich, was für andere Freiheit bedeutet. Aber das ist zu akzeptieren in einem Land, in dem Freiheit herrscht. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wahlprogramm-menschenbild-der-gruenen

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Die Gläubigsten: Deutsche unter 30 + Ganz besondere Kirchen

Die Gläubigsten: Deutsche unter 30

Deutsche unter 30 Jahren sind die Gläubigste Altersgruppe: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/oster-umfrage-deutsche-unter-30-die-glaeubigste-altersgruppe-75945036.bild.html

Eine interessante Umfrage.

Die Alten kommen dabei schlecht weg.

Ganz besondere Kirchen

Hier kann man ganz besondere Reste von Kirchen sehen: https://www.stuttgarter-zeitung.de/gallery.ueberflutete-ruinen-geisterstaedte-im-see

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Gewalt gegen Frauen – Femizid

Auf einer sehr bekannten Blogging-Plattform habe ich brutale und widerliche Bilder gefunden, in denen Gewalt gegen Frauen dargestellt wird.

Im Blick steht heute Femizid, das heißt, es werden Frauen ermordet, weil sie Frauen sind, darauf wird hier und da der Fokus gelegt. Und das ist auch notwendig. (Vgl. http://www.onebillionrising.de/femizid-opfer-meldungen-2021/) Und es ist dringend – ein wichtiger Beitrag: https://www.n-tv.de/panorama/Frauen-werden-getoetet-weil-sie-Frauen-sind-article22407767.html

Ich stelle im Folgenden nur das dar, was ich denke, ohne mich intensiver damit beschäftigt zu haben. Ich verwende allerdings das Wort Femizid nicht. Mir ist bewusst, dass es wichtig ist, ein Schlagwort zu verwenden, damit Menschen aufgerüttelt werden, das Problem bewusst gemacht wird. Mit Femizid würde ich an eine strukturelle Vernichtung der Frauen denken, und ich weiß nicht, ob ich das schon erkennen kann.

Gewalt gegen Frauen beginnt nicht erst mit der Ermordung einer Frau, mit dem schlagen einer Frau. Es beginnt mit der Vorstellung, eine Frau zu erniedrigen – bis hin zur langsamen körperlichen und seelischen Zerstörung. Sie kann auch verbal und visuell geschehen und vermittelt werden.

Ich hatte das Thema Gewalt gegen Frauen schon häufiger angesprochen. Einmal, als ich die SadoMaso-Szene im Blick hatte, wurde mir geschrieben, dass solche Clips und Bilder geschauspielert seien. Ich denke schon, dass man unterscheiden kann, ob eine Frau in einem Film gebrandmarkt wird (wie man Tiere und Sklaven gebrandmarkt hat) – oder in irgendeinem Hinterzimmer auf dem Boden liegend. Um nur ein eher harmloses Beispiel zu nennen – „harmlos“ im Vergleich zu dem was es sonst noch alles zu sehen und zu hören gibt. (Ich schildere die Brutalitäten nicht, weil mein Blog auch für Kinder und Jugendliche einsehbar ist.)

Heute ist ja die Aussage beliebt: Wenn es freiwillig geschieht, darf man alles mit sich machen lassen bzw. darf man alles mit dem anderen machen.

Wenn die körperliche Zerstörung – geschauspielert oder nicht – freiwillig geschieht, kann man doch auch nicht einfach darüber hinweggehen, sondern muss fragen: Warum lässt eine Frau so etwas mit sich machen? Was ging in ihrem Leben voran? Zudem muss man fragen: Warum lässt sie es nicht nur in privatem Rahmen mit sich machen, sondern stellt ihre Zerstörung auch öffentlich aus? Die Antworten werden sehr vielfältig sein. Sie liegen vielfach wohl mit Erlebnissen in der Kindheit zusammen, damit zusammen, wie und mit wem sie ihre ersten sexuellen Kontakte erlebte. Abrutschen in Szenen werden Auslöser sein wie auch Drogen. Warum lässt sie es zu, Todesängste auszustehen, zum Beispiel dadurch, dass ihr Kopf unter Wasser gedrückt wird? Sie hat ja keine Möglichkeiten, sich wirklich zu wehren, sie liefert sich aus.

Man sollte nicht allein die Frau im Blick haben, sondern auch die Männer (manchmal auch Frauen), die Frauen so etwas antun. Auch hier: Wenn geschauspielert wird: Warum? Warum entehren sie sich selbst so sehr? In den Clips fallen nicht selten Männergruppen über Frauen her bzw. über Frauen, die sich nicht wehren können. Was sind das für Männer, die an dieser Stelle mitspielen? Was zeigen sie damit denen, die sich das ansehen? Wenn nicht geschauspielert wird, stellen sich dieselben Fragen und auch: Was herrschen für gesellschaftliche Verhältnisse, in denen sich Männer zusammentun können, ohne dass sie fürchten müssen, dafür belangt zu werden? Wie kaputt sind solche Gesellschaften? Welche Strategien lassen sich entwickeln, um diese Barbareien zu bekämpfen?

Man sollte nicht allein die Frauen und Männer im Blick haben, die als Akteurinnen und Akteure tätig sind bzw. missbraucht werden, sondern auch diejenigen, die sich solche Dinge ansehen und auch noch widerwärtig kommentieren. Diese scheinen das nicht mehr als geschauspielert anzusehen, sondern als reale Erniedrigung – was ist mit ihrer Seele passiert, dass sie in einem solchen Erniedrigungsrausch irgendwas noch Erniedrigenderes hinschreiben? Und es sind 10.000e die manchmal solche Bilder liken usw., sie wieder in ihrem Blog aufnehmen – und damit dem Schneeballprinzip gleich Brutalitäten weitergeben. Ob nun geschauspielert oder nicht: Es wird als real wahrgenommen. Und hier muss man meines Erachtens als Gesellschaft ansetzen. Nicht in der Verteidigung solcher Clips und Bilder.

*

Was kann man dagegen machen? ich denke mir:

  1. Menschen in einem sozial gefestigten Umfeld aufwachsen lassen.
  2. Menschen auf Gefahren im Leben aufmerksam machen: Menschen, die man meiden sollte, Situationen, die man meiden sollte, Drogen muss man meiden, denn sie machen wehrlos und tragen dazu bei, sich auszuliefern. Pass auf, wenn Du es mit Menschen zu tun bekommst, vor denen Du ein komisches Gefühl hast. Misstrauisch sein und nicht vertrauensselig.
  3. Menschen lehren „Nein“ zu sagen – und zwar nicht lachend, sondern ernsthaft, abweisend.
  4. Menschen lehren, dass man sich das, was man nicht möchte, nicht argumentativ aufschwatzen lässt bzw. sich nicht mit Hilfe von Bestechungen erweichen lässt.
  5. Menschen auch beizubringen, dass Flucht wichtig sein kann – und dass man sich ein Umfeld aufbauen sollte, in dem man Zuflucht findet.
  6. Menschen beizubringen, dass sie nicht jeden Quatsch mitmachen müssen, dass sie nicht nach Anerkennung heischen, und darum zu vielem bereit sind.
  7. Auch wenn man stolz ist auf seine körperlichen Reize, diese nicht an irgendwen verscherbeln. Und sie werden verscherbelt, wenn sie mit Filmchen, mit Bildern ins Netz gestellt werden. Die meisten wissen das wahrscheinlich gar nicht, wo sie alles sichtbar sind.
  8. Menschen beibringen, dass man sich aus unguten Verhältnissen befreien muss – und dass es auch Beratung dazu gibt. Der Staat (als Institution der Bürgerinnen und Bürger für Bürgerinnen und Bürger) müsste in dieser Hinsicht viel hellhöriger werden und auch finanziell Menschen unterstützen, die helfen.
  9. Ich vermute, dass es sich vielfach auch um ein langsames Abgleiten in immer schlimmere Verhältnisse handeln kann. Vor solchen Möglichkeiten muss auch gewarnt werden. Ärgerlich finde ich es, wenn in wichtigen (Online-)Medien die Prostitution harmlos dargestellt wird. Das mag für manche Prostituierte aktuell so sein – in kurzer Zeit, so wird es dargestellt, viel leicht verdientes Geld. Aber wer kennt ihre Zukunft? Wohin werden sie abrutschen? Nicht alle sicherlich – aber gibt es dazu Studien? Das ist wahrscheinlich wie mit den Influencern: Jedes Kid will Influencer werden, weil man damit schnell reich wird. Aber. Wie viele werden damit wirklich reich? Wie viele scheitern und sitzen dann, weil sie es nicht für nötig erachteten, einen Beruf zu lernen, dann auf der Straße?
  10. Menschen dazu bringen, ihre Gesinnung, ihre Sexualität zu hinterfragen, sie bewusst zu leben und sich nicht an die eigenen finsteren und brutalen Seiten auszuliefern.
  11. Die Sucht, sich selbst zu zerstören und andere zu zerstören, gesellschaftlich intensiver zu thematisieren.
  12. Es wird auch gesagt: Die machen es, um Geld zu verdienen. Abgesehen davon, dass sie wohl (mit ein paar Ausnahmen) kaum welche viel Geld damit verdienen, muss man fragen: Welche gesellschaftliche Stellung hat das Geldverdienen – dass ich mich dermaßen zerstören lasse? Wie kann man Menschen helfen, die sich finanziell nicht übers Wasser halten können? Da gibt es zumindest in unserem Land eine Menge an Hilfestellungen. Setze ich mir selbst grenzen, wozu ich bereit bin?
  13. Man kann Menschen nicht immer vor schlimmen Erniedrigungen bewahren. Deshalb geht es auch darum, Hilfen anzubieten, mit Erniedrigungen umzugehen.
  14. Facebook lässt ja keine sexualisierten Bilder zu, so habe ich mal gehört. Und darüber echauffierten sich manche. Ich fand es auch mal lustig, dass ein harmloses Bild von mir wahrscheinlich von einer Maschine aussortiert wurde. Aber ich denke mir: Es ist besser, hier extremer zu agieren, als letztlich sexuelle Erniedrigungen von Menschen zuzulassen.

Es werden Konferenzen abgehalten noch und nöcher zum Thema Reduktion von diesem und jenem, um das Klima zu schützen. Soll man es tun – nur: Warum werden mit internationaler Aufmerksamkeit keine Konferenzen veranstaltet, die Regeln vorgeben, was auf Plattformen an Erniedrigungen von Menschen wiedergegeben werden darf? Eben: um Menschen zu schützen. Man kann sich ja – wie es sowieso beliebt ist – auf die kleinsten gemeinsamen Nenner einlassen – und die wären sicher noch brutal genug. Aber vielleicht gibt es Möglichkeiten eben offiziell festzuhalten: Das ist mit Einwilligung aller Personen filmisch gestaltet usw. – darum darf es veröffentlich werden.

Wenn man solche brutalen Bilder und Clips verteidigt (Schauspielerei, Geld verdienen, auch soll es Kunst sein [auch die japanischen Fesselungen von Frauen halte ich zwar für handwerklich kunstvolles Knotenknüpfen, ohne Körper zu zerstören – wenn es denn gelingt – aber nicht für Kunst. Sie dienen nur dazu, und das ist schon strukturell – Frauen still zu legen, sie unbeweglich zu machen]), dann vernebelt man den Verstand und verhindert, dass sich Menschen gegen Menschenverachtung einsetzen.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Interessantes – auch für Atheisten + Solschenizyn

Da ich keine Bilder von Schwarzen Löchern habe – konterkariere ich das Schwarze Loch als gefräßigen Schatten.

Es gibt so viel Spannendes und Interessantes auf der Welt. Man muss nur ein Thema antippen – und schon ist man mittendrin.

Zur Zeit lese ich ein Buch über etwas, das nicht von der Welt zu sein scheint: Schwarze Löcher. Das Buch von Heino Falcke mit Jörg Römer: Licht im Dunkeln: schwarze Löcher, das Universum und wir, Klett-Cotta, Stuttgart 2020.

Das Buch wird auch für meine atheistischen Freunde und Nicht-Freunde eine Herausforderung sein, vor allem für die, die meinen, Glaubende können keine Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sein und W+W keine Glaubenden. Bei den alten können sie sagen: Sie waren keine Christen, haben nur wegen des kirchlichen Umfeldes so getan – aber bei all den gegenwärtigen W+W, die ihren Glauben nicht versteckt halten, geht das schwer. Denen kann man dann nur laut öffentlich posaunend Wissenschaftlichkeit absprechen – wobei das alles auch nur von Otto und Ottilie Ahnungslos geglaubt wird.

Solschenizyn

Neulich schrieb ich was zu Solschenizyn: https://blog.wolfgangfenske.de/2021/03/13/alexander-solschenizyn-rosa-luxemburg/ Ich hatte nicht mehr daran gedacht, dass schon Solschenizyn in seinem Rückblick „Meine amerikanischen Jahre“ geschrieben hatte, dass sich keiner die Mühe gemacht hat, in seinen Werken danach zu suchen, ob die Vorwürfe, die man ihm in der Presse machte, auch stimmten. Das heißt, er war schon damals den Vorwürfen ausgesetzt. Und heute ist man nicht weiter gekommen, sondern wiederholt diese nur, allerdings wohl vorsichtiger. – Oder war es in einem anderen Werk?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Clans bedrohen Justiz + Tanz auf Deutschlands Nase + CDU zersetzt sich selbst + Venezuela + Hässliche Wahrheit + Nationalsozialismus und Internationalität + Antifa – EKD und Seenotrettung + „Zu Tode geschützte Gesellschaft“

Clans bedrohen Justiz

Clans bedrohen Mitarbeiter der Justiz – nicht in irgendeinem Lost Land, sondern in Berlin: https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-arabische-clans-bedrohen-die-justiz-

Tanz auf Deutschlands Nase

Sie tanzen auf Deutschlands Nase herum – auf unserer Nase: https://www.focus.de/regional/berlin/weil-er-im-knast-kinder-zeugte-polizisten-moerder-sollte-abgeschoben-werden-jetzt-spaziert-er-frei-durch-berlin_id_13169774.html

CDU zersetzt sich selbst

Die CDU macht es der SPD nach: Sobald sie jemanden an der Spitze haben, zerlegen sie ihn. So machte Laschet den sonderbaren Vorschlag vom Brückenlockdown mit Angaben, wann darüber geredet werden soll. Statt zu sagen: es ist ein sonderbarer Vorschlag, machen Röttgen und co. einen Gegenvorschlag, der die Autorität des Bundes erhöhen soll – und just das wird dann auf diesen zeitrahmen gelegt, Laschets Vorstoß wird runtergebügelt.

Venezuela

Was geschieht in Venezuela? Wirklich Zusammenarbeit zwischen Regierung und Drogenhändler? https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/kolumbien-venezuela-117.html Zuzutrauen wäre es der Regierung, die, nachdem sie alle Reichtümer verscherbelt hat, nun nach neuen Einnahmequellen sucht. Aber ist auch möglich, dass von Kolumbien aus Widerstandsgruppen ins Land sickern, die nun massivst bekämpft werden?

National-sozialismus und Internationalität

Mitarbeiter der Nationalsozialisten aus unterschiedlichen Ländern: https://www.jihadwatch.org/2021/04/photographic-evidence-shows-jerusalem-mufti-haj-amin-al-husseini-at-nazi-concentration-camp

Hässliche Wahrheit

Die Wahrheit ist manchmal hässlich: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/draghi-erdogan-tuerkei-eu-101.html – Kommt natürlich immer darauf an, wie man was definiert.

Antifa – EKD und Seenotrettung

Hat sich die EKD das so gedacht, dass das von ihr mitfinanzierte Seenotrettunghsschiff von der Antifa gekapert wird? Wenn man dem glauben kann. Spannend, was daraus wird: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/sea-watch-4-hisst-antifa-flagge

„Zu Tode geschützte Gesellschaft“

Fragen zum Lockdown, die nicht beantwortet werden – im Grunde immer dieselben Warnungen, bevor ein Lockdown verschärft wird: https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/je-laenger-der-lockdown-dauert-desto-schlechter-wird-er-begruendet Wie ich auch schon häufig bemängelte: Zahlen über Zahlen, die nichts, aber auch gar nichts sagen und nur Menschen einschüchtern.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Langweiliges Leben – erfülltes Leben

(Eine Blüte sagte: Ich will ein ganz anderes Leben leben!)

Sie propagierte:

Sie will kein langweiliges Leben: Ausbildung, Heirat, zwei Kinder, Beruf, Rente, Tod.

Was will sie?

Sie will einen Job, der Spaß macht und sie weiter bringt, sie will Freiheit mit Männern und Frauen und niemandem, sie will reisen.

Was bekommt sie?

Einen Job vielleicht, Männer und Frauen vielleicht, Reisen vielleicht, Rente vielleicht, Tod gewiss.

Was ist wichtig?

Das, was man tut, in Verantwortung vor Gott und Menschen tun.
Das, was man erlebt, in Verantwortung vor Gott und Menschen tragen und prägen.
Erfülltes Leben hängt davon ab.
Auch wenn es ganz anders kommt, als man es sich so sehnsuchtsvoll plant und träumend denkt.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/