Monat: Januar 2016

In der Frage des Abendmahls / Eucharistie hat sich die Haltung der katholischen Kirche nicht geändert: Nur Katholiken dürfen sie empfangen. Es gäbe auch keine ökumenischen Gottesdienste, sondern nur Messen bzw. Gottesdienste im ökumenischen Geist, in denen sich die jeweils andere Konfession durch eine Predigt einbringe. http://www.kath.net/news/53765 Der Weg zur Einheit ist weit. Jesus Christus – ein Leib – den Menschen zerreißen.

Und so sehe ich, dass über die Kirche als Institution hinweg, Christen sich zusammentun, ob sie nun katholisch, evangelisch, orthodox, baptistisch… sind. Weil sie wissen: Über Konfessionsgrenzen hinweg sind wir eine Einheit. Und wir, die wir so denken, müssen in den Institutionen so lange rumoren, bis das Zerreißen des leibes Christi durch Menschen beendet ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine der Hauptaufgaben der Politik und der gesellschaftlichen Gruppen wird es sein, die Polizistinnen und Polizisten in ihrem anstregenden Beruf zu stärken. Dazu benötigt man auch Politiker mit Rückgrat und nicht solche, die die Polizei für politisch begründete Fehler verantwortlich macht – wie jüngst geschehen. Dafür benötigt man mehr Geld zum Ausbau der Stellen. Dazu benötigt die Polizei eine optimale Ausrüstung. Die Misere wird schon lange immer wieder angesprochen – doch wird wirklich adäquat reagiert? Die Fehler der Justiz werden auch schon lange angesprochen, die sich nach Auffassung so manches in unserer Gesellschaft nicht genügend gegen die Täter wendet und nicht nur die Opfer allein lässt, sondern auch die Polizei. So was kann man sich leisten, wenn eine Gesellschaft ruhig und in Ordnung ist. Und sie ist es seit Jahren nicht. Politisch hat man sich mancherorts alles schön geredet. Die Früchte der 68ger mit ihrer Polizeiaversion haben sich langsam aber sicher immer stärker in der Politik (nicht in der Bevölkerung) ausgebreitet. Nun haben wir die üble Situation, die so schnell nicht abgebaut werden kann, weil nicht genug Bewerber mehr da sind bzw. es zu lange dauert, bis die Polizei wieder aufgestockt werden kann. Wenn die Polizei nicht funktioniert, wenn sie überlastet ist, wenn Polizisten den Eindruck haben, sie werden allein gelassen – dann können wir als Gesellschaft einpacken. http://www.echo-online.de/lokales/suedhessen/muellabfuhr-fuer-versagen-der-politik_16587704.htm

*

In Schweden flüchten Polizisten, die einem vergewaltigten Jungen helfen wollten, vor – kann sich jeder denken: http://www.oe24.at/welt/Fluechtlings-Mob-attackiert-Polizisten/221670538

Kann das wahr sein? In Dänemark hat sich ein Mädchen mit Pfefferspray gegen einen Angreifer gewehrt und wird nun angeklagt, weil sie sich selbst verteidigt hat? http://pamelageller.com/2016/01/17-year-old-girl-faces-criminal-charges-for-protecting-herself-against-sexual-attack.html/ Wie kaputt ist das denn.

*

Auch in Frankreich flüchten Polizisten: http://pamelageller.com/2016/01/watch-french-cops-run-from-migrants-screaming-we-are-muslim-we-want-to-go-to-uk.html/

*

Not macht erfinderisch: Polizisten light: http://www.focus.de/politik/deutschland/550-neue-wachpolizisten-scharfe-waffe-nach-12-wochen-gewerkschaft-entsetzt-ueber-billig-polizisten_id_5241004.html

*

Wenn die Polizei am Boden ist – dann wird die Gesellschaft von Kriminellen beherrscht. Ob die Politik in Europa das noch verhindern kann?

Merkel sagt: Wir müssen Zuversicht zeigen.

Wir müssen aber nicht nur Zuversicht zeigen, sondern gegen solche Zustände kämpfen, an denen die Politik Schuld ist.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

In diesem Beitrag erfahren wir, dass in Berlin 2014 9000 Haftbefehle nicht vollstreckt werden konnten. Unter diesen sind 1600 Personen, die ihre Haft einfach nicht antraten. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/koeln-und-der-sicherheitswahn-geraten-sie-umgehend-in-panik-kolumne-a-1074170.html Wer ist dafür politisch verantwortlich? Was läuft in Berlin schief? Warum läuft es schief? Verurteilen die Richter die Menschen dort nur aus Jux und Spaß, sodass diese die Haftstrafe nicht antreten müssen? Da ich mir das kaum vorstellen kann, liegt in diesem Fall das massive Problem wo anders. Wo? Warum wurde es noch nicht gelöst? Keiner regt sich auf – von daher vermute ich, dass das schon als normale Praxis angesehen wird.

Insgesamt finde ich freilich den Artikel nicht so berauschend. Es ist gut, dass ein Baumarkt Mitarbeiter die Polizei informiert hat. Wir sollen alle wachsam sein. Wir nähern uns israelischen Verhältnissen. Einsam stehende Koffer, eigenartige Einkäufe… Nun mag man über Rassismus schimpfen, was das Zeug hält, aber die Wahrscheinlichkeit sollte auch im Blick sein. Aber das ist es ja gerade: So lang die zugereisten Kriminellen keine Abschiebung befürchten müssen, so lange sie Justiz und Polizei auf der Nase herumtanzen, so lange werden auch normale Zugereiste in den Topf der Verdächtigen geworfen werden. Das ist schlimm – aber Folge schlechter Politik, die schon seit Jahren angeprangert wird.

Zudem: Der Mann ist zwar nicht mehr verdächtig, eine Bombe zu basteln. Aber er ist nun verdächtig, massenhaft Menschen durch Drogen Leiden zuzufügen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Nicht nur die Rechtsextremen sind eine Gefahr für unsere Gesellschaft – die Linksextremen sind es gleichermaßen. Gleichermaßen! Haben Frau Schwesig und Herr Maas es immer noch nicht begriffen? Was muss passieren, damit sie es begreifen? Wen beschuldigen sie dann, dass es weiter eskalieren konnte – sie, die doch politisch Verantwortung tragen? http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aggressiver-kampf-gegen-afd-politiker-14035639.html

*

Irre gibt es bei der AfD zuhauf, so soll Gabriel gesagt haben. Und jeder Bürger im Lande weiß: Nicht nur bei der AfD: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-solche-irren-gibt-es-bei-der-afd-ja-zuhauf-aid-1.5720906

*

Die AfD wollen wir – so SPD Schmid – nicht im Landtag: http://www.focus.de/politik/deutschland/interview-mit-spd-baden-wuerttemberg-politiker-schmid-cdu-nimmt-afd-erfolg-in-kauf-um-an-der-macht-zu-bleiben_id_5242058.html Und was ist, wenn der Wähler sie im Landtag haben will? Undankbare Wähler austauschen – mit dankbarem Stimmvieh. Das nennt man Demokratie. Geht es nicht auch ein paar Töne weniger schrill? Ach ja, AfD ablehnen, aber faschistische Graue Wölfe hofieren? http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.graue-woelfe-auftritt-bei-extremisten-bringt-spd-in-erklaerungszwang.d9ff17eb-9a15-42dd-a605-d629598ff6d5.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Es kann noch keine Entwarnung gegeben werden. Aber man kann jetzt schon wieder darauf achten, dass Menschenrechte eingehalten werden. Flüchtlinge – wahre Flüchtlinge – haben ein Recht auf Asyl. Und da darf man weder die Türkei noch Eritrea entscheiden lassen, wer wahre Flüchtlinge sind. Das muss nun alles wieder nach rechtsstaatlichen Prinzipien vorangetrieben werden. Die EU darf die Verantwortung nicht aus der Hand geben – auch wenn sie es tun will: Sie bleibt verantwortlich.

*

Mehr als 60% der Flüchtlinge haben kein Recht auf Aufnahme, so die EU – zumindest was die Zahlen im Dezember betreffen: http://www.welt.de/politik/ausland/article151534833/EU-Kommissar-bezweifelt-Asylrecht-der-meisten-Fluechtlinge.html Die Türkei als sicheres Herkunftsland – ist schon ein Witz. Was Muslime – die nichts gegen Erdogan sagen – betrifft, sicher. Aber was Menschen anderen Glaubens betrifft, ist diese Aussage kurios.

*

Neues Abschiebungsrecht gegen Kriminelle. http://www.n-tv.de/politik/Kabinett-verschaerft-Ausweisungsrecht-article16865281.html Maas hat es erkannt: Es richtet sich nicht gegen Flüchtlinge, sondern diene dem Schutz von Flüchtlingen. Die haben es nicht verdient, mit den kriminellen in einen Topf geworfen zu werden. Endlich erkannt.

Siehe meine Formulierung: http://blog.wolfgangfenske.de/2016/01/16/integrationskurs-fuer-fluechtlingsgegner-umgeben-von-irren-frauen-ausliefern/

*

Heute habe ich in den Nachrichten gehört, was ich im Blog schon häufig hatte: Rücknahmeländer haben gar kein Interesse, ihre Bürger zurückzunehmen. Hier bekommen sie Geld, auch wenn sie illegal im Land leben – und das schicken sie dann in ihre Heimatländer. Sie sind ein Wirtschaftsfaktor, womit auch immer sie Geld bekommen, sei es legal, sei es durch kriminelle Handlungen.

*

Ist das Ironie? Verstehe ich etwas nicht? Dieser Mann soll ein Musterbeispiel an Integration sein – so der Richter? Meinte er, man hätte denken können er sei ein Musterbeispiel für Integration vor seiner Tat? http://www.derwesten.de/staedte/essen/ehre-verletzt-brutale-strafaktion-gegen-freund-der-schwester-id11500747.html#plx1277256855 Eigenartiger Beitrag.

*

Rätsel um den angeblich toten Syrer: http://www.tagesspiegel.de/politik/fluechtlinge-in-berlin-raetsel-um-angeblich-toten-syrer-am-lageso/12888060.html Ein interessanter Artikel: Der Syrer ist zwar nicht gestorben – aber keiner habe es für unwahrscheinlich gehalten, dass einer am Lageso sterben könne. Was soll man dazu sagen. Gestern hat es zwar nicht geregnet, aber keiner hätte es für unwahrscheinlich gehalten, dass es hätte regnen können. Nichtsdesto trotz: Es muss unbedingt überprüft werden, ob die Zustände dort mit Menschenwürde in Einklang zu bringen sind. So gut es halt in dieser Zeit der Ausnahmesituationen geht.

*

Diese Maßnahmen zur Bewältigung der Flüchtlingskrise durch die EU werden zu Recht verfolgt. Nur – ich bezweifle, dass der Punkt 3 klappen wird, es sei denn, man einigt sich darauf, dass Polen usw. nur ausgewählte Flüchtlinge nehmen darf: http://www.zeit.de/politik/2016-01/fluechtlingskrise-europaeische-union-angela-merkel-loesung

*

Wie verzweifelt Schweden ist, das Land will auf einen Schlag 80.000 abgelehnte Asylbewerber abschieben: http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-schweden-plant-offenbar-abschiebung-von-80-000-menschen-a-1074322.html Am Ende werden es vermutlich nur 10 sein. Aber es zeigt den Zustand Schwedens.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Darf man das Heuchelei nennen? Im Westen sagt er, dass man Religionen achten solle. Die offiziellen muslimischen Verbände sagen: Alle Religionen sind zu achten. Aber dann, wenn man hinter die Kulisse schaut, dann sagen sie das nur, weil sie nicht wollen, dass der Islam kritisch beäugt wird. Für sie scheinen „alle Religionen“ = Islam zu sein. Im Westen reden sie so, suchen auf diese weise Anhänger – doch im eigenen Land schlagen sie gegen andere Religionen zu. Ich denke, Christen wie Atheisten sollen sich hier Seite an Seite gegen diese Heuchelei wenden. http://www.jihadwatch.org/2016/01/irans-president-insulting-peoples-faith-not-part-of-freedom-of-expression

*

Das ist immer noch so, dass Imame nach Deutschland geschickt werden, die kaum Deutsch können und nur kurze Zeit bleiben und dann wieder ausgewechselt werden. Diese Imame predigen einen anti-westlichen Islam. http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/imame-in-deutschland-integration-unmoeglich-94799/ Mich wundert, dass das wirklich immer noch so ist, denn das war doch schon vor Jahren Thema. Warum wurde das nicht geändert?

*

Und auch hieran hat sich noch immer nichts geändert? Seit ich den Blog habe, kommen kriminelle Clans immer wieder in den Blick. Bremen… – und es hat sich in all den Jahren nichts geändert? http://www.focus.de/regional/berlin/islamwissenschaftler-klaert-auf-die-clans-sind-wie-eine-krebserkrankung-der-stadt_id_5224151.html

*

Muslime fordern von Nichtmuslimen – haben das Recht zu fordern, weil sie über den Nichtmuslimen stehen. Das ist auch die Milch, die sie in vielen muslimisch geprägten Ländern mit ihrer Kindheit einsaugen – wie die Frauenerniedrigung: http://de.gatestoneinstitute.org/7313/tuerkei-christliche-fluechtlinge Uzay Bulut schreibt über das Verhältnis von Muslimen zu Christen und rät, christliche Flüchtlinge bevorzugt aufzunehmen. Toleranz ist eine Einbahnstraße.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Man kann schon interessante Dinge lesen: Staat und Religion sollen nicht in das private Leben der Menschen eingreifen. Das habe ich tatsächlich gelesen!

Was würde das konkret bedeuten?

Anarchie! Denn der Staat greift in mein privates Leben ein, wenn er mich nicht bei Rot über die Ampel fahren lässt, der Staat greift ein, wenn er Steuern verlangt; wenn nicht die Religion Regeln vorgibt – wer gibt sie vor? Ich mir selbst? Folge? Ich, ich, ich – Egoismus, Hedonismus pur, der Stärkere bestimmt! Man sollte schon ein wenig weiter denken als bis zum Brillenrand. Der Staat greift in mein Leben ein, wenn ich zur Schule gehen muss und Bildung eingetrichtert bekomme – und zwar vom Staat geregelte Bildung. Religion greift ein, wenn es heißt: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, greift ein, wenn es heißt: Du sollst nicht töten. Sie greift ein, wenn es um die Frage geht: Was ist Würde des Menschen – der Mensch hat Würde, seine Würde muss bewahrt bleiben… Es kann schlicht und ergreifend der einzelne Mensch nicht festlegen, wie er sich in der Gemeinschaft verhalten will – das gibt nicht allein die Tradition vor – denn die Tradition ist Folge der Religion und somit sind auch die Vorgaben des Staates Folge langer Kämpfe auch der Religion gegen den Egoismus des Menschen – und des Menschen gegen Religion. Nun, das sind alte philosophische Fragen – von daher mutet es ziemlich naiv an, so etwas wie eingangs genannt, zu lesen.

Und die Berechtigung von Religion besteht auch darin: Sie stabilisiert Menschen – gleichzeitig bringt sie Unruhe. Sie tröstet – gleichzeitig fordert sie heraus. Sie gibt alte Maßstäbe – gleichzeitig entwickelt sie neue Verbindlichkeiten, sie gibt der Gesellschaft ein Zentrum – gleichzeitig führt sie die Gesellschaft weiter. Zumindest unsere christliche Religion. Denn auch wenn sie in alten Klamotten daherkommt, ist sie vielfach putzmodern. Denn ihre Aussagen betreffen das Wesen des Menschen – und der hat sich bekanntlich nicht geändert. Manche sagen, er hat heute mehr Verstand als früher. Nun ja. (2013)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Restaurierung der berühmten Bilder: Mönch am Meer und Abtei im Eichwald http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/caspar-david-friedrich-restaurierung-von-moench-und-abtei-a-1073935.html Schon gut, dass CDF die drei Segelschiffe übermal hat. Aber das ist für die Deutung des Bildes hoch intereressant, dass er dort eben drei Segelschiffe geplant hatte.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Psychoanalytiker Maaz geht hart mit den politisch Verantwortlichen ins Gericht. Das Land wird in eine tiefe Krise gestürzt – und die Welcome-Deutschen hätten ein Narzissmusproblem: Selbstüberschätzung der eigenen Möglichkeiten, Abwertung kritischer Positionen, Empathielosigkeit gegenüber realen Sorgen und Ängsten, falsche Verheißungen zur Beschwichtigung… http://www.cicero.de/berliner-republik/stimmungsumschwung-fluechtlingsfrage-mutti-unter-druck/60396

*

Man darf doch die Kanzlerin nicht mit Zwischenrufen stören – vor allem nicht, wenn sie kritischer Natur sind! Wo kämen wir denn hin, wenn das jeder Professor machen würde! Außerdem sei er nicht als Privatmann anwesend gewesen, sondern als Angehöriger der Hochschule – und als ein solcher hat auch der Herr Professor höflich Beifall zu klatschen. http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/merseburg-hochschule-prueft-juristische-schritte-gegen-zwischenruf-professor-a-1074044.html Apropos Hochschule: Es gab einmal eine Zeit, in der Professoren ein starkes Selbstwertgefühl hatten. Das hat ihnen die Politik wahrscheinlich inzwischen auch ausgetrieben. Darum: Höflich klatschen ist angesagt, kein Widerspruch!

*

Katja Suding nimmt Stellung zu virulenten Fragen – „offene Thematisierung ist überfällig“: http://www.kath.net/news/53740 Die FDP scheint dem endlich näher zu kommen, was ich ihr vorgeschlagen habe, bevor Lindner in die Spitze gewählt wurde: http://m.welt.de/vermischtes/article151460786/Der-Verlegenheitsgast-trumpft-auf.html In dem Beitrag wird das so bezeichnet: Sie kommt der AfD nahe. Nein, die AfD ist nicht der Maßstab. Der Maßstab ist das, was richtig ist. Und da kann die AfD mit dem einen oder anderen Punkt genauso richtig liegen wie Lindner oder Merkel oder Oppermann es tun. Nur weil die AfD etwas sagt, kann es doch nicht falsch sein. Vielleicht sollte Frau Petry einmal sagen: Die Sonne scheint – und dann kann man Merkel Nähe zur AfD vorwerfen, falls sie einmal selbst so etwas gesagt haben sollte.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/