Ich habe den SWR auch kritisiert. Dass nun Gabriel das auch tut, mit der Kritik, dass der SWR eben auch die AfD eingeladen hat – ist wieder einmal politischer Druck. Wenn der SWR denkt, er solle die AfD und wen auch immer einladen, dann hat das die Politik nicht zu interessieren! http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-lehnt-talkshow-auftritte-mit-afd-politikern-ab-a-1074086.html Und jetzt dem Intendanten auch noch eine Nähe zur AfD zuzuschreiben – da sollte er wirklich gute Argumente haben.
Die Frau, El Feki, passt so richtig ins leichtfertige Klischee: Es ist nicht richtig, die Männer aus dem Schwimmbad rauszukomplimentieren, das sei kein Konzept. Klar ist das kein tiefergehendes Konzept, das diese Männer zum Umdenken und Umfühlen bringt. Aber sollen darum weiterhin Frauen belästigt werden? Dass Deutschland junge Männer abschiebt, würde Extremismus fördern: Echt? Was denkt sie von ihren muslimischen Glaubensbrüdern: Sie werden Extremisten, weil Deutschland sie abschiebt? So labil und einfach gestrickt sind sie? Schiebst du mich ab – köpfe ich Leute. Ich muss sagen: Ich habe ein besseres Bild von den Männern als diese Frau. Es gibt in meinen Augen Menschen, die kriminell werden – aber die große Menge wird aus diesen Gründen nicht kriminell werden, sondern werden sich in ihrem Land redlich zurechtfinden.
Eine Lehrerin ersetzte in dem Lied: Gottes Liebe ist so wunderbar – das Wort Gott für muslimische Kinder durch Allah . Die Lehrerin sollte einmal im Koran und den Ahadith nachschlagen, wieweit Allah mit Liebe konnotiert wird. Sie setzt sich in ihrer Naivität dem Vorwurf aus, muslimische Kinder mit dem christlichen Gottesbild zu infizieren. http://www.kath.net/news/53750
Schlimm ist auch, dass man überhaupt keine Chancen hat, solche und weitere Verrohungen zu verhindern. Außer in seinem kleinen Bereich hier und da dagegen anzugehen.
Bislang hat man im Wesentlichen darauf geachtet, wie Deutsche mit dem Zustrom fertig werden. Es gab schon Anzeichen dafür, dass auch Ausländer Schwierigkeiten haben, weil mit dem riesen Zustrom an Migranten Konkurrenz aufgebaut wird. Zudem haben sie mühsam dem Islam einen gewissen Rahmen gegeben, damit er mit der Mehrheitsgesellschaft ein wenig kompatibel ist – und haben dafür auch Anerkenntnis von manchen bekommen. Und nun kommen so viele, die mit dem europäisierten Islam nichts anfangen können und alle Vorarbeit der hier wohnenden Muslime werden über den Haufen geworfen. Denn 1 Million Neu-Muslime gegenüber ca. 5-7 Millionen Alt-Muslimen ist nicht zu unterschätzen. Zudem war das labile Gleichgewicht hergestellt zwischen Sunniten, Schiiten, Ahmadiyya – und nun wird all das ins Wanken gebracht. Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, dass auch Ahmadiyyah unter den Neuzugezogenen leiden. Nun erheben sich auch Russlanddeutsche: http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/russlanddeutsche-machen-gegen-fluchtlinge-mobil-1.4939815 – nicht allein hier, sondern auch in Berlin. Ich vermute fast, dass diese schwerer zu händeln sind als die autochtonen Deutsche.
Das gesamte labile Gleichgewicht wurde ins Wanken gebracht. Wie labil es war, zeigt sich so langsam.
Der Beitrag schließt: „In Zeiten der Globalisierung aber auch des zunehmenden Fundamentalismus sollten sich Muslime und islamische Länder von oben genannten Diskriminierungen distanzieren und den gleichberechtigten Status Andersgläubiger ermöglichen und schützen.“ – Muslime in muslimisch dominierten Ländern – ich denke, darum geht es. In Ländern, in denen Muslime keine Mehrheit bilden, gibt es zwar Ansätze dazu, die Ungläubigen zu dominieren, zumindest sind manche jedoch so weit, dass sie sich einordnen können. Die bange Frage ist nur: Was geschieht, wenn auch in diesen Ländern der Islam dominiert? Fallen die Integrierten um?
Ich weiß nicht, ob die Zahlen stimmen. Deutlich ist unabhängig davon, dass Europa und Nordamerika unmöglich sehr viele Arme aufnehmen können. Was aber unbedingst notwendig ist: Den Menschen muss vor Ort geholfen werden. Und da haben unsere Länder definitiv zu wenig getan. Sie haben nicht nur zu wenig Hilfen hingeschickt, sondern auch unrechten Handel forciert. Ich denke immer noch: Jedes reiche und etwas reichere Land muss Paten-Länder übernehmen, die dann Infrastruktur, Bildung, Gesundheits- und Rechtswesen… aufbauen. Das muss sein!
*
Lassen wir einmal die Aussage von dem zurechtgebastelten Gott weg – dass Frau Merkel das Tier im Menschen unterschätzt hat, ist nach dem, was ich gestern schrieb, amtlich. Aber das ist Ausdruck unserer Zeit. Der Mensch ist guuuuut! Das haben wir seit Jahren von allen Seiten infiltriert bekommen, statt den Menschen neutral zu sehen: mit seinen guten Seiten und mit seinen bösen Seiten. Es ist nicht nur die Gesellschaft, die einen Menschen böse macht. Sie kann das Ihre dazu beitragen, aber der Mensch ist nicht so einfach gestrickt, wie es vor ein paar Jahren noch propagiert wurde, und viele haben noch Anteil an dieser Gehirnwäsche. http://www.schweizer-illustrierte.ch/gesellschaft/notabene/chris-von-rohr-buch-krokus-sexuelle-noetigung-koeln-was-tun
Natürlich tun sie das, denn Flüchtlinge sind ja nicht blöde. Und damit, dass sie es sind, rechnet wohl ein Teil der Politik und der maßgeblichen Behörden.
*
Wieder und wieder steht Griechenland im Visier. Zu Unrecht. Die EU darf das Grundrecht, dass wahre Flüchtlinge nach Europa einreisen dürfen, nicht beschneiden. Und Deutschland kann sich nicht reinwaschen und sagen: Griechenland soll sie abfangen und entscheiden. So einfach und unmenschlich darf es sich unsere Politik nicht machen.
