Klasse militärische Begründung + USKerry

Deutsche Kampfflugzeuge sind voll bewaffnet und fliegen im Baltikum herum. Und warum? Das wird so begründet: Die Bewaffnung sei für Truppenmoral wichtig. „Es gibt uns schon eine gewisse Rückversicherung, auch mit einer vollen Ausstattung dabei zu sein, denn man weiß ja nicht, was der andere für Befehle hat.“ http://www.spiegel.de/politik/ausland/spannungen-in-osteuropa-deutsche-eurofighter-voll-bewaffnet-a-1053844.html Muss man eine solche Begründung für normal ansehen? Was nützen fünf bewaffnete Flieger, wenn der Gegner es wirklich auf einen Krieg abgesehen hat? Die Soldaten der Luftwaffe sind doch sicher nicht so blöde, sich nun beruhigter zu fühlen. Im Gegenteil: Die Bevölkerung wird durch so eine Begründung beunruhigt, wenn sie sie denn überhaupt wahrnimmt. Die sind alle zu sehr mit den Flüchtlingen beschäftigt – und merken dann womöglich nicht einmal, dass irgendwann Krieg ausgebrochen ist.

*

Endlich: USA und Russland sprechen miteinander über die IS: http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-usa-und-russland-stimmen-sich-ueber-anti-is-kampf-ab-a-1053835.html Aber: Kerry schließt noch immer eine gemeinsame Aktion mit Assad aus. Also nichts gewesen. Der wird sich doch nicht denken, dass nun alle Staaten (Türkei, Saudi A., Iran, Russland – natürlich unter der Führung der USA) Assad absetzen und sie eine eigene Regierung aufstellen? Das wäre nicht schlecht für die Zukunft: Hamas im Gaza absetzen – international orientierte Regierung einsetzen – weitere internationale Regierungen wären sehr verlockend. Denn warum gerade Assad absetzen und andere nicht? Damit die USA nicht ihr Gesicht verliert – das sie schon längst verloren hat. Man hat endlich erkannt: Es geht so nicht wie geplant. Aber nun betteln sie: Lasst uns unser USGesicht wahren – setzt Assad ab! Da wären einige Staaten, die sofort dafür wären: Türkei, Saudi A. – aber wer soll die neue regierung führen? Ein Erdogan Vertrauter? Da hätten die Saudis was dagegen. Ein Saudischer Wahhabit? Da hätte der Iran etwas dagegen. Ein Iraner? Da hätten alle was dagegen. Ich habs! Ein US-Amerikaner, der sofort die Waffenstützpunkte der USA in Syrien ausbaut – zum Kampf gegen die IS versteht sich.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert