Ansichtssache

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

Dass das deutsche Rentensystem so sehr am Boden liegt, ist ärgerlich – und soweit ich sehe hat man immer noch keine Strategie. Vielleicht sollte man sich einmal in anderen Ländern umsehen – was machen die besser?: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/rentenreport-103.html

Es kommt auf die Prioritäten an – und die liegen nicht bei den Alten? Aber man muss einfach bedenken – auch wenn ich mich damit in die Nesseln setze: Früher ging man mit 65 in den Ruhestand. Wie lang war 1960 die Lebenserwartung? 66/71 Und jetzt? 2015: 78/83. Und wie ist man an das Problem herangegangen – denn es war doch abzusehen. Nun ja – ich möchte die Wege nicht nachvollziehen. Man setzte im wesentlichen auf Kürzungen, auf die Riesterrente und anderem Selbstvorsorgen – wohl wissend, dass sich das viele nicht leisten konnten. Und jetzt? http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/altersvorsorge-sparen/riester-rente-hohe-kosten-kleine-rente/20132898.html

*

Grundschüler in Deutschland können nicht immer schlechter lesen – aber Deutschland fällt im internationalen Vergleich zurück: http://www.tagesschau.de/inland/leseleistung-grundschueler-101.html

Woran das wohl liegt? Da müssen beide Eltern arbeiten gehen, weil sie sonst nicht genug verdienen und der Staat es für richtig ansieht, die Eltern arbeiten zu lassen, statt einen Teil für die Kinder da sein zu lassen. Dann kommen die Kids in die Betreuung – und dann können sie nicht lesen, weil man sich um das einzelne Kind nicht bemühen kann. Das ist natürlich nur ein Grund. Lesenlernen im Kindergarten ist aus meiner Perspektive keine Alternative zum Bilderbuch schauen, zum persönlichen Vorlesen bekommen. Andere Gründe sind wohl auch, dass so manche nicht muttersprachlich deutsch sind – sie sind zugereist aus aller Herren Länder. Und da muss man sich nicht wundern, wenn es nicht so klappt. Zudem: Wie groß sind die Klassen? Haben wir genügend Lehrkräfte? Das sind alles politische Probleme.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Gabriels Grundsatzrede: http://www.tagesschau.de/inland/gabriel-rede-103.html

Was er sagt, hätte man schon in der Zeit Obamas sagen sollen. Denn er hat mit den europäischen Verbündeten anderen zu viel Raum gelassen. Aber – nun kommt das äußerst große Aber: Was soll das konkret bedeuten? Wie wollen Europäer tatsächlich den Raum zurückerobern in Afrika und in Asien, den China wirtschaftlich, den die Islamisten ideologisch übernommen haben? Die Tagesschau hat einen Politiker der Grünen und der CDU dazu befragt: Alle sind der gleichen Meinung. Was allerdings wirklich an Maßnahmen daraus folgen soll – das zu hören sind wir gespannt.

Was gesagt wurde: Zusammen mit Frankreich… – aber auch hier: Im Augenblick haben wir ein Frankreich Macrons – und in ein paar Jahren ein Frankreich Le Pens? Und dann? Gemeinsam aber selbständig sollte die Devise heißen. Deutsche Politik darf sich nicht in die Hände anderer begeben – dazu sind die Zeiten zu unsicher, die sich abzeichnenden politischen Erdbeben zu massiv.

Ich denke, man sollte unbedingt auch Russland in das Denken mit einbeziehen. Zudem: Es darf nicht konfrontativ, sondern es muss klug sein. Was ich auch häufiger im Blog beklagt habe: Europa hat keine Zukunftsstrategie. China hat sie. Islamisten haben sie. Es muss ein Weg gefunden werden, der Europa eine Stimme im Konzert der Weltmächte erhält, um der Werte Willen (die übrigens auch Gabriel angesprochen hat! – also doch Leitkultur, europäische Werte?) – aber diese Stimme muss sich an den Wertmaßstäben selbst halten. Wie kann der Einfluss Europas gesichert werden auf der Basis unserer Maßstäbe, die nicht dem Menschenrechtsdenken der Chinesen, der islamischen Kairoer Menschenrechtserklärung bzw. die Arabische Charta der Menschenrechte die Füße küsst, sondern frei und offen – gleichzeitig auch offensiv ist?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Ein Angriff auf einen Politiker – Schweigen im Blätterwald und in der Politik?: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/war-was/

Oder recherchieren sie noch erst?

Ein paar Informationen mehr hätte man auch gerne unter dem genannten Link gefunden.

*

Waren die Linksextremen gewarnt, dass eine Razzia stattfinden wird?  http://www.tagesschau.de/inland/g20-krawalle-109.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Es kommt nun nicht darauf an, sämtliche Kinder aus Syrien herauszuholen – es kommt darauf an, endlich massivst dafür zu sorgen, dass Syrien wieder aufgebaut wird. Alles andere ist nicht sinnvoll. Was wird also politisch geleistet, damit Syrien wieder aufgebaut werden kann? Wird ernsthaft etwas für die Kinder getan oder werden wieder nur medienwirksam Krokodilstränen vergossen, damit gespendet wird – und die Politik denkt nicht daran, die Lage zu entspannen, weil sie auf ihren alten Vorstellungen pocht. http://www.tagesschau.de/ausland/unicef-syrien-103.html

*

Ist das schon so lange her, dass man es vergessen hat? Die UN sammelte doch mit großen Krokodilstränen viel Geld für den Jemen. Und was passiert? Es wird immer schlimmer. Warum? Weil Saudi Arabien mit sämtlichen Alliierten (auch westlichen) die Huthis, Stämmen in Jemen, niederringen will, die an die Macht wollen – möglicherweise, weil es auch ein Kampf gegen den Iran – also Schiiten – ist. Und was geschieht? Der Kampf tobt weiter, unerbittlich. Die Menschen leiden – es gibt kein Mitleid. Den kriegführenden Gruppen – denen ist es egal, was und wer leiden muss. Bevor im Jemen nicht die Verhältnisse geregelt sind, macht auch das emotionale Geld sammeln keinen Sinn. Und die UN wie auch die anderen Staaten und Organisationen – können sie noch als neutrale Gruppe auftreten, oder haben sie sich dadurch unglaubwürdig gemacht, dass sie sich für die Sache der Saudis und westlicher Staaten einspannen ließ? Gibt es eigentlich noch neutrale Berichterstattung?

*

Was ist in der Ukraine los? http://www.tagesschau.de/ausland/saakaschwili-125.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Es gibt immer wieder Hinweise darauf, dass der Erdogan Clan zweifelhafte Geschäfte macht. Hier kommt Erdogan selbst ins Visier: http://www.tagesschau.de/ausland/zarrab-prozess-103.html

Das wird sicher in der Nach-Erdogan-Ära auch in der Türkei alles aufgearbeitet werden. es sei denn, der Erdogan-Clan wird als Herrscherfamilie installiert.

*

Was für ein Rechtssystem Erdogan in der Türkei aufbaut, ist kurios und traurig. Was ist aus diesem Land geworden? Er inhaftiert Journalisten. Er will sie freilassen, wenn Deutschland dafür türkische Flüchtlinge seiner Justiz übergibt. Was schon lange vermutet wurde, ist wohl Wirklichkeit. Es ist eine Art Mafia-Mentalität, wie der Spiegel andeutet: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-bot-deal-um-inhaftierte-deutsche-an-a-1181252.html

*

Ich denke, die roten Linien, die Erdogan zieht, sind ernster zu nehmen als die roten Linien, die die EU gegenüber Erdogan gezogen hat: http://www.tagesschau.de/ausland/jerusalem-usa-reaktionen-101.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Gott ist unser Ziel – nicht unsere Idee von einem Lieblingsgott.

Darum muss Gott in das Leben des Menschen treten,

sich ihm allen Widerständen zum Trotz zu erkennen geben.

Lieblingsideen von Gott sind hartnäckig.

Welchen Weg muss Gott bei mir gehen, um sich durchzusetzen?

Ein Leben als Christ ist auch aus dieser Perspektive gesehen spannend.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

und

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

Ich habe noch gar nicht auf diesen sehr lesenswerten Beitrag von Jan Fleischhauer hingewiesen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/debattenkultur-jan-schwaetzt-zu-viel-a-1178281.html

Der zweite Vorbehalt ist grundsätzlicher Natur. Es macht mich immer skeptisch, wenn Leute verlangen, dass Diskursräume verengt werden statt sie zu erweitern. Was treibt Menschen, die sich die Vielfalt und Toleranz auf die Fahnen geschrieben haben, diese bei der erstbesten Gelegenheit infrage zu stellen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

 

Was geschieht vor Gericht mit Blick auf die Klagen von Asylbewerbern? http://www.tagesschau.de/inland/klagen-asylbescheide-101.html

Deutschland sei in Europa das wichtigste Zielland von Migranten und Flüchtlingen geblieben. Kann man sich natürlich auch vorstellen, wenn das BAMF immer weniger seine Sicht von Entscheidungen durchsetzen kann, weil Richter sich anders entscheiden. Irgendwann wird Deutschland von der EU eine Klage an den Hals bekommen, weil es ein Einfallstor von Zugewanderten nach Europa ist. Ich denke an die Klage, die einmal von der EU (2015?) angestrengt worden sein soll, weil so wenig aus Deutschland abgeschoben werden. Was ist eigentlich aus der Klage geworden?

Wie beliebt Deutschland ist: Seit April 2016 sollen monatlich – laut oben genanntem Link – 15.000 neu herzukommen. Und seit einem halben Jahr erfuhr man in der Tagesschau – über 300.000.  Ich finde diese Zahlen interessant. So lange Zahlen nicht stimmen (oder hat die Zuwanderung wieder so massiv zugenommen?), hat man das Problem nicht im Griff, denke ich mir so als Laie.

Während Syrer mit ihren inländischen Unterstützern – auch Ärzten? – klagen, tauchen Afghanen unter: https://www.welt.de/politik/deutschland/article171163472/Die-meisten-Afghanen-tauchen-kurz-vor-der-Abschiebung-unter.html

Ich frage mich nur immer: Wohin tauchen sie unter? Sie müssen doch von etwas leben? Wer nimmt sie auf? Wer unterstützt sie? Werden sie ausgebeutet? Fallen sie Mafiösen in die Hände? Was bedeutet das alles für unsere Zukunft?

*

Wenn es um das Kopftuch geht, werden Grüne schwach – zumindest die in Berlin: https://www.welt.de/politik/deutschland/article171200477/Berliner-Gruene-fordert-Lehrerinnen-mit-Kopftuch.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html