Im Kongo wurden Blauhelmsoldaten getötet. Darüber sollte man nicht so einfach hinweggehen oder es als Randnotiz lesen. Denn Menschen wurden dafür eingesetzt, eine gewisse Art Frieden herzustellen – und sind dabei das Opfer geworden: http://www.tagesschau.de/ausland/kongo-119.html
Trump und Israel + Verheerend: IslamBild der Medien + Anti-Israel-Bewegung (BDS) + Erdogan – der Fuchs
Es brodelt nicht erst seit Trumps Beschluss: http://www.tagesschau.de/ausland/proteste-naher-osten-101.html
Die Frage ist aus meiner Sicht: Welche Auswirkungen wird der Beschluss auf längere Sicht haben? Kann er positive Auswirkungen haben?
Diese Frage stellen sich mir, auch wenn ich denke, dass dieser Beschluss im Augenblick eher hinderlich sein wird, einen Konsens herbeizuführen. Aber die Proteste sind bekannt – und von mancher palästinensisch/muslimischen Seite auch gewollt, um die eigene Macht öffentlich zu präsentieren: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jerusalem-zwei-tote-und-verletzte-bei-palaestinenserprotesten-a-1182452.html
Laut Tagesschau waren die Proteste noch überschaubar. Stand: 8.12. kurz nach 20:00 Uhr.
Musste sich ein amerikanischer Präsident als Geburtshelfer für solche Proteste hergeben? Mal sehen.
Aber auch das hier ist zu berücksichtigen: https://www.pro-medienmagazin.de/medien/journalismus/2017/12/07/deutschsprachige-medien-gegen-trumps-jerusalem-beschluss/
Anscheinend gilt es in der deutschsprachigen Medienwelt als normal, dass Muslime aggressiv reagieren, wenn sie nicht ihren Willen bekommen. Und das, obwohl immer betont wird, dass der Islam an sich friedlich und tolerant sei. Wenn also Palästinenser mit neuen Anschlägen auf Israelis drohen, dann ist selbstverständlich der amerikanische Präsident schuld. Er hätte schließlich wissen müssen, dass seine Entscheidung „explosive“ Folgen haben würde.
Das Islam-Bild in den Medien ist verheerend. Muslime sind wie die kleinen Kinder, die man nicht reizen darf. Nur darin sind sie ernst zu nehmen. Sonst nicht. Und viele, viele Muslime bestätigen dieses verheerende Bild. So ist äußerst wohltuend, wenn man Muslimen begegnet, die diesem Bild nicht entsprechen.
*
Über die Bewegung gegen Israel, die auch – so heißt es in dem Beitrag – in Kirchen versucht Fuß zu fassen: http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/bds-israel-101.html
*
Erdogan, der Fuchs, ist wieder unterwegs. Dieses Mal in Griechenland. Während alle anderen sich höflich zurückhalten, schürt der Fuchs Unruhe. http://www.tagesschau.de/ausland/griechenland-erdogan-101.html
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Heute kein Blogbeitrag

Jesus Christus versucht
durch seine Worte und Taten,
in den Menschen etwas auszulösen,
damit sie bereit sind,
die Welt im Sinne Gottes zu verändern.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com
Aufgrund gesundheitlicher Einschränkungen und des gestrigen TelekomAusfalls werde ich heute keine Blogbeiträge beisteuern können.
Maschine oder Kunstwerk im Werden?

Unsere Erde ist keine vollkommene Maschine.
Sie ist ein lebendiges Kunstwerk.
Ein Kunstwerk im Werden.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com
Nietzsche
Führe uns nicht in Versuchung + Hier irrt der Papst + Bibel gilt für alle Zeiten
Weil uns eine Formulierung nicht passt, können wir doch nicht die Formulierung ändern! Es haben schon eine Menge Menschen darüber nachgedacht, wie man die Bitte im Vaterunser „und führe uns nicht in Versuchung“ verstehen solle. Und nun will der Papst, dass die Formulierung verändert wird? Ich denke, so mächtig ist ein Papst nicht, dass er das Recht hat, in die Überlieferung einzugreifen. Das wäre Amtsanmaßung. http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/papst-kritisiert-deutsche-vaterunser-ubersetzung Stellen wir uns einmal vor,
Jesus sagt den Jüngern:
So sollt ihr beten…
Und dann sagt Petrus seinem Herrn:
Nö, Jesus, das geht nun gar nicht. Das verstehen wir nicht. Das musst du umformulieren.
Petrus war ja schon immer vorlaut – auch in seinen Irrtümern – und er wurde jedes Mal zurechtgestutzt. Manchmal ganz heftig.
Gegen diese Aussage wandte sich übrigens schon Jakobus (1,13).
Ich denke, man muss einfach gestehen: Zurzeit wissen wir nicht, was diese Bitte meint. Ich selbst finde die Lösung plausibel, die sagt: Christen stehen nie unter der Macht des Bösen, sondern immer unter Gott, auch wenn sie meinen, dass das Böse uns von Gott trennen möchte. Auch nicht das Vertrauen auf einen selbst, mit allem zurechtzukommen, ist die Lösung, sondern diese Bitte, die sich Gott anvertraut.
Manches in der Bibel ist vielleicht nicht für uns allein geschrieben worden – sondern auch für Menschen in anderen Situationen. Ich denke da an die Apokalypse des Johannes: In manchen Zeiten spricht der Apokalyptiker den Menschen aus den Herzen, weil sie in schrecklichen Situationen leben, in einer Zeit, aus der heraus auch er gesprochen hat. In manchen Zeiten, in denen es den Menschen gut geht, sie kaum alltägliche Ängste und Repressionen erdulden müssen, rätselt man an den Schreibtischen und den gut geheizten Stuben nur herum: Was meint er eigentlich?
Die Bibel gilt Menschen – so lange es Menschen geben wird. Und sie verändern ist auf jeden Fall Anmaßung. Das bedeutet nicht, dass man sie nicht in die eigene Zeit übertragen darf. Aber: Nicht den so genannten „Urtext“. Nur die Übersetzungen – es geht um Hermeneutik – aber verfälschen dürfen sie auch nicht.
Die Bibel hat ca. 2000 Jahre Christentum überlebt – und wird es auch weiterhin überleben. Eben: Weil sie nicht unter dem Menschen steht, in der Hand des Menschen, sondern der Mensch steht unter ihr.
(Was intensiv erläutert werden wird, wenn ich mehr Zeit habe.)
Abtreibung
Wir haben uns so schön mit dieser Faustregel eingerichtet:
Wir sind frei – doch dürfen wir die Freiheit des anderen nicht einschränken.
So in etwa lautet unsere allseits beliebte und anerkannte Grundnorm. Das gilt nur nicht immer. So zum Beispiel nicht, wenn es um das Thema Abtreibung geht. https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/wenn-von-abtreibung-die-rede-ist-spricht-niemand-von-den-kindern
Und darum reagieren manche auch so gereizt, wenn das Thema aufkommt, weil dieser gesellschaftliche Grundsatz an dieser Stelle nicht geachtet wird.
Unsere Gesellschaft ist gespalten. Auch in dieser Frage. Nur merkt man die Spaltung nicht so sehr, weil die Gruppe der Abtreibungsbefürworter öffentlich sehr dominant ist.
Freispruch für Stürzenberger + Gespaltene Gesellschaft + Arroganz und Feigheit
Stürzenberger ist in der Berufungsinstanz freigesprochen worden: http://www.journalistenwatch.com/2017/12/05/gerechtigkeit-siegt-freispruch-fuer-islam-aufklaerer-michael-stuerzenberger/
Er verwendete in dem gut recherchierten zeitgeschichtlichen Essay Originalfotos, die den damaligen Mufti von Jerusalem, Mohammed Amin Al-Husseini, mit „Hakenkreuz“-Größen zeigte – zur geschichtlichen Berichterstattung im Sinne einer staatsbürgerlichen Aufklärung.
*
Dass unsere Gesellschaft massiv gespalten ist, zeigt auch dieser Fall – Meinungsfreiheit ist nicht jedermanns Ding: https://www.nzz.ch/feuilleton/schweig-professor-ld.1335375?mktcid=nled&mktcval=107&kid=_2017-12-5
Warum wollen manche nicht diskutieren? Angeblich, um die Meinung des politischen Gegners nicht aufzuwerten. Das bedeutet: Sieht man sich als jemand, der die Meinung des anderen aufwertet, wenn man mit ihm diskutiert? Bin ich mehr Wert als der politische Gegner, dass ich ihm auf meine Ebene hinaufhole? Dass er im mich durch eine Diskussion hinabziehen kann uf eine untere Ebene, das sehen sicher nur die eigenen extremen Stallgenossen so. Aber diesen sollte man in einer Demokratie die kalte Schulter zeigen.
Oh: Arroganz oder Feigheit oder Gruppenzwang. Wie dicht liegen sie manchmal beieinander.
Ditib-Imame + Mitglied in terroristischer Vereinigung – Bewährung
Bundesstaatsanwaltschaft stellt Untersuchungen gegen verdächtige Ditib-Imame ein. Ein Teil von ihnen ist verschwunden. Anderes ist zu geringfügig: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ditib-bundesanwaltschaft-stoppt-ermittlungen-a-1181993.html
Und: Zum Einfluss der türkischen Regierung: https://www.welt.de/politik/deutschland/article171298413/Unheilvolle-Allianz-aus-Imamen-Trollen-und-Schlaegerbanden.html
Und: In Hessen wird die Ditib auch unter Druck gesetzt: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/islamischer-religionsunterricht-hessen-ueberprueft-kooperation-mit-ditib-15325996.html
*
Da war einer Mitglied in einer terroristischen Vereinigung, bekommt 22 Monate Haft – aber ausgesetzt auf Bewährung: https://www.tag24.de/nachrichten/sachsen-dresden-prozess-nasser-a-terror-kaempfer-gericht-terrorgruppe-jabhat-al-nusra-entfuehrung-urteil-392641
Fischer haben die Welt verändert

Fischer vom See Genezareth –
eigentlich ganz unbedeutend für die Weltgeschichte,
eine Frau aus Magdala, genannt Maria, –
eigentlich ganz unbedeutend für die Weltgeschichte,
ein Zeltmacher aus Tarsus, Saulus/Paulus, –
eigentlich ganz unbedeutend für die Weltgeschichte,
haben Welt verändert, weil sie einem Zimmermann folgten, Jesus von Nazareth –
eigentlich ganz unbedeutend für die Weltgeschichte.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com
