Ansichtssache

Oh, oh, das lässt wieder die Tasten rauchen: https://www.pro-medienmagazin.de/kultur/film/2017/12/01/ist-das-ich-nur-das-gehirn/

 Im Fazit mahnt der Film, dass die Wissenschaft nicht die Grenze zur Weltanschauung überschreiten sollte. Aus der Au: „Wissenschaft kann nicht entscheiden, ob der Mensch und diese Welt nur Materie sind, oder ob es darüber hinaus eine immaterielle Dimension gibt.“

Ich muss aber gestehen, dass ich dazu so gut wie nichts sagen kann. Natürlich: Außer dem, was ich schon die ganze Zeit zu sagen versuche.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Hier eine andere Sicht als die des Papstes zur VaterunserBitte: http://www.katholisch.de/aktuelles/standpunkt/in-der-versuchung-fuhren

„Lass uns nicht in Versuchung geraten“ – Klaus Berger zum Thema: https://de.catholicnewsagency.com/article/zum-streit-um-die-versuchungsbitte-im-vaterunser-0188

Dazu s. auch meinen Beitrag: http://blog.wolfgangfenske.de/2017/12/07/fuehre-uns-nicht-in-versuchung-hier-irrt-der-papst-bibel-gilt-fuer-alle-zeiten/

*

Man muss wohl auch das in einem größeren Zusammenhang sehen: https://www.idea.de/frei-kirchen/detail/apis-chef-kern-ekd-beschluss-treibt-den-protestantismus-auseinander-103532.html

Wer hat ein Interesse daran, christliche Gemeinde zu spalten?

Wer hat ein Interesse daran, sie zu sozial-politischer Monokultur umzugestalten?

Ich finde solche Machtspielchen derer, die an den Geldtöpfen sitzen, ärgerlich – statt zusammenzuhalten und auch wenn man nicht der politischen Meinung des Mitchristen (Bruders/Schwester) ist, sein Tun zu akzeptieren und zu unterstützen soweit man es eben verantworten kann. Es ist wohl nicht der christliche Glaube, der hier aktiv ist, sondern es ist die politische Einstellung, die spaltend wirkt. Die hat in der Kirche nicht Oberhand zu bekommen. Wir sind als Christen eigenständig – und keine Anhängsel irgendwelcher Parteien oder Weltanschauungen.

*

Wolffsohn kritisiert Christen – und das zu recht: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/2017/12/06/kirche-als-der-verlaengerte-rot-gruene-arm/

Bundesdeutsche Repräsentanten der Protestanten müssten „höllisch aufpassen, dass sie den Himmel nicht aus den Augen verlieren“. Besonders die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) stelle sich nicht selten wie „der verlängerte rot-grüne Arm“ dar. Wolffsohn warnt: „Man sollte Kirchenvertreter daran erinnern, dass Politiker auf der Politik-Klaviatur besser spielen können als sie. Den politischen Wettbewerb mit der Politik kann die Kirche nur verlieren.“

Alttestamentliche Kritiker (Propheten) des Volkes sind angenehmer – sie sind zeitlich so weit weg: Sie ehrt mancher – moderne Kritiker wehrt man.

Wolffsohn hat vielleicht auch noch keine Bezeichnung dafür. Es ist nicht nur rot-grün – es ist die Weltanschauung, die sich auf der Nordhalbkugel breit macht, für die ich aber noch immer nach einer Bezeichnung suche.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Weltanschaulicher Kampf gegen Ehegattensplitting: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171315882/Abschaffung-des-Ehegattensplittings-waere-perfide.html

Auf allen ebenen finden die Gesellschaft spaltenden Diskussionen statt, wenn die Themen nicht mehr nur sachlich diskutiert werden, die Diskussion nicht mehr nur sachliche Grundlagen haben, sondern weltanschauliche.

Das haben viele nur noch nicht gemerkt, dass sie über den Tisch gezogen werden sollen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Lebensschicksale: Erst gefeiert aber dann abgelehnt, weil nicht politisch korrekt. Täusche ich mich?: Manche, die sich mit öffentlicher Entkleidung leichter tun, haben in der Kindheit sexuelle Misshandlungen erlebt? http://www.krone.at/

Es ist, wenn ich mich richtig erinnere, nicht das erste Mal, dass ich das lese.

*

Dass manche Männer pervers sind – und wenn man ihnen keine Grenzen setzt zu Monstern werden, das kann man sich denken. Aber warum tun sich Frauen das an? Warum lassen sie sich das antun? Sind es frühkindliche Verletzungen, Selbstbestrafungen, rutschen sie in diese brutale Szene hinein, sind es Drogen, ist es das Geld, ist es wirklich sexuelle Lust, ist es Hörigkeit? Die extreme Sado-Maso-Szene, wie sie sich leicht zugänglich auf Bildern und Videoclps und Gifs präsentiert, ist einfach nur Frauen verachtend und widerlich.

Da ist man Mitglied von amnesty international, um sich mit anderen gegen Folter in den Gefängnissen der Welt zu engagieren, und in der „zivilisierten“ Welt werden Frauen brutalst gefoltert. Da engagiert man sich gegen Sklaverei in der Welt – und diese Frauen sollen das wirklich freiwillig mit sich machen lassen? (Was mit ihnen gemacht wird, das erspare ich den Leserinnen und Lesern.) Was passiert mit deren Körpern? Was ist mit deren Geist passiert? Was machen sie, wenn sie älter sind? Leben sie dann noch? Und wenn ein Teil nur Schauspielerei sein sollte: es ist kein „nur“ Schauspielerei. Übrigens: Vielfach sieht man die Gesichter der Frauen – aber die der Männer sieht man nicht. Sagt das nicht schon viel aus?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Es ist wichtiger, politisch unliebsame Meinungen einzuschränken als Kriminelle? Das lässt dieser Beitrag erschließen: http://www.tagesschau.de/ausland/facebook-kritik-101.html

*

Man sollte sich sehr gut überlegen, wen wir ins Land lassen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/aggressive-proteste-gegen-trumps-jerusalem-entscheidung-in-berlin-15332707.html

Wenn diese überhandnehmen, dann ist die Politik nicht mehr frei, sich für Israel zu engagieren.

Es wird alles mögliche vermieden, um die Bevölkerung mit der Realität zu konfrontieren. Konfrontiert wird sie nur dann, wenn es unbedingt nötig ist – aber dann so verpackt, dass die Information (fast) ins Gegenteil gerückt wird. Ansonsten: Pssst. In Medien und Politik sitzen aus dieser Perspektive „Pssst“ schon gute Berater. Das muss man ihnen lassen. Aber irgendwann hat es sich ausge“Pssst“.

*

Können wir Medien trauen? Zum Thema Israel: https://tapferimnirgendwo.com/2017/12/07/zum-thema-hauptstadt-jerusalem-wussten-sie-das/

*

In der Politik scheinen sämtliche Maßstäbe verrückt zu sein – gibt es eigentlich jemanden, der das für normal hält?: https://philosophia-perennis.com/2017/12/07/ob-boris-palmer-ich-bin-rechtlich-verpflichtet-fuer-fluechtlinge-eine-wohnung-zu-bauen-nicht-fuer-sie/

*

Es gibt tatsächlich Leute, die einem 17 Jährigen nicht ansehen, dass er 33 Jahre alt ist? Oder haben sie es angesehen – aber es ist ihnen alles egal? http://www.focus.de/politik/deutschland/prozess-zum-mord-an-maria-l-gewaltverbrechen-in-freiburg-hussein-k-ist-laut-vater-bereits-33-jahre-alt_id_7955255.html

Menschen, die, um an Wohltaten des Landes zu kommen, betrügen, sollten stante pede ins Flugzeug gesetzt werden. Aber wer kann es ihnen verdenken, dass sie betrügen? Das Problem sind somit auch die Behörden, die an dieser Stelle versagen. Hier wahrscheinlich die Politik, weil sie nicht genügend Menschen einstellt, die wirklich genau hinschauen können – oder Menschen ins Land lässt, obwohl nicht genug da sind, die alles überprüfen können.

*

Verrückt ist auch das belgische Rote Kreuz: Es will – zumindest die Leitung – das Rote Kreuz entfernen, weil man säkular sei. Mitarbeiter wehren sich: https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20171209318622675-belgien-rotes-kreuz-ohne-kreuze/

So einfach geht das wohl auch nicht, wenn man daran denkt, wie intensiv neue Bezeichnungen und Logos verhandelt werden. Erst 2016 hat man sich darauf geeinigt: Kreuz und Halbmond.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Christen bekennen und argumentieren.

Christen argumentieren.

Christen bekennen.

Argumentieren spricht den Geist an.

Bekennen spricht Geist und Gefühl an.

Bekennen versteht nicht jeder.

Argumentieren versteht nicht jeder.

Bekennend argumentieren.

Argumentierend bekennen.

Unverdrossen also das Seine tun.

Mut und Freude – Jesus Christus als Herrn zu bekennen.

Auf vielfältige Weise. Auf sehr vielfältige Weise.

Jede und jeder wie es geschenkt wurde.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

 

 

Hier das Lied

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com

Sehr schön, dass eine Gruppe von Muslimen in Deutschland die Debatten- und Streitkultur unter Muslimen fördern will: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/islam-in-deutschland-alhambra-gesellschaft-fuer-offene-streitkultur-a-1182272.html

Das Vorhaben der Alhambra-Gesellschaft kann man nur unterstützen – und beobachten, ob sie Erfolg damit hat.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Durch vermehrte Zuwanderung gibt es auch vermehrte Obdachlosigkeit – und das ist eine Schande! Da redet man von Willkommenskultur und will möglichst viele ins Land hereinholen – und ist nicht in der Lage, diejenigen, die schon hier sind, menschenwürdig unterzubringen. Als normaler mitmenschlich denkender Bürger fragt man sich: Was soll das? Leute, was soll das? Macht eure Hausaufgaben – und dann redet darüber, ob wir weitere ins Land lassen wollen. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/dramatischer-anstieg-der-obdachlosigkeit-durch-zuwanderung/

Mit jedem Obdachlosen mehr, der diesen Lebensweg gezwungen gehen muss, geht die Gesellschaft ein Stück mehr kaputt.

*

Es läuft sehr viel falsch im Land – und dazu gehört auch das, was ich neulich schon im Blog hatte: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/breitscheidplatz-die-vergessenen-toten-kolumne-a-1182194.html

*

Und all das sind Folgen politischer Entscheidungen – falscher politischer Entscheidungen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Ist die SPD noch zu retten? Bleibt sie die 20%-Partei? Spannende Frage für die Zukunft: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-parteitag-olaf-scholz-abgestraft-sehr-gutes-ergebnis-fuer-malu-dreyer-a-1182299.html

Der JusoChef sagte in einem RadioInterview, dass die SPD mit Ruhe und Gelassenheit an alles gehen solle. Und das mit Schulz? Vertrauensvorschuss hat er ja bekommen.

Nichts gegen die GroKo. Ich fand diesen emotionalen Schwenk nach der Wahlniederlage ja sonderbar. Nur: Wie werden beide Parteien, CDU und SPD daraus hervorgehen? Geschwächt oder gestärkt? Werden sie, wenn sie geschwächt werden, anderen Parteien Auftrieb geben, so dass die Zersplitterung zunimmt?

Hier zur Zickzack-SPD: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171378861/Was-ist-los-mit-dir-liebe-SPD.html

*

CDU schweigt heute an vielen Stellen – statt ein wichtiges Wort zu sagen – weil sie nicht so richtig weiß, wie das mit den Koalitionsverhandlungen weitergeht? Anpassen – heißt wohl die Devise – zumindest kann man dann das eine oder andere Zuckerle der SPD hinhalten, um irgendwas anderes dafür zu bekommen. Und die abgetriebenen Kinder? Ich wüsste mal gerne, ob abzutreibende Kinder in Verhandlungen in der CDU eine Fürsprecherin finden: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171368739/Eine-Kampagne-gegen-den-219a-und-die-CDU-schweigt.html

*

Ich wäre vorsichtig mit der Verleihung eines Preises in einem so frühen Stadium: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/emmanuel-macron-erhaelt-aachener-karlspreis-a-1182388.html

Obama hätte den Nobelpreis am Ende seiner Laufbahn als Präsident wohl auch nicht mehr bekommen. Es ist ja schon richtig, dass Politiker ihn bekommen, denn nicht jeder EUPolitiker, so zeigen die letzten Jahre, setzt sich für Europa ein.

Ach so, ja, zu fragen ist: Für welches Europa – besser: Welche EU? Und für welche EU steht Macron? Wollten da die Preis-Verleiher Akzente setzen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html