Beiträge

Veröffentlicht am

Lage auf der Erde wird besser

Die Situation der Menschen auf der Erde wird immer besser: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-welt-wird-immer-besser-32-gute-nachrichten-15524076.html

Eine interessante Sicht bietet dieser Link.

Ein kleine Kostprobe:

Hilfreich bei dem Bemühen, den Instinkt der Negativität unter Kontrolle zu bekommen, kann es auch sein, wenn man grundsätzlich mit schlechten Nachrichten rechnet. Erinnern Sie sich, dass die Medien und politische Aktivisten stets durch Dramatisierung Ihre Aufmerksamkeit zu gewinnen versuchen. Denken Sie daran, dass negative Geschichten wesentlich dramatischer klingen als neutrale oder positive. Erinnern Sie sich, wie einfach es ist, einen kurzfristigen Rückschlag aus dem Kontext einer langfristigen Verbesserung herauszulösen und eine Krisenerzählung zu konstruieren. Denken Sie daran, dass wir in einer vernetzten und transparenten Welt leben, in der über Not und Leid umfassender berichtet wird als jemals zuvor.

Übrigens: Der Mensch, der das schreibt, entschuldigt sich vielfach, er wolle nichts schöner reden als es ist usw. Meine Frage ist: Entschuldigen sich die Pessimisten auch ständig? Warum muss man als einer, der die guten Seiten darstellt, ständig entschuldigen? Die Pessimisten tuns ja auch nicht.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com Der Blog wird in den nächsten Wochen nur sehr unregelmäßig bestückt werden können.

Veröffentlicht am

Bill Hybels gibt Leitung ab + Vorwürfe an Reporter + Naivität + Nein heißt Nein + Let´s Dance

Bill Hybels gibt Leitung von Willow Creek ab. Er entschuldigt sich für seine ärgerliche Reaktion auf Vorwürfe, die nicht der Realität entsprächen: https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/kirche/2018/04/11/willow-creek-zieht-leitungswechsel-vor/

Die Anschuldigungen beinhalten „anzügliche Kommentare, lange Umarmungen, einen unerwünschten Kuss und Einladungen in Hotelzimmer“

*

Und auch Reporter sind im Blick: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wdr-joerg-schoenenborn-ueberging-hinweise-auf-belaestigung-a-1202743.html

*

Über Naivität mancher junger Frauen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/metoo-wie-viel-weltfremdheit-muss-man-feministinnen-zugestehen-a-1202552.html

*

Nein heißt Nein! Das ist auch richtig so. Es sollte sich aber kein Mensch darauf verlassen, dass das Zauberwort „Nein!“ Menschen davon abhält, einem zu nahe zu kommen. Weder ein zögerliches Nein noch ein kräftiges Nein. Das ist kein Zauberwort, das einen Menschen davor beschützt, nicht missbraucht zu werden. Man sollte misstrauisch sein, sein alarmierendes Bauchgefühl auch sprechen lassen und auf ihn hören. Manche Menschen, die in einer sehr geordneten Umwelt aufwachsen, haben vielleicht dieses Bauchgefühl nicht, das sie warnt, weil sie gelernt haben, dass sich alle um sie drehen. Oder: Manche fühlen sich auch manchmal geschmeichelt und ganz groß gemacht – wenn man so manche Berichte ansieht – von daher sind sie durch diese Verhaltensweisen ihrer Angreifer korrumpierbar gemacht worden, sodass die Warnungen ausbleiben.

Man sollte misstrauisch sein. Nicht ängstlich. Aber auch nicht naiv. Die Gesellschaft hat die Aufgabe, Gefährdete zu schützen, Menschen, die wirklich angegangen wurden, ernst zu nehmen. Und das ist denke ich, was im Augenblick entlarvt wird: Man hat sie nicht ernst genommen.

Gleichzeitig sollten aber auch diejenigen geschützt werden, deren Taten, die sich im normalmenschlichen Bereich abgespielt haben, aus welchem Grund auch immer hypersensibel beurteilt werden. Manche Menschen werden durch Blicke oder Worte verletzt, die andere ersehnen. Jeder Mensch ist anders. Und das muss man auch auf der zwischengeschlechtlichen Ebene berücksichtigen. Der Mensch ist Mensch – keine Maschine. Und keiner muss sich schämen, ein Mensch zu sein. Auch ein Mann muss sich nicht schämen, Mann zu sein.

Intertessant diese Diskussion: https://www.sozialismus.info/2018/04/schaem-dich-mann/

Es gibt für beide Richtungen Extreme. Und es ist nicht weiterführend, immer Extreme anzuführen. Die Frage ist, wie geht man mit der Frage um: Was geht, was geht nicht? Was ist menschlich, was erniedrigt? Was ist realisierbar, was ist wünschenswert aber unmöglich?

Man bemerke übrigens ideologische Argumentation. Sie ist doch immer wieder klasse.

*

Wann muss RTL sich entschuldigen, durch Let´s Dance Menschen diskriminiert zu haben? Soweit ich vernommen habe, haben bislang nur Männer mit Frauen bzw. Frauen mit Männern die Haupt-Paartänze ausgetragen. Was heißt entschuldigen: die Sendung absetzen und massiv dafür blechen?

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

 

 

Veröffentlicht am

6000 pro Haus? + Bewährung? + Angstmacher

Ist das eine Meldung, die der Wirklichkeit entspricht? 6000 Personen pro Haus, um Sozialhilfe zu bekommen? Kann doch nicht wahr sein – oder? http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ist-der-sozialstaat-zur-pluenderung-freigegeben/

*

Bewährung! Mit Ziegelstein Frau von hinten auf den Kopf schlagen, nach ihr getreten, sie ausrauben: https://www.morgenpost.de/berlin/article213968171/Bewaehrungsstrafe-nach-Ziegelattacke-auf-Joggerin.html

Was lernen Gleichgesinnte daraus?

Aber als Laie hat man eh keine Ahnung von Recht und Gerechtigkeit und all sowas.

*

Der Mann schnappte sich ein Kind und warf sich mit ihm unter einen Zug, legte sich längs: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/wuppertal-mann-springt-mit-fremdem-kind-vor-zug-albtraum-am-bahnhof-a-1202789.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Stärkung der Mitte + KopftuchDebatte + Antisemitismus und Preis

Man muss die Mitte gegen alle Extreme stärken. Darin hat der Beitrag recht: https://www.abendblatt.de/meinung/article213855229/Die-Lehren-aus-Weimar.html

Aber: In einer Gesellschaft müssen Auseinandersetzungen stattfinden. Die Frage ist nur: Wie geht man mit dem politischen Gegner um? Und da machen es sich viele links der Mitte zu leicht, indem sie diejenigen, die nicht ihrer Meinung sind, in die Ecke der Extremisten stellen. Wozu dient das? Der Selbstvergewisserung. Wenn man ein paar Leute auf die Beine stellt, die gegen diejenigen demonstrieren, die man als Feindbild dem Stempel „Nazi“ usw. aufgedrückt hat, dann fühlt man sich wohl wichtig.

*

Interessant zu sehen, dass sich immer mehr liberale Muslima in die KopftuchDebatte einschalten. Oder irre ich mich? Ein Beispiel: http://www.badische-zeitung.de/badenwuerttemberg/kultusministerin-haelt-nichts-von-kopftuchverbot–151297327.html

*

Hierin hat Maas recht: http://www.spiegel.de/kultur/musik/heiko-maas-nennt-echo-an-farid-bang-und-kollegah-beschaemend-a-1202882.html

Die Frage stellt sich allerdings: Sagt er das als Bürger oder als Politiker? Ein schmaler Grad. Wichtig ist: Er sagte es nach der Preisverleihung. Denn dann ist es kein Versuch der Politik, eine üble Entscheidung der Preisverleiher zu beeinflussen.

Wer sich antisemitisch äußert ist kein Gewinner. Auch wenn er einen solchen Preis bekommt. Er hat versagt, wie die Preisverleiher versagt haben. Massiv versagt – mit Blick auf Menschlichkeit. So viel zu Farid Bang.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Situation Italiens + Palästinenser + Piraten aus Somalia in D + Spanier sind sauer + Junckers Werte

Die politische Situation Italiens aus der Perspektive des Vorwärts: https://www.vorwaerts.de/artikel/alarmruf-italien-gefaehrliche-siegeszug-rechtspopulisten

*

Ist diese Info echt? Palästinenser verbrannten an der israelischen Grenze eine Unmenge an Reifen. Umweltverschmutzung pur. Die weitere Info, dass die Palästinenser sich beschweren, dass Israel keine Reifen liefert, dürfte in diesem Kontext hingegen eher witzig sein: https://www.breakingisraelnews.com/105576/gaza-transport-ministry-complains-israel-wont-give-us-more-tires

*

Piraten aus Somalia, die in Deutschland leben – wie geht es ihnen so? Hier gibt es die Antwort: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article175312093/Keine-Paesse-keine-Fluege-Hamburg-kann-somalische-Piraten-nicht-abschieben.html

*

Zum Thema EU: Spanier sind sauer auf Deutschlands Umgang mit Puidgdemont: http://cataloniaalert.blogspot.de/2018/04/losantos-deutschland-ausserhalb-der-eu.html

Manches fand ich auch eigenartig. Aber solche Ergüsse zeigen nur, wie es in Europa derzeit auch aussieht. Ein paar Länder sind miteinander ganz zufrieden, so lange die anderen machen, was man selbst für richtig hält – vor allem, so lange die Wähler machen, was Medien und politische Elite für richtig halten. Aber wehe, wenn nicht. Dann wird Gift und Galle gespuckt.

*

Kurz gesagt: Über Junckers Werte und Demokratie-Defizit Europas: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/jean-claude-juncker-der-gefaehrlichste-mann-europas/

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Veröffentlicht am

Keine Alternative + Monster + Syrien-Angriff

Es gibt keine Alternative für die Kriegshandlung, sagte May. Assad sei ein Monster, sagte Trump. http://www.tagesschau.de/ausland/trump-militarschlag-syrien-101.html

Was zeigt uns das? Unfähigkeit der Regierungen. Was zeigt es uns noch? Sie haben aus der Vergangenheit, in der der Gegner verbal erniedrigt wird, nichts gelernt. Was zeigt uns das noch? Dieser Anschlag auf Syrien war geplant. Von daher wurde das Gerücht vom Giftgas gerne aufgegriffen. Die Terroristen haben gesiegt, sie haben drei Mächte an der Nase herumgeführt. Denn so lange das nicht bewiesen ist, ist das ein Sieg des Terrorismus.

Unter Absprache mit Russland? Wie viele Tote gab es? Menschen geopfert oder sie vorher gewarnt? Menschenrechte? Spielen keine Rolle.

Was zeigt uns das noch? Trump signalisiert Freundschaft. Die Syrer werden ihm das nicht abnehmen. Sie stehen hinter Assad. Er treibt wie sein Vorgänger Obama Assad immer weiter in die Arme der Russen und der Iraner. Er versucht nicht, sie herauszulösen durch Hilfe usw. Er jagt sie weg. Die Syrer werden es diesen Ländern womöglich nicht vergessen. Auch die Christen dort nicht. Die Amerikaner und Europa waren ihnen keine Hilfe. Im Gegenteil.

Jetzt kann man nur hoffen, dass die Russen vernünftig reagieren. Dass sie fähig sind, flexibel zu denken, unabhängig von der Kategorie Krieg, Krieg, Krieg.

Das Assad auch aus meiner Perspektive kein Musterknabe ist, das muss ich hier nicht noch einmal wiederholen. Dass die gegenwärtigen westlichen Regierungen einfach nicht in der Lage sind, endlich einmal weiter zu denken, nach all den Untersuchungen und Erfahrungen mit Blick auf Friedensforschung, das empfinde ich einfach als klägliches Versagen.

Übrigens Friedensforschung: Wer von Frankreich, Großbritannien, USA will von den Problemen im eigenen Land ablenken?

*

Nachtrag: Ach so, es ging nur darum zu testen, ob die Waffen des Dreierpacks (USA, Frankreich, Großbritannien) die syrische Luftabwehr überwinden kann, damit besser ist als die russische. Dafür hat man dann 103 Raketen abgeschickt von denen vermutlich 71 ihr Ziel nicht erreicht haben. http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-luftangriffe-faq-101.html

Nein, der Luftschlag war nicht angemessen. Frieden ist zu kostbar, als dass er auf dieser Basis von unbewiesenen Angaben von Terroristen, in diesem Fall Rebellen oder Widerstandskämpfer genannt, begraben wird: http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-angriffe-iran-russland-103.html

Wissen die Politiker eigentlich nichts mehr mit Frieden anzufangen, dass sie ihn so leichtfertig aufs Spiel setzen?

Nachtrag 2: Interessant fand ich die Aussage der Bundesregierung laut Tagesschau vom 14.4., dass man das Völkerrecht durch den Angriff nicht gebrochen habe, weil die Russen in der UN alles blockierten. Ich dachte immer, der Sicherheitsrat sei dazu da. Lösungen zu finden und nicht einfach loszuballern, nur weil man nicht einer Meinung ist. Irgendwie scheint sich das Losballern als „politische“ Alternative zumindest verbal durchzusetzen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html