Syrienkrieg + Parlament in GB + Türkei versucht es – kein Verlass auf die EU/Nato + Trump – Medien

Manchmal sind Augstein und ich (fast) einer Meinung: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-auch-der-westen-traegt-schuld-a-1203096.html

„(fast)“ darum, weil ich nicht der Meinung bin, dass der Westen allein diese Macht hatte, sondern weil die Saudis, Kataris, Türken auch noch mitspielten – und aus meiner Perspektive westliche Staaten für ihre Eroberungsträume benutzten.

*

Das ist noch eine Auseinandersetzung im Parlament von Großbritannien, die May massiv gegen den Angriff in Syrien kritisiert. Die Tagesschau vom 16. 4. zeigte es. Und sie zeigte auch die armseligen Begründungen der Premierministerin.

*

Die türkische Regierung versucht es. Sie kam mit ihrer Syrienpolitik so weit, dass der Westen den Mund gehalten hat – zumindest nicht wirklich ernsthaft reagiert hat – und sie versucht es nun auch mit Griechenland. Man beachte nur die Sprache. Sie bereitet wieder den Boden für weitere Aggressionen. Und der Westen? Wird sich Griechenland auf die EU bzw. die Nato verlassen können? ich habe da so meine Zweifel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-entfernt-flagge-griechenlands-auf-aegaeis-insel-a-1203208.html

Man bedenke, dass es noch gar nicht so lange her ist, dass Griechenland von der osmanischen Herrschaft befreit wurde.

*

Trumps Sprunghaftigkeit: Ich habe in Hart aber fair von Wolffsohn gelernt, dass die Sprunghaftigkeit Trumps auch von ihm als Geschäftsmann herrührt: Man will das Gegenüber im Unklaren lassen, was man macht, damit man Überraschungsangriffe starten kann. Das scheint mir plausibel. Wobei ich allerdings denke: Wenn einer das macht, ist das nicht nur angelernt, sondern auch Instinkt. Es ist nicht nur Taktik – es ist auch Wesen. Was Wolffsohn sonst noch gesagt hat entspricht in vielem meinen Beobachtungen. Wer meinen Blog liest, weiß das. Nur stellt sich mir noch die Frage: Wir können es nicht abschließend sagen – da alles ja noch unabgeschlossen und in Bewegung ist. https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/

Interessant fand ich folgende Beobachtung: Thomas Roth war voller Bewunderung für seine amerikanischen Kollegen. Sie hielten den Angriffen Trumps Stand. Dann sprach er selbst von einem extremen Fernsehsender – sind diejenigen, die dort arbeiten, keine Kollegen? Die Journalistin Crane brachte es auf andere Art auf den Punkt: Es gibt eben für beides Journalisten – für die Trump-Anhänger und für die Trump-Gegner. Und beide hören jeweils auf die Medien, die ihnen weltanschaulich nahe stehen. Dadurch hätten Medien keine Chance, bildend zu wirken.

Spannend fand ich die Umfrage: 83% der Deutschen hielten Trump für gefährlich. Das müssten Medienvertreter doch feiern, da Deutsche noch auf ihre Medien hören. Zumindest eine große Zahl.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/    Der Blog wird in den nächsten Wochen nur sehr unregelmäßig bestückt werden können.

 

Atheismus – China und Bibel

China geht wieder repressiv gegen Bibeln vor: http://www.globalchristiannews.org/article/china-blocks-online-bible-sales-in-step-up-of-government-religious-control/

Das Ziel der Partei, der Partei, der Partei, die immer recht hat: Die Bibel zurechtzustutzen: sie soll sozialistischen – also Partei-Ansprüchen – genügen. Kennen wir alles schon. Man hat versucht im Nationalsozialismus die Bibel zu arisieren…

Schön zu wissen: Es wird nicht gelingen. Das wird Menschen verdummen – aber so sind sie nun einmal, die Ideologen. Interessant ist nur: Das kann vollkommen nach hinten losgehen. Denn ich habe gehört, dass viele Christen in China es klasse finden, in Christen einen spiritualisierten Sozialismus zu finden. Wenn nun die Bibel gereinigt wird – und Gott bzw. Jesus Christus nicht gestrichen wird, werden sich noch mehr Chinesen dem – allerdings nun einseitig gereinigten – Christentum zuwenden. Und was ist mit der göttlichen Partei, die immer recht hat? Sie wird von ihnen Gott untergeordnet werden.  Mal sehen, ob das Projekt wirklich vorangetrieben wird.

Der Bibelschmuggel – der kommunistisch ungereinigten Bibel – wird weitergehen und den Hunger der Christen nach Gott und der wahren Bibel stillen.

Die massivsten Repressionen gegen die bösen und dummen Christen, die sich dem wunderbaren sozialistischen Fortschritt versperren, alle Morde, Erziehungslager, Erniedrigungen, Verfolgungen haben nichts genützt. Also muss man als Ideologe neue Wege versuchen. Das zeigt uns China.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Dubiose Abmahner einschränken + Fesselung der Gesellschaft

Diese Abmahner, die ahnungslose Leute wegen Kinkerlitzchen abmahnen, die mit Argusaugen auf irgendein Copyright Vergehen irgendeines kleinen Menschen schauen, die Menschen und kleine Firmen in den finanziellen Ruin treiben, sie ersticken das Land langfristig. Keiner wagt irgendwann mehr irgendwas zu machen oder zu sagen, weil irgendwer irgendwas dagegen haben kann und Menschen ruinieren kann. Man muss sich von solchen Knebelungen frei machen – sie sind einer freien Gesellschaft unwürdig. Aber vielleicht ist das auch ein Satz, den irgendwann mal irgendeiner mit Copyright versehen hat, sodass ich auf den Hartz IV Modus umschalten muss.

Keine Angst – mich hat keiner in seinen Fängen. Aber: Ich sehe, dass die Gesellschaft immer enger in die Falle der Unfreiheit läuft und darum zerstört werden wird. Es müssen Wege der Gesellschaft, der Politik und auch der Justiz gefunden werden, damit solchen dubiosen Leuten, die auch Meinungsfreiheit einschränken wollen und können, die Grenzen aufgezeigt werden. http://www.spiegel.de/spiegel/fragwuerdige-vereine-ueberschuetten-onlinehaendler-mit-teuren-abmahnungen-a-1201729.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Polarisierung: Islam + Marcus Söder zum Thema

Polarisierung – ist sie nur negativ? Das, was Dröge nennt, ist gut. Ist aber wahrscheinlich nur die Folge davon, dass die Diskussion durch Polarisierung losgetreten wurde: https://www.idea.de/frei-kirchen/detail/bischof-droege-islam-diskussion-traegt-nicht-zum-religionsfrieden-bei-104946.html

Neue Wege sucht man nur, wenn man in Auseinandersetzung merkt, dass die alten Wege in die Irre führen.

Polarisierung bedeutet immer auch: Abgrenzung. Aber: Man erkennt, dass etwas anders ist. Ohne diese Diskussion verharrt man ständig in seiner eigenen Traumwelt oder lässt sich Wege führen, die gefährlich sind.

Unterschiede erkennen – darf jedoch nicht die Polarisierung festschreiben – muss zu neuen, gemeinsam gangbaren Wegen führen.

*

Markus Söder zum Thema Islam: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/markus-soeder-legt-in-islam-debatte-nach-wollen-lieber-kreuze-aufhaengen-a-1202738.html

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

AfD helfen

Terre des Femmes – unterstützt AfD? Auf diesen Schmarrn können nur Ideologen kommen. Wie kommen sie darauf? Terres des Femmes wendet sich gegen Verschleierung – AfD wendet sich gegen Verschleierung – also unterstützt Terres des Femmes die AfD. Ich finde solche Argumentation lächerlich – aber diese Art der Argumentation finden wir häufig. Wie weit diejenigen, die so reden und schreiben in der Lage sind, differenziert zu denken, mag ich hier nicht beantworten.

Interessant finde ich daran nur den Mechanismus der Diffamierung. Wenn einer nicht die Meinung vertritt, die ich vertrete, dann suche ich Buhmänner, die diese gegnerische Meinung auch vertreten und brauche gar nicht mehr zu argumentieren, sondern muss nur noch sagen: Dieser vertritt die Meinung des Buhmanns, also treibt er die Sache des Buhmanns. Der ganze Hintergrund der Argumentation der jeweils Beschuldigten wird ausgeblendet, die Gesinnung, das Engagement. Es geht nur um Diffamierung einer Meinung, die der jeweilige Ankläger nicht teilt.

Man möchte sagen: Solche Art Argumentation disqualifiziert sich selbst. Aber leider verbreitet sich sowas, weil es eben bequem ist, keine Ansprüche ans Denken stellt. Dazu: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/agente-provocatrice/wenn-hass-den-verstand-benebelt/

Der Beitrag schließt:

Die zwei Kommentare und ihre Autoren sind so unbedeutend wie die Regenwolken vom Morgen. Sie stehen aber als Symbol einer Gesellschaft, die mit ihrem Gebaren zunehmend Menschen einschüchtert und so zur Bildung von extremen linken und rechten Rändern beiträgt.

Eben: Bildung der Ränder, die nicht denken können, weil Ideologie ihr differenziertes Denkvermögen einschränkt. Leider nicht Bildung im Sinne von geistiger Bildung.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html

Demokratie – Straßenrepublik

Es ist interessant zu beobachten, wie nach Wahlen linke Gruppen auf die Straße gehen, weil sie das Wahlergebnis nicht anerkennen. Ich sage nur: USA, Polen und Ungarn. Das ist insofern interessant, weil dadurch die Demokratie gefährdet ist. Das sind Kennzeichen dafür, dass Länder in eine Straßenrepublik abgleiten können. Nicht mehr die Wahl zählt, es zählt die Gruppe, die die meisten Menschen auf die Straße bringen können – und dann, wenn es sich hochschaukelt, auch noch mit Straßenschlachten.

Wenn Unregelmäßigkeiten vorhanden sind, dann müssen sie im Sinne des Gesetzes untersucht werden. Wenn das dann geschehen ist, dann muss die in der Wahl unterlegene Gruppe ruhig halten und auf den Sieg in der nächsten Wahl hinarbeiten. Alles andere ist undemokratisch.

Das, was zurzeit in Frankreich passiert, der Streik der Gewerkschaft, oder in Polen die Auseinandersetzung um die Gerichte, das ist wiederum etwas anderes – wenn es denn darum geht, nicht die Regierung zu stürzen, sondern darum, gesellschaftliche Fragen zu klären. Aber eben auch das: im demokratischen Rahmen.

https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html