Provokation zum Tag
Wenn ich daran zweifle,
dass jemand Verstand hat,
er sich dagegen wehrt,
weil er meint,
ich hätte keinen Verstand,
dann sind wir ja quitt.
ÖRR und Glaube
Dem ÖRR geht es nicht um christlichen Glauben. Er hat seine Sex-Weltanschauung und an dem misst er den christlichen Glauben. Das ist wie mit den Aggressoren gegen das Leipziger Cafe. Die denken alle nur in Kategorie: Sex. Sex bestimmt ihren Maßstab. Wie denkst du über die Ehe, über vorehelichen Geschlechtsverkehr, über Trans, über Homos usw. Liebe Leute, es gibt noch mehr auf der Welt als Sex. Und es gibt zum Thema Sex unterschiedlichste Vorstellungen in den Kulturen, den Religionen den Undergroundströmungen. Und mit ihrem Sex-Hirn versuchen sie als ÖRR dann auch alle Zuschauer mit hineinzunehmen, in ihr Weltbild propagandistisch hineinzuziehen.
Vielleicht sollte der christliche Glaube einmal euer Hirn und Herz durchpusten, damit ihr erkennt: Sex ist in bestimmten Rahmen schön und wichtig – aber das Leben bietet mehr als Sex.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.pro-medienmagazin.de/om-weist-ndr-darstellung-deutlich-zurueck/
Ethikrat vernünftig: gegen Social Media Verbot
Da muss ich den Ethikrat auch einmal loben, da er gegen den mächtigen politische-medialen Stachel resistent zu sein scheint. Wie allerdings das Schutzkonzept konkret aussehen soll – das erfahren wir im Artikel nicht. Gut ist, was ich auch immer schrieb: Eltern sind für ihre Kinder verantwortlich und sollen hier unterstützt werden. Auch technisch. Allerdings: Sobald die Kinder älter werden, sind sie Teil ihrer gleichaltrigen „Community“, somit ist das, was sie sehen und hören, nicht mehr kontrollierbar. Aber wenn die Basis stimmt, die Eltern gelegt haben, sind sie gegen spätere negative Einflüsse stabiler.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://www.pro-medienmagazin.de/ethikrat-spricht-sich-gegen-social-media-verbot-aus/
Gesprächsangebot vor der Kirche
Das ist eine gute Idee. Ein Pfarrer setzt sich vor die Kirche und lädt alle zum Gespräch ein, was auch immer sie loswerden wollen. Heiße Tasse Kaffee ist inklusive: https://www.pro-medienmagazin.de/pop-up-seelsorge-mit-bierzeltgarnitur/
Deutschlandflagge
Ich hatte das Thema gestern – ein Bürger trägt die Deutschlandflagge und wird von der Polizei aufgehalten. Genau: Bürger und Polizeibeamte werden ideologisch verheizt. Leider kennen wir den Gesamtkontext nicht: https://www.youtube.com/watch?v=ofAumBL5CWI etwas mehr zum Kontext: https://www.youtube.com/watch?v=zzHMDsrYMZU (Das, was unter diesem Link noch zu sehen ist, wirklich respektlos.)
Was ich noch anmerken möchte: Das sind solche Beispiele dafür, dass diese Herrschaften ohne Not die Flagge Rechten überlässt. Wie in den USA, wie in Großbritannien, Frankreich, eigentlich überall sollte die Flagge einfach Alltag sein. Aber nein – da haben manche elitären Pressuregroups so dolle Arbeit geleistet, dass sie nur noch mit Rechts verbunden wird. Das hat die Flagge nicht verdient – kurz: dagegen muss man angehen.
*
Polizei und Schulung gegen die Realität – also ideologische Schulung: https://apollo-news.net/wei-und-weisein-wie-ein-leitfaden-die-berliner-polizei-im-politisch-korrekten-verhalten-schult/
Regierung
Ich fand die MerzRede vor dem Bundestag, wie sie in der Tagesschau gezeigt wurde, sagen wir mal: typisch Merz. Kissler spricht über sie: https://www.youtube.com/watch?v=3x108TLtHnM
Einen Aspekt sehe ich anders. Die Regierung will mit Gewerkschaften und Arbeitgeber im Gespräch bleiben. Das heißt für mich nicht unbedingt, wie ich schon häufiger ausgeführt habe, dass nichts kommen wird, sondern: dass im Grunde die Regierung alles schon in der Schublade hat, aber das Feigenblättchen „Gespräch“ benötigt. Übrigens: Leider kann Politik die Regeln auch so ändern, dass sie schlechter werden. Und das hat der Bürger in wesentlichen Fragen seit einigen Jahren erfahren müssen – auch mit Blick auf die EU. Und ob diese Regierung etwas besser hinbekommt: warten wir´s ab. Krass, was er zum Bürger sagt: Ich interpretiere das mal so: Wohlwollend die Hiebe einstecken? Meint er natürlich nicht. Kissler zum wohlwollenden Merz-Bürger. Merzens Wörter zur Ukraine – krass, krass, krass.
Das erste, was diese Regierung tun muss: Gelder einsparen in den Bereichen: (N)GOs, ideologische Entwicklungshilfe, genauer hinschauen, wer sich an die Zitzen des Staates gehängt hat, keine E-Autos und sonstige Klimatisten-Subventionen und -Irrwege – und: der Ukraine nicht das Geld hinterherwerfen. Wenn das mal gemacht wird, dann kann er kommen mit: Gürtel enger schnallen – und wie auch immer das formuliert wird.
*
Zu Weidels Rede: https://www.youtube.com/watch?v=mMfQp8dY5UE : „Was haben sie nur aus unserem Land gemacht.“ Eine Frage, die seit Jahren gestellt wird. Unter diesem Link werden auch reden von Merz vor der Wahl und der Bundestagsrede von Weidel parallel gestellt. Deswegen wurde Merz wohl gewählt, wegen der klar erkannten Problemlage. Tja, nun sagt Weidel das und Merz kriegt es nicht hin, die von ihm angesprochenen Probleme mit der SPD anzugehen.
Kann man sagen, angesichts der Worte zur Realität, klatschen natürlich andere Parteien nicht. Ist nicht üblich. Aber es dürfte auch betretenes Schweigen sein. Wenn die Oppositionsführerin recht hat, man das aber nicht hören möchte bzw. sich selbst nicht zu sagen traut, muss man eben den Schwanz einziehen und sich ducken. Oder aber – in Gelächter ausbrechen, wie die Linke, die Kissler nennt. Lacht da wirklich eine, als Weidel von den in Nürnberg missbrauchten Mädchen redet? Das kann ein Ventil sein, angesichts der Spannung. Aber es kommt nicht gut an bei den Bürgern. Und die Lachende soll auch noch für Menschen- und Bürgerrechte bei den Linken zuständig sein?
Ich denke, zumindest die CDUler wissen alle, dass Weidel recht hat. Es ist ein Trauerspiel, was uns die Merz-CDU bietet. Genau: Warum lügt ihr uns Bürger an?
Mit Blick noch einmal auf Weidel: Sie spricht die Fakten aus, wie Merz vor der Wahl. Merz hat nach der Wahl irgendwie die Fakten vergessen oder was. Ob Weidels AfD es besser machen kann oder nach einer Wahl auch irgendwo herumstochert, können wir nicht wissen, weil, wie Kissler es sagt, eben nicht wissen. Vielleicht entzaubert sie sich ja auch. Aber bevor CDU und AfD nicht koalieren, können wir es als Wähler nicht wissen.
Zu dem Lachen der Linken auch: https://www.youtube.com/watch?v=xIyVIkjFtCM
*
Was hat der Staat davon, wenn die Regierung die Unternehmer enteignet, fragt eine Unternehmerin. Es ist einfach zerstörerisch, was da die Mächtigen vorhaben. Und Merz: Er muss mit der SPD regieren? Armer gezwungener BuKa. Aber was können die geschundenen Bürger dafür, dass er meint, er müsse mit der SPD regieren. Wird die Situation dadurch besser? Nö. Keine gute Entschuldigung durch den BuKa: Wir machen euch kaputt, aber es tut mir leid, nur weil wir mit der SPD regieren wollen. Uns fehlten (waren es nicht) nur ca. 20% zur absoluten Mehrheit. Hätten die Wähler mir das gegeben, hätte ich doch besser regiert! So oder so kann man den Herrn BuKa interpretieren. Lustige und frustige Argumentation. Was soll das mit seinem Tipp an die Unternehmer – und zwack, wieder einen Tiefschlag – man kann insgesamt nur verzweifelt lachen: https://www.youtube.com/watch?v=v9UrNy0L1d8 „Kanzler der Backpfeifen“: https://www.youtube.com/watch?v=P59eUOE8pA8 (Der am Liebsten ein anderes Volk hätte.) Genau: Man kann verhandeln und aufgrund des Verhandelns einen Kompromiss finden – dann sind sie stolz über den Kompromiss, der aber völliger Stuss ist. (Das war im Grunde auch das, was ich zum neuen Heizungsgesetz schrieb. Reiche sitzt zwischen den Stühlen, weil sie nicht darf wie sie möchte, weil sie von dem SPD-nahen Buka und der SPD zerrieben wird.) Über Bas in ihrem Knast: https://www.youtube.com/watch?v=2vLhFnGELFg Das ist es eben. Die würgen da rum, weil sie denken, sie seien die einzigen Demokraten im Land. Sie haben vollkommen die Realität aus den Augen verloren. Diese Hochwohlgewählten können einem schon Leid tun, weil sie in einer Blase des Selbstmitleids leben, die einfach nur sie selbst und das Land zerstört.
Migration
In der Tagesschau (war es am 10. oder 11,06.?) wurde der Papst in Spanien gezeigt, der sich zu recht für die Würde der Migranten einsetzt. (Und das kreide ich der fatalen Migrationspolitik an, dass sie dadurch, dass sie alle herkommen lässt/ließ, die Menschen in unserem Land nicht menschenwürdig behandeln konnte. Ein sehr bitteres Kapitel.)
Und es wurde ein Migrant interviewt, der Arbeit gefunden hat auf einer Plantage. Warum ist er nach Spanien gekommen? Weil er in seinem Land keine Arbeit gefunden hat und er die Familie mit Geld aus Spanien unterstützt. Es ist ja ehrbar, dass er arbeitet. Aber er kommt nicht, um Asyl zu bitten, es geht nicht um Asyl. Das hörte man nicht in der Tagesschau: Jugendliche werden von dem Clan in die gefährliche Welt geschickt, damit diese mutterseelenallein auf sich gestellt, in europäischen Ländern ihr Glück suchen, damit sie den Clan, wo auch immer in der Welt, unterstützen können. Das ist unmenschlich, was hier von den Senderländern aus passiert. Aber die Senderländer sind froh, wenn sie junge Männer loswird, deren Tod ist denen egal, haben sowieso zu viele junge Männer, aber nicht egal ist diesen: Es kommen Devisen ins Land.
Ich habe auch von einem Afghanen gehört, der verzweifelt war, weil er die Sprache lernen musste, und nicht sofort viel Geld verdienen durfte Er brauchte unbedingt Geld, damit er die Verwandtschaft in Afghanistan wegen ihrer Geldvorlage ausbezahlen kann. Die Eltern machen ständig Druck: Wann schickst du uns endlich Geld! Was machen diese Leute in den Ländern mit ihren jungen Familienmitgliedern! Sie kümmern sich nicht um Menschlichkeit. Und so sind die Push Faktoren da: In Europa können wir Geld verdienen – und die Verwandtschaft bedienen. Wenn jeder weltweit wüsste: Das klappt nicht, dann machen sich auch nicht so viele auf den Weg ins Ungewisse, in die Gefahr. Ach ja, und dann gibt es noch die Möglichkeit des Familiennachzugs. Schicken wir den armen jungen Kerl in die Fremde – dann dürfen wir auch nach Deutschland, wenn er es überlebt hat.
Instrumentalisierung und Missbrauch von Menschen wird durch falsche Migrationspolitik gefördert. Aber das schreibe ich seit Jahren.
Gewerkschaft und AfD-Parteitag
Steinhöfel zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=cP69hAk5lP0 Auch zum 4. Juli. Gewerkschaft als Vorfeldorganisation… Verdis Faschismusbekämpfer heute brauchen ein kostenloses Ticket und eine Bratwurst, um zu kämpfen. Steinhöfel mag es humorvoll. Er kommt übrigens vom D-Day, da hat er welche getroffen, die wirklich gegen den Faschismus gekämpft haben.
KI und Journalismus
Es ist gut, dass es die Affäre Voigt gibt und auch diese hier: https://apollo-news.net/dem-haus-geschadet-ex-tagesspiegel-chef-hat-artikel-mit-ki-verfasst-jetzt-darf-er-nichts-mehr-schreiben/ , weil sie hilft, Regeln für die Verwendung von KI aufzustellen. Das geht aber nur, wenn, wie der Tagesspiegel, Konsequenzen zieht und nicht wie die Thüringer Politik es auf die leichte Schulter nehmen.
Windkraftausbau: Menschen unter Druck gesetzt
Da werden Ratsmitglieder unter druck gesetzt, damit sie ja für die Windräder stimmen. Und Bürger werden sowieso nicht befragt, denn auch wenn sie dagegen sind – der Rat stimmt zu, und dann: basta.
Warum denke ich irgendwie an Wildwest? Weiß nicht.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/gemeinde-nickt-windkraft-ausbau-ab-ratsmitglieder-im-vorfeld-von-befuerwortern-bedroht/
Energiepolitik
Es tun sich interessante Allianzen auf. EON und die DUH. Haben die aber wirklich gleiche Interessen – oder finden beide nur das neue Gesetzesvorhaben aus unterschiedlichen Gründen einmal (EON) nicht für realisierbar zum anderen nicht grün genug (DUH)? Und dann kommt noch die IG-Metall, die grüne Energie will – aber die soll billig sein.
Tun sich Öl und Wasser zusammen, um die Quadratur des Kreises zu vollziehen?
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/eon-und-deutsche-umwelthilfe-verbnden-sich-gegen-katherina-reiches-heizungsgesetz/ und https://apollo-news.net/grosskundgebung-zur-rettung-der-stahlbranche-ig-metall-will-guenstige-energie-aber-kein-ende-der-klimapolitik/
DemokratieSchutz – EigenJobSchutz
Geht es um die Demokratie oder darum den eigenen Job und die damit verbundene Macht zu schützen? Wir Menschen sind manchmal kompliziert – und können nicht so richtig auseinanderhalten, was eigentlich Sache ist.
Berühmt ist das Beispiel Liebe: Liebe ich, weil ich die Person wichtig finde, die ich liebe oder liebe ich, weil ich mir einen Nutzen davon verspreche?
Ich weiß natürlich nicht, wie diese Person gestrickt ist. Aber spannend sind solche Fragen immer wieder, weil sie nichts bringen, aus den Versuch, sich selbst und die eigenen Motive zu ergründen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/hateaid-grnderin-verteidigt-paragrafen-zur-politikerbeleidigung-er-diene-dem-schutz-der-demokratie/
§188
Das wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung, um PolitSprech aufzugreifen, wenn sie diesen unsäglichen Paragrafen nicht abschaffen wollen: Ihn auf Kommunalpolitiker beschränken und zudem ihn zu einem Antragsdelikt machen, das heißt, dass nicht automatisch ermittelt wird, sondern nur auf Antrag (wie es im Artikel heißt). Dazu müsste aber auch unbedingt hinzugefügt werden, damit die unsäglichen vom Volksmund so genannten Denunziationsstellen, die es geben soll (die kommerziellen und nichtkommerziellen), nicht das Netz durchsuchen und dann den Politikern vorlegen, die daraufhin ihr Beleidigtsein mit einer Unterschrift beglaubigen.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/union-und-spd-im-bundestag-gegen-abschaffung-von-188-stgb-offen-fr-reformen/
Wissenschaftsfreiheit oder Missbrauch von Wissenschaft / Faschismus
Ich würde (wohl mit vielen in der TU Berlin) nicht von Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit reden, sondern davon, dass Wissenschaft missbraucht wird zur politischen Agitation. Dass Agitation unter dem Namen Wissenschaft verbreitet wird, dürfte so neu nicht sein. Aber vielleicht wären die Vorträge ja alle voll neutral, wie die Aussage vermuten lässt: Faschisten müssten als Faschisten bezeichnet werden – damit ist natürlich der Kampf gegen die AfD gemeint. Und als neutraler Beobachter fragt man sich: Da werden einfach Begriffe in den Raum geworfen, ohne sie zu definieren, und mit diesen, nicht definierten Begriffen, wird versucht, irgendwelche Menschen zu brandmarken. Voll neutral.
Für mich ist Faschismus: Autoritäre Führung – mit Personenkult (Mussolini, Hitler, Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong-un) natürlich gehört dazu, dass die Gewaltenteilung negiert wird (hatten wir im Nationalsozialismus und dem Kommunismus), natürlich auch Wissenschaft und Kunst werden usurpiert (Unterschied zwischen Nationalsozialismus / Mussolini Faschismus und Kommunismus: Erstere wollten die Kapitalisten unterwerfen, letzterer wollte sie vernichten). Man benötigt Feindbilder, die als Bedrohung erkannt werden. (Da sind wir ja auch bei AfD-Kritikern, die diese Partei als Bedrohung ansehen. Aber vermutlich nicht als Bedrohung für die Nation, sondern die eigene Ideologie). Tja, Opposition wird abgelehnt, einschließlich die Meinungs- und Pressefreiheit, dafür werden Medien benutzt, um die Bevölkerung mit der eigenen Ideologie zu überschwemmen. (Sind manche da heute nicht faschistoid, die man eigentlich nicht dem Faschismus zuordnen möchte?) Zu all dem gehört natürlich ein extremer Nationalismus bzw. Rassismus – einem Überlegenheitsgefühl über andere (der Nationalsozialismus: völkische Überlegenheit, Mussolini war kolonialistische Überlegenheit – barbarische Vorgehensweise in Äthiopien – dann gibt es natürlich alle Überlegenheitsmischungen: ich würde auch Klassenüberlegenheit in die Richtung bringen). Wesentlich ist für mich aber mit dem Faschismus verbunden: Der Einzelne zählt nichts – die Gruppe zählt alles: Im Gleichschritt, marsch! Und wer nicht im Gleichschritt mitmarschiert wird diffamiert, isoliert, massakriert. Im Gleichschritt Marsch bedeutet für mich auch: Alle müssen dasselbe Denken, dürfen nur dasselbe sagen. Wer nicht mit ins gleiche Horn bläst, mit dem wird nicht geredet, der wird diffamiert, isoliert, massakriert. Alle müssen dasselbe Hassen, sich für dasselbe ereifern und engagieren. Wer es nicht tut, wird als Gefahr angesehen. Es sind totalitaristische Systeme, denen sich das Individuum verkaufen muss. Ich denke da an die alten Geschichten, dass sich Menschen an den Teufel verkaufen mussten, um etwas zu bekommen (Teufelspakt (1)). Darum der Personenkult. Ach so, vergessen habe ich die Einschüchterungsversuche durch Signale, dass Andersdenkende nicht zu Wort kommen, verschwiegen werden, weil ihre Sicht als irrelevant propagiert wird, durch Massenmobilisierungen (also Bewegung von unten – wir sind mehr) und die Schlägertrupps, die Menschen verunsichern, um sie der Ideologie als starke Führung zuzutreiben. Diese Schlägertrupps sind auch Ausdruck dafür, dass sich die Faschistoiden durch einen Feind bedrängt fühlen. Gegen den wollen sie sich mit Gewalt erwehren – dabei fühlen sich die Täter als Opfer – und die Opfer werden als Täter gebrandmarkt. Diese Schlägertrupps führen dann letztlich zu einem TerrorStaat.
Alle Elemente zusammen bilden ein faschistisches Grundmuster. Und dann schauen wir mal, wer heutzutage die meisten Übereinstimmungen mit diesem Grundmuster hat. Mach ich nicht. Aber das könnten dann der SDS in Berlin machen. Wäre besser, als mit dem Faschismusbegriff um sich zu werfen.
(1) Teufelspakt: Die Menschen verkaufen sich dem Teufel nicht, weil sie bösartig sind, zumindest soweit ich die Märchen kenne, sondern weil sie sich davon etwas für sich Gutes versprechen. Der Roman von Klaus Mann ist hier grundlegend. Ich denke auch an das Märchen von Hauff: Das kalte Herz, der Rattenfänger von Hameln ist auch hier einzuordnen., genauso wie ich Rumpelstilzchen in diesem Kontext einordnen würde. Der Teufel mit den drei Goldenen Haaren – das Märchen muss ich noch einmal lesen. Das zeigt mir alles im Grunde, dass Menschen seit vielen Jahrhunderten mit totalitären Systemen umgehen müssen. Der Kampf gegen totalitäre Systeme wird auch im Alten Testament schon vielfach geschildert, hervorzuheben ist die Kritik der von Gott gesandten Propheten. War es die Antigone von Sophokles, die hier zu nennen ist? Auch das muss ich noch eruieren.
Ansichtssache – zu dem Thema: https://apollo-news.net/angriff-auf-universitten-als-orte-des-kritischen-diskurses-tu-berlin-streicht-anti-afd-veranstaltungen/