Beiträge

Veröffentlicht am

Gefahr von Drogen + Nachtlärm + Gewalt gegen Frauen

Drogen nicht als LifeStyle-Produkt ansehen. In einer Gesellschaft stimmt was nicht, wenn Drogen verstärkt genommen werden. Drogen sind ein Maßstab für Zerfall und damit auch Selbstzerstörung von Individuen: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/vereinte-nationen-drogenkonsum-ist-so-hoch-wie-nie-a-1215141.html

*

Überall bekämpft man Lärm – nur in der Kneipenszene ist Nachts die Hölle los. Die Anwohner können nicht schlafen, können entsprechend nicht ihren Alltag in Normalität meistern. Man weiß darum, wie schädlich permanenter Lärm und Schlafstörungen sind. Aber man geht nicht dagegen an – und Anwohner müssen leiden. Und es wird immer schlimmer, weil Menschen erst in der Nacht zu feiern beginnen. Mein Tipp: Raus mit der Nachtszene aus den Städten. Hier geht man allerdings einen anderen Weg. Ich bezweifle allerdings, dass das auf Dauer was bringt: der Nacht-Mayor. http://www.spiegel.de/karriere/mannheim-sucht-einen-nachtbuergermeister-a-1214650.html

*

Was ist in unserem Land los, dass viele Menschen keine Werte mehr achten? Die Würde anderer missachten, sich selbst und ihre Seele zerstören? https://www.zeit.de/zeit-magazin/2017/34/voyeurismus-pornoseiten-netzwerk-illegales-filmen

War es jemals anders? Wird die Wert-losigkeit unserer Zeit einfach nur besser kaschiert? Wird das, was schon immer gemacht wurde, aber lokal begrenzt war, nun durch das Internet international? Was durch diesen Artikel wieder deutlich wird: Die Täter werden dreister – weil sie nichts zu befürchten haben. Und es zeigt sich: Alles wird von Menschen missbraucht. Das Internet ist eine sehr gute Erfindung. Und wie alle guten Erfindungen: Der Mensch als Sünder macht vor nichts Halt, um es zu missbrauchen.

Was für üble Wesen. Man möchte ihnen zurufen: Kehrt um! Lasst Eure Seele heilen, Euren Geist gesunden.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Islamophobie und Islamophilie + Flüchtlinge aufnehmen + Lösung für Libyen + Macron – Seehofer + Boris Palmer

Im neuen Cicero schreibt Frank A. Meyer einen Beitrag: Islamkritik, die wir brauchen – es geht um die Ablehnung von Hamed Abdel-Samad durch unsere deutschen Links-Liberalen – während Linke und Liberale in Marokko ihn für einen wichtigen Aufklärer halten. Es werden weitere Beispiele dafür genannt, dass linke Kritiker des Kommunismus von Linken abgelehnt wurden, als Verräter der hehren Ideale… Alles Aufklärer, von denen die Linksliberalen unserer Medien nicht nur nichts wissen wollten bzw. nichts wissen wollen, sondern sie auch verbal massiv bekämpfen.

*

Das ist natürlich großzügig von Berlin und Kiel, wenn sie Flüchtlinge aufnehmen (haben sie auch die Bürger befragt?): http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-und-kiel-wollen-fluechtlinge-der-lifeline-aufnehmen-a-1215144.html

Die damit verbundene Frage stellt sich allerdings: Wo kommt unser Land hin, wenn jede Kommune solche Entscheidungen selbständig trifft? Die einen nehmen auf, die anderen weisen nach Berlin und Kiel aus… Chaos-Politik.

Es liegt in der Hand des Innenministers, den Kommunen solches zu erlauben oder nicht. Von daher ist das auch geordnet.

*

Mit Lybien muss man agieren. Das ist wichtig. Von daher sollten Ankerzentren von der UN geleitet werden – wie Ankerzentren weltweit. Zudem: Es sollte mit Libyen ein vertrag abgeschlossen werden, dass die Migranten auch zurückgeführt werden – bei in einem gewissen Zeitraum nicht zurückgeführten Migranten muss die EU eine Strafe zahlen.

Was Italien betrifft: Diejenigen nicht zurückführen, die bis Dato nach Italien gekommen sind – nach Italien zurückführen diejenigen, die ab diesem Zeitpunkt in Italien einreisen. Und wenn keine Neuen mehr nach Deutschland kommen, dann können Griechenland und Italien entlastet werden, weil Menschen geordnet in willige Länder der EU aufgenommen werden. Wenn alles geordnet geht, Integration wirkllich in die Wege geleitet werden kann, dann wird auch die Akzeptanz in der Bevölkerung größer. Das zu fördern müsste das Ziel jeder Partei und gesellschaftlich relevanten Größe sein.

Inzwischen hat man sich auf diese Lösung geeinigt: http://www.tagesschau.de/ausland/eu-gipfel-357.html

Wie kann jedoch eine Sekundärmigration gesteuert werden? Wenn man an die baltischen Staaten denkt: Diejenigen, die dort einquartiert wurden, waren wenige Wochen später wieder weg. Der Präsident sagte sinngemäß: Wir können doch nicht auf die Leute aufpassen – wenn sie partout nicht bei uns bleiben wollen, lassen wir sie gehen.

*

Macron macht einfach, was Seehofer plant. Macron will europäische Lösung – handelt aber national. Bei Macron wird nicht viel herumdiskutiert. Weil er links scheint. Bei Seehofer wird viel herumdiskutiert, weil er kein Linker ist. Das ist häufig zu erkennen: Linke machen nur dann Aufstände, wenn die Entscheidungen nicht von Linken kommen.

*

Boris Palmer über blinde Moral: http://www.kath.net/news/64275

Seenotrettung statt Seehofer ist also in Wahrheit ein Plädoyer, so lange auf dem moralischen Ross weiter zu reiten, bis so viele Staaten und Städte in die Hände der Rechten gefallen sind, dass Europa nicht mehr wieder zu erkennen ist…. Lasst uns endlich zur Vernunft kommen und nüchtern über Probleme und Lösungen diskutieren! Wir können uns diese Auseinandersetzungen nicht mehr leisten.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Whats-App-Lynchmorde + Nigeria: Überfall auf Trauernde + Südsudan

In Indien gab es schon zahlreiche Morde, weil Menschen über Whats-App-Nachrichten aufgestachelt wurden: http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/indien-falsche-whatsapp-nachrichten-fuehren-zu-lynchjustiz-a-1214832.html

*

In Nordnigeria haben Fulani trauernde Christen überfallen: https://www.igfm.de/news/article/nigeria-zahlreiche-tote-bei-massaker/

Die Tagesschau interpretiert das so: http://www.tagesschau.de/ausland/tote-plateau-nigeria-101.html

Damit ignoriert sie, dass das schon Jahre lang so geht und auch Auswirkungen bis in die Zentralafrikanische Republik und nach Westafrika hat. Es geht nicht nur um Klima, um Bauern und Hirten.

Über 200 Tote bei Angriffen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nigeria-mehr-als-200-tote-bei-ethnischer-gewalt-in-plateau-bundestaat-a-1215308.html

*

Hoffentlich hat der Wahnsinn in Südsudan endlich ein Ende: http://www.tagesschau.de/ausland/suedsudan-265.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Erdogan macht weiter + Russland-Sanktionen

Erdogan kündigt weitere Angriffe in Syrien an – die Welt schaut zu – obgleich Merkel ein wenig Unmut äußerte, indem sie nicht schnell gratulierte: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erdogan-kuendigt-weiteren-vormarsch-tuerkischer-truppen-in-syrien-an-15658809.html

Und was macht er noch? Journalisten drangsalieren, weitere angebliche Gülen Anhänger festsetzen… Ganz der Alte – nur wieder gewählt.

*

Russland-Sanktionen: Einfach mal durchwinken – die nächsten Sanktionen für ein paar Monate. Russland täte zu wenig. Tut die EU samt Nato genug, um den Konflikt zu entschärfen? http://www.tagesschau.de/ausland/eu-russland-115.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Skandal-Buch von Lütz

Zu dem Skandal-Buch von Lütz: http://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/der-skandal-der-skandale-die-geheime-geschichte-des-christentums/

Eine sonderbare Rezension finden wir hier: https://religionsphilosophischer-salon.de/10258_manfred-luetz-neuestes-buch-der-skandal-der-skandale-ein-skandal_religionskritik

Sonderbar, weil Dinge verknüpft werden, die nicht zusammenpassen.

Interessant ist dieser Beitrag nur, weil er Links zu anderen Rezensionen nennt, drei seien genannt.

Hinzuweisen ist auf den Abschnitt von Schnädelbach – er ist rein rhetorisch interessant: https://religionsphilosophischer-salon.de/10294_prof-herbert-schnaedelbach-entgegnet-manfred-luetz_aktuelle-buchhinweise/philosophische-buecher

Pauschal argumentativer und herausfordernde Gegenbeispiele: https://religionsphilosophischer-salon.de/10476_die-irrtuemer-des-manfred-luetz-in-seinem-buch-skandal-der-skandale-auf-hohem-ross-reitend-und-besserwisserisch_aktuelle-buchhinweise/theologische-buecher

Freilich ist das, was Lütz macht, gerade eben das, was auch der Rezensent macht. Den Christen wird immer eine ganze Menge vorgeworfen, ohne die positiven Seiten zu benennen. Lütz setzt diesen allgemeinen Vorwürfen entgegen: Das Christentum hat auch positive Seiten. Von daher wird es dem Rezensenten leicht gefallen sein aus dem altbekannten Pool der Angriffe auf Christen was zu finden, um es dann Lütz entgegenzuhalten. Aber er ist genauso einseitig wie dieser.

Differenzierter argumentativ – aber eben auch nicht differenzierend genug: https://religionsphilosophischer-salon.de/10438_manfred-luetz-und-die-juden-in-seinem-buch-skandal-der-skandale_denken-und-glauben

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/