Enteignung

Wenn die Guten übers Ziel hinausschießen, klingt das so : https://www.bild.de/politik/talk-kritik/talk-kritk/mieten-zoff-bei-maischberger-gruener-will-grundbesitzer-enteignen-57221372.bild.html

„Wenn bestimmte Unternehmen aus den Mieten rausholen, was geht, könnte man sagen: Auch hier wäre eine Enteignung – gegen Entschädigung – richtig.“

Und:

Behörden kaufen den Investoren die Häuser mit Steuergeld vor der Nase weg und vermieten sie selber.

Klingt irgendwie so: Der Staat kann alles besser als der Markt.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Thomas Fischer zum Thema Hetzjagd

Was will uns der amüsant geschriebene Beitrag nun sagen? Nett geschrieben, ein paar persönliche Beispiele – ein paar Schienenbeintritte gegen diesen und jenen – aber letztendlich: Was sagt er zum Thema der Auseinandersetzung? Dass es schon immer Hetzjagden gab, sogar in England? Dass Sicherheitskräfte schon immer mit den Nationalsozialisten sympathisierten? (Ich dachte, man darf nicht vom Einzelnen auf die Menge schließen.) Dass es nicht relevant ist, eine üble Gesinnung, die sich im Hitlergruß äußert, von Hetzjagden zu unterscheiden? Dass er Maaßen maßregeln will – aber ohne Argumente? Für einen Juristen ein spannender Beitrag, eben: emotionalwitzig – ohne Argumente http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hetzjagd-migration-und-maassen-offenkundig-ausser-kontrolle-kolumne-a-1228154.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

In den Spiegel schauen + Auseinandersetzung in der EU

Kahrs – wer schaut in den Spiegel – und sieht nur sich selbst? Andere schauen in den Spiegel und scheinen den anderen zu sehen… Oder so… https://www.cicero.de/innenpolitik/generaldebatte-bundestag-johannes-kahrs-spd-gauland-afd-streitkultur

Wem Argumente ausgehen, der greift den Gegner persönlich an? Solche Eskapaden sind humoresk – aber gefährlich, wenn nicht strategisch.

*

Etwas wird auch an dieser Auseinandersetzung deutlich: Der politischen Elite wird nun an den Kopf geknallt, was Menschen von der Straße vielfach denken – weil die Menschen der Straße die Leute an die Macht gebracht haben, die ihr Denken Ausdruck geben und entsprechend handeln: http://www.spiegel.de/politik/ausland/matteo-salvini-und-jean-asselborn-geraten-bei-ministertreffen-aneinander-a-1228265.html

Das ist doch schon lange zu beobachten: Eine Verstraßigung der Sprache – altbekannt unter den Begriff: Proletarisierung. Aber das Ungefilterte, das sich in Kommentaren immer breiter macht, sich auch in Sozialen Medien immer stärker äußert, langsam Einzug hält in manche Kommentare auch von spiegel-online, hat die politische Ebene erreicht. Nicht, dass das der Bundestag nicht  auch schon vorher kannte (Wehner, Strauß…). Aber Radikalisierungen sind auf breiter Ebene erkennbar – und provozieren weitere Radikalisierungen.

Diese Sprache hat aber auch etwas Demaskierendes. Ungefilterte Sprache bringt auch ohne Rücksicht Themen auf den Tisch, die man gerne unter den Tisch gekehrt und vermutlich in Ausschüssen (bloß nicht öffentlich!) bzw. blümisiert ausgesprochen hat.

Man kann manchmal lesen, dass die AfD und ähnliche Parteien für eine Radikalisierung verantwortlich sind. Das sollte man nicht sagen, weil man damit sagt, dass sie Klartext redet. Das hat man vorher vielfach auch schon getan, nur durch die Blume. Sonst hätte das Parlament versagt und es wäre gut, dass die AfD und ähnliche Parteien endlich mal frischen Wind in die verträumten Diskussionen bringt.

Beschuldigungen können also nach hinten losgehen und dem Beschuldigten nützen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Interessanter Vorwurf + Lehman-Pleite – Banken-Frage

Manafort hat sich schuldig bekannt:

Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten

das klingt irgendwie so nach Sowjetunion. Die McCarthy-Sprache kenne ich nicht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-paul-manafort-kooperiert-mit-sonderermittler-robert-mueller-a-1228236.html.

Das wird im Artikel jedoch differenziert:

Die beiden demnach verbleibenden Anklagepunkte beziehen sich auf Verschwörung zum Betrug an den US-Behörden – wegen mutmaßlicher Falschaussagen Manaforts – sowie Verschwörung zur Behinderung der Justiz. Mit letzterem Punkt sind mutmaßliche Versuche Manaforts gemeint, Einfluss auf Zeugen zu nehmen.

*

Meine Frage ist: Liegt die Großmutter aller Probleme nicht darin, dass die Staaten hoch verschuldet sind, darin, dass Geld ins System gepumpt wurde? Denn das Geld muss doch irgendwo herkommen. Es wird geliehen… – von wem? Von denen, die spekulieren müssen, damit sie etwas verleihen können. Alles virtuell: Schulden wie Geld auf der Bank. Vermutlich gibt es wirklich Abzocker. Aber sind sie wirklich, was Krisen solchen Ausmaßes betrifft, wirklich relevant? Muss es nicht Zocker geben, damit Versicherungen Gewinn ausschütten können? Lag die Krise nicht doch daran, dass man Menschen Kredite gab – Kredite, die die Wirtschaft ankurbeln sollte, dann aber nicht mehr bezahlt werden konnten? http://www.spiegel.de/wirtschaft/lehman-brothers-die-finanzkrise-und-der-aufstieg-der-afd-kolumne-a-1228058.html 

Man möge mir meine Unwissenheit verzeihen. Gestern hörte ich im Radio den Appell, Bürger sollten sich viel mehr in die Bankenfragen einmischen. Damit tue ich es – habe aber im Hinterkopf: Woher soll der normale Bürger, also so einer wie ich, in diesen Fragen Kompetenz her bekommen? Das ist doch nur etwas für Finanz-Jongleure, für Leute, die Spaß daran haben, mit Finanzen umzugehen, mit Zahlen zu spielen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Vorstellung und Verstehen

Wir können uns vieles nicht vorstellen – ein paar sicher, aber so Leute wie ich – obgleich es das gibt, obgleich es funktioniert: Wie kann ein Flugzeug fliegen (auch wenn man es technisch weiß), wie kann ich jetzt was ins Internet stellen und sofort sieht man es weltweit (auch wenn  man es technisch vielleicht weiß), dass die Nerven Informationen weiterleiten, vom Hirn verarbeitet werden…, dass Materie leben kann…, dass sich die Erde in diesem Augenblick mit einer immensen Geschwindigkeit dreht (1650 km/h – bei uns 1380) und gleichzeitig um die Sonne fliegt (ca. 30 Kilometer pro Sekunde) und mit der Galaxie 280 km pro Sekunde… – und man denkt: Alles ist ruhig…

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

 

Ess-Störungen/Magersucht bei Erwachsenen + Schlafstörungen träumen

Auch Erwachsene können magersüchtig sein. Man lobt sie: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/magersucht-bei-erwachsenen-dann-ist-sie-halt-ein-bisschen-duenn-a-1227113.html

*

Wenn man keine Milchprodukte mehr zu sich nimmt, wird man Lactose intolerant? Habe ich gehört. Also: man macht sich selbst krank? Ist das gesund?

*

Manche Menschen leiden unter Schlafstörungen. Aber sie träumen nur, dass sie nicht schlafen. Das Ergebnis ist aber gleich: Sie fühlen sich unausgeschlafen: https://www.mdr.de/wissen/mensch-alltag/schlafstoerung-wird-oft-nur-getraeumt-100.html

Eine Kirchtumuhr läutete alle 15 Minuten. Ich hörte sie mitten in der Nacht – den Stundenschlag: 2 Uhr. Dann dachte ich, ich hätte nicht geschlafen – aber dann hörte ich die Kirchturmuhr wieder: 6 Uhr. So kann man sich irren in seinen (vermeintlichen) Schlafstörungen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Theaterbesuch

Über den Besuch von Theatern: https://www.kulturmanagement.net/Themen/Das-Publikum-von-Theater-und-Oper-Soziale-Zusammensetzung-und-die-Wirksamkeit-von-Zugangshuerden,2132

und: https://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Redaktion/Institute/Sozialwissenschaften/Soziologie/Dokumente/Reuband/Reuband_Jahrbuch_2014_END_01.pdf

Man müsste mal untersuchen: Wenn politisches Theater auf politischer Bühne und Weltbühne spannend wird: Gehen dann mehr Menschen ins Theater oder weniger?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/

Maaßen + Kristallkugel-Lösung + Merkel-Verteidiger

Na, bald haben sie ihn, den Ungeliebten, wie schon vor einiger Zeit (2.9.18) geschrieben: https://www.tagesschau.de/inland/maassen-afd-107.html

Maaßen wird doch bald fallen? Man gibt sich zumindest alle Mühe. Aber macht er es seinen Kritikern nicht auch leicht? … Sie werden nicht locker lassen.

Aber nicht erst im September 2018, sondern schon 2016 https://blog.wolfgangfenske.de/2016/06/12/deutschlandfahnen-maassen/ :

Ich bin gespannt wie lange Maaßen sich noch halten kann, bevor er gegangen wird. Denn er sagt so manches, was vielen sauer aufstößt. Er ist ein freier Mann – das ist heute nicht gern gesehen, zumindest so lange man nicht mit dem Mainstream grölt.

*

Migrationspolitik ist die Mutter aller Probleme (frei nach Seehofer) – sieht man auch am Fall Maaßen: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kommentar-zu-maassen-von-berthold-kohler-15787048.html

Seine Entlassung kann für alle Beteiligten nach hinten losgehen, so befürchtet der Beitrag.

*

Wie könnte die Lösung aussehen? Schauen wir in die Kristallkugel, die ich verlegt habe: Maaßen nimmt nach den Bayernwahlen in einem Monat selbst den Hut. Freiwillig. Ganz freiwillig. Wirklich: Äußerst freiwillig. Oder wird er vorher doch Sicherheitsbeauftragter im Innenministerium, Berater von Seehofer? Ich habe meine Brille vergessen, sodass ich die abwesende Kristallkugel nicht deutlich entziffern kann. Die SPD verspricht noch ein wenig ruhig zu halten – bis nach den Bayernwahlen, bohrt aber immer wieder, damit sie vor ihren Leuten als glaubwürdig erscheint. Und Merkel sagt: Ja, liebe Leute.

Und Bosbach? Er sagt: Man darf doch eine andere Meinung haben als Merkel!  https://www.hr-inforadio.de/podcast/das-thema/wolfgang-bosbach-maassen-ist-kein-scharfmacher,podcast-episode32934.html

Findet Merkel vermutlich auch, nur Teile der SPD und der Grünen sehen das nicht ganz so – es sei denn, sie äußern selbst was gegen Merkel. Kommt nicht so häufig vor. Das machen eher Seehofer und ein Teil der CDU. Oder habe ich was verpasst. Das ist schon klasse – die innerparteiliche Opposition, weil ein Teil der Opposition selbst regierungsnah ist.

*

Ein Beitrag von Fleischhauer, der sich auch über so manchen Politiker wundert: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-die-treibjagd-auf-hans-georg-maassen-kolumne-a-1227923.html

*

Politiker überheben sich auch manchmal aus parteipolitischen Gründen. Krampfhaft suchen sie Sündenböcke – und bekommen sie einen zu packen, kann man diesen Einheizern – und ihren Zujublern – wunderbar beim Agitieren zuschauen. Wenn jemand grundsätzlich gegen den Verfassungsschutz ist – kann man von einer solchen Partei erwarten, dass sie sachlich mit einem leitenden Mitarbeiter umgeht?

*

Wenn all das (Chemnitz, Maaßen) aufgearbeitet wird, aus einer sachlichen Distanz: die Rolle der Medien, mancher Politiker, mancher Parteien, bewusstes Missverstehen, unreflektierte Übernahme von Deutungen (bis heute kann man noch davon lesen, dass Maaßen in einem Interview gesagt habe…), Desinteresse an Fakten, weil sie nicht ins vorgefasste politische Kalkül passen – von welcher Seite auch immer – was wird dabei herauskommen? Spannender Unterricht für Journalistenschüler.

*

Nun denn, schauen wir zuschauenden Bürger, was das Schauspiel in Berlin noch so an spannenden Akten bereit hält. Oder wird der Vorhang abrupt geschlossen und manche Schauspieler gehen siegestaumelnd nach hause?

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/