Ansichtssache

Schon kurios, dass eine Waldorf-Schule ein Kind ablehnt, weil es einen AfD-Vater haben soll: http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/schule-lehnt-kind-von-afd-politiker-ab-so-waehlen-privatschulen-ihre-schueler-aus-a-1244066.html

Wie stehen eigentlich die Waldorf-Schulen zu ihrem Rudolf Steiner? Hat da inzwischen ein Ablöseprozess stattgefunden? Schämt man sich seiner? Nicht, dass die AfD damit etwas zu tun hätte. Aber die Waldorf-Schulen mit ihrem Gründer.

*

Mal sehen, ob sich die SPD mit diesem neuerlichen Engagement wieder selbst ein Kuckucksei ins Nest gelegt hat. Es könnte klappen, wenn sie inzwischen die richtigen Leute für die 2Untersuchung“ angeheuert hat: https://www.welt.de/politik/deutschland/article185633872/Schwerer-Schaden-fuer-Partei-SPD-Vorstand-will-Thilo-Sarrazin-aus-der-Partei-ausschliessen.html

Sarrazin meint, dass sich seine Grundeinstellung nicht geändert habe – er sei SPD-konform. Aber auch die CDU hat sich geändert. Was vor ein paar Jahren noch CDU konform war, ist es heute lange nicht mehr. Die Menschen mögen sich nicht ändern – aber die Parteien ändern sich. Und so kann es ganz schnell passieren: Wer sich nicht mit verändert, der kann zur persona non grata erklärt werden. Was sagt das zu den Fähnchen-Schwenkern? Schwenkt das Fähnchen eurer Gruppen nur ganz eifrig mit, damit Ihr nicht der Kontinuität verdächtigt werdet. Obwohl: So einfach ist das nicht, denn die Veränderer sehen sich als die Kontinuierlichen an. Wer dann die kontinuierliche Veränderung nicht mitmacht, ist der, der sich verändert hat.

*

Das, was sich da Menschen im Umfeld (?) der Polizei – ich formuliere so vorsichtig, weil ja Untersuchungen noch laufen – geleistet haben sollen, ist schlimm. Polizisten mit einem solchen Gedankengut können zur Gefahr für die Gesellschaft werden. Allein die Sprache – ob von Polizisten oder anderen verwendet – verrät eine Menschenverachtung, die jede Gesellschaft, so sie menschlich sein möchte, massiv ahnden muss. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-2-0-anwalt-mustafa-kaplan-erstattet-anzeige-wegen-rechtsextremer-hassmail-a-1244304.html 

Aber ob beide Fälle zusammenhängen, die schlimme Bedrohung von Basay-Yildiz und die von Kaplan? Es scheint aber demselben ideologischen Sumpf zu entwachsen.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Man sägt gerne an den Ästen, auf denen man so gemütlich sitzt, weil man denkt, man säße auch auf ihnen, wenn man sie abgesägt hat: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/warum-deutschland-auch-ohne-vw-daimler-und-bmw-klarkommt-a-1243185.html 

Die Argumente in dem Beitrag sind schon interessant, ich vermute, dass man sie von der Autoindustrie schön zerpflücken kann. Wenn ich schon Ansätze dazu in meinem Nachdenken über die Wirtschaft habe.

Übrigens geht das auch der Landwirtschaft so: Wir können schön und gerne auf sie verzichten und lassen alles wunderschön verwildern, denken manche. Die Blumen werden es danken, die Insekten auch. Dann verzichten wir eben auf die Auto-Industrie, auf die Landwirtschaft. Worauf noch? IT haben wir eh schon verloren – also müssen wir nicht mehr darauf verzichten…. Gut so. 

Und irgendwann werden wir dann wieder Blumen und Insekten essen, weil es an Geld und Nahrungsmittel fehlt. Sehr schwarz gemalt. Wenn man aber übertreibt, wird es so kommen können.

Apropos Auto: Die EU tut auch alles dazu, die Hürden so hoch zu legen, dass keiner darüber springen kann, http://www.spiegel.de/auto/aktuell/co2-grenzwerte-bundesregierung-enttaeuscht-ueber-neue-emissionsgrenzen-a-1244379.html dann wundert man sich über Klagen irgendwelcher Leute, die meinen, klagen zu müssen, weil man nicht über die Hürden springen kann. VW möchte im vorauseilenden gehorsam Elektro-Autos forcieren – hoffentlich setzen sie nicht aufs falsche Pferd: Vermutlich kommt dann doch die Wunder wirkende Brennstoffzelle: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/wasserstoffauto-die-brennstoffzelle-wird-sich-durchsetzen-a-1235431.html

Aber man kann ja schon auch mal den Benziner verbieten wollen: https://www.focus.de/auto/news/fahrverbote-wegen-feinstaub-erster-spd-politiker-fordert-aus-fuer-benzinfahrzeuge_id_10089607.html

Was vor ein paar Jahren noch als Kuriosität gehandelt wurde, wird inzwischen schon bewundert und manche springen auf den Zug und treiben die Politik und die Gesellschaft weiter vor sich her. Dann das Elektro-Auto – ohne Strom? Weil man alle Stromquellen abgestellt hat? Nun denn, man kann ihn auch importieren. Sind eigentlich auch Solarzellen giftig? So ungiftig sind sie nicht – aber egal, darüber spricht man lieber nicht. Irgendwann, wenn alle welche haben und dann verboten werden sollen, weil die Umwelt darunter leidet, dann werden sie Thema. Es hat schon alles Irrsiniges im Gefolge, weil nicht das Große und Ganze gesehen wird (trotz Globalisierung), sondern jede Gruppe ihre eigenen modernen Feinde hat (Atom, Kohle, Windkraft, Solar, Diesel, Benzin, Öl, Gas…). Wer am lautesten und eindringlichsten schreit, hat die Politik und die Mitläufer auf seiner Seite. Die Aufgabe der Politik ist es, ein Gesamtkonzept zu entwickeln, dass die Gefahren und den Nutzen abwägt. Die Verarmung und Fesselung einer Gesellschaft ist auch eine äußerst hohe Gefahr, die in die Diskussion einbezogen werden muss.

*

Nun Fahrverbote in Frankfurt sind im Augenblick nicht mehr so aktuell. Menschen müssen jetzt erst einmal keine schlaflosen Nächte erleben, weil man über Nacht sagte: Diesel – bääääh http://www.spiegel.de/auto/aktuell/frankfurt-vorerst-keine-fahrverbote-fuer-dieselautos-a-1244388.html

*

Dafür hat sich die Deutsche Umwelthilfe was anderes ausgedacht, mit der sie Menschen pisacken kann: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/deutsche-umwelthilfe-will-tempo-120-auf-autobahnen-durchsetzen-a-1244327.html Die DUH hat 347 Mitglieder und 100 Hauptamtliche. Auch interessante Zahlen (laut Wikipedia). 

Klimaschutz dient als Mäntelchen für alle möglichen Forderungen. Nun werden wieder die alten Forderungen von 120 Stundenkilometer aufgewärmt. Ich komme mir schon vor wie ein alter Auto-Lobbyist. Angesichts all der sonderbaren Forderungen wird man zum Verteidiger einer Branche, weil solche Forderungen einfach kurios sind. Interessant bei all dem ist allerdings, dass dieses Mal keine Parteien dafür verantwortlich sind, man sie also nicht durch Abwahl verantwortlich machen kann, sondern Gerichte, die von irgendwelchen Leuten angerufen werden, weil gedankenlos Gesetze gemacht wurden – und es geht, wie die EU zeigt munter weiter. 

*

Es wird auch gar nicht mehr sachlich diskutiert. Es ging um den Betrug durch Autofirmen. Dann auf einmal ging es um Dieselwagen bestimmten Alters – und dann geht es um Dieselwagen insgesamt. Ohne zu differenzieren: Geht es nun um Betrug oder um was ganz anderes. Alles wurde in einen Topf gerührt. Dann wurden auch Benziner eingeschoben, weil man eben Autos nicht mag, hob die Elektro-Autos in den Himmel, obgleich man wusste, dass das Schmu ist, und nun? Nun laviert man irgendwo da herum. Geht am besten zu Fuß. Früher sind die Leute auch 15 Kilometer morgens zur Arbeit gegangen und dann Abends wieder 15 Kilometer zurück. Ist alles machbar. Vielleicht machen sich diejenigen, die nächstes Jahr bei der Klimakonferenz in Chile dabei sein wollen, schon jetzt zu Fuß auf den Weg, um ja keine Energie zu verschwenden. (Die Produktion von Fahrrädern und Rollern kostet auch Energie.)

*

Worum geht es mir? Nicht um Ablehnung sämtlicher Bemühungen. Es geht mir darum, sinnvolle Handlungen, die einer Gesellschaft nicht schaden mit sozialverträglichkeit zu verbinden. So halte ich zum Beispiel eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 200 für nicht sinnlos. Das würde alle Beteiligten entstressen. Wie oben geschrieben: Es geht um ein Gesamtkonzept, das man dann aber auch gegen Fanatiker und Extremisten mutig verteidigt. Vernunft sollte eine Rolle spielen. Nicht die Säue, die man immer neu durchs Dorf treibt.

*

Klimaziele und Sicherheit werden als Argumente dafür herangezogen, dies und jenes einzuschränken – so auch die Demonstration fürs Leben: https://www.jesus.de/thema/marsch-fuers-laebe/?highlight_id=83585

Wenn irgendwelche Leute mords Randale machen – auch gegen den Einsatz für das Leben – haben sie die Staatsmacht auf ihrer Seite? Ob sich das gerichtlich durchsetzen lässt?

*

Apropos vernünftiges Gericht: Hier hat ein Gericht vernünftig entschieden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/sami-a-kann-in-tunesien-bleiben-a-1244584.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Warnungen müssen beachtet werden, wenn man in manche Länder reist – vor allem auch als Frau – es ist nicht überall so sicher wie es bei uns in großen Teilen Europas war: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/marokko-skandinavische-touristinnen-getoetet-tatverdaechtiger-festgenommen-a-1244395.html

(Nachtrag: am 20.12. sieht es so aus, als seien sie Opfer von Terroristen geworden: https://www.zeit.de/news/2018-12/20/mord-an-frauen-in-marokko-moeglicherweise-terror-181220-99-303486

*

Türken müssten auch vor den USA gewarnt werden, wenn sie tatsächlich Gülen an die Türkei ausliefern sollten. Das wäre ein Gau der Menschenrechtsverletzungen um irgendwelche politischer Vorteile willen, wie es mit Blick auf Saudi Arabien und Khashoggi im Augenblick zu sein scheint. Aber die USA weist entsprechende Meldungen mit Blick auf Gülen zurück – wer setzt also solche Fake News in die Welt? Aus welchem Grund? Sind es vielleicht doch keine?: https://www.welt.de/politik/ausland/article185749328/Tuerkischer-Prediger-im-Exil-Weisses-Haus-bestreitet-Zusage-fuer-Auslieferung-Guelens.html

*

Es wimmelt nur so von russischen Internet-Trollen: Dazu Untersuchungen: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/russland-und-die-us-politik-neue-studien-zu-versuchter-einflussnahme-a-1244277.html

Was war zuerst da: der Troll oder der, der die Meinung vertrat, die er vom Troll wiedererkannte. 

Wie dem auch sei: Manipulationen sind aufzudecken – alle. Alle. Auch wenn sie nicht russische Trolle, sondern liebevoll – weil von den Guten – Nudging genannt werden.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Was Glaubende wie Nichtglaubende wissen bzw. ahnen: Mit Jesus (Christus) muss es eine besondere Bewandtnis gegeben haben bzw. haben. Sonst würde man nicht so sehr um Jesus-Christus-Interpretationen ringen. Einfach zu sagen: Vergessen wir Jesus – man weiß sowieso nichts über ihn – geht schlicht und ergreifend darum nicht, weil er eben nach 2000 Jahren noch immer eine so große weltweite Bedeutung hat – die Bedeutung, die kann man nicht leugnen, und wenn man ein noch so großer Anti-Jesus-Christus-Mensch ist; die kann man nicht leugnen, auch wenn man ein Mensch ist, der nichts Größeres über sich duldet – und somit auch den inneren Zwang verspürt, große Menschen klein zu machen. (Vom Dezember 2012)

Datenschutzerklärung– https://www.wolfgangfenske.de/– http://blumenwieserich.tumblr.com/

Es ist noch nicht absehbar, wann ich in der nächsten Woche dazu kommen werde, den Blog wieder zu bestücken.

als Film:

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Robert Spaemann ist gestorben. Ein wichtiger Denker, ein Steinchen im Getriebe der Zeit: https://www.zeit.de/2018/52/robert-spaemann-philosoph-freigeist-polemiker-tod-nachruf Und: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/individualist-aus-dem-unterholz-zum-tode-des-philosophen-robert-spaemann-15936731-p2.html

*

In der katholischen Kirche gibt es eine wichtige Auseinandersetzung: http://www.kath.net/news/66215

Eigentlich gehört sie auch in die evangelische. Da scheint mir die katholische Kirche inzwischen weiter zu sein. 

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Da sagen zwei Juso-Frauen sehr gute Sachen – und dann legt eine andere los: Abtreibung selbst im 9. Monat.

Dann kann man auch gleich neugeborene Kinder töten. Worin liegt da der Unterschied? Wenn die Jusos diesen Schritt gehen, dann sind sie wo gelandet? Bei den Kind-Tötern. Diese Frau denkt nicht weiter. Warum sollte man ein ungeborenes Kind im 9. Monat töten – aber ein geborenes nicht – wenn die Mutter es nicht will, weil sie ihre Selbstbestimmung gefährdet sieht? Soweit denken sie nicht. Sie denkt auch nicht an die Ärzte und Schwestern, was sie denen zumutet. Natürlich macht das nicht allen was aus, weil es schon immer hartgesottene Typen von Menschen gibt. Dann sollte man auch gleich Kindstötungs-Häuser fordern, die auf das Töten von Babys spezialisiert sind – und natürlich auch dafür werben dürfen. 

Vor allem sollte man sich mal anhören, wie sie ihren Gegnerinnen kontert. Und das zustimmende Gejohle ist auf ihrer Seite. Grauslich, was man da zu hören bekommt. Hoffentlich haben nicht die Johlenden die Mehrheit auf ihrer Seite, sondern die Menschlichen. Wenn Feminismus zur menschenfeindlichen Ideologie wird… – das kann man hier hören.

Wenn jemand dermaßen für das Selbstbestimmungsrecht der Frauen auf Kosten von Kindern eintritt, sollte sie sich fragen lassen, ob sie noch nie etwas von Verhütung gehört hat. Wer kein Kind will, sollte es sich vorher überlegen, statt ein lebenswilliges kleines Wesen zu töten.

*

Zu dem Thema auch: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/abtreibung-der-neue-kampf-um-den-paragraf-218-kolumne-a-1243533.html

*

Noch was zu den Jusos: Darf der Verfassungsschutz parteipolitisch missbraucht werden? https://www.welt.de/politik/deutschland/article185495028/Rote-Hilfe-Jusos-kaempfen-fuer-Zukunft-des-Vereins.html

Wenn eine Gruppe den Eindruck macht, gegen die Verfassung zu agitieren, dann muss sie, unabhängig von den Parteibüchern beobachtet werden – und wenn sie keinen Grund gibt, beobachtet zu werden, darf man den Verfassungsschutz auch nicht aus parteipolitischen Gründen darauf ansetzen. Parteien sind Parteien. Auch Parteien sollen sich vor Anmaßungen schützen.

*

Muezzin-Ruf auf dem Adventsmarkt: https://www.zukunft-ch.ch/14838/?fbclid=IwAR1d_ixWKQ3-nKZss-ywnXEE8bYfUQCwR0Ia6jcBBBV8Lel98c8Jb8GSvao

Nicht Muslime provozieren. Sondern die Gegner dieser Adventskultur. Sie benutzen dafür die Muslime – und säen Aversionen gegen Muslime. Dass sie sich nicht bewusst sind, was sie mit ihrem Blödsinn alles an Feindschaft hervorrufen können. Aber das ist mir schon häufiger aufgefallen: Nicht Muslime sind die Kritiker – die Kritiker sind säkulare Christengegner, die Muslime benutzen, um ihr eigenes ungenießbares Süppchen zu kochen.

Aber: es ist ein Fehler darauf so zu reagieren. denn darauf zielen sie es ja ab. Wer heute provozieren und sich einen Namen machen will, kann es ganz leicht tun.

*

Islamisten: Muslimbrüder: https://www.focus.de/politik/deutschland/auch-zentralrat-im-visier-der-extremisten-verfassungsschuetzer-muslimbrueder-wollen-deutschland-in-islamischen-gottesstaat-verwandeln_id_10049144.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Was Journalisten nicht dürfen: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/correctiv-und-ermittlungen-pressefreiheit-stoesst-manchmal-an-grenzen-a-1243146.html

*

20.000 Unterschriften gegen Windräder: https://www.echo-online.de/lokales/odenwaldkreis/reichelsheim/mehr-als-20-000-unterschriften-gegen-windrader_19831658?fbclid=IwAR1LKCV-r5YlCsmgWYtuhYduFaNLv0Qr5-9LSHqpjm_D74wlW4ymvKk8JDw

Kein Atom, keine Kohle, kein Wind, kein Biogas – wenn Interessengruppen aufeinander prallen. Gut war, dass laut Tagesschau (11.12.) unsere Umweltministerin davon sprach, Sozialverträglichkeit mit Umwelt zu verbinden. Das muss unseren Massiv-Aktivisten wie ein kalter Waschlappen um die Ohren geflutscht sein. Es ist gut, wenn noch Vernunft regiert. Übrigens: Ich bin auch gegen Windräder, wenn sie überall hingebaut werden und die Natur verschandeln. Und wie sie die verschandeln. Das kann einer nur gut heißen, wenn er blind durch die Gegend läuft und die Natur genießt, indem er auf den Boden schaut, um keine Ameise zu zertreten.

*

Manche dürfen nationalistisch sein – zumindest, bis man sich tiefergehend mit dem Antrag befasst hat: https://www.deutschlandfunk.de/bundesparteitag-cdu-stimmt-gegen-verbot-von-tuerkisch.1939.de.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Dass Linksextremisten einschüchtern – und keiner was sagt, ist nicht selten: https://www.zeit.de/2018/51/angriff-olaf-scholz-wohnhaus-polizeicontainer

Linksextremisten haben in unserer Gesellschaft den Status von Hunden: die wollen nur spielen… – Wenn es einen SPD-Politiker getroffen hat, wird die eine oder andere Stimme laut – aber Angriffe scheinen nicht selten zu sein, wie die Aufzählung mit dem Hinweis zeigt:

Die Auflistung ließe sich noch deutlich verlängern.

Wer Linksextremisten unterstützt – muss sich nicht wundern, dass sie sich auch gegen einen selbst wenden. Damit meine ich nicht Scholz – sondern das Herz manches Genossen schlägt linker.

*

Hier ein weiterer Text: https://www.tagesspiegel.de/berlin/gewalttaetige-politsekte-jugendwiderstand-maos-schlaeger-aus-berlin-neukoelln/23729980.html

*

Wer könnte hinter dieser gefährlichen Aktion stehen? Bremsen am Roncalli-Zug manipuliert: https://www.focus.de/regional/fulda/fulda-bremsen-sabotiert-anschlag-auf-den-zug-von-circus-roncalli_id_10064786.html

*

In Nürnberg hat vermutlich ein und derselbe Mann drei Frauen angegriffen und schwer verletzt: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nuernberg-messerattacken-auf-drei-frauen-polizei-fahndet-nach-taeter-a-1243686.html

Man denkt sofort an den Toronto-Amokfahrer vom April: Frauenhass als Motiv. Ein Motiv, das in Zukunft vielleicht stärker unsere Gesellschaft beschäftigen wird. Ich schrieb schon mal darüber. Erst einmal Ermittlungen abwarten. Warum wird das medial nicht genauso gehandhabt wie der Terroranschlag in Straßburg? Menschen werden hier wie dort in Angst und Schrecken versetzt.

Nachtrag: Anschlag auf Bürgermeister? Alle Extremisten sind ein Gräuel: https://www.zeit.de/2018/51/ostdeutschland-limsdorf-wolfgang-hoffmann-buergermeister-rechtsextremismus-neonazis

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/

Eine Woche lang habe ich den Blog nicht weiter führen können. Was geschah? Ist das das wichtigste? Weltbewegendste? Eintagsfliegen?

Macron bekommt Ärger: Dialoge, Dialoge, Dialoge mit den Gelbwesten – aber sie wollen mehr. Und die EU ist Macron im Nacken, weil dann der Haushalt ins Wanken gerät.

*

Brexit-Abstimmung verschoben, May macht EU-Rundreise – zu Hause knirscht es: https://www.tagesschau.de/ausland/misstrauensvotum-may-103.html

Ich hörte übrigens eine Journalistin sagen: Europa kommt Großbritannien nicht entgegen. Wie bitte? Wo liegt den inzwischen Großbritannien? Nicht mehr in Europa? Was merkt man daran? Manche Menschen sind nicht in der Lage, Europa und EU zu trennen – und machen dennoch Meinung.

Noch was zur EU – schrille und schiefe Zukunftsmusik: https://www.tagesschau.de/ausland/eurozone-reform-101.html

*

Der Migrationspakt wurde beschlossen – und die Nachrichtensprecher sprechen trotz aller Diskussion noch immer von Flüchtlingen, statt von Migranten. http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-481457.html?fbclid=IwAR2hBkT9RZ4J5F08TNlshAKH7g4EuDJ14JuB0IkWiJO6cGCu_D1zYAdBWVw

Bei einem anderen Pakt – sage ich mal so – feilscht man noch: https://www.tagesschau.de/ausland/un-klimagipfel-105.html

*

Islamistischer Anschlag in Straßburg: https://www.tagesschau.de/ausland/strasbourg-anschlag-101.html Inzwischen sind vier Tote zu beklagen. Der Attentäter wurde erschossen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/attentat-strassburg-viertes-opfer-gestorben-a-1243860.html

Angst ist nun vergangen. Man geht zum Alltag über. Business as usual – das nennt man dann: Man lässt sich vom Terror nicht unterkriegen. 

*

Im Bamberger Ankerzentrum gab es massive Angriffe: https://www.welt.de/vermischtes/article185327088/Bamberg-Ermittler-sicher-Fluechtlinge-in-Ankerzentrum-wollten-Polizisten-toeten.html

*

Bahn und Kunden leiden unter konkurrierenden Gewerkschaften: https://www.tagesschau.de/inland/bahn-gewerkschaft–tarifkonflikt-101.html

*

Und, was für die Welt besonders wichtig ist: Stormy Daniels muss Trump die Anwaltskosten bezahlen: https://www.tagesschau.de/ausland/trump-daniels-103.html

*

Und was noch besonders wichtig ist: Nun gibt es nicht mehr nur Männer und Frauen, sondern auch Diverse. Woran erkennt man sie? Am Gefühl, divers zu sein: https://www.sueddeutsche.de/politik/divers-inter-sexualitaet-1.4253080

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/