Beiträge

Veröffentlicht am

Paradoxe Kommunikation + „A Man of Integrity – Kampf um die Würde“

Interessant, was Fleischhauer zur paradoxen Kommunikation schreibt:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paradoxe-kommunikation-wie-man-menschen-verrueckt-macht-a-1264337.html

Sehr nachvollziehbar. Will man was Gutes sagen oder tun, bekommt man den Vorwurf, dass es übel sei. Anderseits, wenn man nicht gefragt oder es getan hätte, würde einem daraus der Strick gedreht werden.

Paradoxe Kommunikation funktioniert als Falle: Was man tut oder sagt, ist falsch. Das ist wie bei einer Frau, die ihrem Mann vorhält, dass er sie nicht genug unterstütze. Bietet er schuldbewusst seine Hilfe an, fragt sie, ob er glaube, dass sie nicht in der Lage sei, sich selbst zu helfen.

Das geschieht aber nicht allein Deutschen mit Blick auf Migranten, sondern auch Migranten mit Blick auf Deutsche so. Wenn Migrantenfreunde Migranten ständig sagen, dass die meisten Menschen keine Migrantenfreunde sondern ihnen feindselig gesinnt sind, obwohl diese Freunde oder ihnen gegenüber gleichgültig sind, geraten sie auch in ein Dilemma. Auch, wenn ich als Mensch aus dem Ausland gerne gefragt werde, woher ich komme, weil sich dann spannende Gespräche entwickeln, aber andere Menschen aus dem Ausland sagen, dass diese Fragen Menschen verachtend seien, dann weiß ich selbst auch nicht mehr, was ich eigentlich denken soll.

Es gibt so viele Möglichkeiten, Menschen kommunikativ zu verwirren. Schwierig wird es jedoch allein dann, wenn die Verwirrer ständig medial präsent sind.

*

Der Film des Iraners Mohammad Rasoulof kommt in Deutschland die Kinos. Der Regisseur selbst ist seit zwei Jahren im Iran inhaftiert:
https://www.spiegel.de/kultur/kino/mohammad-rasoulof-iranischer-regisseur-ueber-a-man-of-integrity-a-1265390.html

Keiner hilft dem Mann, der von seinem reichen Nachbarn, der Polizei und Richter bestochen hat, angegriffen wird. Er solle selbst Helfer kaufen oder schweigen. Interessant, dass die iranischen Sicherheitskräfte den Film als einen ansehen, der gegen sie gerichtet ist. Denn dieses Spiel gibt es vermutlich weltweit. Bei uns natürlich nicht. (Ich denke aber aus irgendeinem Grund an unrechte Abmahnspielchen – warum, weiß ich auch nicht.)

Der Trailer ist allerdings nicht besonders aussagekräftig:

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Uni-Auseinandersetzungen

Was ist Wissenschaft? Naturwissenschaft. Naturwissenschaft wird mit Wissenschaft gleichgesetzt. Und das ist ein großes Manko – weil es insgesamt der Monokultur dient. Die Vielfalt der Geisteswissenschaften wird kaum mehr in der Bevölkerung als Wissenschaft wahrgenommen. Zudem werden Naturwissenschaften auf eine Ebene gehoben, die ihr selbst widerspricht. Auch Ergebnisse der Naturwissenschaften sind nicht sakrosankt, sondern Teil der Wissenschaft – das bedeutet: Auch sie werden zur Diskussion gestellt. Von daher ist das hier nur ein Kratzen an der Oberfläche. Man müsste schon tiefer graben:

Den Anmaßungen der sogenannten Mint-Fächer, für das Wissenschaftspublikationswesen insgesamt zu sprechen, ist damit klar und deutlich widersprochen. Unter ihnen hatten insbesondere die Geisteswissenschaften in den letzten Jahrzehnten zu leiden.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Solaranlagen recyceln + Befangenheit und Richter

Solaranlagen recyclen oder reparieren?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/solaranlage-wohin-mit-den-solarzellen-der-ersten-generation-a-1259061.html

*

So leicht darf man es Gegnern natürlich auch nicht machen:
https://www.spiegel.de/auto/aktuell/abgasskandal-befangener-richter-muss-diesel-faelle-abgeben-a-1265178.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Mutiger Richter

Saif-ul-Malook, Asia Bibi’s Supreme Court lawyer, has been nominated by European Parliamentarians for the Roosevelt Four Freedoms Award. The award is presented annually to individuals who have shown a significant commitment to one of four principals proclaimed by U.S. President Franklin D. Roosevelt as essential for democracy: ‘freedom of speech and expression’, ‘freedom of worship’, ‘freedom from want’, and ‘freedom from fear’.

Gut, dass er – und damit andere mutige Menschen – auch beachtet wird:
https://www.persecution.org/2019/05/01/asia-bibis-supreme-court-lawyer-nominated-human-rights-award/

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Christen

Einzelne Christen sind moralisch nicht besser als einzelne Atheisten –

sie wissen nur, was Gott will und fordert, und dass sie in Gottes liebender Gnade geborgen sind.

Einzelne Christen können nicht besser mit Leiden und Sterben umgehen als einzelne Atheisten –

sie wissen nur, zu wem sie gehen.

Einzelne Christen können den Menschen nicht besser „definieren“ als einzelne Atheisten –

sie wissen nur: der Mensch ist Ebenbild Gottes.

Einzelne christliche Wissenschaftler sind nicht besser als einzelne atheistischen Wissenschaftler –

sie wissen nur, dass die Welt einem guten Willen entspringt, der ihr (Natur wie Geschichte) auch Sinn und Ziel gibt.

Christen haben nur eines, was über andere hinausgeht:

Sie wissen um Gottes Liebe in Jesus Christus. Das prägt ihr Weltbild.

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/

Veröffentlicht am

Palmer Kritiker

Palmer Kritiker scheinen keine Ahnung davon zu haben, wie Werbung entsteht. Da werden dann zufällig ein paar Menschen die gerade über den Weg laufen ausgesucht, man macht ein Foto – und zack sind sie in der Werbung.

Was ist das für ein naives Bild. Die Werbeleute machen sich Gedanken, wen sie nehmen. Und sie machen sich auch Gedanken, warum sie wen nehmen. Und man sage mir nicht, dass sie nicht Menschen gezielt aussuchen, um eine Botschaft rüberzubringen.

Anders gesagt: In der Werbung spiegelt man normalerweise die Adressaten wider: Jugendliche – Jugendliche, Kinder – Kinder, Frauen – Frauen, Männer – Männer. Wenn es Variationen gibt, dann hat man sich über diese Gedanken gemacht. Wenn dann in einer Werbung für Deutschland auf einmal ganz viele Japaner gezeigt werden würden – hat man eben Japaner gezielt im Blick – und wollte den Deutschen damit was sagen. Im Grunde arbeitet man – auch in der Werbung rassistisch dann, wenn man Menschen außerdeutscher kultureller Herkunft einsetzt. Nicht der ist rassistisch, der das bemerkt. Das heißt: Die Parteioberen der Grünen sollten auch die Werbung als rassistisch einstufen, weil man sich vorher über die Herkunft der jeweiligen Abgebildeten bzw. derer Vorfahren aufgrund des Äußeren Gedanken gemacht hat. Ist es schlecht, dass darauf hingewiesen wurde? Rassismus muss aufgedeckt werden. Freilich: Es kommt auf das Wie an. Aber:

Ideologische Naivität muss man bei den Palmer-Kritikern annehmen:
https://www.tagesschau.de/inland/roth-palmer-gruene-101.html

Datenschutzerklärung – https://www.wolfgangfenske.de/ – http://blumenwieserich.tumblr.com/