Zu der Auseinandersetztung: https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/macht-der-grossverlage-replik-auf-peter-andre-alt-und-jens-peter-gaul-16516001.html
SPD von Willy Brandt und Johannes Rau
Die SPD möchte eine Partei von Willy Brandt und Johannes Rau werden. Das Problem ist doch, dass Merkel die CDU zu eine Partei von Brandt und Rau gemacht hat. Das bedeutet, die SPD muss ihre Nischen wo anders finden oder, wenn der CDU-Wechsel an der Spitze stattfindet, zeigen, dass sie das Original ist. Ich sehe die Chance der SPD wieder in der Nach-Merkel-Ära. Vor allem dann, wenn Friedrich Merz groß werden sollte. Da das aber kaum der Fall sein wird, profitiert sie vielleicht von Fehlern von AKK. SPD muss sich schon einmal mit Blick auf die Nach-Merkel-Ära nur in Position bringen.
Kritik muss kommen
Tagesschau-Beitrag über Corvyn und Johnson. Dann die Umfrageergebnisse – und dann muss natürlich noch ein letzter kritischer Satz kommen. Dank seien die Schotten https://www.tagesschau.de/ausland/tv-duell-gb-103.html :
Schottlands Regierungschefin Nicola Sturgeon, deren Schottische Nationalpartei SNP drittstärkste Kraft im Parlament werden dürfte, sah gleich beide als Verlierer: „Das war ganz und gar erbärmlich. Zwei Männer ohne Inspiration, beide ungeeignet, Premierminister zu sein“, schrieb sie auf Twitter.
Übrigens, was Johnson betrifft: Man hat ihn verspottet, weil er aus dem May-Gefolge ausgetreten ist: Erst auf dicken Mann machen und dann will man nichts mehr mit allem zu tun haben. Zudem: Die Jugend Großbritanniens – alle sind gegen den Brexit, hätte sie doch bloß abgestimmt!
Nun, inzwischen wissen alle mehr – aber daran sieht man, wie manche unserer Medien manipulativ agitieren. Liebe Mediale: Wir müssen nicht wählen. Da kann man dann doch ruhig sachlich bleiben. Oder üben unsere Medialen für agitativen Wahlkampf bei uns?
Ich bin gespannt, wie die Wahlkampf-Schlachten in den Medien unseres Landes in einem Jahr aussehen werden, wenn es darum geht, den Satan persönlich, also Trump, aus dem Amt zu jagen. Dabei dürfen wir gar nicht mit abstimmen! Schluchz.
Vergewaltiger getötet
In Indien wurden vier mutmaßliche Vergewaltiger von der Polizei getötet: https://www.tagesschau.de/ausland/indien-611.html
Indien erlebt eine spannende Phase in der Frage des Rechts im Verhältnis zur Gerechtigkeit.
Das Land erfährt zurzeit eine Diskussion: Was passiert, wenn die Gesetze zu sehr von dem abweichen, was ein großer Teil der Bevölkerung als gerecht ansieht? Emotionalität vs. Rationalität?
Dieses Thema muss jeder Gesetzgeber mit im Blick haben, damit die Diskrepanz nicht zu groß wird. Wird sie zu groß, rutscht dann ein großer Teil automatisch in eine Art archaisches Gerechtigkeitsempfinden hinein?
Jesus – Gleichnis und Wunder
Jesus handelte wunderbar – er handelte so, dass Menschen es als Wunder erfahren haben.
Jesus redete wunderbar – in Gleichnissen ließ er Mensch und Welt für Gott transparent werden.
Die Gemeinde hat dann beides in den Naturwundern erkannt: Wunder wurden zu Gleichnissen, Gleichnisse zu Wundern.
Jesus Christus ist selbst das Wunder. Jesus Christus ist selbst ein Gleichnis. In Jesus Christus selbst verschränken sich Gleichnis und Wunder.
Wunderbare Natur
NPD – neuer Name + Mitgliederzahlen der Parteien
Ein neuer Name macht noch keine menschliche Gesinnung: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/npd-neuer-name-101.html
Dass die NPD nur noch 4000 Mitglieder hat – und dann macht man um sie so viel Aufhebens? Lasst sie sang und klanglos verschwinden. Aber ich befürchte, dass das keine neue Gesinnung bei manchen des Volkes bedeutet. Unbelehrbare gibt es immer.
Da wir bei Extremisten sind: https://www.verfassungsschutz.bayern.de/linksextremismus/erscheinungsformen/parteien/index.html
Die DKP hat deutschlandweit ca. 3000 Mitglieder, die MLPD – „die Arbeiterpartei der Zukunft“ – soll ca. 1800 Mitglieder haben, die KPD 165 (2013) .
Die Zahlen – rechts-links – jeweils finde ich interessant, sie halten sich die Waage.
*
Gehen wir zu den weniger extremen Parteien mit mehr oder weniger extremem Rand: Die Linke hat 62.016 und die AfD hat 33.516 Mitglieder.
Was sagen SPD und CDU/CSU? 426.000 und 559.905
Was sagen Grüne und FDP? 85.000 und 64.900
Rapper-Krieg + Studenten als Goldesel + ShishaTabak
Studenten lassen sich von Geldkriminellen als Goldesel missbrauchen, das heißt als Geldwäscher? Ich dachte, dass Studierende ein gewisses Niveau an Kenntnis haben, dass sie auf sowas nicht reinfallen. Wissen schützt also vor Torheit nicht – quod erat demonstrandum. https://www.tagesschau.de/ausland/geldwaesche-europol-organisierte-kriminalitaet-101.html
*
Wer steckt eigentlich hinter all dem? Geldfälschen, ShishaTabakSchmuggel: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/eine-tonne-illegaler-shisha-tabak-bei-razzia-entdeckt-16518988.html
*
Also: Nur ein RapperKrieg?
Das sieht so aus, als würden diese Kriege unsere gesamte Gesellschaft angehen – und sie hat keine Ahnung: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/fler-ueber-streit-mit-bushido-fuer-mich-ist-das-ein-reeller-krieg-16518885.html
Es ist Krieg – und keiner kriegt mit, dass er besiegt wurde?
Gegenwind für politische Künstler + Prä-Emanzipation – emanzipierter Gleichschritt
Künstler setzen das, was sie als Kunst ansehen, zur politischen Agitation ein. Endlich bekommen sie einmal ein wenig Gegenwind: https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/zentrum-fuer-politische-schoenheit-entschuldigt-sich-fuer-mahnmal-aktion-a-1299710.html
*
Prä-Emanzipation? Emanzipation bedeutet, man oder frau steht zu dem, was frau/man mag und lässt sich nicht von sogenannten angepassten Emanzipierten anpassen: https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/weihnachtsgeschenke-und-feminismus-eine-axt-fuer-die-dame-a-1299426.html
Wenn eine Frau Parfüm mag – was soll´s – dann soll sie es mögen und nur nicht nicht mögen, weil irgendwelche Geschlechtsgenossinen bei dem Gedanken, dass Frauen Parfüm mögen, einen Gedankenausschlag bekommen. Wieso soll Parfüm ohne praktischen Nutzen sein? Wieso Schmuck ohne praktischen Nutzen? Wer sgat denn außerdem, dass alles einen praktischen Nutzen haben muss?
Nicht jede Frau wird so etwas mögen – und die soll sich was anderes wünschen. Aber hier die einen Frauen als präemanzipatorisch und die anderen, nur weil sie sogenannten Emanzipierten angepasst sind, als emanzipatorisch zu bezeichnen, ist kurios. Aber das zeigt, was für einen Druck solche sogenannte Emanzipierte aufbauen, um die Frauen, die anders denken, in Gleichmarsch zu pressen.
Nehmen wir den Tipp am Schluss des Beitrags versöhnlich, und wir sind dankbar für den Geschenkvorschlag:
Man muss sich aber natürlich nicht daran halten. Man kann auch eine Spaltaxt für eine Frau kaufen und irgendwas, was nach Lavendel und Rosenblüten riecht, für einen Mann. Die unsichtbare Hand: Wir müssen sie selbst sein.
Denunziation von Professoren
Es geht um China. Nicht, dass jemand das Falsche denkt. China. Studierende, im Artikel klassisch, nicht gendergerecht, als „Studenten“ bezeichnet, denunzieren Professoren (Professorinnen haben die in China wohl nicht), wenn diese nicht mit der kommunistischen Xi Jinping-Ideologie konform gehen.
Jede abweichende Meinung könne gefährlich werden.
Manche Studenten seien beauftragt zu bespitzeln – kennen wir unter IM – manche sind einfach nur nicht mit der Meinung des Profs einverstanden.
Ideologien, seien sie rechts, seien sie links, haben immer das Bestreben, Menschen zu kontrollieren, Meinungen zu kanalisieren, Denunziation zu fördern. Und Xi Jinping möchte möglicherweise in eine Reihe gestellt werden mit den großen Kommunisten und Menschen Verächtern – ein paar seien genannt – : Lenin, Stalin, Mao, Xi Jinping.
*
Wie schön, dass man das freie China hat, gegen den bösen Trump. Das Letztgenannte war Sarkasmus. Nachdem eine China-Euphorie durch die politische und mediale Welt rauschte, scheint doch inzwischen langsam wieder eine distanziertere Haltung zu diesem Fessel-Land um sich zu greifen. https://www.tagesschau.de/ausland/china-universitaet-denunzierung-101.html