Belarus: Kirchenverfolgung unter Kommunisten + Polen

Die Menschen in Belarus haben Erfahrungen mit gewalttätigen Herrschern und ihren Steigbügelhaltern.

*

Wenn man an Polen denkt – es war kommunistisch, der Kommunismus wurde von vielen getragen. Was wurde aus den ehemaligen Kommunisten? Haben sie sich zurückgezogen und erkannt, dass sie falsch liefen? Sind sie wieder dabei, sich zu sammeln, um ihrer Ideologie zur Macht zu verhelfen?

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Religiös begründete Vergewaltigung + China fällt über Demokraten her + Iran vergeht sich am Atom-Abkommen + Kopfschütteln über Christen

Pakistan: religiös begründete Vergewaltigung

In Pakistan werden Mädchen von Christen vergewaltigt, damit man sie zur Konversion zum Islam zwingen kann: https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2021-01/pakistan-12jaehrige-christin-mehrfach-vergewaltigt-komal-islam.html

China fällt über Demokraten her

China verhaftet in Hongkong erneut viele Demokraten – und die EU schließt mit China einen Vertrag: https://www.tagesschau.de/ausland/hongkong-aktivisten-festnahmen-101.html

Und spiegel online titelt: John Biden erbt Trumps China-Problem: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/joe-biden-erbt-das-china-problem-von-donald-trump-a-dbf26250-76ae-4231-b056-24c590fc866f Sie haben wohl auch noch nicht verstanden, dass das nicht Trumps Problem ist, sondern unser aller.

Iran verstößt gegen Uranabkommen

Iran verstößt massiv gegen Uran-Abkommen – und die EU: macht weiter wie bisher: https://www.tagesschau.de/ausland/hongkong-aktivisten-festnahmen-101.html

Kopfschütteln über Christen

Da denkt man sich, man kennt schon allen Unfug, den Christen und solche, die sich als solche bezeichnen angerichtet haben und anrichten – und dann kommt immer noch ein Blödsinn oben drauf: https://www.kath.net/news/73942

Und der hat es wohl nicht als lächerlichen Scherz verstanden, sondern ernst gemeint: Amen – trennte er zu a-men und a-women.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Priester – Philosophen – Wissenschaftler – Esoteriker – Influencer

Ganz früher, noch viel früher – da waren es die Priester, die wussten, wer Gott ist und was die Welt zusammen hält.

Dann kamen die Philosophen. Sie setzten sich an die Stelle der Priester und wussten, wer Gott ist, wer Gott nicht ist – und was richtiges Verhalten ist – und steckten mit Metaphysik einige Theologen an.

Dann kommen in der neueren Zeit ein paar Naturwissenschaftler und sagen der Welt mit stolz geschwelltem Hirn: Es gibt keinen Gott – und wie man sich zu verhalten hat, sagt uns die sezierte und mikroskopierte Natur. Manche Leichthinnige glauben es sogar.

Es hilft dem Menschen nicht, dass man sagt: Gott ist nicht. Man muss Sinnangebote und Alternativen bieten, um sie wegzulocken von Gott:

Parallel zu allem gibt es immer wieder Esoteriker*innen, die voller Emotion die göttlichen Kräfte in der Natur erklären – ohne dass es einen Gott gibt. Vielleicht die Natur als irgendwie Gott*in, Erd-Göttin, Karma-Kräfte*in, Sternenstaub-Mächte, die Menschen durchgeisten. Stein-, Sternen-, Blütenkräfte mit Magnetismus und Sonnenstrahl.

Menschengeist geleitete Massen-Coacher*innen emotionalisieren die Fan*innen zu emotionalen Höchstleistungen, mit klug gesetzter Allerweltsrhetorik, Psychotechniken und kraftvoller Körperlichkeit, mit gut eingestellten Mikrophonen, wunderbaren Bildern zu pseudohimmlischer Musik: Du bist die Größte, Du bist das pure Selbstvertrauen – und alle schweben auf Wolke sieben bei den Massenevents in riesigen Hallen.

Youtube/Instagramm-Influencer*innen sagen, was Sache ist? Als moderne Priester*innen, Philosoph*innen und Naturwissenschaftler*innen?

Moden kommen und gehen.
Menschen kommen und gehen.
Götter und Göttinnen der jeweiligen Zeiten kommen und gehen.
Wer bleibt?
Das weiß jede, das weiß jeder.
Ahnt es zumindest, bevor er wieder verdrängt wird,
weil ER den Menschen nicht genügt:
zu wenig für mich, zu mickerig.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

„Ich trage die Freiheit in meinem Mund“

So lautet der Titel des Buch der sehr anregenden Lyrikerin Hanane Aad https://www.lyrikline.org/de/gedichte/3423 . Wenn man den Titel in der Suchmaschine eingibt, dann kommen zwei Hinweise auf Hanane Aad – aber dann vor allem geht es um die Mund-Nasen-Maske.

Google zeigt doch so auch, was den Menschen wichtiger ist: Die Nase-Mund-Maske, statt Freiheit im Mund, statt des Liedes der Freiheit, das man auch singen kann. (Mit Maske?)

Von Hanane Aad stammen die schönen Zeilen aus dem Gedicht: „Wunsch“ http://www.hananeaad.com/pages/poemlangs.aspx?id=3

Hoffentlich kann ich mein Lied singen,
bevor der Staub mich verschlingt. 

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ ; http://blumenwieserich.tumblr.com/

Luthers letzte Worte: Bettler

Die letzten schriftlichen Worte Luthers auf einem Zettel vom 16. Februar lauten:

„Die Hirtengedichte Vergils kann niemand verstehen, er sei denn fünf Jahre Hirte gewesen.
Die Vergilschen Dichtungen über die Landwirtschaft kann niemand verstehen, er sei denn fünf Jahre Ackermann gewesen.
Die Briefe Ciceros kann niemand verstehen, er habe denn 25 Jahre in einem großen Gemeinwesen sich bewegt.
Die Heilige Schrift meine niemand genügsam geschmeckt zu haben, er habe denn hundert Jahre lang mit Propheten wie Elias und Elisa, Johannes dem Täufer, Christus und den Aposteln die Gemeinden regiert.
Versuche nicht diese göttliche Aeneis (*), sondern neige dich tief anbetend vor ihren Spuren! Wir sind Bettler, das ist wahr.“ (WA 48, S. 421) https://www.luther.de/jlt.html

(*) Aeneis – ein immens wichtiges antik-römisches Werk (von Vergil). Diesem wird durch Luther das göttliche Wort der Bibel entgegengestellt. Menschliche Werke können wir Menschen verstehen, wenn wir entsprechend der Inhalte Hirte, Ackermann, Staatslenker geworden sind. Es ist aber unmöglich, das Wort Gottes zu verstehen – denn es wird ja kaum jemand 100 Jahre alt.

Und weil das göttliche Wort niemand aus eigener Kraft heraus verstehen kann, von sich aus durchdringen kann, sind wir als Bettler auf Gott selbst angewiesen. Als ein solcher Bettler kann man die Bibel nicht einfach wie andere menschliche Erzählungen, Epen usw. verstehen. Gott selbst muss es durch seinen Geist ermöglichen.

Das großartige: Gott gibt dem Bettler reichlich. Derjenige, der es Gott aus den Händen reißen will, bekommt nur das große „Nichts“.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Anno Domini + – v.u.Z.

Anno Domini

ISO 8601 hält fest, dass es nicht mehr vor Christi (v. Chr. bzw. BCE [Before Common/Christian Era]) Geburt heißt, auch nicht mehr nach Christi (n. Chr. bzw. A.D. [Anno Domini]/CE [Common/Christian Era]) Geburt – sondern “-” und “+”. Also wurde Sokrates nicht 399 v. Chr. hingerichtet, sondern “- 399″. Und ich schreibe diese Zeilen nicht 2015 n. Chr., sondern “+ 2015″. Wenn man also schreiben will: Sokrates starb im Jahr 399, dann muss man schreiben: “+ – 399″, weil ja das “+” auch das Kreuz des Todesdatums angeben kann – s. auch http://de.wikipedia.org/wiki/V._u._Z.

Überhaupt frage ich mich: Was sollen hier die mathematischen Zeichen? XY lebt von “*+ 1910 – + 1948″. Äh, was “plus”: 3858 oder doch “minus”? Oder Sokrates: “- 399″ – was minus? Es ist doch wunderschön zu sehen, wie lächerliche Verkrampfungen manche machen, ich sage mal nicht, um dem christlichen Glauben zu entfliehen, sondern um die Tradition überhaupt zu negieren.

Noch spannender ist, dass die Norm das Jahr “0” einberechnet – von daher stimmt das, was ich zu Sokrates gesagt habe, überhaupt nicht: Das Jahr “-1″ wird zum Jahr “0”. Das heißt, dass Sokrates nicht “399 v.Chr.” gestorben ist, sondern im Jahr “- 398″. Aber keine Angst, wir leben noch im Jahr “+ 2015″, weil nur den Alten v.u.Z. was abgezogen wird. Übrigens: Jesus wurde dann nicht mehr “7-4 v. Chr./v.u.Z.” geboren, sondern “-6- -3″ und er lebte von “-6/-3-+30″. Wie schön mathematisch klar und deutlich alles wird, nachdem sich schlaue Menschen mal dahinter gesetzt und alles fein säuberlich herausgearbeitet haben. Werden wir in Zukunft in Lexika finden: Sokrates wurde “-399 (-398)” hingerichtet? Hoffen wir, dass möglichst wenig diesen Quatsch mitmachen.

Bei Wikipedia heißt es noch “+ 399 v. Chr.”. Da ist die Welt noch in Ordnung. Übrigens muss ich der Gerechtigkeit halber sagen, dass wir das “+” auch weglassen können. Aber ja nicht das “-“, sonst ist Sokrates im “+” gestorben. Ganze Generationen als “-Generationen” zu kennzeichnen, halte ich übrigens für diskriminierend. http://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_null

Wie dem allem auch sei: Ich wünsche Euch ein Jahr des Herrn – ein Jahr, in dem Ihr Euch in der Hand Jesu Christi geborgen wisst. Wenn es für Euch kein Anno Domini ist, dann möget ihr im + geborgen sein. Hat auch irgendwie etwas Mathematisch-Spirituelles.

Freuen wir uns, dass Christen eine neue Zählung begonnen haben, eine, die Kontinuität anzeigt und nicht eine, die wie weltweit üblich, in Dynastien oder Herrschern (im 4. Jahr des Augustus oder im Jahr x der Dynastie y) rechnet. Aber das macht unseren lieben Nichtchristen so viel Kopfzerbrechen, weil sie keinen Fixpunkt haben. Setzen wir einen: Wir leben im ca. 15. Regierungsjahr der Frau Merkel. Also im Jahr 15 von Mutti. Und ab hier kann man nun weltweit alle Zeiten hindurch weiterzählen. oder nehmen wir doch gleich Xi Jinping – im 7. Jahr Xi Jinpings.

Wenn man so nachdenkt, ist es gut, dass es Anno Domini – Jahr des Herrn heißt. Denn es ist besser zu wissen, das Jahr liegt in Gottes Hand als in der Hand von Mutti-Merkel.

(Leicht veränderter Text von 2008/2015.)

Zu v.u.Z. und andere Versuche die christliche Zählung zu umgehen: https://blog.wolfgangfenske.de/2014/02/18/jahr/

Über die damit zusammenhängende Ideologie: https://blog.wolfgangfenske.de/2011/09/05/vor-christus-nach-christus/

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

„Glück“ und Elend des Menschen

Blaise Pascal, der große Mathematiker und Philosoph: über das „Glück“ und Elend des Menschen: https://www.projekt-gutenberg.org/pascal/gedanken/chap008.html

Bewundernswert, vom Elend des Menschen durch Oberflächlichkeit abstrahieren zu können. Der Denker Pascal kann das nicht – er flieht zu Gott.

Nachdenkenswert seine Aussage über Menschen, die daran gehindert werden, wirklich tief nachzudenken über sich und die Welt, weil sie ständig von Menschen beschäftigt werden. Sie erkennen sich und ihre wahre Lage nicht.

Wir beschäftigen uns und beschäftigen unsere Kinder ununterbrochen, unablässig. Wir und sie kommen gar nicht mehr zur Ruhe. Das Gehirn wird ständig auf Hochtouren getrimmt – Gelerntes kann kaum mehr verarbeitet werden, geschweige denn, dass man eigenständig denkt. Darum zum Spielball emotionalisierender Menschen und Ideologien wird.

Nachdenken ist ein Luxus, den sich nur wenig Menschen leisten. Und wenn sie alt genug sind, ein gewisser langsamer Tagesablauf eintritt, hat man dann vergessen, nachzudenken, wirklich tief nachzudenken, sich dem menschlichen Glück und Elend zu stellen?

*

Pascal: Jahr der Gnade 1654 https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9morial_(Blaise_Pascal) und: https://www.nwerle.at/memorial.htm

Feuer
Gott Abrahams, Gott Isaaks, Gott Jakobs, nicht der Philosophen und Gelehrten.
Gewissheit, Gewissheit, Empfinden: Freude, Friede. Der Gott Jesu Christi.
Deum meum et Deum vestrum.
Dein Gott ist mein Gott.[1]
Vergessen der Welt und aller, nur Gottes nicht.
Er ist allein auf den Wegen zu finden, die das Evangelium lehrt.
Größe der menschlichen Seele Gerechter Vater, die Welt kennt dich nicht; ich aber kenne dich.[2]
Freude, Freude, Freude, Freudentränen.
Ich habe mich von ihm getrennt.
Dereliquerunt me fontem aquae vivae.[3]
Mein Gott, wirst du mich verlassen?[4]
Möge ich nicht auf ewig von ihm getrennt sein.
Das ist aber das ewige Leben, dass sie dich, der du allein wahrer Gott bist, und den du gesandt hast, Jesum Christum, erkennen.[5]
Jesus Christus!
Jesus Christus!
Ich habe mich von ihm getrennt, ich habe mich ihm entzogen, habe ihn geleugnet und gekreuzigt.[6]
Möge ich niemals von ihm getrennt sein.
Er ist allein auf den Wegen zu bewahren, die im Evangelium gelehrt werden.
Vollkommene Unterwerfung unter Jesus Christus und meinen geistlichen Führer.
Ewige Freude für einen Tag der Mühe auf Erden.
Non obliviscar sermones tuos. Amen.[7]“