Ansichtssache

Das ist ja ein dicker Hund, was sich die EU-Kommissarin Reding erlaubte: Ein Ire, der Kinder überfahren hat, wird nicht nach Ungarn ausgeliefert, weil Ungarn kein Rechtsstaat sei: http://www.welt.de/politik/ausland/article115735021/Ungarn-fuerchten-Privatkrieg-einer-EU-Kommissarin.html Da sieht man mal wieder, was die sich alles herausnehmen können – und kleine Länder sind denen hilflos ausgeliefert. Es gehört sich eine große Portion Entschuldigung Richtung Ungarn zu schicken und rechtsstaatliches Handeln muss folgen. Wenn EU-Recht so willkürlich ausgelegt werden kann, dann ist es keinen Pfifferling wert. Sie tut der EU damit keinen Gefallen, im Gegenteil, sie schadet dem Ansehen.

Nachtrag: Neulich hatte ich die EU-Regelungen für Saatgut zum Thema. Hier eine Korrektur: http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/11327_de.htm

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Nun, ob der Artikelschreiber Recht hat, mag ich bezweifeln. Denn Mehrheiten sind eigentlich nie relevant, was das Thema Wahrheit betrifft. Ob nun die Mehrheit an Gott glaubt oder nicht, ob sie für das Thema Spiritualität Interesse zeigt oder nicht, das ist doch völlig irrelevant. Nicht Anpassung an irgendwelche Mehrheiten ist für Christen seit jeher das Thema gewesen, sondern: Wie können wir Menschen helfen – und das im umfassenden Sinn. Dabei geht es sowohl um Gerechtigkeit – als auch um Spiritualität, das heißt: Glauben. Eine Kirche, die nur eines der beiden Themen berücksichtigt, hüpft auf einem Bein durch die Gegend – und schielt auf den Beifall der Mehrheit  http://www.welt.de/politik/deutschland/article115722593/Der-Kirchentag-der-an-den-Menschen-vorbeigeht.html

Ein Tipp für den Kirchentag – Interview mit Klaus Berger zu seinem Buch „Bibelfälscher“: http://www.youtube.com/watch?v=3wW-wWX9vvo

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Eine interessante Darstellung: http://www.pi-news.net/2013/04/hamburg-vertrag-sui-generis/#more-321205 Warum geht es eigentlich nicht einfacher, transparenter, gesetzlich eindeutig und klar? Überall Gemauschel, Uminterpretationen, Neuinterpretationen, damit so etwas irgendwie hingebogen werden kann. Warum nicht? Man muss etwas machen, weiß nicht wie, und versucht es halt irgendwie in der Hoffnung, dass es entsprechend irgendwie, irgendwann klappt und von der Klientel auch integrationsmäßig irgendwie, irgendwann, irgendwo honoriert wird.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Ich habe nur diese Nachricht: Ein jüdischer Vater wurde von einem Palästinenser durch einen Messerangriff ermordet: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167596

Ein Araber, der einen Juden getötet hat, soll nicht verurteilt werden? http://www.israelandstuff.com/pa-president-abbas-palestinian-arabs-who-kill-jews-should-not-be-punished   So fordern Abbas und seine Westfans.

Die Biographie einer Radikalisierung: http://www.jihadwatch.org/2013/04/boston-jihad-murderer-made-girlfriend-wear-an-islamic-hijab-and-pray-to-allah-and-slapped-her-when-s.html

Die Boston-Terroristen und ihre Familie bekamen nicht wenig Geld vom Staat: http://www.jihadwatch.org/2013/04/the-breadth-of-the-benefits-the-family-was-receiving-was-stunning-boston-jihadis.html Und die Mutter hatte kräftig zur Radikalisierung ihrer Söhne beigetragen: http://www.welt.de/politik/ausland/article115754980/Mutter-der-Boston-Bomber-riet-Soehnen-zum-Dschihad.html Weitere Hinweise zu den islamisten-Kontakten: http://www.jihadwatch.org/2013/04/female-dna-found-on-boston-jihad-bomb-new-evidence-of-tsarnaevs-contacts-with-jihadists-in-caucasus.html Da das Thema in den Medien angesichts des NSU-Prozesses in den Hintergrund tritt, weise ich auf diese Links hin.

Ein anderer Terrorangriff – In England – war im Blick: http://www.jihadwatch.org/2013/04/uk-six-muslims-admit-to-jihad-plot-to-bomb-english-defence-league-rally.html

Ein gutes Zeichen: In Marrokko wird die Todesfatwa für diejenigen, die dem Islam den Rücken kehren, diskutiert: http://www.news24.com/Africa/News/Morocco-death-for-apostates-fatwa-20130418 Solange ein Staat darüber diskutiert, haben noch Menschen den Mut, dieser Unmenschlichkeit zu begegnen. Und das ist immer gut.

Ein schlechtes Zeichen: Saudi Arabien sieht sich als Hort der islamischen Rechtgläubigkeit und dazu gehört: Verbot der Religionsfreiheit: http://quotenqueen.wordpress.com/2013/04/30/keine-religionsfreiheit-im-islam/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Blütenblätter fallen,

wie Schnee wirbeln sie im Wind,

schmücken Haar und Kleid und Feld.

Ihr Werk ist getan.

Insekten wurden angelockt,

Herzen wurden erfreut,

Duft wurde verströmt.

Blütenblätter fallen.

Frucht wächst.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Was für ein Text eines Mannes (Jossel Rakover), der im Warschauer Ghetto umgekommen ist!: http://www.kath.net/news/41085 Spannend finde ich auch die Aussage: >Er (sc. Hitler)  ist – davon bin ich tief überzeugt – ein typisches Kind der modernen Menschheit. Die Menschheit als Ganzes hat ihn geboren und erzogen, und er drückt ganz offen und unverstellt ihre innersten und verborgensten Wünsche aus.< Darüber ist nachzudenken; das verhindert die Sicht, dass Hitler der große Schuldige wird, auf den alle ihre eigene Schuld abwälzen und abwälzen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Banken – Milliardenbetrug? Was steckt dahinter? Da werden diese Leute vom Staat – das heißt von den Bürgern in Notzeiten übers Wasser gehalten – und betrügen? http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/steuern-banken-nutzten-schlupfloch-fuer-milliardenbetrug-a-897029.html

Banken distanzieren sich von Steuerhinterziehern: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/hoeness-affaere-banken-distanzieren-sich-von-steuerhinterziehern-12165579.html – das ist doch mal eine Nachricht – da fällt einem die Kinnlade herunter.

Ich bin ja nicht gerade einer, dem Ethik, richtiges Verhalten usw. unwichtig sind. Aber dieses Herfallen über einen reuigen Sünder, das wir in den Medien betrachten können, ist doch schon ethisch und moralisch sehr dürftig. Herfallen über andere – das finde ich sowieso immer wieder verächtlich. Man wundert sich, dass Menschen auf Gefallene herumtreten, statt dann von ihrer Gewalt abzulassen. Aber ist das, was wir wieder einmal erleben nicht genau das: Auf einen Gefallenen Eintreten? Diese Selbstgerechtigkeit ist unter aller Kritik – und so fällt mir das Wort Jesu ein: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Was würden die Sünder heute tun? Drauflos werfen.

Interessant: Die Staatsanwaltschaft München wird angezeigt, weil sie geplaudert hat: http://www.spiegel.de/sport/fussball/steuerfall-hoeness-kanzlei-stellt-anzeige-gegen-staatsanwaltschaft-a-897243.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Werden Derrick-Filme schlechter, weil man nun weiß, dass er in der Waffen-SS war? http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ss-mitglied-horst-tappert-niederlaendischer-sender-setzt-derrick-ab-a-896904.html Ich kann mir vorstellen, wenn einer noch lebt, dass man ihn dann damit bestrafen will, nach dem Motto: Deine Filme guck ich nicht mehr. Bei Philosophen (z.B. diskutiert im Zusammenhang von Heidegger) ist die Frage schon schwerer zu beantworten, weil es um das Weltbild geht. Aber bei Harry, hol den Wagen… – oder wie das hieß?

Elisabeth Noelle-Neumann steht nun auch im Fokus der Vergangenheitsforschung: http://www.zeit.de/2013/17/elisabeth-noelle-neumann-nationalsozialismus

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

 

Ist Schwangerschaft eine Krankheit, die durch Abtreibung in Gesundheit übergeführt werden muss? Ist das ein abartiger Gedanken? Na, dann lest einmal diesen Artikel über Obama, der die Abtreibungsorganisation Planned Parenthood mit Gottes Segen bedachte. http://www.kath.net/news/41087 Das ist die Gefahr, wenn Segen zur Floskel wird. So kann man alles segnen, wirklich alles. Und es liegt doch nur Unsegen darauf, weil Gott sich durch Menschen nicht zwingen lässt.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Von dem Grünenvorstoß – ich berichtete gestern im Blog – profitieren nur die Extremisten: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kommentar-die-gruenen-wollen-v-leute-abschaffen-a-897159.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de