Ansichtssache

Es liegt zum Beispiel mir fern, die Türkei schlecht aussehen zu lassen: http://www.pi-news.net/2013/06/erdogan-der-bose-wolf/#more-334929 Es geht um Erdogan und den Versuch eines Teils seiner AKP die türkische Gesellschaft autoritär umzustrukturieren. Dass sich unter den Demontranten auch Gruppen befinden, die mir politisch eher befremdlich sind, habe ich neulich erwähnt. Und es geht darum, die Kräfte zu stärken, die eine freie, demokratische Türkei anstreben. Dass Islamisten mitmischen, das habe ich noch nicht gesehen – und das unterscheidet die Auseinandersetzung auch von der in Syrien. Dass linke Gruppen mitmischen, habe ich neulich erwähnt, dass nationalistische Gruppen mitmischen ist denkbar. Auch dass das Militär entsprechend mitmischt, kann man sich denken, nachdem Erdogan es auf recht suspekte Art und Weise ausgeschaltet hat.

Ich vermute hier, dass die Medien sich zu Recht auf Erdogan einschießen, weil er hier das sagt und von sich zeigt, was er in den letzten Jahren schon immer zurückhaltend gezeigt hat. Ich muss sagen, dass die Demonstranten mir insofern Mut machen, als ich sehe, dass in der Türkei Kräfte agieren, die, wenn diese die Gesellschaft vollkommen durchdringen könnten, auch eine EU-Mitgliedschaft der Türkei erlauben würde. Aber der Weg dahin ist noch endlos – zumindest so lange solche Leute wie Erdogan an der Macht sind, die die türkische Gesellschaft islamistisch umpolen wollen und dieses Ziel auch mit der EU verfolgen, lehne ich eine solche Mitgliedschaft ab.

Zu Erdogan als Geschenk Allahs: http://europenews.dk/de/node/68722

Zur Türkei, die krampfhaft versucht, die Demonstranten von Israel gesteuert sein zu lassen: http://europenews.dk/de/node/68658 – das also meinte Erdogan, wenn er von ausländischen Kräften sprach. Also würden wir hier sagen: ein antisemitisches Argument. Oder Ist Erdogan als Muslim vor Antisemitismus gefeit und nur Anti-Israelit? Dass Erdogan das europäische Parlament nicht anerkennt, weil es sich ihm nicht unterstellt, kann man sich denken: http://europenews.dk/de/node/68657

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Eritrea – ein äußerst Christen feindliches Land. Wie der Bruder Nordkorea oder Kuba oder China: http://www.opendoors.de/verfolgung/laenderprofile/eritrea/

Nachdem der Palästinenser von Palästinensern gefoltert worden war, verlor er die Sprachfähigkeit: http://www.israelandstuff.com/palestinian-man-lost-ability-to-talk-after-being-tortured-by-abbas-pa

Wieder wurden Raketen auf Südisrael abgefeuert: http://www.timesofisrael.com/three-grad-rockets-fired-on-ashkelon-region/

Nachtrag: Zwei Juden wurden von einem arabischen/palästinensichen Mob gelyncht: http://www.tlvfaces.com/two-jews-almost-lynched-by-arab-mob-in-jerusalem/

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Der Präsident der Al-Azhar-Uni in Ägypten soll den Papst aufgefordert haben, den Islam als eine friedfertige Religion zu bezeichnen – das würde dann den Dialog auf eine neue Basis stellen. http://europenews.dk/de/node/68717 Die Antwort, die Kopten geben lautet: Es liegt an den muslimischen Führern, den Islam zu einer friedfertigen Religion zu machen.

Manche Informationen kann man nur zynisch oder sarkastisch kommentieren. Da man aber ein munterer Christenmensch ist, schweigt man lieber und hofft, dass der Herr Präsident von der Al-Azhar Universität selbst viel dazu beiträgt, dass irgendein Papst einmal aus voller Kehl und frischer Brust sagen kann: Wow, der Islam war ja einmal mordmäßig unfriedlich – aber jetzt: Er ist ja nicht mehr wiederzuerkennen! Ich werde lieber ein Papst der Muslime als ein Papst der unfriedlichen Christen.

Vielleicht haben wir einen Ansatz von Umdenken bei den britischen Muslimen: http://europenews.dk/de/node/68715 – aber der Artikel traut dem Braten nicht so recht. Er zeigt auf, dass diejenigen, die den Mord an den Soldaten als nicht islamisch bezeichnet haben, sehr wohl Nähe zu Terrorismus aufweisen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was ist das? Eine Antworthilfe.

Manchmal ist es schwer, etwas zu erkennen, wenn die Perspektive wechselt.

Manchmal erkennen nur Menschen, die gelernt haben zu sehen.

Menschen, die mühevoll viel Zeit mit einer Sache, einem Thema verbringen, um immer tiefer in die Materie einzusteigen.

Wie viel schwerer ist es, einen Menschen zu kennen – der sich, sobald man meint, ihn zu haben, wieder entzieht, weil er in der Zwischenzeit ein ganz anderer geworden ist, durch Erfahrungen, Erlebnisse, Gedanken.

Manche meinen auch, Gott zu kennen, wenn sie nur rufen: Oh Gott! Gott in Jesus Christus kennen zu lernen ist eine Lebensaufgabe. Irgendwann werden wir ihn schauen, werden wir erkennen. Nicht unbedingt erst in der neuen Welt nach unserem Sterben.

Manche erkennen ihn schon jetzt – in seiner Schönheit –

und seine Handschrift in der Schönheit der Welt…

Ich habe einmal einen Beitrag zum Thema Ästhetik geschrieben (Der Glaube der Christen. Ein ökumenisches Wörterbuch). Darin heißt es:

“Gottes Reden und Handeln sind `schön´- seine Liebe, seine Menschwerdung, die Erhebung des Menschen. Damit ist ein Staunen über den einzigartigen Gott gegeben, das in der biblischen Sprache von der `Herrlichkeit Gottes´ seine Wurzeln hat… Das Erkennen der `Schönheit´ Gottes hat seinen Ursprung nicht in sinnlicher Wahrnehmung, sondern ist durch das Wirken Gottes selbst gegeben… Je näher Menschliches an das Göttliche rührt, desto `schöner´ ist es. Aus dieser Perspektive gesehen, ist alle weltliche Schönheit als Teil der Schöpfung zeichenhafter Hinweis auf die `Schönheit´ Gottes. Von hier aus ist dann auch ein Ideal der menschlichen Kunst als schön zu würdigen.”

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Neue Materieform entdeckt? http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/neue-materieform-physiker-entdecken-mysterioeses-teilchen-a-906452.html

Der Urwald holt sich zurück, was man ihm entnommen hat – so zum Beispiel Angkor Wat – eine Mega-City in Kambodscha: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/317298.html

Dicke Mausväter = dicke Maussöhne: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/317293.html

Wie sieht die Antarktis unter dem Eis aus? http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/317290.html

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Gegen das Vergessen der Morde und Brandstiftungen und Mordversuche durch RAF und deren Sympathisanten: http://www.welt.de/kultur/article117201988/Hans-Magnus-Enzensbergers-boeser-Bruder-Ulrich.html Irgendwie scheint das alles immer wieder in der Versenkung der Geschichte zu verschwinden. Stellen wir uns einmal vor, diese Ausmaße der Gewalt würden heute auftreten. Mancher würde über den Zustand der Gesellschaft verzweifeln. Aber das, was wir heute erleben, ist nur ein kleiner Klacks angesichts des RAF-Problems, das auch damals so manchen Jugendlichen fasziniert hat. Das war für die Gesellschaft der Bundesrepublik einer der schwierigsten Zeitpunkte nach 1945. Das Problem heute ist anders: Heute geht es darum: Welche Vorzeichen werden gesellschaftspolitisch gesetzt, die dann Morgen entsprechende Probleme verursachen können – oder wenn sie gut gesetzt sind, verhindert werden können.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Auch Buddhisten sind nur Menschen: http://www.spiegel.de/panorama/debatte-ueber-buddhistische-moenche-zu-viel-luxus-a-906459.html Jeder, der sich ein wenig mit der Geschichte des Buddhismus und dem aktuellen Buddhismus auskennt, weiß, dass auch im Buddhismus nichts so heiß gegessen wie gekocht wird – vor allem auch: Dass der realexistierende Buddhismus nicht so ist, wie Europäer ihn sich vorstellen.

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Wie naiv diese Aktivistin ist: http://www.spiegel.de/politik/ausland/inhaftierte-femen-aktivistin-in-tunesien-bekommt-besuch-von-loening-a-906268.html Aber damit hat sie Teil an der Generation, die denkt, die Welt sei so wie hier im Land, so zivilisiert, so menschenfreundlich. Sie hat Teil an der Generation, die Nashörner und Eisbären streicheln will, weil sie denken, die sehen aber niedlich aus… Können sich eigentlich Menschen, die ohne Gefahr aufwachsen, nicht vorstellen, wie gefährlich das Leben ist? Der Mensch ist dem Menschen auch ein Wolf – liegt dieses Wissen nicht auch in den „Genen“ verankert?

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de

Was ich mich frage: Indem die Presse und Politik in München gegen Islamkritiker massiv und unisono vorgehen – fühlen sich Menschen dadurch animiert, die Islamkritiker zu unterstützen? Ist die Münchener Presse im Grunde ein Katalysator für Islamkritik? Denn jeder vernünftige Bürger muss sich doch schon aus reinem Trotz sagen: Wenn all diese Presseleute auf eine Gruppe losprügelt, muss an deren Themen doch etwas dran sein. Wenn nun das ZIEM, sagen wir einmal, nicht gebaut werden wird, das Islamische Zentrum Europas in München, weil sich die Fans eines solchen Zentrums aus Politik und Religion gegenseitig befehden – dann sollte Die Freiheit überlegen, ob sie nicht den Journalisten der SZ und der AZ einen Preis für die Förderung der Islamkritik verleiht. http://www.pi-news.net/2013/06/fotografier-verbot-fur-freiheit-munchen/#more-334557

Impressum
auf www.wolfgangfenske.de