Ansichtssache

Nun, jetzt ist die linke Welt wieder in Ordnung: Es waren Rechtsextremisten, die in Frankfurt brutal waren, zumindest waren welche darunter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/blockupy-in-frankfurt-rechtsextremisten-mischten-bei-protest-mit-a-1024681.html

Nur bereitet diese Info jedoch denen Probleme, die sagten, man müsse die Aggression ja ein wenig verstehen, sind halt frustrierte Menschen, die von der Weltwirtschaft unterdrückt werden. Gilt diese Antwort nun auch noch für die Rechtsextremen?

Dass die Weltwirtschaft ungerecht ist, das ist keine Frage – kreide ich in meinem Blog ja auch immer wieder an. Doch diejenigen, die darunter leiden, die Afrikaner, die Asiaten in den Kleiderfabriken usw. die protestieren nicht. Sie haben überhaupt keine Chance zu protestieren. Weder in Kambodscha, noch in Indien, in China, in… Und hier muss man ansetzen, und es gibt ja zahlreiche Organisationen, die an dieser Stelle gute Arbeit leisten.

*

In Wuppertal hat ein SPD-Mensch (Bialas) den Polizeigewerkschaftler Wendt dazu aufgerufen, sich beim Wuppertaler Bürgermeister zu entschuldigen. Warum? Wendt hatte den Bürgermeister für üble Vorgänge gegen eine Pegida-Demo Mitverantwortlich gemacht. Und was sagt nun Bialas? Das muss man sich im Hirn zergehen lassen, weil eben das die Basis von linksextremen Ausschreitungen ist: „Hätte es Ihnen… nicht besser angestanden, die Rechtsextremen und Fundamentalisten zu tadeln als den Aufruf zum Aufmarsch der Anständigen?“

Unter diesen anständigen Aufmarschierern sind doch vielfach diejenigen zu finden, die Rechtsbruch begehen. Blockaden erlaubter Demonstrationen sind Rechtsbruch. http://www.wuppertaler-rundschau.de/lokales/bialas-fordert-entschuldigung-von-wendt-aid-1.4949573  Dieses Verwischen von Demonstration und Rechtsbruch – wie man es manchmal Medien entnehmen kann – : War doch nur eine friedliche Blockade usw. – ist ein schleichendes Übel, das Linksapologeten gar nicht wahrnehmen.

Zur Kritik: http://www.focus.de/regional/wuppertal/demonstrationen-wuppertaler-demos-von-extremisten-haben-starken-zulauf_id_4544626.html

Ich selbst kann zur Situation nichts sagen, weil die Infos sehr spärlich sind, und wie es aussieht, aus einer Quelle kommen. Verwundert hat mich nur, dass ein ein Politiker den Gewerkschaftler kritisiert, weil dieser nicht auf einem Auge blind ist.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Man muss ja mal wieder von sich Reden machen: Wenn nichts anderes mehr geht, dann halt fordern, dass Cannabis legalisiert wird. Ob die Grünen auf diese Weise wirklich mehr Wähler anlocken? http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pressekompass-zur-legalisierung-von-cannabis-a-1024774.html Wahrscheinlich, wenn sie unter Drogen sind. Oder wollen sie Özdemir legalisieren?

Guter Beitrag: http://www.focus.de/politik/deutschland/fietz-am-freitag/falsches-signal-die-freigabe-von-cannabis-fuehrt-in-die-falsche-richtung_id_4560194.html

*

Die Fifa – was soll man dazu sagen? Gekauft, verrät die Fußballfans, und ob sie die christliche Tradition verraten, mögen andere entscheiden! Fifa folgt Katars Ruf, wie so viele in der terroristischen Welt.

Ja, ein Gegenverband wäre ganz interessant. Dann gäbe es wenigstens häufiger Fußballweltmeisterschaften: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/huber-fifa-repraesentiert-fussball-katastrophal-91465/

Aber ob sich die Vereine dazu durchringen können, trotz Stress? http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2022-die-folgen-fuer-die-vereine-a-1024218.html

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Echt? Nach dieser Aufregung gibt man zu. Wir wissen nicht, wer MH17 abgeschossen hat? Bin gespannt, was dann irgendwann zugegeben wird: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/23/usa-blasen-zum-rueckzug-putin-ist-nicht-schuld-am-abschuss-von-mh17/ Das ist insofern wichtig, weil das ein Teil der Propagandamaschinerie war.

*

Bis 2016 werden die Sanktionen aufrecht erhalten. Haben sie nichts mit der Ukraine zu tun, sondern doch andere Gründe? Denn so schnell man die Sanktionen beschließen kann, so schnell kann man sie auch aufheben, wenn man will. http://www.welt.de/politik/ausland/article138602994/EU-will-Russland-Sanktionen-fruehestens-2016-aufheben.html

In diesem Artikel steht auch, dass man sich stärker gegen die russische Propaganda im Westen wenden will. Natürlich durch Propaganda. Wie denn sonst. Indem man den Westen von russischen Nachrichten abschottet? Manchmal ist man in der Stimmung, den EUlern alles zuzutrauen.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Mit der Machtübernahme durch die schiitischen Rebellen wird keine Ruhe eintreten. Nun bomben die sunnitischen Rebellen herum. http://www.jihadwatch.org/2015/03/islamophobes-murder-30-in-mosque-bombings-in-yemen-no-wait Und was geschieht? All die Qat kauenden Menschen, die zwischen die Fronten geraten, werden sich jetzt wohl oder übel auf den Weg machen müssen, eine neue Heimat zu finden. Wie gehen Muslime mit Muslimen um? Auch das eine traurige Geschichte, die sich durch die Jahrhunderte zieht. Nicht nur der unmenschliche Umgang mit Nichtmuslimen.

Wenn ich ein pakistanisches Video richtig deute, gab es wieder ein Anschlag auf eine schiitische Moschee.

*

ISIS hat ein Kloster aus dem 4. Jahrhundert zerstört: http://www.jihadwatch.org/2015/03/islamic-state-destroys-fourth-century-mar-benham-monastery-in-iraq Diese Terrorgruppe hinterlässt einen nahen Osten, wie er vorher nicht war: Überall verbrannte Erde. Das Bild dieser Gegend wird so verändert, wie die Erde nach einem Vulkanausbruch. Völker werden ausgelöscht, durcheinander gewirbelt, vertrieben, Wissenschaft, die zaghaft ihr Haupt erhob, wird geköpft… Und es geht weiter mit dem Morden, Zerstören, Vernichten.

*

ISIS ermordete drei Frauen, weil sie keine Prostituierten sein wollten, das heißt, eine Zeithochzeit eingehen wollten: http://pamelageller.com/2015/03/islamic-state-executes-three-more-women-for-refusing-temporary-marriage.html/

*

Erdogans Kaliphat macht Ärger – für den, der davon spricht: http://www.jihadwatch.org/2015/03/get-ready-for-erdogans-caliphate-turkeys-ruling-party-official-says

*

In Leipzig gibt es doch keine Islamisten: http://www.welt.de/vermischtes/article138616999/Autorin-als-Feind-Allahs-beschimpft-und-verpruegelt.html Autorin gibt an, von Männern getreten worden zu sein, die behaupteten, sie sei ein Feind Allahs.

*

In Saudi Arabien gibt es eigentlich auch keine Islamisten – es gibt nur Leute, die es nicht mögen, dass man die Menschenrechtsverletzungen in diesem Land kritisiert: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/saudi-arabien-kappt-geschaeftsvisa-fuer-schweden-a-1024603.html

Kann es sein, dass diese Länder immer selbstbewusster auftreten in ihren Menschenrechtsverletzungen?

*

In Afghanistan hat eine sehr große Menschenmenge eine Frau getötet, weil sie den Koran verbrannt haben soll. Es ist einfach nur schlimm – und all das wird auch immer als Video aufgenommen und ins Netz gestellt. Wollen die damit ihren jämmerlichen Heldenmut zeigen? Es ist widerlich. http://www.jihadwatch.org/2015/03/afghanistan-muslim-mob-sets-woman-on-fire-for-burning-quran Vor allem verroht auch ein solches Video die Menschen – nicht zuletzt, weil es Hass auf solche Barbaren schürt.

*

Vielleicht wäre das eine mögliche Lösung des Islam-Problems, dass man nicht mehr von dem Koran spricht, sondern von einer Koranausgabe oder einem Korandruck. Denn wegen eines Korandruckes werden sicher weniger Menschen umgebracht werden, als wenn jeder einzelne Koran als Teil des Ganzen angesehen wird.

Ich weiß. Das ist naiv. Wäre aber doch ein minikleiner Hoffnungsschimmer.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Im Alten Ägypten konnte man auf Grabsteinen Rätselworte finden, damit die Vorübergehenden auch etwas nachzudenken haben; ebenso geben Gurus ihren Schülern magische Schlüssel-Worte weiter, oder Zenmeister geben ihren Schülern ein Wort, ein Satz (Koan), damit sie beim suchen der Lösung Erleuchtung erfahren. Ich bin kein alter Ägypter, kein Guru und kein Zenmeister – aber dennoch gebe ich gerne Worte weiter, an denen man lange herumrätseln kann – Worte, die auch Schlüssel sein können. Zu welchem Schloss? Wohin führt die Tür? Das kommt auf das Wort an. Heute biete ich an:)

Jesus Christus: Wer in mir bleibt und ich in ihm bringt viel Frucht.

Tesa macht nicht mit Klebstreifen – den wir alle kennen – den Hauptumsatz, sondern mit anderem, das klebt: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/tesa-gewinn-mit-smartphones-weniger-mit-tesafilm-13493777.html

*

Ein Cyberkrieg geht an die Adern unserer Systeme: Strom und Wasser http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/cebit/melissa-hathaway-ueber-it-sicherheit-13468049.html

*

Griechenland: Die Regierung ist zu jung und unerfahren. Man muss ihr helfen, ihre Kleinkariertheit zu überwinden. Nicht gegen sie, sondern mit ihr. Das Problem scheint wohl: Sie wollen sich nicht wirklich helfen lassen, sondern sind wie verwöhnte Kinder, die alles haben wollen, aber nichts dafür geben wollen. Oder handeln die so verrückt, weil sie mit dem Rücken zur Wand stehen? Oder ist das der Spieltrieb: Möglichst hoch pokern? Die Konkurrenzparteien in Griechenland sehen es anders: Ohne Rücksicht auf Verluste macht die Regierung das, was sie für richtig hält, auch wenn es das Land vollkommen ruiniert. Nun: Linke sind ja nicht unbedingt berühmt für ihre Wirtschaftsweisheit. Leider beweist die griechische Regierung das wieder von Neuem. Oder doch nicht? Vielleicht besteht der Wunsch Griechenlands darin, wieder ein Teil Bayerns zu werden. Dann wären alle finanziellen Engpässe Vergangenheit.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Als damals die Sonne in München verfinsterte, kam ein leichter Wind auf. Also: Statt Sonne – werden die Windräder angetrieben. Die Stromnetzbetreiber sind nicht so cool – sie sind auf der Hut, weil sie nicht wissen, wie die Netzschwankungen zu bewältigen sein werden. http://www.spiegel.de/wirtschaft/sonnenfinsternis-stromnetzbetreiber-tennet-praesentiert-krisenplan-a-1024061.html Wie immer: In ein paar Stunden wissen wir mehr.

*

Nun kommt noch ein altkluger Rat: Wir haben zwar zwei Augen – aber es ist dennoch Schade, sie diesen Minuten zu opfern.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Echt? Stimmt das? Im niederbayerischen Essenbach darf eine Kindertagesstätte nicht St. Josef heißen, weil der Name nicht mehr zeitgemäß sei und die religiösen Gefühle anderer verletzen könne? http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/name-der-kindertagesstaette-verletzt-religioese-gefuehle-91451/ Um zeitgemäß zu sein, sollten sie ihn dann Sankt Pep oder Sankt Yussuf, Sankt Sepp oder Sankt Jupp nennen (alles Formen von Josef). Ich schlage vor: Sankt Yussuf – das ist zeitgemäß und verletzt keine religiösen Gefühle.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Gibt es eigentlich so eine Art Rede, die gerichtlich verfolgt werden muss, weil Begriffe verwendet werden, die „man“ nicht mehr verwenden darf, weil man Aussagen macht, die „man“ nicht gerne hört? Vermutlich hat sich Herr Stöcker – aus der Perspektive seiner Gegner – eines solchen „Verbrechens“ schuldig gemacht und steht nun massiv unter Kritik: http://www.tgsh.de/index.php Wenn so etwas gerichtliche Relevanz hätte „man tut so etwas nicht!“, dann wäre Recht-Willkür die Norm unseres Systems.

Vielleicht ist meine Bezeichnung „Verbrechen“ recht hart. Aber sie verdeutlicht doch, dass Meinungsfreiheit auch bei uns ein hohes Gut sein soll und nicht angetastet werden darf. Und es darf nicht als Verbrechen angesehen werden, wenn man seine Meinung sagt, auch wenn es Minderheiten oder Mehrheiten oder wem auch immer nicht passt.

Dass sich Herr Stöcker hier und da in der Wortwahl vergriffen hat, ist auch meine Meinung. Aber das legitimiert aus meiner Sicht nicht, eine so massive Anklage. Aber auch die türkische Gemeinde macht einen Rückzieher, indem sie sagt: „könnten den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen“. Wenn sie es nicht tut – warum dann so einen Aufstand und solche entehrenden Vorwürfe an Herrn Stöcker? Vielleicht klagt er ja als angegriffener Mensch einer Minderheit, die eine solche Meinung vertritt, gegen die Diskriminierung der Mehrheit, die sich hinter den Aussagen der türkischen Gemeinde schart?

Unsere Welt wird kompliziert. Minderheiten sind nicht mehr Minderheiten, sie sind Mehrheiten, Mehrheiten sind Minderheiten, Minderheiten müssen geschützt werden, da aber nur ein paar Minderheiten geschützt werden und nicht alle Minderheiten, weil diese Minderheiten vielleicht etwas sagen, was andere Minder-Mehrheiten nicht passt… – ach, lassen wir das. Es ist einfach kompliziert, wenn man nicht auf der richtigen Seite steht.

*

Dolce und Gabbana haben auch massiv Schwierigkeiten, weil sie etwas sehr Schlimmes gesagt haben: „Das Leben hat einen natürlichen Lauf, es gibt Dinge, die nicht geändert werden. Und eines davon ist die Familie.“ Und dann ging der Shitstorm los – übrigens gegen zwei Männer, die selbst schwul sind. Aber wir können uns angesichts des Irrsinns nur freuen: Wir hören mal wieder was von Elton John: Er ruft zum Boykott auf gegen diese schlimme Hetero-Sicht, weil D&C das zum Thema Familie geäußert haben – nicht wegen ihres Umgangs mit den Models. http://citizengo.org/de/20126-du-wirst-geboren-und-hast-eine-mutter-und-einen-vater-supportdolcegabbana

Impressum auf www.wolfgangfenske.de