Ansichtssache

Der Grünen-Politiker Volker Beck, der in der Vergangenheit – was Sex mit Kindern betrifft, eine äußerst unrühmliche Rolle gespielt hat – wirft der AfD Nähe zur NPD vor, weil die AfD traditionelle Familienpolitik gegen die Genderei vertritt? Und das ist eine interessante Aussage: Die AfD sei jetzt für die SPD unwählbar geworden? War sie jemals für die SPD wählbar? http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gender-mainstreaming-gruene-sehen-afd-auf-npd-kurs/12130826.html

Zu Volker Beck: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paedophilie-debatte-um-gruene-volker-beck-taeuschte-oeffentlichkeit-a-923357.html Aber er entschuldigte sich: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/volker-beck-gruene-entschuldigt-sich-fuer-paedophilie-text-a-951895.html – denn in dieser Zeit sieht man es anders als damals. Und wann sieht die politische Elite die gegenwärtige Genderei anders als heute? Und entschuldigt sich?

Ich muss allerdings sagen, dass das Thema Gender und Homosexualität in diesem Beitrag – vielleicht auch von der AfD – gemischt wird. Genderei hat mit Homofragen nichts zu tun. Gleichstellung von Homosexuellen ist keine Frage der Genderei. Im Gegenteil: Sie stehen in Spannung zueinander. Denn Gender sagt aus, dass der Mensch seine Sexualität wählen kann, während Homos diese Sicht vollkommen ablehnen, sonst wäre Homosexualität wie Heterosexualität ja nicht etwas, das zutiefst zum Wesen des Menschen gehört. Die Gender-Theoretiker sind Ideologen, die meinen, dass der Mensch nicht von seiner Natur abhängig ist. Von daher sind sie auch so sehr an Kindern interessiert – an die Frühsexualisierung, wie man so sagt. Damit Kinder möglichst früh Sex-Switch betreiben können. Genderei hat auch mit der Gleichstellung von Frauen nichts zu tun. Die Gleichstellung, die der Feminismus und alle normalen Menschen fordern, ist notwendig. Aber Genderei kümmert sich um den Sex-Switch und nicht um die politische Gleichstellung der Frau. Man muss alles ganz genau auseinanderhalten. Denn das ist die Kunst der Genderleute, alle auf ihre Seite zu ziehen: Homos, Feministinnen usw. – und in ihrem Fahrwasser zu fahren. Aber: Genderei ist eine eigene Ideologie, die den Menschen sexuell verändern will.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wenn Grüne Fehler machen, dann verzeiht man ihnen schnell. Wehe, es machen andere Fehler, Leute von der CDU oder konservative SPDler, der katholischen Kirche, dann ist man nicht besonders gnädig. Man denke hingegen an Volker Beck, man denke an Özdemir, und so hat man medial auch ganz schnell diesen Fehler wieder vergessen, den der „Hoffnungsträger der Grünen“, Anton Hofreiter, gemacht hat – vor einigen Monaten geisterte das schon durch die Medien. Was ist seitdem geschehen?: http://www.welt.de/politik/deutschland/article127846061/Gruenen-Fraktionschef-hinterzieht-jahrelang-Steuern.html

Wir sind eine gnädige Gesellschaft – wenn es nicht die „Falschen“ sind.

Interessant ist dieser Clip: Die Erklärung von Ländern zu sicheren Herkunftsländern mache keinen Sinn? Neulich wurde in der Tagesschau das Gegenteil erzählt. Zudem: Welche Minderheiten sind aus dem Kosovo gefährdet? Serben? Ob er wirklich Serben meint? An diesem Interview erkennt man wunderschön, wie emotionalisierend argumentiert wird, ohne dass Argumente vorliegen. Ein Fall für Loriot. „Hoffnungsträger der Grünen“!

Vielleicht sollte man ihm einmal sagen: Die EU muss unbedingt versuchen, die Verhältnisse in den Herkunftsländern zu ändern. Keiner will fliehen, keiner will seine Heimat verlassen, nur weil er sie verlassen will. Darum müssen die Bedingungen vor Ort geändert werden. Solche wie er scheinen zu denken: Die Menschen wollen aus ihren Ländern weggehen, weil sie Lust und Laune dazu haben!… Ich mag mich nicht wiederholen.

Ich habe es ausführlich hier dargelegt: http://blog.wolfgangfenske.de/2015/07/20/migrantenstadel-wege-in-der-migrantenpolitik/

Und wie viele Flüchtlinge aus Syrien nehmen die Länder Katar, Saudi Arabien, Vereinigte Arabische Emoirate, Kuwait und Bahrein auf? Ratet mal: http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.1219/the-wealthy-saudi-arabia-and-the-other-gulf-states-receive-zero-syrian-refugees.html

*

Warum musste ein Flüchtling aus Algerien sterben? http://www.focus.de/panorama/welt/in-gelsenkirchen-19-jaehriger-besucht-fluechtlingsheim-und-wird-mit-stich-ins-herz-getoetet_id_4852107.html Und was geschah hier, dass Helfer von Migranten aus dem Lager geworfen wurden? http://www.merkur.de/lokales/region-holzkirchen/holzkirchen/holzkirchen-asylbewerber-werfen-helfer-container-5308073.html Das muss intensiv untersucht werden. Denn die eritreische Regierung spielt ein übles Spiel. Ich hatte es schon im Blog, dass in der Schweiz beobachtet wurde, dass Leute aus Eritrea im Auftrag der Regierung die Aufgabe haben, die Migranten aus Eritrea auszunehmen. Und dazu ist es nötig, dass sie es nicht zulassen, dass die Kontakte zu der einheimischen Bevölkerung zu eng werden, denn dann könnten sie aus dem Einflussbereich der Regierung herauskommen. Steht das auch hier im Hintergrund?

*

Sie wollten aus Tschechien nach Deutschland fliehen – und durften nicht: http://www.focus.de/politik/ausland/wollten-von-tschechien-nach-deutschland-fluechtlinge-versuchen-aus-abschiebezentrum-auszubrechen-polizei-setzt-traenengas-ein_id_4852803.html

*

Nicht jeder möchte sich erobern lassen, vor allem dann nicht, wenn man im eigenen Land die Lage nicht im Griff hat. Da können Medien wie die taz noch so sehr am Schreibtisch zetern: https://www.taz.de/Fluechtlinge-am-Aermelkanal/!5216598/

*

Nachtrag: Was lief denn hier ab? Ich will ja nicht gleich vermuten, dass er ein Häuschen mit Garten haben wollte: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.esslingen-asylbewerber-straeuben-sich-gegen-wohnung.196b6449-4018-4c96-a582-d8b601dddc8a.html

*

So etwas ist perfide – aber typisch Huffingtonpost: Da wird Helene Fischer unter Druck gesetzt, damit sie für Migranten Stellung nimmt. http://www.huffingtonpost.de/2015/07/31/helene-fischer-asyl_n_7903886.html Das heißt also, dass man nicht nur seine Meinung nicht mehr sagen darf, wenn sie gegen den medialen Mainstream ist, sondern dass man sogar öffentlich gezwungen wird, seine Meinung zu sagen. Und wenn man sie nicht gemäß des medialen Mainstreams sagt bzw. gar nichts sagt, macht man sich angreifbar und kann medial fertig gemacht werden. Das ist unter aller Kritik! Das hat auch mit Demokratie und Freiheit wie ich sie verstehe nichts mehr zu tun. Hier sträuben sich einem sämtliche Nackenhaare und ich würde schon aus Protest bzw. Trotz gegen diese Anmaßung nichts sagen. Wahrscheinlich will sich der Autor auch nur wichtig machen. Dummerweise heißt er auch noch Christ.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamisten werfen zwei Männer von einem Hausdach, die sie als Homos ansehen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3172640/Thrown-roof-stoned-death-crime-gay-Two-men-subjected-ISIS-brutal-brand-justice-fanatics-latest-horrific-public-execution.html Dass es ähnliche Sichtweisen auch bei anderen Extremisten in Religionen gibt, ist leider bekannt: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/198846#.VbvYmfntlBd

*

Das ist das Schlimme, was diese Islamisten anrichten: Sie säen Misstrauen, Hass, Trennung: http://www.kath.net/news/51539 Man kann es verstehen, wenn Christen, die vertrieben wurden, die Schreckliches erlebt haben, auch an Verrat durch Nachbar-Muslime, so reden: Wir glauben keinem Muslim mehr. Es kostet sehr viel Mut und Kraft, dem Terror Menschlichkeit entgegenzusetzen.

Es lässt sich aus dem sicheren Deutschland so locker reden. Aber es gibt keine Alternative dazu, mit den Menschen, die guten Willens sind, und darunter auch Muslime, einen gemeinsamen Weg gegen den Terror zu finden. Trotz tiefer seelischer Verletzungen denke ich, dass man in der Zentralafrikanischen Republik auf gutem Weg ist.  Vielleicht gelingt es irgendwann auch einmal in Ländern wie Syrien, Irak, Pakistan. In Teilen von Pakistan ist es furchtbar, als Christen zu leben: http://www.persecution.org/2015/07/30/christian-mother-abducted-and-forced-to-convert-to-islam-by-muslim-landlord/ Mich wundert, dass sie noch nicht alle konvertiert sind, um dieser Hölle – die sie als Islam-Hölle erleben – zu entgehen. Diesen Mut, diese Ausdauer und diese Zuversicht, die ist äußerst bewundernswert. Gerade auch, wenn man das mit Mitmenschen in unserem Land vergleicht. Darf man nicht. Sonst wird man zum Verächter seiner Landsleute.

*

Europa hat bei Herrn Erdogan eh nichts mehr zu sagen. Er wollte es beherrschen. Sie haben sich verweigert. Nun macht er, was er will, mit dem Segen der USA, die ja auch immer wollten, dass ihr Mann, Erdogan, Europa aufmischt: http://www.focus.de/politik/experten/jaeger/praesident-nutzt-machtvakuum-aus-erdogan-macht-was-er-will-weil-wir-europaeer-ihn-lassen_id_4850271.html Sultan Erdogan – wie er immer wieder mal in Medien bezeichnet wird – zeigt, dass er in der Moderne nicht angekommen ist. Die alten diktatorischen Ambitionen eines Sultans stecken wirklich noch in ihm.

*

Durch die US-Bombardierungen wurde die IS nicht schwächer: http://www.jihadwatch.org/2015/07/us-spends-billions-on-bombing-campaign-but-the-islamic-state-is-no-weaker-than-it-was-a-year-ago Aber der Westen wird schwächer durch die Bombardierung der Kurden durch den IS-Fan Erdogan.

*

Muslim oder Islamist? Islamisten sind ja bekanntlich keine Muslime. Von daher stellt sich auch angesichts dieses Mannes die Frage dringend. Kann ein Muslim sie beantworten? Islamisten können sie ganz schnell beantworten: http://www.jihadwatch.org/2015/07/serbia-professor-of-sharia-law-leads-islamic-state-recruitment

*

Ob es Islamisten waren oder andere muslimische Extremisten, mögen die Fachleute herausfinden. In Israel wurden in wenigen Tagen 22 Juden bei 60 Angriffen durch Araber verletzt: http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/22-jews-injured-in-60-arab-attacks-this-week/2015/07/31/ Israel muss aufpassen, dass die jüdischen Extremisten nicht zunehmen: http://www.focus.de/politik/ausland/juedische-siedler-legen-feuer-in-westjordanland-palaestinensisches-baby-bei-hausbrand-getoetet_id_4850863.html

Das beobachten wir überall: Extremisten traktieren die Bevölkerung so lange, bis diese sich zu wehren beginnt.

*

Wenn man manchen zu viel Raum lässt, dann kommt das dabei heraus: Islamisten warnen Frauen von Soldaten, sie umzubringen: http://www.jihadwatch.org/2015/07/uk-muslims-threaten-to-slaughter-soldiers-wives-and-families

*

Der Iran mag es nicht, wenn man so handelt, dass Menschen lachen, so ein im Iran bekannter Musiker, der in israel aufgetreten ist, darum unter Bann gestellt wurde: http://www.jihadwatch.org/2015/07/islams-biggest-rock-star-banned-in-iran-after-performing-in-israel

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Menschen haben Begabungen. Der Glaube stärkt darin, diese Begabungen zum Wohl der anderen einzusetzen.

Der Glaube trauert nicht darüber, dass man bestimmte Begabungen nicht hat, denn Begabungen sind Gaben, sind Geschenk.

Es genügt, die Gaben, die man hat, zu optimieren.

Das Licht, das wir von Gott bekommen haben, das sollen wir leuchten lassen.

Wir können es auch verstecken. Aber das entspricht nicht christlichem Denken. Glaube lässt sich nicht gehen. Glaube konsumiert nicht. Glaube verändert – eben mit den Gaben, die jeder individuell bekommen hat.

Mit ihnen verändern wir die Welt.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich hatte in den vergangenen Tagen folgende Kunst: Kalligraphie, Origami, Schnitzkunst, Goldschmiede, Uhrmacher – heute kommen die Steinmetze und Bildhauer:

Und:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine kleine Werbung für die Evangelische Journalistenschule muss sein: http://www.evangelische-journalistenschule.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ob er das heute auch noch so schreiben würde? https://charismatismus.wordpress.com/2015/07/30/welt-redakteur-die-homo-ehe-ist-ein-widerspruch-in-sich-selbst/

Es gibt Zeiten, da wagt dann so mancher nicht mehr zu sagen, was er denkt, denn er möchte die Sanktionen der Dorfgemeinschaft bzw. heute der Medien, die die Dorfgemeinschaft als erzieherische Autorität ersetzen, nicht gerne spüren. An diesem Beispiel ist das gut zu sehen. Oder auch am Beispiel Abtreibung… Es gibt Zeiten, da haben Menschen Klarblick und Durchblick. Und dann gibt es Zeiten, in denen Gruppen das, was man sagen bzw. nicht sagen darf, festlegen und entsprechend belohnen oder bestrafen. Und das ist kurios: Das ist auch in einer Gesellschaft so, die sich als demokratisch und frei ansieht.

Und damit sind wir bei dem Thema Freiheit: http://evangelische-religion.de/freiheit.html Ich denke, wir lebten in einer Gesellschaft größtmöglicher Freiheit. Sie wird immer stärker eingeschränkt durch den Extrem-Liberalismus als intolerante Weltanschauung.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sie überschreiten ständig ihre Kompetenzen: Verträge sind dazu da, dass man sie den gewünschten Gegebenheiten anpasst. Diesen Eindruck hat man beim Währungsfond, bei Draghi – und Schäuble hat den Eindruck wohl bei der EU-Kommission: http://www.focus.de/politik/videos/reaktion-auf-verhalten-in-griechenland-krise-weil-sie-ihre-kompetenzen-ueberschritten-hat-schaeuble-will-eu-kommission-entmachten_id_4848221.html

Institutionen haben immer den Drang alle Macht an sich zu reißen – wenn ihnen keine demokratischen Riegel vorgeschoben werden, und die heißen: Verträge. Wenn keiner da ist, der Macht genug hat, das Einhalten der Verträge zu fordern, dann werden Institutionen raffen, was sie raffen können. Man hat sie zu lange gewähren lassen – nun wird es schwer, sie wieder zurückzupfeifen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Genau das ist es: Nicht allein die Rechtsradikalen sind ein Problem und diejenigen, die aus anderen Gründen Häuser anzünden, sondern auch diejenigen, die unrealistisch sind und der Gesellschaft ihre Sicht überstülpen wollen. Diejenigen, die Diskussionen vermeiden und unter das Vorzeichen Rassismus, Rechtsradikalismus, Brandstifter usw. usw. subsummieren. Tabus errichten ist für eine demokratische Gesellschaft unangemessen. Naivität statt Realismus ist zwar nett, aber nicht hilfreich. Dazu: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/sachliche-asyl-debatte-muss-moeglich-sein-92910/

Was auf jeden Fall nicht sein darf, ist, dass falsche Politik auf dem Rücken der Flüchtlinge und Migranten ausgetragen wird. Sie muss man achten, ihre Würde bewahren, so gut es geht. Die Politik, die seit Jahren die Situation falsch einschätzt – auch auf Druck der Diskussion verbietenden Naivlinge – die muss an ihre Verantwortung erinnert werden. An ihre Verantwortung für die Gesamtgesellschaft, nicht nur für diejenigen, die alles naiv rosarot zu übermalen suchen.

Aber bislang haben ja alle Mahnungen nichts gefruchtet. Nun geht es ans Geld, geht es an die Grenzen dessen, was man den Flüchtlingen – die wirklich fliehen – zumuten kann. Nun werden die Vernünftigen in der Politik lebendig und munter. Die anderen bleiben in ihrem alten naiven Trott. Aber vielleicht siegt ja doch die Vernunft – und damit die Menschlichkeit.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Islam strebt nach Weltherrschaft und die westliche Spaß- und Konsumkultur hat keine Ahnung, wie sie damit umgehen soll: http://www.kath.net/news/51515 Doch, sie hat Ahnung. Sie geht so damit um, dass sie alle, die das sagen, als islamophobe Rassisten bekämpft. Warum? Weil sie „Islam“ sagen statt „Islamisten“. Und Islamisten gehören bekanntlich nicht zum Islam.

*

Perween Rahman war eine sehr engagierte Frau, die für die Rechte Rechtloser wirkte. Im März 2013 wurde sie ermordet. Die Untat ist vor Gericht. es ist gut zu sehen, dass es in diesem kaputten Staat Pakistan immer noch mutige Menschen gibt, die sich für gute Menschen einsetzen, die sich von all der Gewalt nicht unterkriegen lassen: https://www.facebook.com/JusticeForPerweenRahman?fref=photo

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/