Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
In Indien geht es Christen in ihrer Freiheit immer schlechter. Es sind nicht nur die Hindu-Extremisten daran beteiligt, sondern das wird begründet mit dem Ministerpräsidenten, der den Hindu-Extremisten angehört: http://kath.net/news/51971 Manche werden gezwungen, an Rückbekehrungszeremonien teilzunehmen.
*
Auf dieser Seite gibt es Berichte zu den einzelnen Ländern über Christenverfolgung: http://missio-blog.de/laenderberichte/
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Münchens Hurra-Leute freuen sich sicher: Rekord! 13000 Migranten sind gestern in München angelangt. Keiner weiß wohin mit ihnen. Egal. Hauptsache der einzige Realist, Seehofer, wird beschimpft. Bald wird auch Stoiber wieder in den Fokus derer rücken, über den sie sich lustig machen – auch wenn er Recht hat. Denn Argumente haben sie nicht. http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-stoiber-migranten-muessen-die-deutsche-leitkultur-anerkennen_id_4942369.html
Wenn Seehofer Trump ist, wer ist dann Stegner? http://www.spiegel.de/politik/ausland/spd-vergleicht-seehofer-mit-donald-trump-a-1052663.html Wenn Politiker mit so einem Schwachsinn anfangen, wie Gabriel mit seinem Pack usw. – dann müssen sie sich nicht wundern, wenn andere zurückmaulen.
*
Selbst spiegel-online bringt eine solche Nachricht: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/innenminister-warnen-vor-noch-mehr-fluechtlingen-a-1052575.html : „Sie öffnen die Grenzen und lassen uns im Stich“ – man kann nur hoffen, dass die verzweifelten Politiker endlich viel Rabatz machen – auch in Richtung Traumtänzer-Brüssel.
*
So sehen manche in den USA die Situation in Europa: http://woundedamericanwarrior.com/raging-horror-muslim-migrants-go-on-rampage-at-austriaitaly-border-eyewitness-account/ Sie irren. Es kommen, wie gestern gesehen, nur knuddelige Teddybären.
*
Wegen Migranten darf man doch nicht an Satzungen, Gesetzen, AGBs festhalten! Die Kanzlerin sagte doch weise, wir sollten flexibel sein. Das heißt für manche: Migranten dürfen alles, man muss ihnen alles erlauben – auch wenn es gegen Recht, Gesetz, Regeln usw. geht. Die Kanzlerin hat es ja mit der Aufhebung des Dublinvertrages vorgemacht: http://www.focus.de/politik/deutschland/mitgliedschaft-verweigert-fitnessstudio-in-ravensburg-will-keine-asylbewerber-aufnehmen_id_4942773.html
Zum Thema Straftaten: http://michael-mannheimer.net/2015/09/12/bundeskriminalamt-dramatische-zunahme-bei-straftaten-seitens-immigranten-und-asylbewerbern/
Nach Recht und Gesetz muss gehandelt werden. Willkürjustiz und außerhalb der Legalität agierende Politiker und Privatpersonen (wie die alte Frau, die nach Ungarn fuhr und Migranten in ihrem PKW nach Österreich schmuggelte) sind gefährlicher als noch so viele Migranten. Das unterhöhlt die Gesellschaft, keiner kann sich mehr sicher sein, dass vor Gericht wirklich nach Recht und Gesetz geurteilt wird.
*
Vermutlich sind es viel mehr, die keine Flüchtlinge sind, sondern Migranten, die die Gunst der Stunde nutzen: http://www.deutschlandfunk.de/wiener-westbahnhof-ein-viertel-sind-gar-keine-fluechtlinge.1773.de.html?dram%3Aarticle_id=330884
*
Dass Statistiken aufgehübscht werden – das hatte ich vor Tagen im Blog: http://www.focus.de/politik/ausland/usa/stalinistisch-us-spione_id_4941101.html Die US-Erfolge gegen IS stehen nur auf dem geduldigen Papier.
Gut ist, dass nun auch die Kanzlerin betont – laut Tagesschau – dass die Syrienkrise nicht ohne Russland zu bewältigen ist. Gute Erkenntnis! Bald kommt sie vielleicht auch zu der Erkenntnis, dass es nicht ohne Assad geht. Und das wäre eine noch bessere Erkenntnis. Die Masse der Flüchtlinge bewirkt wohl Wunder.
*
Der 9/11 Kran, der auf die Moschee in Mekka fiel, hat mehr Tote gefordert als gestern noch in den Nachrichten gesagt wurde. Inzwischen weiß man von über 100 Toten.
*
Was Orban betrifft: Wie denkt er sich die Lage, wenn der Zaun geschlossen ist? Dass die Serben selbst mit dem Problem fertig werden müssen? http://www.n-tv.de/politik/Kein-Grundrecht-auf-ein-besseres-Leben-article15915546.html
Am wenigsten Feinde würde er sich machen, wenn er Flüchtlinge wie Migranten einfach nach Deutschland durchwinken würde. Dann kommen die Hurra-Rufer im höchsten Glück und machen Orban zu ihren Heiligen. Aber noch muss er sich mit einem Nazi-Vergleich zufrieden geben. Und das ist ein starkes Stück, das sich der Österreicher da geleistet hat, der einen europäischen Politiker, der versucht, verantwortlich zu handeln, in die NS Ecke rückt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-weist-ns-vergleich-von-faymann-zurueck-a-1052637.html Was ist der Faymann eigentlich für ein Mensch? Einer mit Rückgrat – das, was man von einem Politiker erwartet – oder einer ohne ein solches?
*
Ach ne, Deutschland ist planlos? Allen Hurra-Rufern sollte man mindestens zwanzig Migranten in die Wohnungen bringen, sie freuen sich sicher: http://www.focus.de/politik/deutschland/keine-wirkliche-strategie-vorhanden-zelte-ungeeignet-deutschland-ist-planlos-wie-es-fluechtlinge-im-winter-unterbringen-soll_id_4933111.html Das Problem würde gelöst sein. Aber dann wird sicher kaum mehr einer Hurra-Rufer gewesen sein wollen. Ich? Ich habe doch nicht geklatscht! Ich, ich habe doch niemanden willkommen geheißen?
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Der Hamburger Hauptbahnhof musste seinen Betrieb einstellen: Linksextreme wollten das so – und haben auch Polizisten angegriffen: http://www.focus.de/panorama/welt/wegen-ausschreitungen-bahnverkehr-am-hamburger-bahnhof-eingestellt_id_4942684.html Wird nun ein Aufschrei der Empörung durch den Blätterwald hallen? Wahrscheinlich nicht. Es waren ja Linke.
*
Islamisten haben immer noch großen Zulauf – selbst aus Australien: http://www.jihadwatch.org/2015/09/australia-cops-have-kept-116-jihadis-from-going-abroad-since-july
*
Und dadurch, dass die IS sagt, sie komme nun mit Flüchtlingen/Migranten nach Europa, setzen sie ihre Anhänger in Europa, die nicht ausreisen dürfen, in helle Aufregung: Es kommt der Tag, an dem wir in Deutschland, Frankreich, Schweden… zuschlagen werden immer näher. Ich denke, dass wir die Propagandawirkung dieser IS-Ansage nicht unterschätzen dürfen.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Die letzte Obstsorte wird reif.
Früher, als man das Obst noch nicht im Supermarkt kaufen konnte, war das ein ganz wichtiges Ereignis.
Gott beschenkt den Menschen kurz vor dem Winter noch mit Nahrungsmitteln, die länger halten, damit man in der Zeit des Mangels ein wenig hat, auf das man zurückgreifen konnte.
Die Obstbäume eines Dorfes waren alle gezählt. Und wenn ein Sturm sie knickte, ahnte man schon: Es kann hart werden im Winter.
Und heute verkommen die Obstbäume. Das Obst liegt unter ihnen in Fülle. Keiner kümmert sich darum. Bis vielleicht wieder einmal Notzeiten kommen und jeder Apfel aufgelesen wird.
Das sollte aber nicht das Thema sein. Das Thema ist: Die Fülle. In der Natur finden wir überall Fülle. Wenn man sie lässt: äußerster Lebensdrang und Verschwendungssucht. Ob das Obst nun herunter fällt und von Wespen, Fliegen, Igeln, Vögeln, Menschen verwendet wird oder nicht – es ist da. Die Bäume selbst führen sich dadurch wieder Feuchtigkeit und Nährstoffe zu.
Ich wünsche Euch einen angenehmen Samstag, an dem Ihr herzhaft in einen Apfel oder eine Birne beißen könnt.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Ein Versuch, den Tod zu verharmlosen:
Jesus Christus hat dem Tod die Macht genommen.
Der Tod ist gewaltig. Ihn kann man nicht mit einem Obstmesserchen bekämpfen (in Abwandlung eines Satzes von Seneca). Dieser Film ist so ein Obstmesserchen, das vom eigentlichen Sieger über den Tod ablenken soll. Letztendlich hilft er nicht, wenn es ans Sterben geht.
Zudem: Er hat die Trauernden nicht im Blick.
Er passt in diese Zeit, in der man das Verlöschen predigt, statt die Auferstehung.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Faszinierend – alles ist faszinierend: Technik – Pluto – Weltall… http://www.astronews.com/news/artikel/2015/09/1509-015.shtml Hier kann man sehr viele Bilder sehen: http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Mordaufrufe von Linken – auch wenn sie sich Künstler nennen – sind genau so abscheulich wie Mordaufrufe von Rechtsextremisten, die gegen einen Landrat wegen seiner Einstellung zu Flüchtlingen, ausgesprochen wurden: http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/theater/kuenstler-knoepfen-sich-koeppel-vor/story/28003800 und: http://hessenschau.de/panorama/heimatschutz-droht-landrat-wegen-fluechtlingshilfe-mit-mord,morddrohung-gegen-landrat-100.html
Das ist keine Politik, das hat alles mit freier Meinungsäußerung nichts zu tun. Die Gesellschaft muss die rechtsextremen wie linksextremen Auswüchse massivst bekämpfen. Nicht nur juristisch, sondern auch gesellschaftlich. Jeder Einzelne darf es nicht zulassen, wenn irgendwelche Menschen und Ideologien zurückfallen in die Mordunkultur. Zu dieser Mordunkultur gehört auch das anzünden von Häusern, in die Flüchtlinge einziehen sollen – erst recht natürlich von Häusern, in denen schon Menschen wohnen. Es gibt keine Worte, die diese Abscheulichkeit ausdrücken. Solche Leute rechts wie links sollten zur Besinnung kommen.
Sie sollten sich fragen:
Das sollten sie überlegen, bevor es zu spät ist und sie sehr viel Schuld auf ihr Gewissen geladen haben.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Es werden viel mehr kommen (gute Emotionen können in schlechte überschwappen):
Man muss die Lage selbst ändern, vor Ort: Verbesserung von Bildungsmöglichkeiten, Gesundheitssystem, Infrastruktur, Binnenlandarbeitsplätze (die nicht durch internationalen Welthandel zerstört werden) – und das geht nur durch gerechte Wirtschaft, Bekämpfung der Korruption, der Justizwillkür… – wo bleibt die UN? Das zu erreichen ist langwierig und schwer. Man sieht es an Griechenland. Es muss forciert werden, wie man so sagt, zur Chefsache gemacht werden. Und ich denke, dafür sind die Brüsseler da, wenn die UN schon nichts Wesentliches hinbekommt.
*
Und warum unterstützt man nicht wenigstens diese Lager? Noch ein Mosaik in der Frage: Schickt Saudi Arabien diese Menschen gezielt nach Europa, um Europa umzukrempeln? Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien. Aber wenn man das mal beobachtet, dann fügt sich ein Mosaiksteinchen an das andere, die diese These zu bestätigen scheinen. Statt die Menschen in den Lagern zu unterstützen, will Saudi Arabien schon mal 200 Moscheen in unserem Land bauen. Der Idriz in München dürfte der erste und einzige sein, der diese Nachricht voller Freude vernehmen wird:
*
Diese Antwort ist wirklich naiv – die Frau Merkel gegeben haben soll: Asylrecht kennt keine Obergrenze. Eben: Asylrecht. Und wer kommt alles? Die Kritik an der verkorksten Migrantenpolitik der Regierung und der EU ist mehr als berechtigt. Und Merkel versuchte ja, die Schuldfrage im Bundestag auszuklammern: Nicht fragen, wer ist Schuld, sondern handeln… Politiker werden gewählt, damit sie verantwortlich für die Bevölkerung handeln. Und daran müssen sie sich messen lassen. Da kommt auch Frau Merkel nicht dran vorbei: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-csu-kritisiert-angela-merkel-a-1052401.html
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Dass Flüchtlinge zu einem knuddligen Teddybär gemacht werden – vom ZDF versteht sich: http://www.spiegel.de/kultur/tv/zdf-gala-auf-der-flucht-deutschland-hilft-peinliche-sendung-a-1052393.html
Ein guter Beitrag von Arno Frank. Dieses Künstliche auf die Tränendrüsendrücken ist schon abschreckend. Vor ein paar Jahrzehnten hat man die Rhetorik abgelehnt, weil das Volk der Rhetorik Hitlers und Goebbels und wie diese Leute alle heißen, auf den Leim gegangen ist. Diese künstlichen Emotionalisierungen und Hysteriserungen, die mit ganz einfachen Mitteln herzustellen sind, ein paar dieser Mittel werden im Artikel genannt, werden wirklich vorher ganz kalt geplant, damit die Menschen emotionalisiert werden, das sollte der Bevölkerung bewusst sein: Sie werden rhetorisch – nur eben heute medial – umgarnt, gefesselt und dann gezwungen Dinge zu tun, die sie bei klarem Verstand nicht getan hätten.
Dieser Beitrag nennt die Sendung „Betroffenheitspornographie“ – ist aber selbst eher einer, der nicht Stellung beziehen mag, weil er allen etwas auf den Deckel gibt: den Asylkritikern, den Willkommensleuten, denen, die die Asylpolitik kritisieren. Das ist natürlich Schofel: Allen was auf den Deckel geben und sich genüsslich ohne Standpunkt zurückzuziehen, um nur ja irgendwie neutral zu scheinen: http://www.cicero.de/berliner-republik/besorgter-buerger-trifft-betroffenheitspornographie-deutschland-gehoert-therapie Wie könnte man das nennen?
Es schauten nur ca. 2 Millionen die Sendung (7,7%)(soweit ich gelesen habe, sind 1,35 Millionen Euro gesammelt worden.). Hätte jemand wirklich anderes erwartet? Mich wundert, dass es noch so viel gewesen sind. http://meedia.de/2015/09/11/guter-staffelstart-fuer-cobra-11-schwache-zahen-fuer-zdf-fluechtlings-show-kleiner-aufwind-fuer-mila/ Denn wohin man auch hört, vielen hängt das Thema zum Hals raus. Aber dennoch bringe auch ich es ständig im Blog. Denn es hilft nichts, den Kopf unter dem Kopfkissen zu verstecken und zu denken, die Gefahr geht an mir vorüber.
Es ist aber nicht nur Gefahr. Es steigert die Wirtschaft immens. Das müsste auch stärker in den Blick genommen werden.
*
Und nun lauschen wir dem, was die SZ zu sagen hat – die SZ!: http://einwanderungskritik.de/mindestens-haelfte-der-fluechtlinge-bleibt-langfristig-arbeitslos/ Und was bedeutet das? Das wird nicht nur Geld kosten. Ich denke, das ist in unserem Land, zumindest aus der jetzigen Perspektive gesehen, sekundär. Schlimmer ist: Sie kommen und erwarten das Paradies und haben keinerlei Zukunftschancen. Abhängig vom Euter des Staates bleiben die meisten finanziell auf längste Sicht auf unterstem Niveau. Das führt dazu, die Zukunft in die eigene Hand zu nehmen, aber nicht immer so, wie es sich unsere Gesellschaft vorstellt. Eher vielleicht so, wie wir es in manchen Vorstädten von Frankreich, Schweden und Großbritannien erkennen können. Es führt zu Unzufriedenheit, Zusammenrottungen und Gewalt, zu Drogenabhängigkeiten und zu Bandenbildung. Es führt zu Radikalisierungen usw. Von daher muss es das wichtigste Bestreben sein, den Menschen, die hier nicht Fuß fassen wollen, wieder ihre Heimat zu gönnen, den anderen möglichst schnell die Möglichkeit geben, einen Beruf und Zukunftsperspektiven zu bieten. Es wird für alle Beteiligten heftig. Darüber dürfen wir uns nicht hinwegtäuschen. Und es ist gut, dass sich immer stärker der Realismus den Weg bahnt. Sogar so langsam in die SZ.
*
Die äußerst schlimme Situation für manche Frauen in manchen Erstaufnahmelagern: http://www.kath.net/news/51999 Die Flüchtlinge wollen hier Sicherheit – und die ganzen Migranten verhindern das. Und das ist das große Übel. Unser Land kann nicht für Sicherheit der hier Zufluchtsuchenden garantieren. Sie sind Freiwild! (proFamilia!)
*
Hier wird gefordert, dass Journalisten eine kritische Sicht auf die Asylpolitik entwickeln: http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/asyl-mehr-journalismus-weniger-aktivismus-noetig-93334/
Was ist passiert, dass auf einmal so viele aufwachen?
*
Europa geht vor die Hunde, da hat Herr Gabriel recht. Nur vielleicht nicht aus dem Grund, den er sich denkt, sondern weil die Asylpolitik der EU die Weichen falsch gestellt hat und immer noch keinen Weg findet: Es muss robuster vorgegangen werden, organisierter, zielgerichteter. http://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/detailansicht/aktuell/asyl-mehr-journalismus-weniger-aktivismus-noetig-93334/
*
Frau Fietz schreibt häufig gute Artikel. Aber diese Einschätzung der Lage ist verharmlosend und nur einem Merkel-Fan zuzutrauen: Alarmismus der CSU? Probleme kann man erst richtig angehen, wenn sie benannt werden und nicht, wenn sie verharmlost werden. Ängste und Verunsicherung geschürt durch die CSU? Sie sind da. Was meint wohl Frau Fietz, was sein wird, wenn die Stimmung kippt, weil die ehrenamtlichen Helfer allein gelassen werden, weil die Menschen, die ihrem Beruf nachgehen, um Flüchtlinge zu registrieren, deren Sprachen zu übersetzen, die Heimleiter und Mitarbeiter… einfach am Ende ihrer Kräfte sind? Was meint sie wohl, wenn das weiterhin passiert, was vielfach schon vor dem Massenandrang in schwer zu bewältigenden Situationen in der Gesellschaft passiert ist?
Die Karten müssen auf den Tisch. Alle. Die Bevölkerung betrügen ist kontraproduktiv. Viele sind am kochen – und noch mehr wollen gar nichts mehr wissen davon. Umfragen tragen natürlich dazu bei, Durchhalteparolen und Begeisterungen in die Bevölkerung zu tragen. Umfragen sind ein politisches Instrument zur Beeinflussung der Bevölkerung und das sollte man bei all diesen berücksichtigen usw.
Dieser weise Schluss des Artikels, der von Politik als Wagnis spricht, ist – nun denn…. Politik ist kein Russisches Roulett sondern hat damit zu tun, dass ein Politiker Verantwortung zum Wohl des Volkes zu tragen hat. Falsche Politik kann eine ganze Gesellschaft zerstören. Was falsche Politik anrichtet, sieht man an der EU zum Thema Flüchtlinge – und falsche Politik kann auch unser Land zerstören. Noch ist es nicht so weit. Aber die Integration muss gelingen, sonst sehe auch ich schwarz. Alarmismus? http://www.focus.de/politik/deutschland/fietz-am-freitag/unionsstreit-um-fluechtlingspolitik-seehofer-handelt-nicht-staatsmaennisch-sondern-parteitaktisch-kleinkariert_id_4941465.html
Apropos Alarmismus: Was wäre, wenn man alle Probleme, zum Beispiel Klimaerwärmung usw. einfach als Alarmismus abtut? Das ist ein kein Argument, sondern gehört den Totschlagargumenten an.
*
Solche Informationen sind kontraproduktiv, weil sie Unmut über die Flüchtlinge/Migranten schüren: http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente-mit-63-abschaffen-ifo-experte-zur-fluechtlingskrise-deutsche-sollen-spaeter-in-rente-gehen_id_4940500.html Aber man muss natürlich darüber nachdenken, wie das alles zu bezahlen ist. Aus der Portokasse von Schäuble, nach dem Motto: Wir benötigen keine Kraftwerke Strom kommt aus der Steckdose.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/
Abdel Samad widerspricht Merkel, die meinte, das beste Mittel gegen Islamisierung sei der Gang in den Gottesdienst. Dazu Abdel Samad: „Keiner ging häufiger in den Gottesdienst als die Christen von Bagdad und Mossul und es hat ihnen nicht geholfen.“ http://www.idea.de/menschenrechte/detail/islamkritiker-abdel-samad-widerspricht-merkel-und-kaessmann-92055.html
Ob Merkel naiv ist – das ist mir nicht so deutlich. Sie will Ruhe in die Aufregung bringen und auf das Eigentliche hinweisen. Das ist auch richtig. Mein Problem damit ist nur: Das ist ein Umgang mit der Bevölkerung, der politisch falsch ist. Bürger sind keine kleinen Kinder, die ruhig gestellt werden müssen, sondern sind Menschen, die über ihre Zukunft mitdiskutieren müssen, in denen Probleme beim Namen genannt werden, damit gemeinsam Wege gefunden werden, diese zu lösen. Es hilft nicht, die Probleme wegzuwischen mit Banalitäten. Demokratie und Maternalismus passen nicht so recht zusammen.
*
So ganz Unrecht hat der Syrer nicht: Europa ist selbst an den Flüchtlingen Schuld, weil Europa die Terroristen unterstützt hätten. http://www.focus.de/politik/videos/jahrelanger-buergerkrieg-syrien-macht-europa-fuer-die-fluechtlingswelle-verantwortlich_id_4940985.html Es ist nicht nur die USA – aber sie war die treibende Kraft – mitsamt vieler unserer Medien und der Politik, die nicht in der Lage war, sich von der USA abzukoppeln. Medien haben gehetzt gegen Assad, was das Zeug hält und haben die Terroristen medial unterstützt. Das lässt sich nicht verleugnen. Sicher, es war gut gemeint, weil man dachte. Weg mit dem Diktator! Aber sehr, sehr früh zeichnete sich doch schon ab, dass es Islamisten waren, die sich hier mit indirekter Unterstützung des Westens bzw. direkter Unterstützung durch die Türkei und Saudi Arabien profilierten. Und all diese medialen Experten haben nicht erkannt, dass es sich um einen Krieg handelt, der von Sunniten gegen einen Andersgläubigen Moslem (Saudi Arabien + Türkei) bzw. um einen von der Türkei unterstützten Krieg handelt damit Erdogan seine Vorherrschaft ausbauen konnte – unterstützt vom Westen und als religiöse und politische Mischung gegen den schiitischen Iran, damit er keine Machtbasis im Westen bekommt.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/