Ansichtssache

„Ich kam als Fremder nach Deutschland und es nahm mich mit all seiner Kraft auf. Heute kommt Deutschland fremd zu mir und ich weine Bluttränen, weil ich es nicht schützen kann.“ Das schreibt Imad Karim, ein libanesischer Regisseur, der befürchtet, dass Deutschland islamisiert wird, denn Muslime werden aufgefordert, fundamentalistisch zu werden. http://www.epochtimes.de/feuilleton/rettet-deutschland-ein-libanesischer-filmregisseur-imad-karim-warnt-vor-islamisierung-a1276761.html

*

Zugereiste, die kritisch sind, die ihre alte Religion kritisieren wie die Herrscher ihrer alten Heimat – die haben es bei uns nicht leicht: http://www.krone.at/Politik/OOe-Gruene_waehlten_umstrittenen_Bundesrat_Doenmez_ab-Kontroverse_Aussagen-Story-477374 Parteien distanzieren sich von ihnen, Medien kübeln nach einer kurzen Zeit des erstarrenden Schreckens.

In letzter Zeit wird viel von Integration der Zukommenden gesprochen, davon, dass unsere Werte gelten. Ich bin mal gespannt, was davon nur heiße Luft und süßes Gesülze ist. Wenn es ernst wird, haben diejenigen, die Integration in unser Wertesystem fordern, wohl immer die schlechteren Karten, weil die härtesten Totschlagvorwürfe gegen sich: Rassismus! Wertefetischist! …

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Da kommen also Menschen in die Schweiz und freuen sich, dass sie dort leben dürfen – davon gehe ich mal aus, sonst würden sie wieder auswandern. Nun genießen sie die Gastfreundschaft der Schweizer – und was fordern sie nun? Die Schweizer sollen ihre Flagge abschaffen. Sie sei christlich, eine andere Flagge würde das multikulturelle Zusammenleben eher fördern. http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/ImmigrantenVerein-fordert-Abschaffung-des-Schweizer-Kreuzes/story/17253435

Dieser Verein hat keine Chance, dass seine Forderungen durchgesetzt werden. Warum fordert er also? Um die Gesellschaft zu spalten. Das haben wir ja bei uns auch: Forderungen über Forderungen – auch ohne Chance auf Verwirklichung, die nichts anderes – erst einmal – zum Ziel haben, als die Gesellschaft zu spalten. Und dann, wenn sie über Jahre und Jahrzehnte gefordert werden, werden irgendwann die Leute so blöd sein und in einer Mehrheit nachgeben. Das ist die Taktik. Und dummerweise wird sie aufgehen, weil die meisten zu blind sind, das zu durchschauen.

Das lieben wir doch immer wieder sehr an unseren Gästen: Wir laden sie ein, lassen sie ins Wohnzimmer, man ist ganz munter miteinander, und auf einmal fangen sie an, die Wohnungseinrichtung zu kritisieren: Was, ihr habt ein Sofa? Wir wollen Teppiche. Was, Ihr habt ein Kreuz an der Wand? Her mit dem Halbmond! Was, Ihr bietet uns Fleisch an, das nicht hallal ist? Wir wollen unsere eigenen Mahlzeiten, die wir gewohnt sind! Was würden wir mit solchen Gästen machen? Biedermann würde sie alle nach ihren Wünschen versorgen, bis sein Haus in Flammen steht.

*

Und jeder, der sich mit dem Thema Islam intensiver beschäftigt als bis zu Mazyek, der weiß, was Kauder sagt: Wo Muslime in der Mehrheit sind, geraten Christen unter Druck: http://kath.net/news/52426 Es gibt kein islamisches Land, in dem das nicht so ist. In manchen Ländern ist das noch ein wenig kaschiert (Marokko, Jordanien) aber das ist nur eine zeitweilige Duldung. Man kann nie sicher sein, wann es aufhört. Zudem haben wir, vor allem, was Marokko betrifft, kaum Informationen über Einzelpersonen. Vor ein paar Jahren hatte ich das, dass eine Christin zur Prostitution gezwungen wurde, weil sie sonst nicht hätte überleben können. Ob das heute auch noch so ist, das weiß ich nicht.

Und das wird auch in unserem Land geschehen: Je mehr muslimische Zuwanderer kommen – und sie nicht europäisch integriert werden, sondern saudi-muslimisch – werden wir den Druck stärker spüren.

*

Und so gibt man aus politischen Gründen auch diesem Druck nach – und da zeigt sich eben schon das, was auf uns zukommen wird. Durch den Massenandrang an Muslimen wird sich unsere Politik mit Blick auf islamische Staaten und Israel ändern. Wir werden nicht mehr frei sein, sondern abhängig von dem Wohlwollen der in unserem Land ansässigen Muslime, von denen man nie weiß, wie sie jeweils ticken. Und so nimmt Frankreich massiv Rücksicht, wenn es um Israel geht, die Schweden nehmen Rücksicht usw. Und wird in den niederlanden der Aufruf zum Mord an Juden geahndet? Kommt ein Aufschrei der Empörung? Kaum: Man will ja nicht anecken bei den Muslimen: http://opposition24.de/moslem-ruft-in-populaerer-tv-talkshow-zum-mord-an-juden-auf/231338 Und was macht Großbritannien? http://www.jihadwatch.org/2015/10/uk-we-need-to-kill-all-the-jews Man verfolgt mit Macht den rechtsextremen Antisemitismus – aber auch den muslimischen? Nö, die können ja nichts dafür, das muss man ja verstehen usw. usw.

 

Und nun nimmt auch Deutschland Rücksicht auf die türkischen Befindlichkeiten: Die Resolution zum Thema Völkermord an den Armeniern wird zurückgestellt, um die Erdogans nicht zu ärgern und somit Lösungen zur Flüchtlingsfrage verhindern. http://kath.net/news/52466

Deutschland soll den Mund halten: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/05/511807/erdogan-zur-armenier-debatte-deutschland-soll-den-mund-halten-2/

*

Unter Druck kann man auch in unserem Land als Christ geraten, wenn man in einem entsprechenden Stadtteil wohnt: http://kath.net/news/52465 : Ein orthodoxer Priester zieht aus Bochum weg, weil er misshandelt wurde.

*

Und Druck bekommt man, wenn man gegen muslimische Befindlichkeiten für Menschenrechte eintritt: http://kath.net/news/52462 So die dm Niederlage.

*

Aber Christen geraten nicht nur durch Muslime unter Druck: http://kath.net/news/52388 : weg mit den 10 Geboten!

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Maas ist wieder los. Unser Justizminister, der meint, seine Aufgabe bestünde darin, die Bürger zu erziehen und auf seine Linie einzuschwören: http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/4845842/Deutscher-Justizminister-warnt-vor-PegidaMarschTeilnahme

Gegen Galgen und Guillotinen habe ich mich schon ausgesprochen. Sie sind für eine politische Auseinandersetzung fehl am Platz. Dennoch: Das ist nicht die Aufgabe des Justizministers seine Bürger zu gängeln. Wenn die Herrscher-Elite beginnt, den Bürgern vorzuschreiben, was sie denken sollen, wofür und wogegen sie demonstrieren sollen, dann sind wir nicht mehr in einer Demokratie. Zum Glück ist Herr Maas nicht allein an der Macht, sodass seine Ausflüge ins Antidemokratische nicht weiter ins Gewicht fallen. Aber versteht er denn auch nicht: Indem er Öl ins Feuer gießt, sagen sich viele: Jetzt erst recht, damit Maas nicht noch maßloser wird. Bürger lassen sich nicht mehr den Mund verbieten. Das war früher einmal das Motto der SPD: Mehr Demokratie wagen! Und was ist aus der Brandschen Partei geworden! Aber, wie gesagt, zum Glück ist Maas nicht die maßgebliche Stimme in der SPD.

*

Eine Kandidatin für die Oberbürgermeisterwahl in Köln, Henriette Reker, wurde durch einen Angriff schwer verletzt. Ein Mann, der einen geistig verwirrten Eindruck machte, hat sie mit dem Messer am Hals getroffen: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koelner-ob-kandidatin-reker-bei-messerangriff-verletzt-a-1058288.html

Das wurde auf facebook so kommentiert: So wird es vielen passieren, die die Bürger verarschen und des Volkes Wille nicht akzeptieren. Solche Kommentare sind äußerst perfide und unmenschlich. Wer so etwas schreibt – auch mit Blick auf politische Gegner, der sollte sich fragen: Wollen wir ein Deutschland, in dem man mit Messern aufeinander losgeht? Will er ein Deutschland, in dem man Menschen, die eine andere Meinung haben als man selbst, verachtet, erniedrigt, ermordet? Das ist doch ein Deutschland, das seine Größe und Würde verliert. So ein Deutschland passt sich Staaten an, die aus dem Ruder laufen: islamische Staaten vorneweg, wie Pakistan, Somalia, Libyen, Afghanistan… oder solche wie Mexiko, der Kongo… Will irgendein normal denkender und fühlender Mensch in Deutschland so etwas hier haben? Ist Wahnsinn ansteckend? Ist politischer Fundamentalismus ansteckend? Derjenige, der es wie genannt kommentierte, geht – wie er später kommentierte – davon aus, dass der Angreifer ein Nichtdeutscher war. Wie passen nun diese beiden Anmerkungen zusammen?

Auf der anderen Seite sind auch diese Worte abzulehnen: Pegida hat mitgestochen. http://www.tagesspiegel.de/politik/messerangriff-auf-henriette-reker-pegida-hat-in-koeln-mitgestochen/12463410.html (Martin Niewendick) Es ist auch hier wieder perfide, einer Gruppe, die eine andere Meinung hat als derjenige, der den Artikel schreibt, für die kriminellen Taten eines Menschen verantwortlich zu machen. Wenn unser Chefatheist Dawkins islamkritische Äußerungen macht und ein Atheist, wie in den USA geschehen, Muslime erschießt, dann ist er nicht dafür verantwortlich, auch nicht mitverantwortlich. http://pamelageller.com/2015/10/bill-maher-richard-dawkins-slam-left-for-giving-islam-free-pass-despite-jihad-terrorism.html/ Solche Behauptungen sind absurd und nichts als das Ausnutzen einer kriminellen Tat zu propagandistischen Zwecken.

Wir leben in einer Demokratie, in der man seine Meinung äußern darf. Und man ist nicht für die kriminellen Taten eines anderen verantwortlich. Man kann ja auch nicht Mazyek für die kriminellen Taten der Charlie-Hebdo-Mörder verantwortlich machen, nur weil er den Islam vertritt. Oder: Man kann Frau Hübsch nicht für den Mord an dem Ahmadi-Mädchen verantwortlichen machen, den die Eltern verübt haben, um ihre Ehre wieder herzustellen. Das ist unserer Kultur unwürdig, Sippenhaft, welcher Art auch immer.

*

Wem unsere Werte nicht passen, kann ja unser Land verlassen: https://www.hna.de/kassel/kreis-kassel/lohfelden-ort53240/nach-umstrittenen-aussagen-regierungspraesident-luebcke-aeussert-sich-5652974.html Damit sind nicht die Flüchtlinge gemeint, sondern Deutsche, die sich gegen die Aufnahme von Flüchtlingen wehren.

Auf allen Seiten sollte mal wieder Vernunft eintreten, statt dass solche politisch unhaltbare Aussagen gemacht werden. Auch Provokateuren des Herrn Lübcke sollten unsere Werte wichtiger erachten als die Werte des Unmenschlichen. Das ist, wie oben gesagt nicht ein Deutschland, das ich mag, wenn Unmenschlichkeit regiert. Allerdings sollte Vernunft regieren. Nicht die kalte, die menschliche.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sich in Ängste hineinfallen lassen – gilt nicht! D

Andere in Ängste hineinziehen – gilt nicht! D

Ängste einfach wegdrängen – gilt nicht! D

Boten der Ängste ausgrenzen – gilt nicht! D

Ängste verbreiten und sich dann wundern, wenn sie als Tsunami zurückkehren – gilt nicht! D

Sachlich mit Ängsten umgehen – gilt! ü

Bei begründeten Ängsten ruhig und menschlich und offen Konsequenzen ziehen – gilt! ü

Sei mutig und stark und menschlich – gilt! üüü

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Kampagne, um auf Kinderheirat aufmerksam zu machen: die 12jährige Thea wird mit dem 37jährigen Norweger Geir verheiratet: http://www.bunte.de/panorama/skandal-heirat-diese-hochzeit-schockiert-die-ganze-welt-104984.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Trauma als Entschuldigung für Fehlverhalten der Flüchtlinge – Trauma, wenn man etwas sieht oder hört, was man nicht sehen und hören mag, was einen verstört…

Aber Trauma ist eine schwere seelische Verwundung. Nicht einfach etwas, was einem im Rahmen des Alltags so alles an Unangenehmen passieren kann. Das Wort Trauma wird zu leichtfertig verwendet.

Das Trauma-Argument wird zu einem Totschlag-Argument.

So kann ich sagen: Traumata habe ich von Menschen, die das Wort verwenden, ohne zu wissen, was das ist bzw. es als Entschuldigung verwenden, damit keiner ein Argument gegen Fehlverhalten anwenden kann.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ägyptische Behörden stürmten einen für die arabische Welt wichtigen christlichen Sender. Die Arbeit ist nur noch eingeschränkt möglich: http://www.pro-medienmagazin.de/radio/detailansicht/aktuell/behoerden-durchsuchen-christlichen-sender-93680/ Hoffentlich waren sie klug – denn auch das fordert Jesus Christus von seinen Nachfolgern – Briefe und Zuschauerreaktionen nicht in Ägypten zu speichern, sondern in der Zentrale auf Zypern. Wenn sie das nicht getan haben, könnte das für die Christen bzw. die Muslime, die sich für den christlichen Glauben interessieren, gefährlich werden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ein Flüchtling/Migrant wurde an der bulgarischen Grenze erschossen. Er und andere haben mit Waffengewalt die Grenze illegal übertreten wollen: https://mopo24.de/#!nachrichten/erschossen-bulgarien-grenze-afghanischer-fluechtling-19811

*

Das Heile-Welt-Gesülze im stern ist mal wieder hochgradig verdummend. Da merkt einer nicht einmal, wie er sich selbst widerspricht. Egal. Manche werden es noch lernen, leider schmerzhaft. Gut finde ich, dass Medien immer stärker realistische Diskussionen zulassen, dass sie keinen Filter vorsetzen, um die Bevölkerung mit Friede-Freude-Eierkuchen still zu halten. Wir benötigen Ehrlichkeit, um die Probleme in den Griff zu bekommen. Wir benötigen Menschen mit Mut, die trotz der Gefahren und der Anstrengung hilfreich sind. Es ist falsch, Hilfsbereite in offene Messer laufen zu lassen, sie Gefahren auszusetzen. Wer anpackt muss wissen, worauf er sich einlässt. Und ich bewundere die mutigen Menschen, die unermüdlich versuchen, die schwere Lage zu erleichtern. Und dass sie schwer sein kann, das zeigt dieser Bericht aus Hamburg: http://www.abendblatt.de/hamburg/altona/bahrenfeld/article206292085/Polizei-schlaegt-Alarm-Stimmung-ist-hochgradig-explosiv.html# Gestern Abend (15.10.2015) soll irgendwo im Fernsehen ein sehr realistischer Bericht – auch mit Blick auf die Zukunft – gesendet worden sein. Sehr gut.

*

Manche lernen schmerzhaft, dass Flüchtlinge/Migranten Menschen sind – und keine Heiligen: http://www.breitbart.com/london/2015/10/15/makes-sad-says-open-borders-activist-brutally-stabbed-migrant-gang/

*

Das ist auch so ein Ding: Die Leute haben viel Zeit. Kann man da nicht organisieren, dass sie ihre Unterkünfte selbst sauber halten? https://www.unzensuriert.at/content/0018996-Nach-sexueller-Noetigung-Keine-Putzfrauen-mehr-der-Asylunterkunft Ich bin naiv. Ich weiß. Aber manches will einfach nicht in meinen Kopf.

*

Eine Volksabstimmung zum Thema Flüchtlinge – das finden wir hier und da als Info. Aber eine solche ist sinnlos. Was soll sie bezwecken? Soll dabei herauskommen: 80% sind gegen Flüchtlinge/Migranten. Und dann? Außer Kosten nichts gewesen. Kräfte, die wo anders wichtiger wären, würden mit einer solchen sinnlosen Befragung von wichtiger Arbeit abgehalten werden. Bisschen mehr Verstand würde gut tun. Der liebe Gott hat ihn uns gegeben, Leute, also verwendet ihn auch.

*

Eine interessante Nachricht: Ein Nigerianer, fährt auf ein Auto. Er fährt weiter. Liefert sich mit der Polizei eine Rennfahrt. Kommt von der Straße ab und landet im Feld. Er hatte keine Fahrerlaubnis, hatte einen „abgelaufenen Slowenischen Aufenthaltstitel“ – hat eine Sicherheitsleistung hinterlegt und wurde entlassen. Leider steht da nicht, worin die Sicherheitsleistung bestand: Seine Uhr? http://www.maz-online.de/Lokales/Ostprignitz-Ruppin/Stoppsignale-bis-Herzsprung-missachtet

*

Dänemark – ein Integrationsvorbild? http://www.welt.de/wirtschaft/article147625129/Keine-Kompromisse-so-geht-Integration.html Aber auch Dänemark hat riesen große Probleme mit muslimischen Zugereisten, die Integration verweigern und Islamisten sind bzw. islamistische Strukturen aufbauen. was vorbildhaft ist: Die Regelung des Familiennachzugs!

*

Ich hatte das gestern: 30% von Schülern, die unsere Sprache nicht beherrschen, ziehen die Klasse ein wenig hinab. 50% und mehr ziehen sie stark hinab. Nun meint hier einer, dass das nicht stimme: http://www.spiegel.de/schulspiegel/schaden-fluechtlinge-wirklich-deutschen-schuelern-a-1057919.html Warum nicht? Es gehe nicht um die Muttersprache, sondern um den geringeren Bildungsstandart der Migrantenfamilien. Ok. Dann heißt es aber auch, dass die Zunahme der Flüchtlinge keine Rolle spiele, weil das im Verhältnis zur Schülerzahl eine sehr geringe Zahl ist. Auch: Ok – aber, das setzt voraus, dass es keine Migrantenstadtteile gibt, sondern dass alle sehr gut im Land verteilt werden würden. Und das ist eben nicht der Fall. Und es sieht so aus, als wolle man das jetzt verhindern – aber man kann davon ausgehen, dass das einfach nicht machbar ist, denn die Häuser, die jetzt aus dem Boden gestampft werden, werden eben für Migranten/Flüchtlinge da sein – und das heißt: Sie werden wieder konzentriert. Was dann jedoch noch gesagt wird, ist, dass ein hoher Migrantenanteil gut sein könne, weil der Ehrgeiz sehr hoch sei. Spiegelt das Realität wider? Zum Glück gibt es sehr ehrgeizige Migrantenkinder. Es gibt sozial engagierte Migrantenkinder, mehr als manche unserer deutschen Kids. Alles richtig. Aber: Das alles zeigt: Man muss in einem guten Verhältnis mischen, sonst wird es nichts. Und so spricht dann der Verfasser nicht von Migrantenquote sondern von einer Deutschenquote. Damit ist er dann im Gegensatz zum Erstgenannten, der eine Migrantenquote forderte, wieder politisch korrekt.

*

Verpflegung von Asylbewerbern ist teurer als für Krankenhauspatienten, weil sie ohne Ausschreibung vergeben wird. Alles muss schnell gehen. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/michael-brueckner/asylanten-kommunen-vergeben-auftraege-ohne-ausschreibung.html

*

So falsch dürfte er nicht liegen, Milos Zeman, der Präsident der Tschechen, wenn er zum Thema muslimische Flüchtlinge sagt, sie würden die Gesetze der Gastländer nicht halten, sondern nur nach dem Scharia-Recht agieren. http://www.focus.de/politik/videos/verbrechern-werden-die-haende-abgehackt-tschechischer-praesident-warnt-fluechtlinge-werden-sich-nur-an-scharia-recht-halten_id_5019090.html

Nun mögen natürlich 9xKluge wieder sagen. Die Scharia gibt es nicht! Da antworte ich als 10xKluger: Nein, gibt es nicht, aber dennoch richten sie sich danach!

*

In Schweden pinselten Scharia-Muslime an die Wand einer syrisch-christlichen Pizzeria: Werdet Muslime oder sterbt. http://www.jihadwatch.org/2015/10/sweden-convert-or-die-isis-symbols-painted-on-syrian-christians-pizzeria Als integriert dürften diese nicht gelten – aber sonst sind sie sicher ganz nett.

*

Assad ist das kleinere Übel, da muss man Putin nicht mit dem teufel vergleichen (direkt wird es nicht gemacht, aber durch die Verbindung des Titels mit einem Buch: Teufels Werk… ist das intendiert.) http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-in-syrien-wie-russland-den-is-staerkt-a-1057550.html (Christoph Reuter) „Der Westen hat darauf keine Antwort“ – nein, hat er nicht, weil er sich auf die falschen eingelassen hat: Türkei und Saudi Arabien. Und darum haben wir die ganzen Flüchtlinge aus Syrien/Irak. Unprofessionelle Politik hat eben so etwas zur Folge. Der Westen hat nicht eingesehen, dass er sich von dem Machthunger Erdogans, der Assad, den Konkurrenten, weghaben wollte, einspannen ließ. Und ebenso hat er es nicht gesehen, dass er sich von Saudi Arabien und Katar, die ja auch sonst nicht wenig Islamisten fördern, einspannen ließ. Erst als die Islamisten sich selbständig machten, begann der Westen sein großes Geschrei – weil eben auch Saudi Arabien geschrien hat, denn es befürchtet, von der IS weggeputzt zu werden, wie andere auch. Das schreibe ich übrigens schon seit Jahren. Manche haben es bis jetzt nicht kapiert. Zum Glück haben Putin und eben auch China das verstanden.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

Den Glauben leben – was sonst?: http://www.x-pansion.de/sport/detail/news/aaron-rodgers-witzelt-ueber-gott-doch-schau-dir-an-wie-russel-wilson-reagiert/

*

In Uganda wurde ein Prediger ermordet – weil er in Debatten mit Muslimen als Sieger hervorgegangen war – und Muslime ihn damit als gefährlich ansahen?: http://www.jihadwatch.org/2015/10/uganda-christian-defeats-muslims-in-debates-muslims-murder-him

Die Angst davor, den eigenen Glauben zu verlieren, die scheint so manchen aggressiv zu machen. Das ist auch an diesem Video deutlich. Zudem: Hier wird sinngemäß gesagt, wenn die IS nach Europa kommt, werden sie die Muslime ermorden, aber dafür könnten die Muslime ja nichts, wenn sie in einem Land von Ungläubigen wohnen würden. Die Ungläubigen müssten somit Muslime werden, damit die IS die Muslime in Europa nicht umbringt:

Ich weiß nicht, wieweit diese Sicht verbreitet ist. Wenn sie verbreitet sein sollte, dann zeigt das, wo wir ansetzen müssen. Zudem bestätigt das – wie so viele Statements, die ich in meinem Blog brachte – dass die Ummah eine große Gefahr ist: Die muslimische Gemeinschaft bestimmt über das Individuum. Das Individuum hat sich anzupassen. Wenn es eine liberale Ummah ist, passt man sich liberal an, wenn sie aggressiv ist, passt man sich ihr an. Wobei: Liberalen passt man sich nicht so sehr an, weil man sich über die heimischen Medien (aus der Türkei usw.) von deren Glaubensenge bestimmen lässt. Freiheit, die uns als Wert so groß ist, die Freiheit des Individuums, die spielt wohl in islamischer Kultur keine Rolle. Darum, ich wiederhole mich, ist es um so bemerkenswerter, wenn einzelne Muslime sich mutig über dies traditionellen Vorgaben hinwegsetzen. Aber dafür ist nicht der Islam verantwortlich, sondern es sind andere Weltbilder: Kommunismus/Sozialismus, Atheismus, Christentum… – die dann als Vorzeichen gewählt werden und von der traditionellen Religion emanzipieren.

*

Palästinenser verübten einen Anschlag auf das „Grab Josefs“ http://pamelageller.com/2015/10/josephs-tomb-set-ablaze-by-muslim-rioters.html/ Dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Josefs_Grab

*

In Schweden versucht man, zumindest Christen loszuwerden und wieder nach Pakistan zurückzuschicken. Das ist sehr interessant. Menschen, die gefährdet sind und die für das eigene Land (Schweden) überhaupt keine Gefahr darstellen, die will man loswerden und Leute, für die das nicht gilt, die lässt man im Land? https://www.facebook.com/persecuted/videos/10153903019792454/ Man fürchtet konservative Christen in Schweden wohl mehr als konservative Muslime. Wo las ich es? Wir leben in einer Zeit, die weltgeschichtlich sehr relevant ist: Europa gibt sich auf.

Aber es ist nicht Europa. Die Menschen, die in Europa leben, würden Europa nicht aufgeben. Aber es gibt eine kleine Herrscher-Elite und dazu gehören auch die medial wirksamen Menschen, die in dieser Hinsicht weniger Skrupel haben. Natürlich ist Europa keine feste Größe und immer im Wandel. Nur: Wohin? Warum lässt man es sehenden Auges zu, dass gute Traditionen, die mit viel Mühe erkämpft wurden, einfach so mit einem Fingerschnips aufgegeben werden? Freiheit, Gleichberechtigung, Individualität, Tierschutz… – man gibt es einfach auf.