Das ist wieder so eine Meldung, die einen denken lässt: Das können die nur machen, weil der Steuerzahler letztendlich dafür blechen muss: http://www.mmnews.de/wirtschaft/32214-ibb-easy-credit-fuer-asylanten-25-000-euro
Wie sollen die Asylanten – im Großteil – 25.000€ zurückzahlen können? – Wenn sie bei sauberem Arbeiten bleiben? Sie bleiben auf ihren Schulden sitzen. Ich möchte nicht unbedingt an Schlepper denken, die sie bezahlen – siehe Beitrag – oder an Drogen usw. – ich denke, dass das vorkommen kann, aber nicht die Regel sein wird. Nur: 25.000€ – die müssen wieder eingebracht werden – und die Asylanten benötigen sicher, um sich selbständig zu machen, noch mehr Geld. Das geht ja allein an Miete in einer Großstadt innerhalb kürzester Zeit drauf. Oder wird die sowieso vom Steuerzahler bezahlt?
Ich halte das für eine Vorgaukelei falscher Hoffnungen. Die naive Politik lobt das auch noch.
*
Ich weiß nicht, ob das nur an den Migranten liegt, dass das Bildungsniveau sinkt. Ich denke, es liegt auch an den immer wieder neuen Ansätzen, mit denen Schülern Grundlagen des Lesens und Schreibens beigebracht werden sollen. Nach Gehör schreiben und son Quatsch… Wie sieht es aus mit kleineren Klassen? Weniger überforderten Lehrerinnen – angesichts der Undiszipliniertheit mancher Kids? Zudem: Inkompetente Einführung der Inklusion – Hauptsache, man sagt: Wir machen das! Wie das dann wirklich in der Realität umgesetzt werden kann, das wird dann irgendwann mal durchdacht. Migrantenkinder ohne Deutsch, Inklusion, große undisziplinierte Klassen… – die Lehrer müssen etwas hinbekommen, was Menschen unmöglich ist. Aber man denkt sich das alles so wunderbar aus – und das prägt viele Bereiche der Politik. Man denkt sich irgendwas aus – und die anderen müssen es umsetzen – und weil das ideologische Vorgaben sind – gibt es keine Chancen, sie umzusetzen. Und wer wird dann dafür verantwortlich gemacht? http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2017-10/grundschulen-schueler-iqb-bildungstrend-leistungen-vergleich/seite-2
*
Forsa Chef Güllner meint, es sei völlig idiotisch, wenn die CDU nach rechts ginge. Denn die ältere Generation sei ja an den Friedhof verloren und die Jungen wären links von der Mitte: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/forsa-chef-manfred-guellner-strategie-der-union-ist-voellig-idiotisch/20451902.html
Nur ein kleiner vielleicht nicht unbedeutender Hinweis:
Mitte-links würde sich die Union mit den Grünen und der SPD um Vormacht kloppen. Rechts bleibt frei – und wer übernimmt? AfD. Übrigens werden auch die jetzigen Mitte-links Jungen mal älter…
Noch ein kleiner Tipp: Wenn die CDU 30 Jahre warten kann, bis alle jetzigen Alten auf dem Friedhof liegen, soll sie Güllners Vorschlägen folgen….
Güllner ist Jahrgang 1941, falls das noch jemand nicht wusste.
Abgesehen davon: Diese Sprache, die verwendet wird, sollte man in Diskussionen unter Zivilisierten nicht verwenden.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und www.blumenwieserich.tumblr.com
