Christen und Staat + Christin und Porno

Christen haben das Wohl des Zusammenlebens im Staat zu fördern. Aber haben Christen auch die Aufgabe, soweit zu gehen, dass sie die eigenen Gegner fördert in der Hoffnung, diese zu ändern? http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/evangelikale-kritisieren-ekd-ratsvorsitzenden-83397.html und: http://www.idea.de/thema-des-tages/artikel/allianzvorsitzender-sorgt-fuer-aufregung-in-der-evangelikalen-welt-83414.html

Ich denke, dass hierin die große Frage besteht: Sind wir staatstragend und haben im Sinne des Staates bzw. der Regierung zu handeln oder sind wir frei. Nehmen wir an solchen Aktionen Teil, um unsere Stimme als Christen einzubringen oder nehmen wir daran Teil, um Wege zu finden, die staatshörig alle Religionen einebnen wollen.

Im Augenblick habe ich noch nichts über die Beweggründe erfahren, am Kuratorium des Münchner Islamzentrums teilzunehmen, sondern nur, dass der EKD Ratsvorsitzende daran teilnehmen möchte. Das Einzige, was mir bekannt wurde: Er wolle damit die liberalen Kräfte des Islam stärken. Ist es Aufgabe des EKD-Chefs, die liberalen Kräfte des Islam zu unterstützen?

Was Bedford-Strohm betrifft: So genau kann ich sein Denken noch nicht einordnen, dass ich wüsste, in welche Richtung er mit seinen Beratern tendiert. Im Blog habe ich schon manches kritisiert und manches positiv bewertet.

Die Frage ist auch: Wertet man das Kuratorium auf? Ist das sinnvoll? Im Blog habe ich schon häufig Idriz unter die Lupe genommen. Ein gesundes Misstrauen darf uns Christen nicht verlassen. Man kann in meinem Blog „Idriz“ ins Suchfeld eingeben. Es macht einen hellhörig. Gehört Idriz wirklich zu den liberalen Kräften, die gestärkt werden müssen? Und noch eine Frage: Wenn ein hochrangiger Kirchenvertreter die liberalen Kräfte des Islam unterstützt – ist das wirklich hilfreich, weil die liberalen Kräfte dadurch von den frommen Muslimen (ich sags mal so) distanziert werden. Was sagen diese dazu, dass Muslime von Christen unterstützt werden?

Zudem: Es geht und das befürchte ich, nicht um die Unterstützung liberaler Kräfte. Es geht um ein Signal an die Münchner, von denen viele nicht über das Islamzentrum begeistert sind. Schaut, liebe Münchner: Selbst der EKD-Chef macht da mit, da könnt Ihr doch nichts dagegen haben?

*

Glockenläuten für verfolgte Christen: http://kath.net/news/51645

*

Eine Pornodarstellerin wurde Christin und hilft nun anderen Pornodarstellerinnen: http://kath.net/news/51629

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Amnesty Internationals Prostitution + Abtreibung

Wenn sich Amnesty wieder auf seine Kernkompetenz beschränken würde! Sein Kampf gegen die Inhaftierung politischer Gefangener. Denn diese Organisation wagt sich auf Gebiete, die es schwer machen, sie zu unterstützen. Dazu gehört der Kampf für die Abtreibung und nun sollen sie angeblich für die Legalisierung von Prostitution kämpfen. Haben diejenigen, die all das in die Wege leiten, nicht mehr genug damit zu tun, gegen Folter, gegen Todesstrafe zu kämpfen? Heile Welt in den Gefängnissen der Welt? http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/amnesty-grundsatzentscheid-umstritten-93043/

Der amnesty Generalsekretär spricht von einer historischen Entscheidung – viele sprechen davon, dass amnesty seinen guten Ruf beschmutze: http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/amnesty-grundsatzentscheid-umstritten-93043/

Dass dieses Ansinnen von Amnesty unter aller Kritik ist, das zeigt die Reaktion von Lea Ackermann, die mit Prostituierten arbeitet: Legalisierung der Prostitution fördert die Zuhälter und hilft den Frauen über´haupt nicht: http://kath.net/news/51643 Sie fordert gar, dass amnesty der Titel „Menschenrechtsorganisation“ abgesprochen werden solle.

*

Apropos Abtreibung: Wenn man Menschen fragt: Ist Abtreibung Mord? Sagen sie: Ja. Wenn man sie fragt: Ist Abtreibung eine persönliche Angelegenheit von Frau und Arzt? Sagen sie auch: Ja. http://www.welt.de/politik/ausland/article144822825/Abtreibungsfirma-bietet-Embryogewebe-zum-Kauf-an.html Was Planned Parenthood betrifft, das war alles bekannt: http://liveactionnews.org/7-shocking-quotes-by-planned-parenthoods-founder/ Sie stand dem Sozialdarwinismus nahe.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

12 Forderungen an den Islam + Koran Hermeneutik

Das sind alles sinnvolle Forderungen aus der Perspektive der aufgeklärten Welt. Aber sind sie realistisch? Muss das alles nicht vom Koran her legitimiert werden? Denn wenn es nicht vom Koran – dem, so glauben Muslime, allezeit gültigen Wort Allhas – legitimiert wird, ist es dann noch Islam? Solange keine neue Koran/Ahadith-Hermeneutik die Herzen und den Verstand erreicht, wird sich nichts ändern, weil die liberaleren Muslime immer in der Defensive stehen werden: Es steht ja nicht im Koran = Allah hat es so nicht gesagt – also habt ihr freieren Muslime Unrecht.

Die freie Welt kann so viele Forderungen stellen wie sie will. Jede freie Forderung bestärkt fromme Muslime darin, den engeren Glauben in der Gesellschaft durchsetzen zu müssen.

Als Christ denke ich: Nur der Geist Gottes kann Herzen und Hirne der Muslime ändern.

Nichts desto trotz muss unsere freie Gesellschaft auf diesen Forderungen bestehen – es sei denn, wir wollen uns unterwerfen und knechten lassen, wie in allen islamischen Ländern Menschen unterworfen und geknechtet werden. Gibt es eine Ausnahme? Manchmal denkt man: Jordanien, Marokko und Indonesien. Doch dann, wenn man ein wenig tiefer bohrt: Überall derselbe Druck.

Der Westen gibt sich auf – so sehen das andere:  http://www.dailymail.co.uk/news/article-3197450/Lord-Rings-actor-fears-lost-moral-compass-completely-fears-end-Western-European-Christian-civilization.html

*

Sabatina James hat übrigens ein neues Buch veröffentlicht: http://religion.orf.at/stories/2723480/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Flüchtlinge und Migranten

Bürger müssen selbst sehen wie sie klar kommen: http://www.focus.de/politik/deutschland/absurde-sicherheitsmassnahmen-tuersteher-am-eingang-fluechtlinge-duerfen-supermarkt-hoechstens-zu-zweit-betreten_id_4882150.html  – und so ist es gut, wenn man sich gegenseitig Tipps gibt.

*

Auch die Städte müssen sehr flexibel sein, um Menschen helfen zu können: http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Pflegeeltern-gesucht;art675,1540847

*

Auch Einzelne müssen flexibel sein – manche scheinen es gut zu meistern: http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-auf-kos-dieser-junge-grieche-bedient-auch-syrer-a-1048313.html

*

Übel ist es, wenn man den Hilfswilligen und den Behörden das Leben noch schwerer macht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/italiens-rechte-hetzt-gegen-fluechtlinge-stimmenfang-mit-hass-a-1047968.html Konstruktiv sei die Politik – nicht destruktiv.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Islamisten + Irans Islam

Das wäre nicht die erste westliche Frau (Kayla Mueller), die diesen Terroristen helfen wollte, und dabei die grausame Seite kennenlernen musste. In ihrer gutmenschlichen Naivität zieht es sie zu den Exoten – und sie ahnen nicht, dass sie in die Höhle des Löwen kommen. Das gilt nicht nur für Frauen: http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-is-terrormilz-zuendet-krankenhaus-in-libyen-an-106-tote_id_4880726.html

*

Dass die IS mit Chlorgas angreift – überrascht das einen? http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_75048074/bundeswehr-bericht-is-greift-kurden-im-nordirak-mit-chlorgas-an.html Das hätte ja fast zum Krieg gegen Assad geführt, weil man ihn verdächtigte, das Gas eingesetzt zu haben. Inzwischen will die UN das untersuchen. Ob es anders ausgehen wird als: Der Schuldige steht fest!

*

Chamenei, das iranische Staatsoberhaupt hat ein Buch veröffentlicht, das der Focus-Artikel als „krude Ideologie“ bzw. „irre“ bezeichnet: http://www.focus.de/politik/ausland/iran/416-seiten-buch-von-ali-chamenei-die-welt-unter-islam-herrschaft-die-krude-ideologie-des-iranischen-staatsoberhaupts_id_4862184.html Israel als Krebsgeschwür? In diesen Bereichen terrorisieren ganz andere. Israel ist es nicht. Dass er meint, dass sein Denken kein Antisemitismus ist, ist klar, denn es beruht ja mit auf dem Koran – zumindest auf „fest etablierte islamische Prinzipien“. Wow, dann kommt der Satz, den ich schon häufig nannte, aber so noch nicht gefunden hatte: „Ein Land, das irgendwann einmal islamisch regiert wurde, könne nie wieder an Nicht-Muslime abgetreten werden“ – und der Artikelschreiber fragt sich: Will er wirklich die Rückeroberung von Teilen Afrikas, Asiens und Europas? Natürlich wollen er und seine Gesinnungsgenossen das. Warum stehen sonst Südosteuropa bis Wien im Blick und Spanien? Und der Artieklschreiber beruhigt sich: Das kann er ja gar nicht. Nö, kann er nicht. Aber er mit anderen zusammen können es versuchen und versuchen es ständig. Weitere Beruhigungspille: Er meint alles nicht so, er will nur die Hardliner im Land beruhigen. Und so sind wir auch beruhigt. Doch seien die Aussagen riskant. Nicht etwa, weil sie politisch wahnsinnig sind, sondern der Autor des Artikels befürchtet, dass manche davon abgehalten werden könnten, dem Uran-Deal zuzustimmen. Vor Chamenei und Gesinnungsgenossen müssen wir uns schützen – sie sagen ja ständig, was sie denken. Aber man nimmt sie nicht ernst. So erging es auch Hitler (Mein Kampf 1924/1925), nur ca. 85 Jahre früher. Und dann hat er die Welt in Brand gesetzt.

*

Die ISIS ist zu einer mafiösen Gruppe mutiert, die Gelder eintreibt, indem sie entführte Christinnen frei kaufen lässt: http://www.jihadwatch.org/2015/08/islamic-state-posts-pictures-of-christian-women-threatening-that-they-will-become-sex-slaves-if-ransom-is-not-paid

*

In Libyen ist wieder einmal die Hölle los. http://pamelageller.com/2015/08/libya-isis-executes-22-hangs-them-on-crosses-burns-medical-center-down-a-real-massacre-is-taking-place-200-dead.html/ Angesichts der vielen Höllen, die die Islamisten den Menschen weltweit bereiten, ist Libyen kaum im Blick der Medien: 22 wurden ermordet und ans Kreuz gehängt, 200 wurden so ermordet, ein Krankenhaus wurde niedergebrannt…

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Mensch: Zentrum des Kosmos

P1020433

Die Erde steht nicht im Zentrum des Kosmos. Auch die Sonne steht nicht im Zentrum des Kosmos, nicht unsere Galaxie.

So wie es aussieht, ist der Mensch das Zentrum des Kosmos. Denn nur er allein kann den Kosmos reflektierend wahrnehmen und sich selbst in ihm.

Ich – als Denkender und Staunender – bin das Zentrum des Kosmos. Denn meine Sinne lassen ihn in mich hinein.

Ich bin das Zentrum – andere Menschen (Kosmos-Zentren) treiben mir diese Flausen aus und ich fühle als Zentrum des Kosmos doppelt schlimm, dass ich es in anderer Augen nicht bin.

Wenn ich mich als Mensch als Zentrum des Kosmos verstehe, dann kann ich auch Gott nicht neben mir dulden. Ich als Mensch bin Herr und dulde Gott nicht neben mir.

Und so treiben wir auf unserem minikleinen, wunderschönen Erdplaneten einsam und allein dahin. Und wir plustern uns unseren Artgenossen und Gott gegenüber auf wie die Frösche, die ihre Konkurrenten anquaken. 

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/ und www.blumenwieserich.tumblr.com

Maximilian Kolbe und Antisemitismus

Wie kann man Maximilian Kolbe, der seit Jahren tot war, mit der Ermordung von Juden in Polen verbinden? https://jobo72.wordpress.com/2014/08/15/maximilian-kolbe-ein-antisemit/ Ganz einfach: Indem man vorher darstellte, dass er ein Heft herausgegeben hat, das Antisemitismus verbreitete – und die Folge davon ist die Ermordung von Juden. Man versucht auf diese Art und Weise jemanden für etwas verantwortlich zu machen, für das er nichts kann bzw. sich selbst zu profilieren – auf kosten redlicher Biographie.

Aber daraus wird man auch uns einen Strick drehen: Der Biograph von XY wird wohl noch nichts gegen Kinderarbeit geschrieben haben – also ist er mit verantwortlich für Kinderarbeit. Der Mensch YZ hat auf Facebook ein Bild von einem Schnitzel veröffentlicht – also ist er verantwortlich für die Massenschlachtung von Tieren und die grausame Tierhaltung. AB ist dafür, dass Gefängnisse bestehen bleiben – also ist er für die Folterungen in den Gefängnissen mit verantwortlich. CD förderte das Verständnis für Muslime, damit ist er verantwortlich für Genitalverstümmelung und Unterdrückung der Frau usw.

Damit habe ich den Antisemitismus nicht mit den folgenden Beispielen verknüpft. Es sollte nur gezeigt werden, wie die jeweiligen Nachfahren mit den Vorfahren umgehen, um sich dann selbst als gute Menschen in ihrer Zeit zu profilieren. Redlich ist das nicht – aber das gehört zu den Menschen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/