Autor: WFenske23

Im Garamba-Nationalpark im Kongo wurden von Wilddieben 4 Elefantenschützer erschossen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/nationalpark-in-kongo-wilderer-toeten-vier-ranger-a-1057167.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die einen wollen, dass die Bevölkerung nicht alles erfährt. Andere wollen, dass mit der Bevölkerung ehrlich verfahren wird: http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Straftaten-in-Fluechtlingsheimen-verschwiegen-GdP-wirft-Rot-Rot-Gruen-Unehrlic-1370622963 Ich bin für Ehrlichkeit. Alles andere ist gesellschaftspolitischer Sprengstoff. Das lässt sich sowieso nicht vermeiden. Da will ein Mensch gerne in Flüchtlingsunterkünften helfen – er tut es mit vollem Engagement – Frustrationen bleiben nicht aus, weil die Menschen eben so sind wie sie sind – und das wird weiter erzählt. Es erfahren viele von unhaltbaren Zuständen – und wenn Medien Realitäten verschweigen, wer mag dann noch solche Medien wahrnehmen?

*

Wenn der Ostsoli zu einem Flüchtlingssoli umgewandelt wird – warum nicht. Es war vor ein paar Monaten sowieso schon darüber spekuliert worden, dass der Staat nicht vom Soli ablassen wird, dafür aber etwas anderes davon bezahlen möchte. Als Flüchtlingssoli wäre er sinnvoll. Allerdings die Mehrwertsteuer erheben oder als Mineralölsteuer, das wäre mal wieder etwas, was kaum Akzeptanz finden wird und vom Staat gegen den massiven Widerstand der Bevölkerung durchgedrückt werden muss. Das lässt keine Freude für die Flüchtlinge aufkommen, sondern wäre noch ein Steinchen in der verfehlten Flüchtlingspolitik. http://www.focus.de/politik/deutschland/zuzug-stoppen-kommt-bald-ein-fluechtlings-soli-eu-und-berlin-fuehren-geheim-gespraeche-ueber-abgaben_id_5004380.html Ein weiterer Vorschlag, der vielleicht nicht gerade die Akzeptanz von Flüchtlingen/Migranten fördert: Deutsche sollen später in Rente gehen, damit die Zugereisten finanziert werden können: http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/renteneintritt/radikale-forderung-des-ifo-praesidenten-fuer-die-versorgung-von-fluechtlingen-deutsche-sollen-spaeter-in-rente-gehen_id_4998748.html

*

CSU will Familiennachzug aussetzen – sehr gut – nicht abschaffen – aussetzen! http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-strategie-papier-csu-will-familiennachzug-aussetzen_id_5004367.html Konnte man neulich schon in meinem Blog finden.

*

Til Schweiger meint, dass eines Tages Deutsche auch wieder auf der Flucht sein werden. Flüchtlingskritiker sagen dasselbe – allerdings für sie flüchten Deutsche vor den muslimischen Migranten, die sich in Deutschland breit machen. Vor wem doe Deutschen im Sinne von Til schweiger flüchten, sagt er nicht: http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/7381502/-eines-tages-werden-auch-wieder-deutsche-auf-der-flucht-sein-.html Wie dem auch sei: Er scheint klüger geworden zu sein, stärker differenzierter zu denken. Und das ist doch schon mal positiv hervorzuheben.

*

Durch Zuzug wird es in fünf Jahren dreimal so viele Muslime in unserem Land geben wir jetzt. Ghettoisierung muss verhindert werden. Buschkowsky hat es mal wieder erfasst – obgleich: Es werden viel mehr sein, wenn der Zuzug der Familien nicht ausgesetzt wird: http://www.focus.de/politik/deutschland/ex-neukoelln-buergermeister-alarmiert-heinz-buschkowsky-warnt-vor-fluechtlings-gettos_id_5004332.html Von daher wird es in unserem Land mit Blick auf Israel, den Antisemitismus, der Freiheit der Frauen, den Tierschutz usw. echt schwer. Til Schweiger mag Recht haben: Alle Frauen, die weiterhin freier leben wollen, flüchten nach Polen. Denn soweit ich sehe, kommen eher konservative Muslime.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Das gehört zum Geheimnis der IS, dass sie in der Türkei immer einen Anschlag auf Kurden und Linke verübt. Ist schon seltsam wie AKP, Nationalisten und IS irgendwie doch denselben Gegner haben. Vielleicht sind die russischen Marschflugkörper so unpräzise – wenn sie schon, laut USA im Iran statt in Syrien einschlagen (was vom Iran dementiert wurde). http://www.spiegel.de/politik/ausland/ankara-anschlag-in-der-tuerkei-mit-dutzenden-toten-a-1057171.html Wer ist der einzige, der von dem Anschlag profitieren kann? Die Antwort gab ich schon beim letzten Anschlag gegen die Kurden. Steinbach ist anderer Meinung: http://www.n-tv.de/politik/Erdogans-Blatt-wird-schlechter-article16114206.html Das kann ich mir aber nicht vorstellen, denn solche Anschläge verlangen nach Sicherheit, das heißt: nach einer starken Hand, und die kann nur der altbewährte Führer Erdogan bieten.

Wie dem allem auch sei: Es ist immer wieder schrecklich, dass sich Menschen als Herren über Leben und Tod aufspielen, dass fröhliche Menschen, die für eine bessere Welt und Politik eintreten, terrorisiert und ausgeschaltet werden. Man kann nur wünschen, dass die Türken sich davon nicht kleinkriegen lassen.

*

Die IS gewinnt Gelände bei Aleppo. Gleichzeitig hört man, dass die Russen im Westen von Syrien kämpfen – wo keine IS sein soll. Aber Aleppo ist in Nord-Westsyrien. Hat die US-Politik eigentlich noch den Durchblick, was Syrien betrifft? Und wenn ja: Auch Amerikaner fragen: Wo sind die Amerikaner? Warum kämpfen sie nicht auch gegen die IS, damit sie nicht Aleppo einnehmen? Nun denn, sie sind vielleicht im Irak beschäftigt. http://www.jihadwatch.org/2015/10/islamic-state-captures-most-territory-in-months-nears-aleppo

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Wie bitte? Es ist nicht nur im Buddhismus – bei Buddha – so, dass Frauen nichts zu melden haben, sondern in allen großen Religionen so? http://www.swissinfo.ch/ger/deshalb-sitzt-buddha-im-schneidersitz/5475182

Meint der Professor das im ernst oder im Scherz oder hat er keine Ahnung oder ist das pure Egalisierung, weil es gerade opportun und politisch korrekt ist?

Im Christentum haben Frauen viel zu melden gehabt. Es gab Zeiten, in denen das immer wieder einmal unterdrückt wurde, aber man bedenke: Es gibt Frauen, die zu Heiligen erklärt wurden, aus allen Zeiten des christlichen Glaubens.

Nun mag man natürlich sagen: Jesus hatte 12 Jünger ausgewählt und keine Frauen. Klar. Aufgabe der Jünger war es, durch die Gegend zu wandern und den Menschen die Frohe Botschaft zu  bringen. Was wäre in der damaligen Zeit mit den Frauen passiert, die durch die Gegend geschickt worden wären? Einmal wären sie kaum ernst genommen worden, zum anderen wären sie nicht weit unbelästigt gekommen. Auch Paulus ist aus dieser Perspektive recht verständlich. Hätte er eine Schwester in Christus als Botin durch die Gegend geschickt, wäre sie irgendwo auf dem Sklavenmarkt gelandet. Aber das bedeutet nichts für die gesamte Einstellung, denn die erste Zeugin der Auferstehung war Maria von Magdala usw. Frauen spielten in der Ortsgemeinde eine große Rolle, wie wir aus den Paulusbriefen und der Apostelgeschichte erkennen können.

Vielleicht mögen manche sagen: Aber in der katholischen Kirche dürfen Frauen keine Priester werden, dürfen nicht Papst werden usw. Aber das sagt nichts darüber aus, dass Frauen nichts zu sagen haben. Der große Kirchenvater Augustinus ist zum Beispiel nichts ohne seine Mutter Monika, die für ihn gebetet und sich um ihn bemüht hat. Und das weiß man in der Kirche seit 1500 Jahren und verschweigt es nicht. Wenn man Maria nennt, dann mag so mancher sagen: Ja, die. Aber alle anderen… Ja, die! Und das zeigt, welche Bedeutung die Frauen für die erste Gemeinde haben, man lese nur Lukas Kapitel 1 und 2.

Und dass Frauen auch heute eine große Rolle spielen, weiß jeder, der sich irgendwie um Gemeinde kümmert.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eigenartig: 1000 vor Christus soll es eine Wanderungswelle eurasischer Menschen nach Afrika gegeben haben. Kann die Zahl stimmen? Denn ca. 1000 v.Chr. lebte David. Sind die Menschen übers Meer nach Afrika gekommen? Kaum über Israel bzw. Ägypten, Assyrer? http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/afrika-einwanderungswelle-vor-3000-jahren-a-1056986.html Haben die Anthropologen schon mit den Ägyptologen usw. Kontakt aufgenommen, um das Phänomen zu klären?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Was häufig verschwiegen wird – nur manchmal gesagt wird: Antibabypillen sind nicht ohne für die Frauen. Und dass neue Präparate gefährlicher sind als alte, das wird hier geschrieben: http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/antibabypille-moderne-praeparate-erhoehen-risiko-fuer-blutgerinnsel-a-1056825.html

*

Hat sich der Ebola-Virus bei einer britischen Patientin wieder reaktiviert? Das wäre der zweite Fall: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/ebola-patientin-in-krankenhaus-in-london-eingeliefert-a-1057084.html Und was ist mit den afrikanischen Patienten, die den ersten Ebola-Angriff überlebt haben? Kommt er auch bei ihnen wieder?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sehr gute Idee! Kirchengemeinden bieten Flüchtlingscafes an, damit diese dem Lagerkoller entfliehen können! http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/detailansicht/aktuell/christen-helfen-fluechtlingen-gegen-den-lagerkoller-93607/ Da kann man nur viele Nachahmer wünschen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich bin Menschen begegnet, die eine äußerste Aversion gegen Muslime und Flüchtlinge/Migranten hegen: Sie bringen Unsicherheit, machen alles, was wir aufgebaut haben, kaputt, wofür wir bei unseren Kindern kämpfen und gekämpft haben, dass sie sich benehmen, das zerstören sie. Diese Menschen schauen auch keine Nachrichten mehr, weil sie das Thema nicht aushalten.

Ich weiß nicht wie weit verbreitet das ist. Aber ich denke, dass diese Verlust Erfahrung, mag sie nun real sein oder nicht, in der Politik berücksichtigt werden muss. Und das brachte mich auf den Gedanken: Viele in den neuen Bundesländern machen das zum zweiten Mal durch, dass alles durcheinander gewirbelt wird. Zumindest ahnen sie bzw. spüren sie, dass es auf sie wieder zu kommt. Das Vertraute geht wieder verloren.

Das ist eine gefährliche Stimmung. Denn man kann diesem tief sitzenden Gefühl rational nicht beikommen. Behörden müssen äußerst sensibel sein: Nicht nur, dass sie die Flüchtlinge/Migranten in ihrer Würde achten, sondern auch die Bevölkerung muss berücksichtigt werden. Zum Thema Heimat in der ARD: Man kann Menschen auch ihrer Heimat berauben, indem man auf einmal alles anders macht und Menschen hineinlässt, die alles anders machen werden – und das fühlen vermutlich laut meinen Beobachtungen nicht wenig. Die Frage ist: Wie kann man dem gegensteuern? Ich bin da überfragt, eben weil es eine hoch emotionale Angelegenheit ist.

Und wenn ein Psychologe das wirklich gesagt haben sollte, dass die Angst vor Fremden in einem teil des Hirns sitzt, das keinen Hochschulabschluss hat, dann fragt man sich: Was ist das für ein Psychologe? http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_75719238/fremdenangst-aus-sicht-des-psychologen-sie-steckt-in-dem-teil-des-hirns-ohne-hochschulabschluss-.html Nachdem heftig ausgeteilt wurde, gibt man sich versöhnlich: berechtigte Sorgen, keiner weiß, was passieren wird usw. Doch was soll dieser Kokolores zu Beginn des Artikels?

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Eine Hilfsorganisation beendet die Hilfe für Migranten/Flüchtlinge bei Calais, weil 97% der dortigen Männer gar keine Flüchtlinge sind: http://www.breitbart.com/london/2015/10/08/refugee-charity-stops-aid-to-calais-because-97-are-men-with-no-real-reason-to-be-there/ Sie will sinnvoller helfen, da, wo es nötiger ist: im Umfeld von Syrien.

*

Abschiebungen nehmen Gestalt an: http://www.n-tv.de/politik/EU-Innenminister-schmieden-Abschiebeplan-article16096221.html Sehr viele Informationen zu diesem Thema findet man im Minutentakt hier: http://www.welt.de/politik/article146732114/CSU-Hardliner-wollen-Familiennachzug-stoppen.html

*

Es werden vermehrt Brände in Unterkünften ausbrechen. warum? Weil es den Bewohnern kalt wird: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/fluechtlinge-zwei-asylbewerber-in-lebensgefahr-a-1057146.html Die einfachsten Benimmregeln sind unverzichtbar! Das Leben der Migranten und Flüchtlinge muss geschützt werden.

Ich denke, man darf nicht verschweigen, dass auch ein großes Elend Afrikas zu uns kommt. Alle möglichen Menschen mit Krankheiten noch und nöcher, die man in Deutschland kaum kennt, Menschen, die nicht das geringste wissen, die emotionale Beteiligung ist alles – Zurückhaltung nichts. Das beschäftigt nicht nur die jeweils zuständigen Ämter, sondern auch Krankenhäuser, das Umfeld usw. Unser Land muss lernen, damit umzugehen. Es werden auch nicht einfach alle abgeschoben werden können. Es gehört sich nicht, halbtote Menschen abzuschieben. Es werden auch nicht einfach alle Analphabeten abgeschoben werden. Psychisch Kranke, Traumatisierte, Drogenabhängige – es bleibt zu hoffen, dass wenigstens diejenigen abgeschoben werden, die kriminell aufgefallen sind, aber auch da gibt es Grenzen durch das Gesetz. Das muss man benennen. Und da hilft es nicht, wenn mal wieder die Huffingtonpost ein paar schöne junge Menschen aus dem Ausland mit vornehmen Benehmen und gut gekleidet darstellt, um gegen Benimmregeln für Menschen, die zu uns kommen, zu polemisieren. Es müssen Lösungen für Probleme gefunden werden – und nicht heile Welt gemalt werden, wo keine heile Welt ist. Die Huffingtonpost ist mit eines der größten Dummschwätzer und Quacksalber in diesem Zusammenhang. Uns Land benötigt ehrliche Problemlösungen, nicht Geschwätz.

*

Es gibt eine Fülle an Informationen. All die Prügeleien und Vergehen in Flüchtlingsheimen, die Forderungen, Flüchtlinge/Migranten einzuschränken, Proteste gegen die Einschränkungen durch die MigrantenFans – all das werde ich nicht aufgreifen und nicht aufgreifen können. Ich werden hier und da Infos aufnehmen, wenn ich sie neu finde bzw. sie als Fortschritt in der Frage ansehe. was ich ansprechen werde, das sind Manipulationen durch die Medien bzw. anderer Stimmungsmacher, um die Stimmung zu heben:

Ebenso werde ich die eigenartige Aussagen aufgreifen, wie diese, dass „fast die Hälfte“ – also: 44% der Bevölkerung sich für die Flüchtlinge engagiert. Davon 23% direkt und 21% mit Geld. Ebenso diese hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-droht-angela-merkel-laut-aber-machtlos-a-1057139.html Da werden Forderungen umgesetzt, für die Seehofer vorher medial gescholten wurde, und dann heißt es, dass sie nicht seinetwegen umgesetzt worden seien. Was soll diese journalistische Akrobatik? Wer beurteilt eigentlich diese journalistischen Glanzleistungen? Alle werden beurteilt, nur die Medien nicht? Doch, sie auch. Darum schalten viele die Kommentarfunktion zu solchen Themen wie Flüchtlinge/Migranten, Islam und Russland/Syrien aus.

*

Das Gute an dieser Situation: Man wird sich nach dieser Flut hoffentlich nicht mehr so leichtfertig überrollen lassen, weil die Strukturen so gestaltet werden, dass man schneller reagieren kann.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/