Autor: WFenske23

Ist es in Österreich erlaubt, die Tochter zwangszuverheiraten – wenn der Plan dazu im Ausland gefasst wird? Das Gericht wies seine Zuständigkeit zurück, wenn der Plan außerhalb Österreichs geschmiedet worden sein soll? Kurz gesagt: Liebe Leute, zwangsverheiratet eure Töchter, aber sagt nicht, dass das in Österreich geplant worden ist. Sagt, das sei ganz spontan im islamischen Urlaubsland geschehen: Liebe der Eltern für den Schwiegersohn auf den ersten Blick. https://kurier.at/chronik/oesterreich/prozess-in-vorarlberg-mutter-wollte-13-jaehrige-verheiraten-freispruch/259.689.871

Als Gegengewicht zu van der Bellen sei der Beitrag von Ayaan Hirsi Ali empfohlen: https://de.europenews.dk/Ayaan-Hirsi-Ali-Die-Zukunft-der-muslimischen-Frauen-136438.html

*

Kissler spricht von Beschwichtigungstheater – was die medialen Verpackungen zum Thema Flüchtlingskriminalität betrifft: http://cicero.de/berliner-republik/kriminalstatistik-2016-absurdes-beschwichtigungstheater

Oh, hier hören wir wieder von ihm, von Pfeiffer – er meint, Zuwanderer würden eher angezeigt werden als Einheimische. Kann er das belegen? Dürfte schwer werden – da sie ja nicht angezeigt werden – oder wie argumentiert er? http://www.focus.de/politik/videos/polizeiliche-kriminalstatistik-zuwanderer-krimineller-als-deutsche-kriminologe-pfeiffer-stellt-statistik-infrage_id_7033439.html

Apropos cicero: Es gibt Gruppen, die cicero bekämpfen. Vielleicht ist das die beste Werbung für cicero: http://cicero.de/salon/in-eigener-sache-ciceroauflage-steigt-weiter-deutlich

*

Frauen sollen aus Solidarität mit Kopftuch tragenden Muslima Kopftücher tragen. Diese Forderung van der Bellens ist von den Amis abgekupfert, da werden diese Forderungen schon lange gestellt. Stellt er auch die Forderung, dass Kopftuch tragende Muslima aus Solidarität mit unterdrückten muslimischen Frauen und für die Freiheit ihre Kopftücher abziehen? https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2017/04/26/alle-frauen-sollen-kopftuch-tragen/

„Und wenn das so weitergeht, bei dieser tatsächlich um sich greifenden Islamophobie, wird noch der Tag kommen, wo wir alle Frauen bitten müssen, ein Kopftuch zu tragen. Alle, als Solidarität gegenüber jenen, die es aus religiösen Gründen tun.“

Die Formulierung ist kurios: Wir müssen Frauen bitten… – und wenn sie es nicht tun? Wer ist „wir“? Die Männer Österreichs? Diese Aussage ist so kurios, dass es – wie der Beitrag zeigt – weiter geht: Männer, tragt als Solidarität mit den muslimischen Frauen Kopftücher! Warum sollen es nur Frauen tun? Ob jetzt bei manchen Österreichern der van der Bellen-Kater kommt?

(Nachtrag: Das soll Ironie gewesen sein: http://www.krone.at/oesterreich/vdb-hofburg-verteidigt-jetzt-kopftuch-sager-alles-nur-ironie-story-566463?utm_source=%22Guten+Morgen%22+Newsletter&utm_campaign=3970d8fd79-Guten-Morgen- Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre das ein massiver Affront gegen Muslima mit Kopftuch. Auch das sollte ein Bundespräsident bedenken: Zur Solidarität mit aus seiner Sicht unter Islamophoben leidenden Frauen aufzurufen und das als ironisch zu bezeichnen, ist massivst islamophob.)

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Darf eigentlich bei uns eine Uni schalten und walten wie sie will? Kaum. Aber in Ungarn soll sie es dürfen? Wohl nur, weil ein Herr Soros viel Macht und Einfluss hat – und was Orban macht, ist von der EU allein schon darum abzulehnen, weil es der Herr Orban macht. EUs Traum: Ach, würde der Herr Orban doch durch Herrn Soros oder einem seiner Lakaien ersetzt, dann ginge es der EU an diesem SüdRande echt gut! Aus dieser Perspektive: EU sollte alles daran setzen, Orban durch Soros zu ersetzen! Aber der Herr Soros wird in den USA sehr gebraucht – er kämpft ja gegen Trump  http://www.tagesschau.de/ausland/ungarn-307.html

Nun, dass Brüssel nur halbherzig agi(ti)ert http://www.tagesschau.de/kommentar/ungarn-kommentar-101.html ist klar: Auch Brüssel muss sich an Vorgaben halten, auch wenn es manchen schwer fällt.

Die Tagesschau zeigte die emotionalen Angriffe auf Orban – der blieb ganz cool und sachlich. Da fragt man sich: Warum zeigte die Tagesschau gerade einen Abgeordneten, der sich dermaßen echauffierte? War das nun für Orban gedacht oder gegen Orban.

Das wundert auch den Tagesschau-Journalisten, dass die Kommission jetzt, da es um die Soros Uni geht, ein Verfahren einleitet. Bei anderen Sachverhalten war sie zurückhaltender. Soros ist halt nicht irgendwer, würde ich mal sagen. Und auf solche, die nicht irgendwer sind, muss man schon achten – es gibt eben doch „Gleichere“ (animal farm)? http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/eu-kommission-leitet-vertragsverletzungsverfahren-gegen-ungarn-ein

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Der Erdogan-Türkei-Wahnsinn geht weiter: Mehr als 1000 Polizisten wurden festgenommen http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-837.html Wird eigentlich der Lohn fortgezahlt oder ist das eine Art der Sanierung des Staatshaushaltes? Dass Türken sagen, dass das gegen die Rechtsstaatlichkeit sei – das ist mutig, das ist aber vollkommen egal – denn darum kümmert sich ein gewisser Herr E. wohl nicht so besonders. Und in der Türkei scheint es inzwischen schon so zu sein – zumindest wenn man den Medien trauen darf – dass so langsam auch Denunziationen Tor und Tür offen stehen: Wer den anderen zuerst als GülenFan bezichtigt, hat bessere Karten, als E.-Freund dazustehen und unbehelligt zu bleiben.

Dass Gülen auch kein unbeschriebenes Blatt ist, das habe ich wiederholt dargestellt – und wird auch hin und wieder gesagt, um Erdogan und co. zu verteidigen. Aber in einer Demokratie lässt sich ein solches Problem sicher auch anders lösen.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Dankbare Menschen erleben viele Wunder.

 

Viele Dinge machen uns blind, sodass wir keine Wunder sehen können.

Wir verschließen uns und werden verschlossen:

Stress, Zorn, Ichzentriertheit, Fokussierung auf Fehler anderer,

Selbstüberhebung und Selbstmitleid, Gefallsucht, Kleinkariertheit…

 

Dankbarkeit ist ein gutes Medikament –

sie wirkt Wunder.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Urban legends – Großstadt-Legenden – so nannte man 2009 noch Fake News: http://www.spiegel.de/einestages/moderne-mythen-zu-schoen-um-falsch-zu-sein-a-948288.html Heute geht man mit ihnen unbarmherziger um.

Viel Spaß mit den folgenden Storys: http://modernemythen.blogspot.de/

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Ich habe zu wenig Technik in meinem Blog. Aber an dem kam ich nicht vorbei. Man muss allerdings hoffen, dass sich kaum Menschen ein solches Vehikel leisten können – täte der Umwelt besser:

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Sechs Männer belästigten zwei Frauen. Vier Männer gingen dazwischen und wurden massivst verprügelt: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.baden-wuerttemberg-bande-verfolgt-junge-frauen-und-verpruegelt-vier-maenner-brutal.f82fbb10-09eb-4780-a442-660156b260f7.html

*

Sie bringen einen Jungen um – und man kann wirklich nicht herausfinden, wer ihn umgebracht hat? Das Ergebnis dieser Gerichtsverhandlung macht fassungslos. Nicht, dass aufgrund der Unsicherheit der Indizienlage der mutmaßliche Täter nicht verurteilt werden kann. Fassungslos macht, dass man einfach blutige Jacken irgendwie tauschen kann oder durch Umarmungen blutig werden (das kann man wirklich nicht herausfinden?) oder durch unterschiedliche „Zeugen“ die jeweils einen anderen nennen – der Strafe entgehen kann. Solche simplen Tricks ermöglichen es, die Justiz reinzulegen? Das ist es, was mich wirklich erschreckt. Denn wenn das einmal geklappt hat, dann wird es auch in Zukunft klappen. http://www.focus.de/regional/bonn/bonn-prozess-kurz-vor-dem-ende-wird-der-tod-von-niklas-17-nicht-gesuehnt_id_7021644.html

*

Frau wurde bei Schießerei schwer verletzt, Mann wurde auch verletzt: http://www.n-tv.de/panorama/Frau-bei-Schiesserei-schwer-verletzt-article19807480.html

*

Was schließen wir daraus: Der Innenminister hat Recht: Die Gesellschaft verroht. Die Gesellschaft?

*

Frau rastet aus und springt auf einen Polizeiwagen. Als die Polizisten sie kontrollieren wollten, prügelte sie auf sie los. Als diese sie fesseln wollten, kamen ihre Helfer aus dem Milieu und versuchten sie zu befreien. Nur mit Verstärkung konnte sich die Polizei durchsetzen: http://www.focus.de/regional/koeln/koeln-am-ebertplatz-frau-springt-auf-fahrenden-streifenwagen-und-schlaegt-auf-polizisten-ein_id_7018549.html

*

Mann soll eine Jugendliche in einem Krankenhaus in Hamburg belästigt haben: http://www.focus.de/regional/hamburg/in-hamburger-krankenhaus-mann-soll-15-jaehrige-patientin-sexuell-belaestigt-haben_id_7027034.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Vor kurzem hat die UN eine große Aktion gestartet: Hilfe für Ostafrika. Nirgends so viel Armut, Hunger, Krankheit, Verlorenheit wie in Ostafrika. Und jetzt hört man dieselben Worte mit Blick auf den Jemen. Ich finde es gut und wichtig, wenn man sich für die Menschen einsetzt. Was ich allerdings ärgerlich finde: Wenn diese emotionalen Aktionen als Ersatz dafür dienen sollen, das Versagen der UN zu kaschieren. Die Menschen leiden ja nicht, weil – wie Medien es immer wieder deutlich machen – weil es irgendwie Zufall ist, sie leiden, weil die Regierungen massivst versagen. Und die UN versagt, weil sie keine Mittel und Wege findet, diese kriminellen Regierungen und die jeweiligen Kriegspartner zur Raison zu rufen bzw. sie in die Wüste zu jagen. Das empfinde ich als so deprimierend. Und dass Deutschland nur 50 Millionen gibt – ich verstehe das. Das ist ein Goodwill-Geld – aber das Versagen der UN ist schrecklich. Findet der neue Chef Wege, die UN schlagkräftiger zu machen?

*

Was Venezuela betrifft: Die Tagesschau sprach von den Auseinandersetzungen – und dann: Das Erdöl reichste Land – das ärmste Land… – aber nichts davon, dass die sozialistische Regierung dieses Land kaputt gewirtschaftet hat. Das ist auch menschengemacht. Das ist das Schlimme: Die vielen Menschen müssen leiden, weil die Regierung Venezuelas nicht nur unfähig ist, sie zerrt das ganze Land weiter in den ideologischen Abgrund.

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

Die Tagesschau berichtete nichts von dem, was ich im HR-Info gehört hatte: Die Regierung hat ein Treffen mit Israel im Mai wegen Terminschwierigkeiten abgesagt. Und in Israel vermutete man, dass das Druck sein sollte aufgrund der Siedlungspolitik. Und dass die Reaktion Netanjahus auch damit zusammenhängt: Wenn ihr nicht mit uns reden wollt, will ich es auch nicht.

Noch eine Anmerkung: Warum redet Gabriel gerade mit diesen Gruppen – und sagen wir: Nicht mit einer Gruppe orthodoxer Juden? Zufall, nichts als Zufall?

Der Linke Gabriel wollte mit linken Gruppen reden. Was wäre, wenn Israels Außenminister nach Deutschland käme und mit der AfD reden wolle? Nur ein kleiner bissiger Einwurf mit Blick auf die Eklatisten.

Hier finden wir die Aussage, dass die Ideologie Netanjahus Schuld an dem Eklat sei, die Ideologie, die in der Siedlungspolitik stehe. http://www.tagesschau.de/kommentar/gabriel-israel-105.html Nein: Es ist die Ideologie der Palästinenser – der muslimischen Palästinenser: Sie haben das Existenzrecht Israels noch nicht anerkannt – und damit blockieren sie alles. Juden werden in Israel  bleiben – damit sie immer ein Land haben, in das sie fliehen können, damit die Judenverfolgung nirgends auf der Welt mehr so schlimme Folgen haben wird wie in der Zeit des Nationalsozialismus (und anderer Pogrome in unserem land und in anderen Ländern). Und wenn Israel ohne die Zusicherung des Existenzrechtes ernsthaft verhandeln würde, würde es über seinen Untergang verhandeln. Man kann natürlich sagen: Die Anerkennung des Existenzrechts steht am Ende der Verhandlungen und Annäherungen. Aber das könnte man auch zu Israels Siedlungspolitik sagen. Zudem: Es ist extremistischer Islam, der verhindert, das Existenzrecht Israels auszusprechen. Denn da, wo Allah herrschte, muss er immer Herrscher bleiben – und wo Muslime in der Mehrheit sind, haben bislang andere Religionen und Atheisten selten gute Erfahrungen gemacht. Keiner kann glauben, dass es in Israel anders sein wird.

Was ich mich allerdings frage: Ist eine gewisse Lockerheit der israelischen Politik nicht etwas, was die Stabilität Israels mehr fördert? Andererseits muss ein Außenminister auch wissen, dass die innere Sicherheit für Israel überlebensnotwendig ist, und dass er, wenn er Gruppen besucht, die für große Teile Israels eben Aushöhlung der Sicherheit bedeuten, nicht auf Kuschelkurs stößt.

(Nachtrag: https://www.pro-medienmagazin.de/kommentar/2017/04/26/der-verunglimpfung-abgesagt/ )

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/