Weltwahrnehmung – ein Lernprozess: Kritik hat das Ziel, Missstände zu verbessern
War ein V-Mann Anstifter zum Terror? War der V-Mann ein agent-provocateur? Oder war er eher ein islamistischer Maulwurf? Spannend: http://www.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-v-mann-soll-gruppe-um-berlin-attentaeter-amri-zu-anschlaegen-aufgehetzt-haben_id_7739503.html
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Interessant, was man hier lesen kann: Grüne finanzierten in Österreich Linke – und da die Grünen vielleicht nicht ins Parlament kommen, können die Linken nicht mehr dermaßen von den Grünen finanziert werden. Interessant fand ich den Hinweis, dass von den unter 29 jährigen 30% für die FPÖ gestimmt haben, nur 7% für die Grünen. (Und wie viele für Pilz?)
*
Die ehemalige Vorsitzende der Gruppe „Christen für die AfD“ zu ihrem Austritt aus der AfD: https://www.pro-medienmagazin.de/politik/2017/10/18/kirche-traegt-mitschuld-an-radikalisierung/
*
In Niedersachsen gibt es „unmoralische Angebote“ an die FDP: http://www.focus.de/politik/videos/sogar-noch-auf-der-toilette-fdp-mann-beschwert-sich-nach-landtagswahl-ueber-gruenen-stalking_id_7729042.html
*
Zu Tillichs Rücktritt, der etwas verantwortet, was er gar nicht zu verantworten hat, sondern die Bundes-CDU: https://cicero.de/innenpolitik/ruecktritt-von-stanislaw-tillich-die-verheerungen-der-kanzlerin
Duda, Präsident Polens, spricht sich für die Aufnahme der Türkei in die EU aus. Als ich das las, dachte ich: Ist Duda in der Türkei? Denn immer, wenn Politiker in der Türkei sind, reden sie solche interessanten Sachen. Aber nein: Nicht Duda ist in der Türkei, sondern Erdogan ist in Polen. Das heißt: Erdogan ist der Schlüssel zu der Frage: Warum erzählen uns Politiker in seiner Nähe immer so interessante Sachen? http://orf.at/stories/2411373/
*
Akhanli wurde in Deutschland von einem Türken beschimpft – und bedroht: Deutschland werde ihn nicht schützen können: http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-verfolgung-per-haftbefehl-eklat-bei-akhanlis-ankunft-in-deutschland-autor-als-landesverraeter-beschimpft_id_7739959.html
Soviel zum Thema Türkei und EU.
*
Die EU verlangt angeblich von Israel dafür zu zahlen, dass es illegal errichtete Häuser – von denen manches von der EU finanziert worden war – zerstört hat: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236902
Ist Israel in der EU? Man lernt doch nie aus.
Darf man sich in der EU irgendwohin Häuser bauen – und sie bleiben heile? Auch hier: Man lernt doch nie aus. Ach so, bei uns muss man die Zerstörung dann selbst bezahlen, weil das Haus illegal errichtet worden ist. Wäre doch ein Tipp für Israel: eine Gegenrechnung zu stellen.
Jesus hat in der Nacht nicht wach gelegen und gegrübelt.
Er hat mit Gott, seinem Vater, geredet.
Und wenn wir dabei einschlafen?
Wäre das nicht unhöflich, Gott gegenüber?
Ich denke nicht.
Er würde sich freuen, wenn man sich so geborgen in ihm fühlt, dass man einschläft.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html
Ich habe soeben gemerkt, dass die Kommentare zwar angezeigt werden, dass man sie man sie aber nicht lesen kann. Von daher gebe ich den letzten auf diese Art weiter:
Meine Reaktion auf die Theodizee-Frage kann man hier nachlesen:
http://evangelische-religion.de/theodizeeleiden.html
und:
Der Fall Weinstein scheint vieles ins Rollen zu bringen. Und das ist gut so, dass Frauen die Angriffe nicht mit sich allein ausmachen müssen, sondern eben das auch anprangern. http://www.spiegel.de/panorama/leute/metoo-schwedische-aussenministerin-berichtet-von-sexuellen-uebergriffen-a-1173631.html
Vermutlich wird noch so mancher, der sich dominant wähnte, vom hohen Sockel geholt. Es wäre gut, wenn das künftige Taten verhindern würde.
Und auch das hier: http://www.spiegel.de/karriere/fall-harvey-weinstein-deutsche-schauspieler-berichten-ueber-sexuelle-uebergriffe-a-1173153.html
Es ist gut, wenn das auch tiefer in den Alltag der Gesellschaft dringen würde, dass Frauen darüber reden.
Diese Erniedrigungen von Frauen hat Jesus schon angeprangert. Vor 2000 Jahren! Mit Händen und Augen Frauen erniedrigen…: Matthäus 5,27-30. Die Hand kann man ja beherrschen – aber die Augen auch? Es bedarf also der Erneuerung des Menschen durch Gott. Das wäre ein weiteres Thema…
Soweit ich das nach einer ersten Durchsicht sehe, ist dieser Kodex der Hamburger Uni angemessen: https://www.uni-hamburg.de/uhh/profil/leitbild/verhaltenskodex-religionsausuebung.html
Man fragt sich nur: Warum war es notwendig, einen solchen zu erstellen? Wer stellte sich quer? Warum sind wir in einer Situation, in der Selbstverständlichkeiten äußerst genau formuliert werden müssen?
Es ist eine Zeit, in der Ideologen – sowohl religiöse als auch nichtreligiöse – meinen, niemanden neben sich dulden zu können, der ihrer Weltanschauung nicht entspricht.
Und es wird Zeit, dass sich die Mitte der Gesellschaft gegen all diese Ideologen stemmt. Von daher finde ich eine solche Formulierung der Regeln gut.
Wissenschaft und Forschung wird über die Religion – hoffentlich auch über die Weltanschauungen – gestellt. Von daher ist das ein Modell für Unis und Firmen – nicht aber für die gesamte Gesellschaft. Denn in ihr sind sie (und weitere Themen) Teil und Ausdruck der Gesellschaft.
Steinmeier spricht von linkem und rechten Terrorismus und eben Dschihadismus – Islamismus – und dass man alle bekämpfen müsse. Eine Selbstverständlichkeit gelassen ausgesprochen – denn diese Selbstverständlichkeit hat viele Gegner – vor allem, weil Fanatismus immer bei den politischen Gegnern gesehen wird: http://www.tagesschau.de/inland/steinmeier-rede-terrorismus-101.html
„doch wenn wir ihn spüren wollen,
spüren wir ihn manchmal in guten Ereignissen,“
Das ist eine sehr selektive Wahrnehmung der Realität. Wo ist denn Gott in den schlechten Ereignissen? Das Problem der Theodizee konnten die Theologen bis heute nicht beantworten. Und das wird auch so bleiben.
Wer seinen Gott die guten Ereignisse zutraut, muss ihn auch für die schlechten verantwortlich machen: Es ist zynisch, seinem Gott zu danken, wenn man einen Flugzeugabsturz überlebt, bei dem über 90% der anderen Passagiere sterben, es ist zynisch, ein Tischgebet zu sprechen und seinem Gott für die Speisen am überreichlich gedeckten Tisch zu danken, wenn gleichzeitig Millionen Menschen hungern und verhungern.