Monat: April 2021

Veröffentlicht am

Hans Küng †

Vor einigen Tagen ist Hans Küng gestorben. Ich finde es angemessen, dass er in der Tagesschau einen so breiten Beitrag bekommen hat. Er hat viel dazu beigetragen, dass er vereinfachen konnte, den christlichen Glauben einfacher darstellen konnte, nicht nur darstellen konnte, sondern in aller Offenheit mit gegenwärtigen Ansätzen ins Gespräch brachte, und dass er ein Welt-Ethos fand dadurch, dass er einen kleinsten gemeinsamen Nenner der Religionen kreierte.

Er hat viel geleistet. Geleistet auch dadurch, dass er in der katholischen Kirche viel bewegt hat – und weiter durch die von ihm Angestoßenen bewegen wird. Von daher wird er in der katholischen Kirche weiterhin durch sein Werk eine Stimme sein, die zur Diskussion führt: https://www.kath.net/news/74848 Zu Küng: https://www.katholisch.de/artikel/29372-theologe-hans-kueng-gestorben und: https://www.katholisch.de/artikel/29377-kardinal-kasper-kueng-hat-sich-mit-rom-ausgesoehnt Eine Sicht, die viele nicht gerne hören, denn der Fokus in der Tagesschau lag darauf, Distanz zu seiner Kirche zu vertiefen.

Ein Nachruf von Margot Käßmann: https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-04/hans-kueng-theologe-papstkritiker-tod-nachruf

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Covid und Brückenlockdown und Verschaukelung des Bürgers + Utilitarismus – CoronaImpfungTote + The Hill We Drop + Gendersternchen statt Hilfe für Frauen + Foucault und die Jungs/Jugendlichen

Covid und Brückenlockdown und Verschaukelung des Bürgers

Ein vernünftiger Artikel – selten aber man kann sie finden: https://www.cicero.de/kultur/lockdown-deutschland-gesellschaft-herde-corona-pandemie-massnahmen/plus

Von einem Brückenlockdown etwas zu halten, bedeutet, sehr kreativ zu sein. Wir sind nicht China und wir sind keine einsame Insel irgendwo im Pazifik.

Wie zermürbt die Menschen schon sind, kann man daran sehen, dass gegen präventive (!) Ausgehbeschränkungen kein Aufstand geschieht.

*

Echt jetzt: Da muss einer Strafe zahlen, weil er für seine Mitarbeiter, die er nicht hat, kein Schild aufgehängt hat mit Corona-Regeln? Was für ein Irrwitz! Und das auch noch von einem Gericht abgesegnet. Wow. Sachen gibt´s. Dafür darf der Besitzer aber Steinmeiers Rede hören. hat er sicher aufgenommen. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-verblendungsweltmeister

Unabhängig von allem: Das fand ich rhetorisch gut, an Steinmeiers rede: Er sagte, dass man als Bürger viel von der Politik verlangen dürfe. Und er sagt dann auch: Was man verlangen kann: Rauft euch zusammen. Da dachte ich mir. Das verlange ich gar nicht von der Politik. Aber der oberste Chef unseres Landes forderte dann auch eher, dass Bürger sich zusammenraufen.

Utilitarismus und Corona-Impfungs-Tote

Das hat schon was massiv Utilitaristisches: Der Einzelne muss für das Wohl und den Nutzen der Menge sterben. Wenn man die Ausschnitte aus den EmaStatements in der Tagesschau sieht, dann erschrickt man, angesichts der Herzlosigkeit. Aber das mag an den Ausschnitten liegen – aber eben Ausschnitte werden prägend ausgestrahlt.

Werden eigentlich die Corona-Impfungs-Toten den Corona-Toten zugezählt? Wird man sich an sie auch erinnern, wenn man Gedenkfeiern für die Corona-Toten einführt?

The Hill We Drop

Zu dem Thema: Übersetzung des Amanda Gorman Gedichts: https://www.nzz.ch/feuilleton/amanda-gorman-erscheint-in-deutscher-uebersetzung-

Gendersternchen statt Hilfe für Frauen + einy alty weißy Manny

Senta Berger hat Recht: https://www.spiegel.de/kultur/senta-berger-beklagt-sexuellen-missbrauch-durch-o-w-fischer-a-673c72a9-9184-4ec0-842c-6c5aed0b576d

»Aber meiner Ansicht nach wird zu viel über die Sprache und Gendersternchen diskutiert und zu wenig über die realen Verhältnisse. Und zu viel über Schauspielerinnen und zu wenig über Putzfrauen oder Busfahrerinnen.«

Es lässt sich leichter trefflich am Schreibtisch Gendersprachen Lexika usw. entwickeln, als Frauen Raum gegen Missbrauch zu geben. Aber das ist ein Problem unserer Akademisierung der Gesellschaft. Wir benötigen einerseits in der Pflege, bei den Handwerkern usw. usw. sehr viel fähige Menschen. Und andererseits sitzen sehr viele irgendwo in den Instituten und überlegen, was sie sinnvolles tun können.

*

Seit Jahren forscht er daran, Ärzt*innen Ärztys zu nennen und aus Gott Gotty zu machen und Leser zu Lesys und Rezipipienten seiner großen Forschungsergebnisse zu Rezipientys. Der finanzierende Staat zu Finanzientys und Politiker*innen, die das akzeptieren zu Politikys.

Je mehr ich das schreibe, desto mehr Spaß macht es. Man kann gar nicht mehr aufhören. Ich gehöre zu den Blogys und zu den Pfarrerys, bin ein Lehrery und ein Unbelehrbarery, einy alty weißy Manny. Sehr anregend: https://www.rnd.de/medien/arztys-statt-arztinnen-ein-sprachwissenschaftler-will-das-gendern-verandern-YPQ55WPIAFGSJHL4LGRJOSNVAI.html

Ist dery Forschery eigentlich einy weiße Manny?

Foucault und die Jungs/Jugendlichen

Gegenüber Foucault, der Ikone der Schwulenbewegung wird der Vorwurf erhoben, er habe mit Kindern sexuellen Kontakt gehabt. Sie wollten Geld von ihm – er gab es ihnen und forderte dafür Gegenleistungen: https://www.spiegel.de/kultur/michel-foucault-vorwurf-des-kindesmissbrauchs-durch-guy-sorman-a-87a95333-fb4f-440c-a8c6-8c86d8be324b Der Artikel schreibt: Es waren – anders als der zeitzeuge meint – wohl keine Kinder, sondern Jugendliche/junge Männer, die ihn verführt hätten. Was auch immer stimmt, ich denke, von diesen damaligen Jungs dürfte so mancher noch befragbar sein. 1969 ist ja noch nicht ganz so lange her und Marokko ist nicht so weit weg.

Man muss bei all dem bedenken: Es war eine andere Zeit. Die Zeit eines Kentler https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlin-paedophile-pflegeeltern-kentler-experiment-missbrauch-li.4486 Es war die Zeit, in der auch die „Kommunen“ das Motto hatten: „Make love not war“ – das heißt: einander sexuell zu entlasten ist Friedensdienst – man denke an die Grünen-Debatte angestoßen von Daniel Cohn-Bendit https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie-Debatte_(B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen) Und was ist zu Kinsey zu sagen? https://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/themen-und-termine/sexuelle-bombe-kritik-an-kinsey-nicht-ganz-unberechtigt/8787666-2.html? Wer es genauer wissen will: https://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/alfred-c-kinsey-report/ Und andere Aufklärer der Zeit – denken wir an Regisseure, die heute auch Vorwürfe hören.

Es war modern, zeitgemäß, wer was auf sich hielt, zertrat die alten Werte und glorifizierte die neuen Werte. Und die bösen Christinnen und Christen, die noch an Moral festhielten, die (so der Vorwurf) nicht wussten, wo die Babys herkommen und wie das geht mit Mann und Frau und so (also diese, nicht alle wie man an den Aufarbeitungen der katholischen Kirche sieht; was die schon immer progressive evangelische Kirche in Hinsicht der Aufarbeitung macht, bekommt man gar nicht so mit) agitierten dagegen, wurden aber böse angefeindet (ich denke an Christ Meves). Und heute? Heute ist man sexuell wieder – zumindest was Kinder betrifft – konservativ geworden. Das ist auch gut so. Und was Frauen betrifft – zumindest versuchen sich moderne Frauen gegen Übergriffe vermehrt zu wehren und sich als mehr anzusehen als als Sex-Toy. Auch das ist gut so. Müsste aus meiner konservativen Sicht jedoch nur umfassender geschehen – mit Blick auf verantwortete Sexualität insgesamt.

Zurück zu Foucault, er beschäftigte sich intensiv mit dem Thema Sexualität. Wer nichts darüber weiß, kann hier ein wenig nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault#Sexualit%C3%A4t_und_Wahrheit Und seine Bedeutung für LGBT wird hier kurz angerissen: https://www.queer.de/detail.php?article_id=21818 Und seine Auswirkungen auf die zur Zeit moderne Identitätspolitik: https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/ohne-michel-foucault-ist-identitaetspolitische-theoriebildung-undenkbar-17269893.html

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Pandemie schlägt zu + Erdogan und gelackmeierte EU + Lockeres EZB Geld + Grünes zu Hause + E-Autos

Pandemie schlägt zu

Wo schlägt die Pandemie besonders zu? In Gebieten mit sozialen Brennpunkten (spiegel+): https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-in-berlin-neukoelln-im-epizentrum-

Ist dem wirklich so?

Erdogan und gelackmeierte EU

Wer sich auf Erdogan einlässt, ist immer der Gelackmeierte bzw. die Gelackmeierte: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/vonderleyen-ankara-101.html

Sie haben es nur noch nicht begriffen. Viele Menschen in der Türkei schon.

Lockeres EZB-Geld

Wenn die Experten, die Experten, die die Macht haben, versagen, müssen sehr viele Menschen leiden. Ich habe gestern Abend Plusminus gesehen. Die verrückte Geldpolitik wird alle begraben – vor allem die Nachgeborenen. https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/ezb-krisenprogramme/das-erste/

Grünes zu Hause – ein Splitter

Und dann kommen die grün Angestrichenen daher und wollen, dass die Öl- und Benzinpreise immer stärker angezogen werden. Die Leute sollen a) nicht mehr viel mit dem Auto herumfahren, b) nicht mehr so viel in den Urlaub fahren, c) nicht mehr – weil alles durch die angezogenen Energie-Preise viel teurer wird – so viel kaufen. Kurz: Bleibt zu Hause Leute. Ihr seid es von Covid ja schon gewohnt. Aber bitte, bitte, in kleinen Mietwohnungen, baut ja nicht! Aber das könnt Ihr Euch eh nicht mehr leisten. Ihr benötigt auch keine großen Wohnungen mehr, da Ihr ja so verantwortungsvoll seid und keine kleinen CO2-Produzenten in die Welt setzt.

Und wer fährt herum, fährt in den Urlaub, kann sich alles leisten? Nicht mehr die gemeinen Leut. Die nicht.

E-Autos – neues System

Ich hätte gerne ein E-Auto. Ich bin kein Freund von E-Autos, weil die Menschenrechts- und Umweltfrage nur exportiert wird, die Frage nach dem Wertverlust usw. nicht geklärt ist. Dennoch eine Frage: Was wäre, wenn man statt Energie zu tanken, die Möglichkeit bekommt, die Batterie auszuwechseln? Das hätte ein ganz anderes System zur Folge. Wie haben es die Alten gemacht, die die Pferde tauschten an bestimmten Stationen?

Vergesst es. Wenn man weiter denkt – und Experten haben sicher schon weiter gedacht, ist das nicht realisierbar.

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/

Veröffentlicht am

Ephraim / Ephräm der Syrer († 373)

Sehr zu Herzen gehen seine Klagen angesichts der Pest. Dieses Sterben reflektiert er in einem Gedicht, in dem er schildert, dass alle sterben müssen. Als er an einem Grab darüber nachdachte, erkannte er den „geheimen Sinn“: „Der Tod ist ein Bild der Gerechtigkeit Gottes.“ Diese Erkenntnis mündet dann in die Aussage: „Doch nun lasst den Gesang von hier zu Ende uns bringen; Preist des Gerechten Huld, welcher die Leiber erweckt!“ Er sandte seinen Sohn, litt den Tod, um selbst zu spüren, wie schlimm er für Menschen ist. Seit des Todes und der Auferstehung Christi ist für Glaubende der Tod nur ein Schlummer. In einem anderen Text beschreibt er, wie die Seele sich vom Körper löst. Der Körper ruft der Seele zu: „Im Frieden zieh´, / Geliebte Seel´! / Der uns zum Licht / Berief, errett´/ Uns von der Höll´!“ In einem anderen Lied zur Pest-Zeit bittet er um Rettung, schließt aber: „Preis Dir, Vater und Sohn, von den Lebenden wie von den Toten“. Das heißt: Der Tod der Glaubenden mündet in das Gotteslob. (Texte: Josef Rauchenbichler [Hg.]: Gesänge der Heiligen, Landshut 1837)

Auch hier: Grenzen werden gesprengt. Die Grenzen des Todes – sind eingerissen. Tod und Sterben schmerzen Lebende sehr – aber sie münden ins Leben. (https://gedichte.wolfgangfenske.de/3-6-jahrhundert/ )

Veröffentlicht am

Kunst zensiert sich selbst + Putin + Angst vor anderer Meinungen + Was sagt Eichendorff dazu? + Dante ohne Mohammed: Mohammed kommt aus der Hölle

Kunst zensiert sich selbst

Es bedarf keiner totalitären Regierung, die Zensur ausübt. Es bedarf nur totalitärer Gruppen, die immer stärker Macht beanspruchen und auch bekommen. Ich rede nicht von den Faschisten, den Nationalsozialisten vor der Machtergreifung 1933. Auf den Gedanken kommt man, wenn man das liest: https://www.cicero.de/kultur/buchauszug-cancel-culture-political-correctness-selbstzensur

Alle wollen für den anderen nur das beste – denn sie sind ja die besten. Und damit zerstören sie die Freiheit, die kostbare Freiheit. Diese lernt man dann wohl immer erst wieder schätzen, nachdem sie verwundet und mühsam versucht, das zertretene Haupt zu erheben.

Putin

Er darf laut Tagesschau bis 2036 regieren. Was treibt diesen Mann eigentlich an? Der Wille zur Macht. Der Glaube, dass er allein das Russische Reich retten kann? Wenn die demokratischen Strukturen, die langsam erstarken wollten, zerstört sind, wird es nach seinem Abgang auch soweit sein. Aber es ist dann nicht das Unvermögen der Menschen gewesen, sondern sein Unvermögen, die Strukturen in seiner Amtszeit so zu gestalten, dass demokratische Spielregeln eingehalten werden – zum Wohl des Landes. Vielleicht tritt er ja auch bald ganz überraschend zurück, um zu zeigen, dass er nicht machthungrig usw. ist. Aber hat er dann schon demokratische Strukturen eingeleitet, damit alles geordnet abläuft? Das wäre eine geschichtswürdige Leistung – vor allem, weil ihm das kaum jemand zutraut.

Angst vor anderer Meinungen

Wie sie sich doch letztlich alle gleichen – diejenigen, die Angst vor anderer Meinungen haben – und gleichzeitig meinen, sich als Weltenretter aufspielen zu müssen: https://reitschuster.de/post/woher-kommt-ihre-angst-vor-anderen-meinungen/

Was sagt Eichendorff dazu?

Der gute alte Eichendorff lebte bis 1857. Er war nicht nur der verklärte Romantiker usw. Er konnte auch das sagen:

Entsprechend kritisiert er auch machthungrige und von sich eingenommene Menschen: „Genug gemeistert nun die Weltgeschichte! / Die Sterne, die durch alle Zeiten tagen, / Ihr wolltet sie mit frecher Hand zerschlagen / Und Jeder leuchten mit dem eignen Lichte.“ Doch „Der Herr der Weltgeschichte“ hat andere Gedanken als sie und geht dazwischen. Wenn der Mensch um sich selbst dreht, „Gewohnheit, Glauben, Sitt´ und Recht“ zerschlägt, dann muss er Gott werden – oder endet teuflisch. Da ein Mensch nicht Gott werden kann, auch wenn er es dann versucht, so ist für Eichendorff das Ende also klar.

Dante ohne Mohammed: Mohammed kommt aus der Hölle

Da wird Mohammed aus der Hölle von Dante gestrichen, um Menschen nicht zu verletzen. Darf ein solcher Verlag eigentlich noch Dante unter die Menschen bringen? Verlage, die alte Texte verhunzen, sind der Texte nicht Wert. Eigentlich müsste man alle aus der Hölle und dem Fegefeuer streichen und in den Himmel versetzen, denn allein der Gedanke an Fegefeuer und Hölle ist für Menschen verletzend. Vielleicht hat der Verlag ja vor, einen Dante 2.0 zu kreieren. https://www.die-tagespost.de/gesellschaft/feuilleton/verweis-auf-prophet-mohammed-in-dantes-goettlicher-komoedie-gecancelt;art310,217096

Datenschutzerklärung: https://www.wolfgangfenske.de/ Und: https://predigten.wolfgangfenske.de/