Görlitz: Demokratie schwer zu ertragen + Oberste Gericht und Homophobie – Agathokratie

Demokratie scheint für manche nur schwer zu ertragen zu sein. Der verbale Einsatz gegen eine Partei ist demokratisch. Klar. Bin aber einmal gespannt, mit welchen Mitteln eine demokratische Wahl bekämpft wird, wenn die Wahl entgegen den Erwartungen der Aktivisten ausgegangen ist: Blockaden? Mauer um Görlitz? Straßen und Bahnschienen werden aufgerissen, um den Zugang und den Abgang zu verhindern? Abschalten des Stromes und der Wasserversorgung? Setzt man sich wie gegen Trump Pussys auf den Kopf? Nun denn, man muss ja die Antidemokratie nicht an die Wand malen. Aber spannend wird das. Mehr, als das Wahlergebnis. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wahl-in-goerlitz-afd-koennte-erstmals-oberbuergermeister-stellen-16233672.html

*

Hieran kann man sehen, was passiert, wenn die Guten das Sagen haben: Sie nehmen einfach dem Parlament die Gesetzgebung aus der Hand und beschließen: Ab jetzt ist Homophobie ein Verbrechen. Wie auch immer Homophobie einzuordnen ist – dieses Verfahren darf in demokratischen Ländern keine Wurzeln treiben – eine Form der Agathokratie: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/neues-gesetz-in-brasilien-ist-homophobie-jetzt-ein-verbrechen-16236523.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Normen

Wissenschaft hat eigene Normen, Religion, Kunst, Politik, Recht, Umgang mit Natur, Wirtschaft, Medizin – all das sind eigene Normen-Welten, die sich allerdings überschneiden. Man darf die jeweiligen Bereiche nur zum Teil von den jeweils anderen bestimmen lassen.

Wenn Wissenschaft zum Beispiel Politik, Kunst, Recht, Religion beherrschen will, dann kann die Gesellschaft nicht frei existieren. Wenn Religion die Wissenschaft, Recht… bestimmen will, dann können diese nicht mehr frei existieren.

Aber alle sind nicht autonom, sie sind Teil der Kultur, der Gesellschaft. Von daher muss es immer ein Abwägen geben: Was bekommt wie viel Gewicht über das andere. Dieses Ringen darf nicht unterbunden werden, sei es durch Weltanschauungen, sei es durch Gesetze. Wenn es unterbunden wird, dann werden alle gelähmt.

Manchmal tun sich bestimmte dieser Bereiche zusammen, um sich gegen einen anderen zu wenden. Auch das mag zeitweise eine euphorische Stimmung bei den jeweiligen Vertretern oder Aktivisten erzeugen, wenn man als Sieger erscheinen mag. Aber auch das führt dazu, dass die Gesellschaft lahmt, nicht mehr vom Fleck kommt. Totalitaristisch stagniert.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Gender + Nike mit Plus-Size-Schaufensterpuppen

Das müssen gerade die Gender-Apologeten sagen https://www.tagesschau.de/ausland/vatikan-gendertheorie-101.html :

Vatikan „stützt sich auf Mythen, Gerüchte und Unwahrheiten.“

Ich finde immer wieder interessant, dass Homo-Lobbys die Gender-Leute verteidigen. Denn gerade die Gender-Leute gehen ja davon aus, dass das Geschlecht eine Rolle ist. Von daher wäre Homosexualität und Transsexualität ja auch eine Rolle, die man verändern kann. Die Argumentation muss gerade anders verlaufen: Der Mensch ist das sexuelle Wesen, das er ist. Von daher kann er sich nicht einfach wie eine Art sexuelles Chamäleon ein anderes Geschlechts-Verständnis annehmen. Auch dann, wenn sich ein biologischer Mann wie eine Frau fühlt oder eine biologische Frau wie ein Mann, dann sind das keine Rollen. Denn gerade wenn es nur Rollen wären, würde Spahns Ansatz ins Leere laufen: https://www.tagesschau.de/inland/spahn-therapien-homosexuelle-101.html

Was ich zu Spahns Ansatz denke, habe ich schon einmal dargelegt: Es ist Lobby-Arbeit. Denn es geht nicht darum, ob eine so genannte Therapie einen Menschen umkrempelt oder nicht, sondern darum, ob er meint, sie in Anspruch nehmen zu müssen. Es muss die Freiheit eines Menschen sein, ein solches Gespräch zu bekommen, wenn er es wünscht. Hier kommt es auf die Psyche des Individuums an und nicht, ob eine Lobby bzw. die Regierung als Lobby-Partner eine Idee hat oder nicht. Es geht um Freiheit des Individuums. Aber da hat Spahn ja sowieso ein etwas angespanntes utilitaristisches Verhältnis dazu, wenn man an den Organspendenzwang denkt, der keiner sein soll, aber gerade Menschen, die sich um solche Sachen nicht kümmern wollen, dazu zwingt, Organspender zu sein.

*

Nike will Körper in ihrer Vielfalt abbilden. Und bekommt prompt Ärger. Ich bin gespannt, wann Nike angezeigt wird: Ich bin nur so plus-size-mäßig geworden, weil Nike mir vorgegaukelt hat, wie toll das ist! Ich will Entschädigung! https://www.welt.de/icon/mode/article195123003/Schaufensterpuppe-Sie-ist-gigantisch-sie-kann-gar-nicht-joggen.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Unzufriedenheit und Feindbild

Wenn man irgendwas machen möchte, wenn man mit sich und der Welt unzufrieden ist, dann ist es gut, wenn man griffige Feindbilder hat. Noch besser, wenn man sie mit anderen teilen kann und damit die Gesellschaftskritik einen Namen bekommt.

Das ist nicht nur mit Nestlé so, sondern auch mit Glyphosat usw. Alle Firmen machen, wenn sie groß sind, Fehler. Aber manchen verzeiht man schneller als anderen. Bei manchen nimmt man sie gar nicht wahr, während die kleinsten Holprigkeiten anderer aufgebauscht werden. manche Firmen kennt man nicht einmal, obwohl sie omnipräsent sind.

Auch wenn Fehler nicht einmal bewiesen sind, sondern nur denkbar: Man hat einen Unzufriedenheits-Kristallisations-Punkt. Und dann ist Nestlé auch noch in der Schweiz, in die man gerne die Kavallerie schicken würde, weil sie ihren Reichtum nicht mit der EU teilen möchte. Dabei wären wir doch alle sehr gerne Schweizer. Das Thema Verhältnis zu den Firmen ist spannend. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/nach-kloeckner-video-nestle-ist-boese-nestle-ist-der-feind-16228267.html

Für die Jüngeren – zum Thema Kavallerie: https://www.spiegel.de/politik/ausland/steinbrueck-und-die-eidgenossen-angriff-aufs-schweizer-herz-a-615140.html

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Terror + Terror in der Türkei

Terror in Mali: Möglicherweise Fulbe gegen Dogon. Die Fulbe waren in meinem Blog schon häufig Thema. Zudem Islamisten: https://www.tagesschau.de/ausland/mali-angriff-auf-dorf-101.html

*

Auch wer mit Terror verbal ängstigt, ist aus meiner Sicht Terrorist: https://www.blick.ch/news/ausland/terror-nicht-ausgeschlossen-polizei-erschiesst-mann-nach-bombendrohung-in-malmoe-id15366636.html

*

Bahnt sich in der Türkei eine Terrorwelle gegen Armenier an? https://www.persecution.org/2019/06/07/armenian-doors-marked-hate-speech/

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Grün – beliebteste Koalition + Wahnsinns-Land: Bus angegriffen + Kunstfreiheit?

Wen haben sie da mal wieder befragt: Rot-rot-grün beliebteste Koalition der Deutschen. Oder, besser gefragt: Wer hat das in die Welt gesetzt?

Nicht rot-rot-grün ist die beliebteste Koalition. Grün-grün-grün ist die beliebteste Koalition. https://www.welt.de/politik/deutschland/article194840865/Umfrage-Gruen-Rot-Rot-ist-die-beliebteste-Koalition-der-Deutschen.html?wtmc=socialmedia.twitter.shared.web

Apropos Grün: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-gruenen-juergen-trittin-plaediert-fuer-ein-buendnis-mit-spd-und-linken-a-

Politisches Traumpaar der Deutschen: Trittin + Kühnert.

*

Sie griffen einen Bus an mit Krebspatienten: https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/demo-gegen-immobilienverband-bus-voller-krebspatienten-attackiert/24435844.html

Sie dachten – was die Sache auch nicht besser macht – sie dachten, es sei ein Bus mit Immobilienvertretern. Das ist Lynchjustiz derer, die meinen, die Guten zu sein und entsprechend das Recht in ihre Hände nehmen: Einschüchterungsrecht.

*

Freiheit der Kunst – nicht für manche Künstler https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/was-malt-der-afd-nahe-kuenstler-axel-krause-eigentlich-16227968.html

Früher sagte man: Ohne das richtige Parteibuch hat man keine Chance. Früher? Heute ist es die Gesinnung. Ohne richtige Gesinnung keine Chancen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Totalitarismus + Bild von Afrika

Ich bin gespannt, wo wir mit unserer Gesellschaft in 15 Jahren stehen.

Totalitäre Gesinnung bedeutet nicht, dass jegliche Meinung verboten wird.

Es wird nur die verboten, die nicht ins Konzept der mächtigen Mehrheit passt.

Der nächste Totalitarismus wird ein guter Totalitarismus sein.

Ach so: Das dachten Nationalsozialisten und Kommunisten auch: Wir retten die Welt! Wir retten sie vor den Weltzerstörern! Wir sind die Guten – wir haben das Recht dazu – und passen die Gesetze entsprechend an: Gegen die Bösen, die „Nicht-Wir“.

Man darf sich nicht so sehr auf den Nationalismus fixieren. Es waren immer Parteien, die sich als Weltretter in den Vordergrund schoben: Die Partei, die Partei hat immer Recht…

Die Namen der Weltretter-Parteien sind auswechselbar. Genauso wie die Farben.

*

Afrika: Abgesehen davon, dass von sehr vielen auch nur ein Bruchteil sehr viel sein kann – ein interessanter Beitrag – obgleich: eigentlich nichts Neues: https://www.welt.de/politik/ausland/article195117509/Afrika-Nur-ein-Bruchteil-macht-sich-auf-den-Weg-nach-Europa.html

Ich frage mich nur: Gibt es wirklich nur deswegen so viele Kinder, weil man sich nicht sicher ist, ob viele überleben? Ich denke, die Gesinnung ist vielerorts nicht reflektiert.

Zum Thema Afrika: Neulich einen Film von Arte geschaut „Lost Children“; es geht um Kindersoldaten. Sehr brutales Bild von Afrika. Darf man den Film zeigen? Auch das Bild, das Mukwege in seiner Biographie zeigt – Afrika brutal. Afrika ist doch ganz anders. Wie anders? So wie Touristen es sehen? Schöner Strand, blaues Meer, viele Traum-Tiere, Urwälder, Wüsten… Afrika ist ganz anders. Afrika, der Alltag der Städter – der wird nicht gezeigt – welcher Stadt? Warum bringt es selbst Südafrika nicht auf die Reihe? Warum Nigeria nicht? Afrika braucht einfach Zeit. Zeit, die es aber nicht hat, wenn es nicht explodieren soll?

Man muss sich wohl immer bewusst sein, dass Afrika ganz anders ist als Europa, nicht vergleichbar. In Europa ist es fast überall ähnlich, ob in Madrid, Paris, Hamburg, Warschau, Stockholm, London, und dann jeweils auf den Dörfern… (Nicht so ganz: Moldawien, Teile von Bulgarien…) Dass Afrika ganz anders ist, das ist das Spannende, brutale – aber auch Hoffnung machend, wenn die innovativen Kräfte nicht durch totalitäre Regime, die in die eigene Tasche wirtschaften, gehindert werden.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/

Verschwörungstheorien + Geburtenplanung in Afrika

Verschwörungstheorien findet man doch nicht nur mit Blick auf den Islam. Den Fokus darauf zu richten, ist selbst wieder eine Art Verschwörungstheorie. Man muss nur einmal das Netz mit Blick auf viele „Naturfreunde“ und Firmen-Hater – kurz: Natur-Retter – durchstöbern. Was da nicht alles behauptet wird und herumkursiert – und sogar die Politik zu bestimmen versucht. https://www.nzz.ch/feuilleton/die-neue-art-der-verschwoerungsteorie-es-zaehlt-die-krude-behauptung-ld.1485263

Von daher ist dem Papst, der das wohl allgemein gehalten hat, eher zuzustimmen. https://www.nzz.ch/panorama/papst-warnt-vor-kultur-der-beleidigung-ld.1487896

Allerdings spricht er von einer „Kultur der Beleidigung“. Der Begriff „Kultur“ ist natürlich dehnbar. Aber ich würde doch von einer Unkultur reden, damit nicht ein gutes Wort einen schalen Beigeschmack bekommt.

Wir stoßen hiermit auf ein menschliches Phänomen, das schon die 10 Gebote ablehnen: Du sollst nicht falsch Zeugnis reden… Und dieses „Phänomen“, falsch Zeugnis zu reden, ist überall erkennbar – auch in den seriösen Medien, dort sind es Spekulationen, Vermutungen, Überlegungen, die nicht die Realität wiedergeben, sondern sie zu verändern suchen. Wir finden das überall, wenn es darum geht, Meinung zu machen, zu manipulieren, Menschen zu erziehen – man denke nur an das hofierte Nudging. Und so lange der Mensch nicht seine Gesinnung ändert, können auch die Plattformen der Sozialen Medien hier nicht korrigierend eingreifen. Wie könnten sie auch.

*

Dieser Beitrag zum Thema Geburtenüberschuss zeigt den Traum eines Europäers auf. Mehr nicht. Wie kann Geburtenüberschuss in Afrika minimiert werden? https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/studie-zu-afrikas-zukunft-geburtenrueckgang-ist-notwendig-16233134.html

  1. Kindersterblichkeit muss zurückgehen,
  2. Folge: aktive Kinderplanung,
  3. bessere Bildung für Frauen,
  4. bessere Einkommen, bessere Lebensperspektive.
  5. Folge: aktive Kinderplanung,
  6. Gleichberechtigung von Mann und Frau,
  7. Zugang zu Familienplanungsmethoden.

Wie kann man 1+3+4+6 hin bekommen? Das ist ja gerade das Problem. Auf die Idee sind sicher schon viele gekommen. Aber die Realisierung ist nicht möglich. Möglich ist nur 7. Aber das wird dann nicht gemacht, wenn die anderen Bedingungen nicht stimmen.

Datenschutzerklärunghttps://www.wolfgangfenske.de/http://blumenwieserich.tumblr.com/