Eintreten für potente Frauen – ein Interview mit Svenja Flasspöhler https://www.zeit.de/2018/19/metoo-bewegung-svenja-flasspoehler-kritik/seite-2:
Das Problem ist, dass Frauen oft in stummer Passivität verharren und dann, wenn alles vorbei ist, ein #MeToo nachschieben. Ist das wirklich das Verständnis von Selbstermächtigung, das wir unseren Töchtern mitgeben wollen? Halt still und beklag dich hinterher? Wenn der Hashtag-Feminismus den Effekt haben sollte, dass wir konkret in solchen Situationen eine selbstbewusste Weiblichkeit entgegensetzen, wäre viel erreicht. Immerhin tragen auch Männer eine jahrhundertealte Geschichte in sich. Die Geschlechter müssen sich befreien, indem sie sich gegenseitig zeigen, an welchen Punkten sie Gefangene der Vergangenheit sind.
*
Eine interessante Debatte zum Thema Kopftuch – die vieles bestätigt, was „man“ so denkt: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-04/kopftuch-debatte-grundschuelerinnnen-moschee-berlin-diskussion
Kurios ist der letzte Satz, des Beitrags von Souad Abbas, der alles über den Haufen wirft, was vorher gesagt wurde. Viele wollen am Kopftuch festhalten. Wenn es aber verboten werden sollte, dann sollten alle religiösen Symbole verboten werden.
Dieser Satz ist kurios – auch darum, weil hiermit eine Gruppe, die zugewandert ist, die Symbole der Gruppe, in die sie hineingewandert ist, verbieten wollen. Damit haben wir die Argumentation, die häufig zu hören ist. Diese könnte man ausweiten – weil wohl nicht alle die Absurdität verstehen: Wenn Halal-Schlachtung verboten wird, dann sollten alle auf Fleisch verzichten.
https://www.wolfgangfenske.de/impressum-datenschutz.html und http://glaubensdiskussion.wolfgangfenske.de/