Augen schließen rächt sich + Presserat ändert Richtlinie + Islamisten in Indonesien + Erdogans Drohung + Angriff in London + Abschiebung von Islamisten + Gewisse Unregelmäßigkeiten

Augen vor Extremisten schließen, Augen vor Islamisten oder strengen Muslimen schließen – das rächt sich. Wer Belege dafür will, muss nur in unsere Welt der letzten Jahre schauen. Extremismus muss im Keim bekämpft werden. Molenbeek zeigt es: Immer dann, wenn Menschen daran gehindert werden, die Meinung zu sagen, wird es langsam gefährlich. So hörte ich im Radio/HR Info, dass man das, was sich in Molenbeek zusammenbraute nicht wahrhaben wollte. Diejenigen, die warnten, wurden zurechtgestutzt: Islamophobie! Und aus Angst davor, als Islamhasser zu gelten, hat man Extremisten Raum gelassen – und damit auch die friedlichen Muslime immens geschädigt. Es war Feigheit – es ging gar nicht darum, den Islam zu schützen – es war Feigheit, es ging darum, die Augen verschließen zu können, um ja nicht handeln zu müssen. Wer die Augen vor Islamismus schließt, vor extremen Muslimen, treibt einen keil zwischen die friedliche muslimische Community und der Mehrheitsgesellschaft. Das haben wir auch in Großbritannien (Rotherham) massivst erlebt. Aufgrund der Angst, Islamhasser zu sein, hat man Unmenschlichkeiten wachsen lassen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Missbrauchsskandal_von_Rotherham) Wem an einem friedlichen Zusammenleben zwischen den Kulturen gelegen ist, schützt Kriminelle nicht.

*

Der Presserat ändert Richtlinie nach Protesten:

In der überarbeiteten Fassung heißt es: „Bei der Berichterstattung über Straftaten ist darauf zu achten, dass die Erwähnung der Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu ethnischen, religiösen oder anderen Minderheiten nicht zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung individuellen Fehlverhaltens führt.“ Die Zugehörigkeit solle in der Regel nicht erwähnt werden, es sei denn, es bestehe ein begründetes öffentliches Interesse.

https://www.pro-medienmagazin.de/medien/journalismus/2017/03/22/presserat-aendert-richtlinie-zur-herkunftsnennung/

Es besteht meistens ein begründetes öffentliches Interesse – würde ich sagen.

*

Auch Indonesien fällt immer stärker in die Hände von Islamisten: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article163019792/Indonesien-Ende-eines-islamischen-Musterstaates.html Je stärker diese werden, desto mehr Mitläufer werden sie bekommen, desto weniger Mut wird es geben, gegen sie anzugehen. Von daher sieht es schlecht aus. Ob Indonesien noch die Kurve bekommt? Das wird ein wichtiges Signal an die Muslime weltweit sein. Denn auch sie werden es immer weniger wagen, sich gegen die Extremisten in ihren Reihen zu wehren. Weil sie Angst vor ihnen haben. Es werden immer nur ein paar wenige Mutige sein – das sieht man ja auch in unserem Land, obgleich sie sich hier im Augenblick noch nicht unterbuttern lassen. Die großen konservativen Verbände in unserem Land müssen stärker beschnitten werden, bevor die Extremisten Überhand haben und auch diese Verbände immer konservativer werden. Zumindest freie Nichtmuslime sollten muslimische Extremisten nicht unterstützen. Im Augenblick sieht es eher danach aus, dass viele noch nicht kapiert haben, wohin die Reise geht.

Wie Menschen mit Christen und anderen Minderheiten umgehen, ist ein Gradmesser für das, was auch andere Länder erwarten wird, wenn die Extremisten dominanter werden.

*

Hat Erdogan das wirklich gesagt und so gemeint?: Europäer können sich nirgends auf der Welt mehr sicher auf den Straßen bewegen. Das hieße ja, dass er im Grunde die Sicht von Islamisten angenommen hat. http://www.focus.de/politik/videos/tuerkischer-praesident-wuetet-erneut-kein-europaeer-mehr-sicher-erdogan-spricht-unerhoerte-warnung-aus_id_6820521.html Ich wüsste gerne den kontext, um die Antwort geben zu können. Man kann aus aus dem Zusammenhang gerissenen Worten alles mögliche machen.

 

*

Molenbeek – und die Menschen schlossen und schließen die Augen vor dem, was in ihrer Stadt geschieht: https://www.welt.de/politik/ausland/article163053798/In-Molenbeek-haben-sich-undurchsichtige-Beziehungen-entwickelt.html

*

Islamisten müssen deutliche Signale bekommen: http://www.tagesschau.de/ausland/asyl-gefaehrder-103.html

*

Die Staatsanwaltschaft vermutet gewisse Unregelmäßigkeiten: Anwalt soll Aufnahmeanträge für Migranten für Geld gefälscht haben https://www.nwzonline.de/cloppenburg/cloppenburger-anwalt-soll-aufnahmeantraegefuer-migranten-gefaelscht-haben_a_31,2,2819312014.html

Impressum http://www.wolfgangfenske.de/

 

KategorienAllgemein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert