Dass die Syrienpolitik des Westen verheerend im wahrsten Sinne ist, das sehe ich auch so. Aber warum wird in dem folgenden Beitrag die Obama-Regierung als Neokonservativ bezeichnet? http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/dr-paul-craig-roberts/die-neokonservativen-arbeiten-auf-einen-umfassenderen-krieg-in-syrien-hin.html
*
Putin wird verteufelt – dass ich mal positiv auf einen Beitrag von Augstein verweise, wundert mich selbst: http://www.spiegel.de/politik/ausland/europa-und-russland-der-westen-verteufelt-putin-a-1077406.html
*
Merkel will Flugverbotszonen, um Menschen zu schützen. Eine gute Idee. Nur hat sie einen kleinen Haken: Wie wir von den Palästinensextremisten wissen und von anderen Islamisten: Sie verstecken sich gerne dort, wo ahnungslose Menschen leben. Wie will Merkel das verhindern? Das sind so unrealistische Forderungen, sodass man sich fragt: Wie kommt sie eigentlich auf so eine Idee? Und warum fordert sie diese? Will sie Erdogan damit unterstützen, weil dann die Türkei in Syrien einmarschieren kann unter dem Schirm der Nato, damit sie dort Menschen „schützen“ kann? Will Merkel wirklich Krieg riskieren – um über die türkische Regierung die Islamisten zu unterstützen? http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-angela-merkel-unterstuetzt-forderung-nach-flugverbotszone-a-1077520.html Das kann ich mir nicht vorstellen.
Impressum http://www.wolfgangfenske.de/